Xxxxxx věta
To, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §87e odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx týkajících se xxxx osoby, zejména xxxx, jak dlouhá xxxx již xxxxxxxx xx ukončení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx vedla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx vývoj x dostupné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, x x xxx, xxx se xxxxxxx xx situací, xxxxx by mohly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx představovat xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Chování xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodování správního xxxxxx x x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx; minulost dotyčné xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx chování.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 233/2020 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 945/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.1.1999, Calfa (X-348/96), xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx (X-430/10), a xx xxx 2.5.2018, X. x X. X. (X-331/16).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2022, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, xx xxx 21.1.2022. Tímto xxxxxxxxxxx byla xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2022, xx. 55 X 41/2022-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Omezení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx čl. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx a pobytu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx založena xxxxxxx xx osobním xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx samo x xxxx přijetí xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevencí, xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mají xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx pobytu dotyčné xxxxx na xxxx xxxxx, věk, zdravotní xxxx, rodinné a xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zemi xxxxxx.
[11] X xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX. Xxxxx, xx „xxx výkladu xxxxx ‚xxxxxxx pořádek‘, resp. ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní úpravy, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž jsou xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx §119 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/38/XX). X x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci.“
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxx xx volný xxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx představuje skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx unijní xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx, X-430/10, xxx 38). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx lze zohlednit xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxx, xxxxx vedly x tomuto odsouzení, xxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výše uvedeném xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.1999, Calfa, C-348/96, xxx 24). Opatření x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx lze přijmout xxxxx xxxxx, ukáže-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2018, K. x X. F., X-331/16, xxx 56). Xxx xx xxxxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxx, že xxxxxx přípustná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x xxx. generální xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx pak x nálezu xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. ÚS, xxx 39, xxxxx, že „xxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx další xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložený xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx a tendenci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 50 xxxxxxxx XXXX xx dne 23.11.2010 xx xxxx X-145/09 Land Xxxxx Xüxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).“
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxx. X xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx představovat xxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxx [19] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se způsobem, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx stěžovatel odsouzen. Xxxxxxxx byl za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx přípravy. Xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívalo x xxx, xx x xxxxxx až xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx), x xx v xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, že xx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmíněně propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx 3 roky xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx časový xxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxxxxx ustal x pácháním xxxxxxx xxxxxxxx, nezohlednily. Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zkušební xxxx, x xxx xx stěžovatel nacházel xx xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku u xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxxx hodnocení skutečnosti, xx odsouzený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného propuštění x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to učinily xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx propustit xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx od něho xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx povede řádný xxxxx nebo xxxx xxxxxx záruku za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx literatury xx xxxxxx podává, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xxx za dobré xxxxxxx, případně xx xxxxxx práci xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx automaticky propuštěn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem, xxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx velké riziko xxxx xxxxxxxx.“ (Púry, X. §88. Xx: Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1077 xx 1078) Xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx, xxxx by xxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx předčasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodné očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx hledělo xxxx na osobu, xx níž xxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxx xxxxx chybná je xxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že až xx skončení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
[19] V xxxxx řadě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 36 XX 35/2019, vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zjednodušené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledkem xxxx, že xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněné. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (Púry 2012, xxxxxxxx k §88) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1960, xx. xx. Xxx 10/60, x. 12/1961 Xx. xxx. xx.). Xxxx xxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x s ohledem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx musela promítnout xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje.
[20] Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkušební xxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody – xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx druhou stranu xx xxxx šanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že nezíská xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dotyčný odsouzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx života, otázku xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx vůbec řešit xxxxxxx (jelikož xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou věc xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx ze xxx 12.1.2017, čj. 10 Xxx 312/2016-59, a xx xxx 19.10.2016, xx. 2 Xxx 147/2016-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx. 10 Xxx 312/2016-59 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx používá xxxxx xxxxx „nebezpečí xxx xxxxxxxxxx“, což x xxxxxx „závažná xxxxxx xxx veřejný pořádek“ xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx 3 roky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxx vztahuje x xxxxx nejvyššímu xxxxxxxxxx oprávnění.
[22] Xxxxxxx x sama xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Azs 147/2016 xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xx formě správního xxxxxxxxx, xxxxx by xx další pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx zakázalo, avšak xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, jakého xxxx cizinec xx xxxxx dosáhnout“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx znamenat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsudku. V xxxxxxxx xx. 10 Xxx 312/2016-59 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx i xxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx, xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx přistoupily x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx byl xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x x ohledem xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 let x i xxxx xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, a x xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usuzovala ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x perspektivě xxxx budoucího xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx x současném x budoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených informací xxxxxxxx znovu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx vymezeno x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx. (…)