Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x na xxxxxx spalinových cest xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
XX. Revizní technik, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 85/1978 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zkouškách xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx revizi xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx plynů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky dle §45 xxxxxx x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 31.8.2022. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §61 odst. 3 písm. b) xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský zákon). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx v xxxx nejméně xx 11.4.2019 xx 9.3.2022 xxxxxxxxxx x zákazníků xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxx činnost xxxxx i fakturoval, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 900 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxx potřeboval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x revizi xxxxxxxxxxx cest xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx kominictví. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6 000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx revize xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 250/2021 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), x xxxxxxx adresátem xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 85/1978 Xx. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Xx., x xxxxxxxxxxx technických plynových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxxx odvodu xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxx x xxx, xxxxx jsou obsažena x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx v potaz, xx spalinová xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spalinovými cestami, xxx hrozí xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx riziko xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx nehrozí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxx vyžadováno xxxxx x xxxx, xxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxx oběma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (od xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), xxxxxx xxxx prováděcí xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., x čištění, xxxxxxxx x revizi xxxxxxxxx xxxxx. K povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Aplikace zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx neztotožnil x žalobu xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2023, xx. 30 X 92/2022-52, zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest, neboť xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx o požární xxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx tom, xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx je však xxxxx mít bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx ochraně). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx. Xxx názoru krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x něj xxxxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x této xxxxx xxxxxx. Neměl však xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopno xxxxxxxxxx provozu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. X ní namítl, xx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o VTZ, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nepotřebuje, rozhodnutí xxxxxxxxxx nezrušil. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx spalinových xxxx x xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx plynových xxxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehodnotilo. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx neuváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx uváděl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prováděnou xxxxx xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx spalinových xxxx vydával, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmatek, xxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, tuto činnost xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx xxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx plynového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx č. 85/1978 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Sb. ve xxxx §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx, že revizní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x plynových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odtahových xxxxxxx, dostatečnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X písmenu x) tohoto ustanovení xx pak stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxx plynového zařízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx revizi spalinové xxxxx xxxxxxxxx, mohl xx být stíhán xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx. Xxxxx xx xxx někdy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., tak xxxxx jako xx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spalinových xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx této vyhlášky xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zařízeními, x xxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxx, a xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxx správní xxxxxx, xxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx totiž provádí xxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxxxx riziko xxxxxx požáru nehrozí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxx ochraně, x tudíž ani xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 xxxxxx x xxxxxxx ochraně, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxxx x §17 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou x rozporu s xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx protipožárních xxxxxxxx x spalinových xxxx. X těch xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx hrozí, xx xxxxxx. Vyhláška č. 34/2016 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx x zařízením, x xxxxx riziko xxxxxx hrozí. Pokud xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx přestupku. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx riziko požáru, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, z. x. Provedení těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx revizí xxxxxxxxxxx cest xx xxxxx xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 278/2008 Sb., x obsahových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 x §45 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kominictví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spalinových xxxx. Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxxx riziko xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesporné. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živnosti x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x dostával xx tuto xxxxxxx xx klientů xxxxxxxxx), x konečně xxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zprávy, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, konkrétně pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x příslušnou vyhlášku, xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxx ochraně x xxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxx x zákona x VTZ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Xx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx poukazuje na xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx revidovaná xxxxxxxx xx spalování xxxxx xxxxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx cest, xxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxx ochraně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x (nesprávnému) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Skutkovou xxxxxxxx přestupku však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o nich xxxxxxx zprávy. Tím xxxxxxxxx činnost, ke xxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx živnost x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozhodnutí nezákonným, xxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné podotknout, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. kouřovody x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x spalinové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva, kde xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součástí spotřebiče, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „oprávněná xxxxx“). V §45 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spalinové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto ustanovení xxxxx xxxxxx vyplývá, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx spalinových cest xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx spotřebiče xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx své xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cest x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchylnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest obsažený x xxxxxxx č. 1 x xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx spotřebičů xx plynná xxxxxx. Xxx xx určité xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plynná xxxxxx, na kterou xxxxxxxxx stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxx, jež mohou xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelegitimním. Stěžovatel xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx bezpečně odvádět x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx řádně a xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx paliv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxx spotřebovávaného paliva) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§24 vyhlášky x. 268/2009 Sb., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx).
[15] Xxxx xxxx xxxxxxxx, jaký je xxxxxx účel zákona x požární xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx prevenci xxxxxx podle §17 xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx x vyhláška x. 34/2016 Sb. xx výslovně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx. Ačkoli xx x xxxxxxx ohledu xxxx zdát přehnané, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx před důsledky xxxxxx vztahovaly x xx xxxxxxx spotřebiče, xxxxx xxxxx hrozbu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spaliny x xxxxxx výstupní xxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), nelze x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx vložena xx xxxxxx o požární xxxxxxx xxxxxxx x. 320/2015 Xx., xxxx xx xxxx zákona x xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx uzpůsoben xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx cestami xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x zařízení, xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxx požáru. X předcházením xxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx; xxxxxxxx x revize xxxxxxxxxxx cest za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prevence xx xxxxxx primární xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx náplní jedinou. Xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která jim xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx x uživatelům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx cest, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx netěsnosti xxxxxx jednotlivých komponent). Xxxxxx x takové xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx požár, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x rizikem jiného xxxxxxxxx xxx život x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dusíku, oxidy xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx xx odbornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxxxx veškerých rizik xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx přílohy x. 1 nařízení xxxxx x. 278/2008 Xx., xxxxx xxxxxxxx kompletní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, revize a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x požární xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxx xxx nemusí xxx xxxx. Xxxxxxxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx typy xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Lze xxxx xxxxxxx, že x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx cesty) xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x kontrolu spalinových xxxx), xxxxxx to xxx xx xxx, xx xx xx xxxx řídit. Xxxxx xx nadto jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx cest x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, předestřel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[18] X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx rozhodné, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx činnost „revize xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X §61 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx osoba xx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx předmětem živnosti xxxxxxxx xxxx vázané, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše, x xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §61 xxxx. 3 xxxx. b) živnostenského xxxxxx xxxx byla x dané věci xxxxxxxx.
[19] Ve xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx tepelných zařízení xx xxxxxx xxxxxx (xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx požáru). Xx xxxxxxxxx věci xx totiž xxxxxxx xxx xxxx, jejich xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx argumentace §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxx ochraně x vyhlášky č. 34/2016 Xx. xx x souladu x xxxxxx i účelem xxxxxx ustanovení. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx ustanovení. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx rozsah plně xxxxxxxxxx obecně vyjádřenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx překračuje xxx), xxxx nutné vykládat xx tak, aby xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx revizního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x VTZ nijak xxxxxxxxxx xx zněním xxxxxx x požární xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxx x XXX x xxxxxxxx č. 191/2022 Xx. nabyly xxxxxxxxx xx 1.7.2022. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.4.2019 xx xxxxxx xxxxx x 9.3.2022 na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxx mimoběžná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx předchozí právní xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné (tj. xxxxxx) xxxxxx úpravy.
[21] Xxxxx vyhlášky Českého xxxxx xxxxxxxxxxx práce x. 85/1978 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx plynových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx x období, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx práce. Xxxxx §4 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se prohlídkou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx elektrické, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné, xxxxxxx xx xxx xxxxxx celého xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx o tom xxxxx záznam (odst. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 odst. 3 xxxx. e) xxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, větrání, xxxxxxxx x celková xxxxxx zařízení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spalinových xxxx. Xxxxxxxxx revize xxxxx vyhlášky č. 85/1978 Sb. xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx spalinové xxxxx. Xx-xx x souvislosti x revizí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx prověření zahrnovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmět xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx, xx nesprávné, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x aktuální xxxxxx úpravy, xxxxx xx však na xxxxxxxxxx případ nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx upravit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx právě x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxx x XXX je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/2022 Sb. X §5 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že vyhrazenými xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cesty. X §18 odst. 6 xxxx. i) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanoveno, že xxx výchozí revizi xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tlakových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx revize spalinových xxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx spalinových xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx plynovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrazeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x. 5 xxxx. o) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahu revizní xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxx o požární xxxxxxx. Revizní xxxxxxx xx smyslu zákona x XXX smí xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x XXX. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxx (nedisponuje-li xxxxxxxxx oprávněním). Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. e) x x) xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx x režimu xxxxxx o VTZ xx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxx odtahových systémů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxx spalinové xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx, rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odtahových xxxxxxx xxxx.
[24] Je xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 85/1978 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx. Xxx revizní xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyžadují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx spalinová xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xx, či xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx) x vydat x xxxxx vyhodnocení xxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx této xxxxxxxxx cesty, skončit. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx za ni xx klientů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xxxx xx xxxx vyhlášku xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxx o požární xxxxxxx a xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx revizní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon (tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx revize spalinové xxxxx xxxx xxx xxxx osoba vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví.
[26] Stěžovatel xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xx plynná xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx plynového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxxxxxx plynového kotle Xxxxxxxx je koaxiální xxxxxxx DN 125/80 xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx součásti xxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo dojít xx xxxxxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxx či xxxx kotle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx (xxxxxxx) odpojeno xx xxxxxxxxx xxxxx, nenasvědčuje xxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx cesty vztahující xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nějakého speciálního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, což xxxxx stěžovatel nedoložil, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx níž může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.