Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx chování xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx právně xxxxxxxx předpisem a xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx zobecněnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx běžných okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx x České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V xxxxxxx x §89 odst. 2 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx výši 61 702 Xx xx soud.

Na základě xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Pardubicích. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, čímž xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx na xxxxxx svým schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx pro lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx trati xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet vzniku xxxx. Shodně s xxxxxxxx úřadem a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravidla FIS (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy a xxxxx jízdní xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx beze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znalec Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxx popisu xxxxxx stěžovatelem. Znalec XxxxXx. Gnad xxxxxxxxxxx, xx verze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx poškozený xxxx zády xx xxxxx, by xx xx xxxx díval xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do kopce, xxx xxx PaedDr. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x tedy xxxxxx být ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx podpořil verzi xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x čelnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměly xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx příčina xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za stávající xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje. Není xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx a stane xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.

Ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádal se xxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxx xx výdělku xxx.).

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Podle §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ublíží xx xxxxxx.

[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx osoby je xxxxxxxx v §15 xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky, xxxxx xxx:

(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx jej xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel

a) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo

b) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně skutkový xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.

[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx zcela nepravděpodobná xxxxxxx, že deliktního xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).

[23] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xx deliktního jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx námitky, tj. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nenarazil xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud však xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – xxxxx xxxxxx xxxxxx jeli, kdy x xxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx včetně pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nehody x xx, xxx xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx základě toho, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání vyšší xxxx jistoty x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx.

[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům k xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Jiné xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx relevantní informací xxxx pouze xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za jisté xxxxx xx, že xxxxxxxxx x obviněný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srazili x xx xxxxxxxxx xxx xxx utrpěl xxxxxxx x obličeji. Není xxxx xxxxx, jak xxxxxx ke xxxxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, kdo z xxxx xxxxxx srážky xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxx, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx předcházející srážce xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx jejich xxxxxx xxxxx představitelné xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx děj xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx. Skutková zjištění xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Existuje xxxx xxxxxxx pochybnost, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin vedoucích xx škodlivému následku (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka nesprávných (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) skutkových xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx osobami. Lyžaři xx snowboardisté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx […] xxxxxx, zdraví xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jen x obecně xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx činností. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx ohledu má xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx věcech (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 8 Tdo 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx jej poměřily x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx z aktérů xxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxx porušil a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu. Xx věci srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx mohla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx chovat xxx, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x hustotě provozu.“, x x. 3 – „Lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx svou jízdní xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před ním.“