Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx nejkratší xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 323/2004 Sb. XXX, x. 1949/2009 Xx. XXX, x. 3196/2015 Sb. XXX x x. 3217/2015 Xx. XXX.
Xxx: L. X. proti Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx X. X., o spáchání xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. x. x., představuje takovou xxxx řízení, která xxx xxxxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o věci xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., anebo xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2020, čj. 4 A 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcova návrhu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx namítal, xx xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x §49 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx rozvinout xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projednal-li věc x xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud nařídil xxxxx jednání ve xxxx na den 27.11.2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx předvolal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu systémem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2020. X xxxxxxxx x xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx došlo dne 11.11.2020. Xxxxxxx tak xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem, xxxx xxx §49 xxxx. 1 x. x. x. nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 7 xxx (xxxxxxx 10 xxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak vyplynulo, xx městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nedostavil, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Učinil tak, xxxx ověřoval x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 x 3 x. x. s.
Šestý xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxx, nemusí vždy xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x vlivem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Xxx 41/2003-50, x. 323/2004 Xx. XXX, x xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xx 199/2016-39. Xxxxx xxxxxx xxxx xx staršímu x rozsudků xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deseti xxx (§49 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx, že xxxx lhůta xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx odročit. Nepostupuje-li xxx x ve xxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.“
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, xxxx opodstatnění. Xxx jeho xxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx každý xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx Xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Listinou x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx čas x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx povaze xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx 10 xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxxx xxxxxx čas xx přípravu (xxx x xxxx xxxxx x této xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedodržením xxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 s. x. x. Xxxx xxxx xxxx nemusí xxx dalšího způsobovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx následkem je xxxxxxx rozsudku krajského (xxxx. městského) soudu xx xxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovém případě, xxxxxxx-xx se, xx xx xxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxx minimální procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x jednání xx xxxx xxxx, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx času x přípravě xx xxxxxxxx tzv. „x xxxxxx“ až xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx x vznesení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravě xx jednání může xxxxxxxxxxxx vadu s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem však xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, jež xx xxxxxx snahou xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. nemusí xxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
X.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. dospěl-li senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xx. 7 Ads 41/2003-50 x čj. 7 As 199/2016-39 xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx nedodrží-li xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx nejkratší xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx lhůta dostačující, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zejména by xxxxxx tato vada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxxx xxxxx zůstává x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx vztahu x otázce času xx přípravu pasivní, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x až v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx dostatečný.
[13] Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx dalšího xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
V.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. s. (viz x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 57/2008-35, x. 1949/2009 Sb. NSS, xx dne 26.2.2015, xx. 5 As 139/2014-21, č. 3217/2015 Xx. XXX, ze xxx 12.2.2021, čj. 2 Xx 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, xx xxx 19.10.2021, čj. 3 Xx 379/2019-45, xxx 32, xx ze xxx 12.8.2022, čj. 8 Xx 28/2020-32, xxxx 17 xx 18). X xxxxxx x přestupku měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxxx §72 xxxx. x) zmíněného xxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x xxxxx na xx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §112 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[16] Xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx k němu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx 10 dnů; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, v xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dny. X xxxxxxx vyrozumí xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
[17] Xxxxx §49 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx předvolaných účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx věci, xxxxxx-xx xxxxxx xxx odročení xxxxx §50.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. NSS, bod 24).
[19] Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx podmínka, že xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx přezkumného xxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost spočívající xx xxxx řízení xxxxxxxx „nepotrestána“ a xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx důsledek xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlen – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx dal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxx přísným xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x něm xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx nemají dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx odstranit je x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx x účelem xxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Má xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxx prostor, x němž může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jiných aktérů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx. Xx závisí xx konkrétních okolnostech xxxx, které je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21] Xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx – v xxx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxx (xx. x čím kratším xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxx x něm xxxxxxxx informován), xxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx mít xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx kratší doba xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tlaku, který xxxx kvalitu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ztížit. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx míra její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx.) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx okolností věci xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx x tom byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx argumentace xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx nutno x xxxxxxxxxxxxx mít xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesl xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx.
[22] X xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx požádá x odročení x xxxxxxxxx důvodu), je xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X.3 Xxxxxxx
[23] Z xxxx xxxxxxxxx výkladu tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X.4 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
[24] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x.
[25] Xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx 7 xxx, xxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx, měl x xxxxxxxxx časový prostor x tom soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požádat x xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx časovém xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud o xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x požádat x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx nicméně nic xxxxxxxx neučinil. Xx xxxxxxx z jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x jednání xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxx xx přípravu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (7 xxx xxxxxxx 10 xxx xxx xxxxxx), xx spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx, xxxxx xx doba xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x jinému výsledku xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[27] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by x jeho případě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byla dodržena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k jinému xxxxxxxx řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx složitou.
[28] Za xxxxxx okolností xx xxxxx při xxxxxxxxx, xxx nezajištění xxxx 10 xxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx, xx takový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.