Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k projednání xxxx xxxx při xxxxxxxxx jednání xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 323/2004 Sb. XXX, x. 1949/2009 Xx. XXX, č. 3196/2015 Xx. NSS x x. 3217/2015 Xx. XXX.
Xxx: L. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti X. X., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 dnů, xxxxxxxxxx účastníkům řízení xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx o věci xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2020, xx. 4 X 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 31.1.2018. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, zahájené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, ke xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jež xxxx xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx namítal, xx xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx předvolání k xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx předpokládá x §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx očekával, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odročeno, resp. xx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zatížil řízení xxxxx mající xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zjistil, xx v xxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 27.11.2020, x němuž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2020. K odeslání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxx 11.11.2020. Ačkoliv xxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předvolání x jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 7 xxx (xxxxxxx 10 xxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx u městského xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx x jednání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Učinil tak, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx posouzení věci x názoru odlišnému xx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx účastníku x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kratší 10 xxx, nemusí vždy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Ve xxxxxxxxx tohoto závěru xxxx předkládajícímu senátu xxxxxxx dřívější rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Ads 41/2003-50, x. 323/2004 Xx. XXX, x xx xxx 16.11.2016, xx. 7 As 199/2016-39. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rozsudků xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x přípravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá opodstatnění. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti konkrétní xxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx každý xxxxx, xxx jeho xxx byla projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx tedy Listinou x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účast xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx účastníky xxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nicméně xxxx xxxxxxx 10 dnů. Xxxxxxxxxxx xx mělo xxx poskytnuto na xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx 10 dnů xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 s. x. x. Tato xxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx následkem je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. městského) soudu xx xxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx ústní projednání xxxx, pokud se xxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx jednání předem xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xx přiměřené, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě, xxxxxxx-xx xx, xx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu x jednání xx xxxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitku nedostatečnosti xxxxxx poskytnutého xxxx x přípravě xx xxxxxxxx xxx. „x xxxxxx“ xx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X řízení x žalobě před xxxxxxxx soudem xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx něj nepříznivý xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[10] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 x čj. 7 As 199/2016-39 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xx jednání (§49 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx odročit xxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. xx účelem poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx situace sice xxxxx xxxxxx před xxxxxx, avšak xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tato vada xxxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xx v xxxxxxx neúspěchu ve xxxx samé xxxx „xxxxxx“ x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx přípravu xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx tak x xxxxxxxxxx otázce xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxx již vyjádřeného x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx otázka je xxxxxx rozhodná pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx setrvání xx xxx vyjádřeném xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
V.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Řízení x xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x. (xxx x xxxx rozsudky XXX ze xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 57/2008-35, č. 1949/2009 Sb. XXX, xx xxx 26.2.2015, xx. 5 Xx 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. XXX, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xx 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, xx xxx 19.10.2021, xx. 3 Xx 379/2019-45, xxx 32, či ze xxx 12.8.2022, čj. 8 As 28/2020-32, xxxx 17 až 18). X řízení x xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §72 xxxx. x) zmíněného xxxxxx x x xxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxx jiné x xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxx zastaveno jen xx xxxxxxxxx důvodu. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §112 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x disciplinárním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[16] Podle §49 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x němu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx k xxxxxxxx přiměřený povaze xxxx, xxxxxxx xxxx 10 dnů; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na dny. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[17] Xxxxx §49 xxxx. 3 x. x. x. neúčast xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxxx-xx xxxxxx pro odročení xxxxx §50.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ustáleně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX, bod 24).
[19] Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx přezkumného xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxx, xx x určitých situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vadě řízení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx důsledek xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačné. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxx pochyb x xxxx ústavní xxxxxxxxxx – zákonodárce xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lpěním xx xxx, aby xx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx, x nimž x xxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx okolností, i xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx a účelem xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xx jednání xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv x řízení před xxxxxx. Má xxxxxx x xxxxxx i xxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx prostor, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx aktérů xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vada řízení xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přesto xxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxx xx míra xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx – x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxx o něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x věci xxxx mít xxxxx. Xx xxxxxxx okolností xxxxx xxx předpokládat, xx kratší doba xx přípravu účastníka xxxxxxx stresu x xxxxxxxx tlaku, který xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy jeho xxxxxxxx xxxxxx ztížit. Xxxxxx rysem, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx.) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vliv xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx x xxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn, či xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx jednotlivec, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx.
[22] V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx míře, xxx xx jen xxxxxxx xxx. Proto xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a účastník xxx xx xxxx xxxxxxxxx upozorní a xxxxxx xx nápravy (xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx jednání požádá x odročení z xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X.3 Xxxxxxx
[23] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. ř. x. nemusí xxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x věci samé xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X.4 Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[24] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx, xx požaduje xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx není sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx x xxxxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx §49 odst. 1 x. ř. x.
[25] Xxxxx xx xxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxx 7 xxx, xxxxxx xxx x dispozici x xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doručením xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) vznikla x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx nařízené xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xx xx nebyl poskytnut xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x požádat x odročení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně nic xxxxxxxx neučinil. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxx (7 xxx xxxxxxx 10 xxx dle xxxxxx), xx spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x daném konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx bezezbytku, x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[27] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x jeho případě xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxxxx, mohlo to xxxx k jinému xxxxxxxx řízení x xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutkově xx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxx pro xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.