Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx manžely) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeden xxx, xxxx stejnými xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx představuje jeho xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx [§10 odst. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů]. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxx překročí zákonnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx §38v odst. 1 xxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxx xxxxxxx nepřekročila.
Prejudikatura: x. 843/2006 Xx. XXX.
Xxx: X. Š. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxxx xxxxxx xx neoznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byly xxx 14.4.2016 převedeny xxxxxxxx listy x xxxxxxx hodnotě 15 735 394,55 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx nepodala xx zdaňovací období xxxx 2016 xxxxxxxx x osvobozených xxxxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxxxx §38v xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxx oznámení xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaslala, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx §38x xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxxxxx xx neoznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, č. 461/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2021, čj. 31 Xx 16/2020-47, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx považoval otázku, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedený xxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx spisu zjistil, xx manžel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx. X žádného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici 5 000 000 Xx. Xxxxxxx měli xx roku 2005 xxxxxx společné xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x převod z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx manžela xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §10 xxxx. 3 písm. c) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxx příjem v xxxxxxx xxxxx xxx 5 000 000 Xx, a proto xx oznamovací povinnost xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx převod xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx x od xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxx sčítat xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx uvedený limit. Xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx použil xxxxx „příjem“ v xxxxxxxxx xxxxx. Týž xxxxx xxxxxxx x x důvodové zprávy x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x. 267/2014 Sb., xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu zaveden. Xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jednotlivým xxxxxxx ve xxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i v xxxxxx pekuniárně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx neuvedl nic, xx by nasvědčovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxx dílčích xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx jednotlivý xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx argumentoval zejména xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx jednu hromadnou xxx, xxxx se xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxx x jednotlivé xxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvořených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 12 příkazů x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx nástrojů. X xxxxxxx plyne, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). Xxxxx xxxx dovodit, xx xx xxxxxx podílových xxxxx představoval jednu xxxxxxxxx xxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že by x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (podílových xxxxx), aby celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx jeden xxxxxxx. X xxxx věci xxxx „rozložení“ xxxxxxxxx xxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů, samostatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xx dána xxxxxxxxxx, xxx jakéhokoliv zásahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx jednoho xxxxxx, xxx jako xxxxxx 12 příjmů. Xxxxxxx xxx, xx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační stížností. X xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx institut oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxx „x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […] xx opatřeních, xxxxx xx vedla x větší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxx proti daňovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x ‚xxxx‘ xx ‚xxxxx‘ xxxxx ekonomiky“.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Kritérii jsou xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx hlediska, xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx samotné xxxxxx – xxx se xxxxxxx x xxxxx xx vícero úhrad, xxxx xxx xxxxxxxx xxx x splátky. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Komorou daňových xxxxxxx xx xxx 13.4.2016). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Mělo-li xx xx xxxxxx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx příjmů, je xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. předložením nabývacích xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxx xxxxxx převzaty xxxxx xxx 13.4.2016 xx 14 xxx., téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účet. Xxxxxxxxx xxxx nepřijala xxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxx „skupinu“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx 12 xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxx o sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo xx základě 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx neprokazovala. Xxxxxxx x zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivý cenný xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx titulů xx xxxx možné xxxxx xxxxxx zákonně xxxxxxxxxxxxxx. Podle §1104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zápis do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozloženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona nevyplývá. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxx x xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxx, mezi totožnými xxxxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „příjem“ ve xxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostor xxx obcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o smysl x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedoucího x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx boje xxxxx xxxxxxx únikům. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fiskální, xxx xxxxxxx zejména x xxx, xx zužuje xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nabyt prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obsah závěry xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx nepodporuje, xxxxx xxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (příjmy) není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx se xxxxxx xxxxxxxxx oznámit „xxxxxxxxxx xxxxxx“, což ovšem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx smyslem x účelem xxxxxx x. 267/2014 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x více xxxxx nebo x xxxxxxx, ale x xxxxxxx nepeněžního xxxxxx. Xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Extenzivní xxxxxx normy v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ podílových xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx x různým XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z podstaty xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož ISIN, xxxxx x xxxxxx. X tomto smyslu xx xx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně, nýbrž xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx, xxx xxxxxx, který xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx stejný den xxxxxxx xxxxxxx titulem, xxx považovat za xxxxx příjem. Vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx oznámit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §38x odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx jednotlivých darovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnou hranici 5 000 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podílových xxxxx xxxxx xxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §38v xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od xxxx x příjmů fyzických xxxx osvobozen a xx vyšší xxx 5 000 000 Xx, je povinen xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací období, xx kterém xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx obvyklé vybavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx podílových listů xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx později xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) nesporovala, xx xxx x převod xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx převodu je xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je od xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx splněna. Zbývá xxxxxxxx podmínku xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx 5 000 000 Xx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx povinnost dodržovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možnost. Xxxx tedy na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xx nikoli. Xxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxxxx, které vede x xxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 267/2014 Sb.; xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2020, xx. 5 Xxx 245/2019-28, xxx 19). Xxxx xxxxxxxxxx povinnost se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx x §4, 4x, §6 odst. 9 x §10 odst. 3 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx o osvobozených xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 zákona x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. Pelc, X. Xxxx z xxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxxxxxxx x §38v).
[20] Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxx „příjem“ xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. 2 Xxx 42/2005-136, č. 843/2006 Xx. NSS. X xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx, uvedl xx xx „xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx [je xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového poplatníka (xxxxxxx vyplývá např. x §10 odst. 1 [xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]). X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné.“ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx následující: „Xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmů plynoucích x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů příjmů, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při stanovení xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod, při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatníkova xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (náhrad xxxxxx zisku, xxxxxx xxxx mzdy xxxx.).“
[21] X xxxxx „příjem“ xx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxxxxx literatura, xx xxx odkázal xxx krajský soud. „Xxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxx x xxxxxx x xxxxxx označuje xxxxx xxxxxxxx xxxx; nevymezuje xx jako pojem, xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteristik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx); xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze označení ‚xxxxxx‘ charakterizovat xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžní, nepeněžní, xxxxxxxxx x formou xxxxxxxxxx ocenitelné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je, xx xxxx objektem xxxx. Zákon slovo (xxxxxxxx) ‚xxxxxx‘ ani xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxxx, x jednotlivých druhů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xx xxx xxxxxx – xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx – rozdílný. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. dosažený x xxxxxx, xxx x sobě z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx základem xxxx – xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. x případě xxxxxxxxxxx příjmu spočívajícího x bezplatném užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účely – xx příjem zaměstnance xx x xxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vstupní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx), v xxxx vozidlo takto xxxx xxxxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fikcí.“ (Xxxx 2021, komentář x §3)
[22] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxx §38v xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzovat xxx účely výkladu xxxxxx ustanovení každý xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx označený xxxxxxxxxxx XXXX) jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §38v xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, že x projednávané xxxx xxx o 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx.
[23] Xxx xxxxxxxx interpretace §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx jednotlivý xxxxxx považován takový xxxxxx, xxxxx xx xxxx stranám xxxxxxxx xxxxxxxx materiálně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxx xx to, xx xxxxx než xxxx jednotlivý příjem x hlediska xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx chápáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 2 Afs 42/2005-136).
[24] Xxxxx xxxx xxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxx převod xxxxxxx x xxxxxxx 15 735 394,55 Xx. Xxxxx majetek xxx sice xxxxx 12 xxxxxxxxxx listů (xxxxxx xx 12 xxxxxxx, jakožto souboru xxxxxxx), xxxxxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx propojen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednota xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx k převodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Objektivní jednota xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xxxx darovací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxx x nim xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dárce x naplnění xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx listů, xx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu (xxx ve výsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx, slovy xxxxxxxx xx. 2 Xxx 42/2005-136 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx převod xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx převod xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obsah.
[26] Xx nepřiléhavý Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). ISIN, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx papíru, xxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx označení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxx xxxxx. Xxxxxx x identifikaci xxxxxxx xxxxxx při pohybu xx finančním xxxx xx zaznamenání x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxx xxxxx x kontextu posuzované xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx darování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx souboru xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxx, resp. bezúplatný xxxxxx x něho xxxxxxxx, nebude xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx x xxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx jsou přidělena xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx popíral xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x krajský xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx popisuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem podílových xxxxx xxxxxxxx, jakým x tomu došlo x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sebevyšší. Xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podílové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx převáděno. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx převedeny mezi xxxxx xxxxxxx a x jeden xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozložení xxxxxx x nadlimitní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 267/2014 Sb. plyne, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §38x xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx „k xxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tím x xxxxxxxxx boj xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x ‚xxxx‘ xx ‚černé‘ xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx na to, xx cílem je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oznamovat (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.). X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx 5 milionů Xx.“
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx špinavých xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spíš xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nedovozuje xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx nestal xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xx 12 dílčích xxxxxx. Xxxxx 5 000 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 15 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx běžný xxxxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxx hodnota xxxxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x k xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx proběhne transakce xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xx vzniklý, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx efektivní xxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.9.2023, xx. 7 Xxx 33/2023-45, xxx 26).