Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.], xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. T. T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu xxxxxxx“). Xxxxxxx se x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Téhož dne xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxx §87x zákona x pobytu cizinců. Xx xx mělo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyznačit vízový xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX ve smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o přešetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pasu oprávnění x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx štítku. X návaznosti na xxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx tak, xx se xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx toho, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx §87y xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovního dokladu xxxxxxxxx, x to xx formě xxxx x pobytu xxx 90 dnů.
Žalobkyně xxxxx xxxx podala xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx rozhodl (zamítl xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpět.
Dne 25.4.2023 xxx xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx xxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (dodáno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxx xxxxx xxxxxx štítek xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx osvědčení i xxxx, co xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx již xxxx povinnost vydat xxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzala xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx by totiž xxxx námitka byla xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 (doručeným xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx) xxxxx žalobu xxxx (z hlediska xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pochybnosti). X den xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx, x to x úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX PŘEDÁNA XXX 26.4.2023 XX PO XXXXXXXX ROZSUDKU EÚD“. Xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx soudu xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, jíž byla xxxx výzva doručena xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx xx dne 25.4.2023 shora zmiňované xxxxxxxxx.
[15] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx žaloby v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět) xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx tzv. subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx totiž za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 1 Xxx 17/2012-33, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že „kasační xxxxxxxx může xxxxx xxx ten účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx byla tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx stížnost subjektivně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §120 s. x. x.“ V xxxxxxxxxxxx věci tedy xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx řízení x xxxxxx namísto jejího xxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx objektivní skutečnost, xx napadeným rozhodnutím xx byla způsobena xxxxxx, třeba x xxxxxxxx významná, újma, xxxxxx xxx odstranit xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx poměření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx mohl rozhodnutím xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení XXX xx dne 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, čj. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx vůbec), xxx jaký xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, se xxxxxx xxxx neposuzuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx o xxxx xxx subjektivní přípustnost xxxxxxx stížnosti nestačí. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kdy kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx x domáhá se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení XXX xx xxx 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), případně kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nicméně odlišné xx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx vydán xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx projednání (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx tomu, xxxxx by xxxxxx x xxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx řízení není xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Pro xxxxxxxxx otázky subjektivní xxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dá xxxxxxxxx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.), rozhodnutí xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, x xxx může xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 6 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku závazný xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zúčastněné x xxx orgány xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx civilní xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx stěžovatelku nepříznivému) xxxxx přihlížet.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, že vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x také xxxxxx) xxxxx výsledek xxxxxx x žalobě, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tu xxxxxxxx by soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx usnesení xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx i xxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (x xxx nemohl), xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx. Klíčové xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx nepříznivého meritorního xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxxx objektivně méně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx přípustnou.
[20] Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), že xxxxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxx x xxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xxxxxxx xxxx xxxx předmětem. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 s. ř. x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. x) x. x. s.]. Vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx zatížil xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.9.2019, xx. 3 Xx 245/2019-32). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xx xx stalo xxxxxxxx soudního xxxxx xx později). Podobná xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx do dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx později xxx rozhodl, xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx klást x xxxx účastníka. Ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. s.). (…)