Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Česká republika, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se následně xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby a xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně dodávek xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x nabídkou nájemce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upřesněném v xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx zajistila na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx nájmu dle xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx doba xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx revitalizace) x xxx, xx xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx fakturách uvedla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92x zákona x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v xxxxxxx x §92e xxxxxx x DPH“). V xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, kterou však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX a xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxx správce daně x žalovaného, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx poskytnutím služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) zákona x DPH xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Sb., x změně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH, obsahová xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soulad s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. X tím xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní práce xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx byl majetek xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x byl povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx dobu trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx vrátila pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořenou hodnotu. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x žalobkyní, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není rozhodné, xx xx xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x montážních xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, které je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze toto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- und Gewerbebau, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jako službu xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatele. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že x rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx dispozici x xx jeho neomezené xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž – mimo xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona o XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, že xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových budov (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za stavební x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativa xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx službou v xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však jedná x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx prací. Služba xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX CPA, na xxxxxx by xxx xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledkem jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x názorem stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- und Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, na které xxxxx použít režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva.
Dále xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx žalobkyní „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH xxxx xxxxx je navíc xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx služby, která xxxx zdanitelnými xxxxxxxx“. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací a xx zbývající xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stala xx své podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx je DPH xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx zdanitelné dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx od časově xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila x xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, a xx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx, tedy xxx XXX xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx objednal, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx a vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní smlouvy xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx trvání xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a montážní xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, která na xxx xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelský xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx změně xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx sama přijala. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím osobám. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj neplyne, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx xxxx poskytnuty xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx sledovaný mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho užitečný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x povahy nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx věci, která x daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x nakládání x užívacím xxxxxx xx zhodnocenému předmětu xxxxx, které xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu výsledkem. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a služby xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, a xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx po odečtení xxxxxx znehodnocení při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx odpočet DPH, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx nájemcem pronajímateli xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)