Xxxxxx věta
Na přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx následně xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx byly vymezené xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podnikatelský záměr x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zadávacími podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx zajistila na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 nájemní smlouvy xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx uhradí po xxxxxxxx účinnosti smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx pronajímatele odpisoval. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení xxxx xxxxx nepeněžním plněním xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx nájmu xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x zákona x XXX (xxxxxx, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – v xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). V xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x daňovým dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx otázka, zda xxx plnění žalobkyně xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného, že xxxxxx poskytnuté žalobkyní xx poskytnutím služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX a xx xx xx xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx věcný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel podle xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor obohacený x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx ukončení nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné hodnoty“. X přenosu daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx služba převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 klasifikace CZ XXX. Není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx podle rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence jediného xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx pronajímatele. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx dříve xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx při ukončení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x xxxx xxxx dispozici x xx jeho neomezené xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx proto x „xxxxxxxxxx zboží k xxxxx jinému“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – mimo jiné – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x nezabýval se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxxx za stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ nedefinoval. Při xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx být význam x dosah xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx předmětných stavebních xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, modernizaci, xxxxxxxxx a opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx kód CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx stavby, přístavby, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx daňové doklady, xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, z xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla do xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Služba xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx aplikován režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i po xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodání xxxxx xxxxx §13 zákona x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, a xxx i přijatá xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx v první xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, tedy službu, x xxxxx xx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební a xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx související s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, na xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxx převodu staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického práva.
Dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx vstupní cenou xxxxxxx x celkovou xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (novou) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxx v xxxxxx zákona x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx o xxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx na „xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prací nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx pro xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx stala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní při xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx o DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx DPH xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Jak vysvětlil xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxx (změny na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které za xxxxxx nájmu jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx objednal, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento problém xxxx ve xxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a ani xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx byly realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje x tím, co xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx trvání xxxxx x délce 30 let od xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, která na xxx náklady x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx nájmu. Tím xxxxx ke změně xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx xxxxxxxx (x x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by bylo xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem při xxxxxxxx smlouvy považovat xx poskytnutí stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž je xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx svou xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx hledisek xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické zhodnocení xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, X-63/92, x body 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x služby xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „stavební x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx zabýval xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, x nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)