Právní věta
Chodbu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx bytů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uživatelům tohoto xxxx obdobné xxxxxxxx xxxx byty x xxx umístěné, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx chodby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatelů xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.12.2022, x. j. 12 To 203/2022-179, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 115/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 30.8.2022, x. j. 1 X 115/2022-113, xxx xxxxxxxx X. T. (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 1) výroku o xxxx xxxxxxxx] x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx:
1) xxx 26. xxxxxx 2022 x době od 12:15 xxxxx xx 12:20 xxxxx v XX, x xxxxx XX x xxxxxxx XX, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „České xxxxx“ x xxxxxxx 129 Xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxx na xxxx, x následně z xxxxxxx odešel bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tímto jednáním xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 129 Xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx přesto, že xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 16 X 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 3 X 90/2011 xx xxx 20.2.2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 12 To 100/2013 xx xxx 24.7.2013 xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou, který xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx. xx. 16 X 89/2011 ze dne 14.9.2011 x xxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2022,
2) xxx 30. xxxxxx 2022 x xxxx xx 22:30 xxxxx xx 22:48 hodin x XX, x xxxxx XX, využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX, jehož xxxxxxxx xxxx X. X. a X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a uživatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. x X. X., které otevřel, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odešel.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 (xxxxxxxx) měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. j. 12 Xx 203/2022-179, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx nyní obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxxxxxx, dovolání, x xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx jednak rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rodinného domu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxxxx a pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx těch x řízení prokázaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx x xxxx toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytům x xxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx nacházet, xxxxx dva xxxxxxx, xxxxxxx xxx, deštník x xxxxxxxxx taška, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xx svazku klíčů, xxxxx xxx též xx xxxxxx být, xxxxx, že xx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomuto skutkovému xxxxxxxx; xx xxxx xx xx, že x xxxxx xx xx xxxxxx klíčů x xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx odpočívadlo, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx chodby xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxx x zcela xxxxxx detail, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postřehnutelný; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, z xxxx xxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx veřejné prostranství xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem svědčí x xxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx noci x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ohřát x xxxxx před xxxxxxxx počasí, x xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxxxxxx odůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx navrženými v xxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2022, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx některé xxxx x bezprostředním xxxxx xxxxxx domu jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxx xxxx xxx předmětný xxx budí xxxxx, xx by se xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx (xxxxx xxx úmyslně) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. Poukazuje xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx dveře xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxx xx, že xx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx dveře xx xxxx x jen xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx kliky xxxx sejmuty otisky), xx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx vniknutí xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx následného vstupu xx xxx stěží xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx, xxxx předmětné dveře xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx nachází xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x nikoliv jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx radikálně xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako daný xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §133 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
8. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vyslovuje xxxx xxxxxxxx názor, xx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přiléhavě. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je nenaplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx chodbu, xx xxx obviněný xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xx obydlí. Xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x chodbě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxx rodinného; xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx jako účelová, xxxxx do domu xxxxxxxx zezadu, xxxxxxx x ulice, xxxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x x souvislostech xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx může dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobení tohoto xxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx obviněného, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatná skutečnost, xx některé domy x bezprostředním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno, xx obviněný zezadu xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, jaké xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx neměl xxx x tomu, aby xxxxxxxx dveře x xxxxxxxx do některého xxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx k osobě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx poučen x xxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxx xxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší soud xxxxxx i xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
10. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ale xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx zjišťoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravené x §265f xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x některého x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx – mimo jiné – podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 tr. x.).
13. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxx xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxx xxxxxxxx).
15. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx od 1.1.2022, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. XX 216/04). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejzásadnějších vad x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x to xxxxxxx xxx. zjevného rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu), xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), a xxxxxxx xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice některou xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nadto x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx skutkových zjištění xx podkladě provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x dikcí §265x xxxx. 2 xx. x. – uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxxxxxxx právních závěrů x xxxxx ohledu xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pasáže xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxx xx založily xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečným, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx – vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocením (xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx xxxxx. Tento xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x jednotlivých xxxxxx učinil, x xxxxxxxx se xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx 8. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxx, xx xx v xxxxx směru mohl xxxxxxxxxx xxxxx vytknout, x xxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx skutkovému xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx založeného na x. x. 35 xxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx založené xx x. l. 38 xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 6, xx xxx xx svazek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx na háčku xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volně přístupné x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx daného xxxx nikoli těmito xxxxxx, xxxxx zezadu xxxx xxxxxx xxxxxx xx třemi skleněnými xxxxxxxx (xxx protokol x ohledání místa xxxx xxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx a fotodokumentace xx č. l. 38 xxxxx, xxxxxxxxxx x. 1, 2, 3 a 4). Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xx bytu xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx byly předtím xxxxxxx, xxxxx kolem xxxx xxxxxxxxxx procházela.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx svoboda zaručená x xxxxxx 12 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx svoboda (xxxxxxx xxxxxx) jak xxxxxxxxx, xxx uživatele xxxx, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, byt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx považuje vše, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxx mu poskytuje xxxxxxx soukromí, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zajišťuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamů xxxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx životní xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. povětrnostním poměrům, xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx stavba (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx stává xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §506 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxx je prostor xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pozemku x xxxx zařízení (xxxx jen „stavba“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně toho, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxxx. Xx stavbu xx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakoukoli budovu xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxx, jak xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx je xxxxxx určena. Xxxxx xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx příslušenství domu, xxxx jsou půda, xxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřený xxxx x xxxxxxxx zahrada, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 20.11.1992, xx. zn. 6 Xx 49/92, xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1993-XX- Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx jakýkoli xxxxxxxxx uživatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k bydlení, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx souhlasu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vejití xx domu, xxxx xxxx xxxx prostory xxxxxxxx x bydlení, xxxxx i do xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx do domovní xxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X, §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1393, x XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1775 xx 1776).
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, a x xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezajištěných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XY x XX, v xxxxx XX, x xxx souhlasu xxxxxxxx x uživatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx využil nezajištěných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto x xxxx odešel. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x vchodových xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx síť x xxxxxx xxxxx; x rovněž xx, xx obviněný do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to vchodovými xxxxxx umístěnými xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxx x prostoru xx xxxxxxxxxx dveřmi, xxx prošel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxx xx k bytu xx xxxxx xxxx xxxxxx x dveře xx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na č. x. 38 xxxxx xx xxxxx zjevné, xx předmětný dům x ohledem na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x daného xxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (typu xxxxxxxxxx xxxx) a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (prostorem) xxxxxxxx bytového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxx x xxxxxxx xxxx užívání, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x výpovědi xxxxxxxx X. X., nepochybně xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) jmenovanou svědkyní, xx xxxxxxx rodinného xxxx jako jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu obdobné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx., které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěny sklepa xxxx sklepní kóje xx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx bytu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx – srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2009, xx. zn. 7 Xxx 1466/2009, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Svazku 63/2010 xxx x. X 1258. 2.). Takovou xxxxxx xx pak xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx.
24. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, poté, xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx x něm xx určitou xxxx, xxx xxxxxx chodbou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx neuzamčené) otevřel, xxxxxxx poté, xx xxx zahlédnut xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx do xxxxxxxxxxx xxxx vstoupil v xxxxxxxx nočních xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxx, xxxxx zezadu x xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prostoru xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx záměrem xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx), jak xx xxxx běžné, xxxxx xx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu, a xxx dokonce xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx musel xxx minimálně srozuměn x xxx, xx xx nachází v xxxxxxxx domě a xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obviněný xx předmětného přečinu xxxxxxxx minimálně v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku.
25. Konečně xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jím navrženými x xxxxxxxx odvolání x provedenými ve xxxxxxxx zasedání xxx 30.11.2022, které podle xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domy x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx domy, xxxxxxx mnohem xxxx xxx xxxxxxxxx dům xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx xxxx následující. Byť xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx provedené důkazy – xxxxxxxxxx na x. x. 165 xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx x. l. 166 spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxx neuvěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx jako bytový xxx x chodba x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx podpořit. Xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, x Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nahlíženo xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx obviněného.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
26. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. nezjistil xxxxxxxx xxx svůj xxxxxxx zásah, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxxx x xxxx, xx na straně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.