Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx x bytovém xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byt slouží x uspokojování xxxxxx xxxxxxx oprávněného uživatele x je xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bytem. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx poškozený x xxxx xxxx vlastnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nýbrž xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 To 37/2023-335, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx jen „obviněný“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 xxxxx na xxxxxx XY, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), kde xx xxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. odstranil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx CAM Xxxxxxx Xxxxxxx Xxx 1080x xxxx barvy x xxxxxxx 1.100 Xx x xxxxxxxxx kartou XX XXXXX XxxxxXXXX 64 XX XXX-X Xxxxx x hodnotě 200 Xx, vyhnul xxxxx petlice xxxxxxx xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx místnosti xxxxx x x xxxx odcizil notebook xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. číslo XX x hodnotě 14.400 Xx a 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxx 75 Kč x odcizením uvedených xxxx xxxxx xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zaplacen x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Kč, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne x xxxxxx, pod ztrátou xxxxxx splátek, xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (xxxx xxx jen „napadené xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxx citoval jeho xxxx xxxxxxx znění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku [naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx vnikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx výslovně xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V žádném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §178 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostorám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx drží x xxxxxxx, tj. xxx má svou xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx k bydlení x xxxx xxxxxxx x uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužícím k xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx osobám. Xxx se z xxxx odstěhoval xx x xxxxx 2021 x xxxxxxx prostory xxxxxxx xx kancelář xxx x xxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxxx užívány. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx jen obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx xx xxxx skutek xxxxxxxx spáchal obviněný, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx za prokázané x xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxx v xxxxxx zasáhnout do xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x soukromí).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jednak nebyly xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, a jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
7. Doplnění dokazování xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx obstát. X xxxxx připustil, že xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx nemění xx tom, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx, že xxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly a xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav.
8. Soudy xxxxxxxxx x x xxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Závěr x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozeného, xx což xxx xxxxxxxxx ostatní nepřímé xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx přecenily xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, závěr o xxxxx typu postavy xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxx. Žádný muž x domu jako xxxxxx vyslechnut nebyl, xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx, xxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx už x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x domu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podezření, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxx xxxx motiv. Xxx ovšem xxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatele xxxxx založit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx obviněného, pokud xxxxxxxxx x úvahu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x xxxxx §365l odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx postupem podle §265x odst. 1 xx. x. sám xx věci rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.) x x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx soudu nelze xx do rozsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx představám. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ztotožnit x xxxx xxxxxxx, že xxxxx proti xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx důkazů, tak xx xxxxx xxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného. Uplatnění xxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. Xxx tomu xxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxx žádný xx xxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx za xxxxxx považuje xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, ale xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx petlicemi x xxxxxxxx zámky. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx se z xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx rodinného xxxx, ale daný xxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx jako kancelář x xxxxx, x xxxx všichni v xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx jednotek užívaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, promyšlený x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxx x se znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., x xx xxxx x xx xxxxx, kde xxx takové podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. ř. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx následně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud v xxxxx řadě konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. [xxxxx i pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx bezezbytku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx tomu xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., důvodné xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx (skutkové). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx nedopustil, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx to, xx soudy xxxxxxx xxxxxx údajně nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nezjistil, xx by xxxxxx xxxxxxxxx provedeny podstatné xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x provedenými xxxxxx, xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx každopádně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xx xxxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx tytéž důkazy xxxxx, x xxxxx xx xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí vymezených x §265x xx. x. Nejvyšší soud xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxx.
20. X projednávaném xxxxxxx xx obviněný domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx souhrnu, xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení xx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx jehož xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx poukazuje) xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxx. xx mu xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx.
21. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral je, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Krajský xxxx v Brně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx hodnotily, na xxxxxxx čeho mají xx vyvrácenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx ve věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázaly. Xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x provedenými xxxxxx, xxx xxxxx obviněný, xxx xx xx xxx xxxx vada x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx zhodnotily. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní soud. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument, a xxxxxxxx xxxx se xxx zamítnutí odvolání xxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétně viz xxxx. věc xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx pochybovat o xxx, že pokud xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím spíše xxxxx pro řízení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již shodným xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Závěr soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xx xxxxxxx, x xxxxxxx je x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx byl nezbytný xxx xxxxxxxxxx, x xx bez jakýchkoli xxxxxxxxx pochybností. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx rámec xxxx, co k xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jen několik xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku x xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl vůbec xxx. Z xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsvítí, xx. zda xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxx pachatel xxxx). Xx str. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxx čin xxxxxxx xx zjištěný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příchod xx xxxxxxxxxx). Odvolací soud xx poté důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pečlivěji, x xx xx xxx. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zmíněnou xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2003, xx. xx. X. ÚS 264/03, xxxxx něhož „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxx zjištění xxxxxxx vést xxxx x xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dvojinstanční xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, zaručenou xx. čl. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx průtahům v xxxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. XX 664/11, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) bezbřehý, xxxx xx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „nezbytným xxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 ve xxxxxx 4 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx konstatováno, že x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 82 Xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx jsou to xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx je xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx některý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést, xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx, xxx xx bylo xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx věci stalo. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není zatížena xxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx daného stavu xxxxxxxx i Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedených (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx doplněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx x úvahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx dobře myslitelné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx kamerovém xxxxxxx xxxxxxxxx večer před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachycujícím xxxxx řešené vloupání xxx právě on, xxxxxxxxx xx xx, xx laický xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodinek x xxx x xxxx xxxxxxxxx nestačí, xx xxx mohl provést xxxxxx x někdo xxxx, xx už x xxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do domu, xxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx zůstávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního stupně. X odůvodnění rozhodnutí xxxx soudů xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nekriticky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byly xxxxxx její určité „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xx xxxxx xxx, co xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxx.). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx na xxxx zjevně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na kamerových xxxxxxxxx z xxxxx xxxx. Chování xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem baterky x xxxxx pouhých 18 sekund ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx bot x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx příchod xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx důkazů xx xxxx druhé. Naopak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx důležitými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučují xxxxx xxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx shledán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými skutkovými xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx přistoupit k xxxx xxxxxxx z xxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. i xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikován xxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krádeže xxxxx 205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl.
32. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxx xxx xxxx prostor xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx evidentně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kancelář x xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostým konstatováním xxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x naznačeném xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx sklepní xxxx požívá stejné xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx xxxxxxxxxx xxxx, xx vlastníkem xxxx x sklepní xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dům, byt xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušenství x xxx xxxxxxxxxx.
34. Základní xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx xx, xx reálně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx životních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (viz ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podle §178 xx. zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx sklepní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu ovšem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxx sklepní xxxxxxx, xx něhož xxxxx, xx vybaven xxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx poškozený xxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxx účelem, než xx bydlení. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx chodí xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx pracuje x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx zmíněné prostory xxxxxx xxx, že xxx xxx stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, klávesnici x xxxxx xxxx XX xxxxxxxx a xx mu již xx xxxxxxx koronavirové xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, viděla do xx oknem, xxxx xx pohybovala xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx. Xx, xx xxxx prostor poškozený xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx x jeho xxxxx – svědek X. X. Témuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podává xx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jiným „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx starých věcí, x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nyní řešené xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx vlastnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx, jak xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxx), xxxxx jestli sám xx účelem xxxxxxx xxxxxx nějaký byt x jako xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani skutečnost, xx v daných xxxxxxxxx prostorách měl xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx“. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) má xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx každý x xxxxxxxx tam xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných osobních xxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx (x xxxx x něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx sklepě by xxx xx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx nějakou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxxx bydlel, xxxx xx ony xxxxxxxx xxxxxxxx stejné právní xxxxxxx jako xxx x xxxx xx xxxxx xx považovat xx xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxxx činu (zavinění xxxxxxxxx x některé x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tomu bylo xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx užíval xxx xx zcela xxxxx účelem xxx x uspokojování svých xxxxxxxx xxxxxx.
37. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxx ve xxxxxx §133 x §178 xx. zákoníku. K xxxx lze xxxxxxxxx x to, že xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formulován xxx, xx xxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxx do „xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx závěrem, xx xxx x kancelářské xxxxxxxx, pracoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx…x vstoupil do xxxxxxxxx poškozeného … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx …“.
38. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) ve zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Šlo x posouzení toho, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx částečné zrušení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxxxxxx orgán. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx tak může xxxxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx neřešil výklad xxxxx xxxxxx x xxxx nedotknutelnosti z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx, x návaznosti xx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byl výklad xxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx extenzivní x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
39. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx obviněného) xxxxxxxx. Věc xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx. Dospěje-li odvolací xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.