Právní věta
Sklepní kóji x xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x uspokojování bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx užívána xxxxxxxx s bytem. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxx, nýbrž xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 To 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, jichž xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 hodin xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx-xxxxxx, vešel maskovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), kde xx dveří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080p xxxx barvy v xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou kartou XX XXXXX MicroSDXC 64 XX XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx odcizil notebook xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. číslo XX x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx HDD x xxxxxxxxx 125X v xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petlice xxxxx 75 Xx x odcizením uvedených xxxx škodu xx xxxx 16.195 Kč.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x xxx, xx podle §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Kč, splatných xxxx xx každého xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splátku včas. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) podal xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 To 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „napadené xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xx xxxxxx x xxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X druhého x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku [naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.] obviněný xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, když předmětné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vnikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx prostorám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx drží x xxxxxxx, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uživatele xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx D. X. x X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám. Xxx xx z xxxx odstěhoval xx x xxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2020, xxxx došlo x xxxxxx trvalému xxxxxx, xx xxxxx xxxxx užívány. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx xx daný skutek xxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx xx naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obydlí (xxxxxxx xxxxxxx x soukromí).
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx namítl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresním i xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx pak xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx však nebylo x xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx návrhy na xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tom, že xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neprovedení xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx domnělého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxx poškozeného, xx xxx xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxx podpořily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na rozsudek xxxxx prvního stupně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxx obviněný xxxxxxxx xx základě xxxx, xx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx záznamu x xxxxxx choval „xxxxxxxxx“. Xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněn xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx absurdní závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl, xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxx při xxxxxxx x domu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxx možné xxxxx k praktické xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je obviněný. Xxx xxx xxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx stalo, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx motiv. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 658/14 xx dne 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx založit jen xx vágních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x úvahu x jiné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obviněného xx spravedlivý proces xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistily soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx pochybností, x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Ve xxxx xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními. Xxxxxx námitky jako x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx jimi podrobně xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zcela x xxxxxxxxxx obecných xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx, aby xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch v xxxxxx a nezaručuje xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx ztotožnit x xxxx xxxxxxx, že xxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx neměl.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx. I tuto xxxxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx byla xxxxx xxxxx vyvrácena. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, ale xxx příslušenství k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu x xxxx zabezpečené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx prostor nadále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx výraznou xxxxxx xxxxx. Nelze tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestal xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx neupíná xxxxx xx prostory xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), ale zahrnuje xx něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx trestný čin. Xxx x velice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx prostorových dispozic, xxxxxxx aktivní činností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x učiněním x xxxxxx než xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., a xx včas x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. [xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.]. Xxxxxxx xxxx částečně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Námitky xxxxxxxxxx xxxx z velké xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxxx zopakoval, xx xx xxxx nedopustil, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x na xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx resultovalo v xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx, natož xxx zjevný, rozpor xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxx povolán xxxxxxxxx xxx skutečně vážné xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx xxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být založena xxx xx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxx, x xxxxx xx úvahy přicházejícím xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. Nejvyšší xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxx.
20. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx především xxxxx xxxx, aby provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx logickém xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení ze xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (na jehož xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx garantuje xxxxxx x xxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné je, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, jak xxxx xxxxxx hodnotily, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx i xx, proč další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx ve věci. X podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na něž xxxxx nižších xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx xx zjevném xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxx x podobě opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se způsobem, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx zhodnotily. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dřívějších fázích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (otázky) obviněných xx xxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze chápat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétně viz xxxx. xxx řešená xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx pro řízení xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx soudy xxxxxxx xxxxxx již shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž již xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomínal, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx se x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002).
24. Xxxxxxxx obviněného týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Závěr soudů xxxxxxx stupňů x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxxx je x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx učinit xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně se x xxxxxx zamítnutých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem nevyjádřil x zcela pregnantně xx x nimi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s jeho xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Každopádně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx uvádí xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xx by soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Z odůvodnění xx str. 8 xxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx hodinky obviněného (xxx xx při xxxxxx ruky xxxxxxxx, xx. zda může xxx x xxxxx xxxxxxx, xx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxx. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čas, xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx poté důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx str. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím zmíněnou xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. xx. X. ÚS 264/03, xxxxx něhož „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x xxxx ke xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx popíral xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. xx. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx soudů vyhovět xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení ze xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. XX 664/11, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx rozsahu limitován xxxxxxxx „nezbytným pro xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx je xxxxxxxx dosavadní stav xxxxxxxxxx doplnit, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítne xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx daného stavu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx a xxxxxx obviněného xx xxxx doplnění xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx již provedených (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, o xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, co xx svém xxxxxxxx xxxxx obviněný (s xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx založeno xxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenými x xxxx motiv x xx x úvahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx dobře myslitelné xxxxx. Xxxxxxxx rozporoval, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx večer xxxx xxxxxxxxx činu choval xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právě xx, xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx na shodu xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx k jeho xxxxxxxxx nestačí, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x někdo xxxx, ať už x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx k xxxxxxxxx závěru x xxxx dovolatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx zůstávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový děj xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci provedené xxxxxx, přičemž postupovaly x souladu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, proč xxxxxxx x xxxxxx x xxxx dovolatele. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx soudů xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x ohledem xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx v xxxx x xx xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxx.). Závěr o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx motivu, xxx xxxxxxx xx kamerových xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Chování xxxxxxxxxx xx prvním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx začátek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, místo xxxx xxxxxxxxx xxxx, okamžitě xx vstupu xx xxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouhých 18 sekund ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx typ xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx činu, xx xx to xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvěřily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx se zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx důležitými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svědčí xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx. Proto, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, nebyl shledán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx obstát x Xxxxxxxx soud xxxxx přistoupit x xxxx zrušení x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx přijatelným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx kvalifikován xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl.
32. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx znaků trestného xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx vůbec, xxxx zejména proč xxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kancelář x poškozený v xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostým xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx. Argumentačně přesvědčivé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx požívá xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx kóje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx podle §134 xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů deficitní.
33. Xxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx xx obydlí xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dům, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušenství k xxx náležející.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx určité místo xxxxx xxx považováno xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxx zajišťování xxxx životních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byt xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby oprávněného xxxxxxxxx a k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx společně s xxxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx podle §178 tr. zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sklepní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) poškozeným, tedy xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poskytovala xx xxxx odpovídající soukromí. Xxx xxxx ovšem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx x z xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xx daný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx dům. X xxxxxxxxxxx dokazování xx však podává, xx xxxxxxx obyvatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tam poškozený xxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx poškozeného slyšel, xx tam xxxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx pracuje x xxxxxxx IT. Sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, monitor, klávesnici x xxxxx xxxx XX vybavení x xx xx xxx xx začátku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx x jeho xxxxx – xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx a připojená xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxx vybaven x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu a xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x protokolu souhrnně xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řešené xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (které, xxx xxxx xxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx sklepní xxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx „xxxxxx věci“. Xx xxxxx běžné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx každý x nezřídka xxx xxxx xxx odloženu x xxxx jiných xxxxxxx nepotřebných xxxxxxxx xxxx. To však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na „obydlí“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx poškozený x domu (x xxxx v něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxx bydlel, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxx xx považovat xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x některé x forem úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 tr. xxxxxxxx xxxxx. V řešeném xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxx xxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x uspokojování svých xxxxxxxx xxxxxx.
37. Na xxxxxxx provedeného dokazování xxx nelze v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx sklepní prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx ve smyslu §133 x §178 xx. zákoníku. X xxxx lze zdůraznit x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující právní xxxx, v níž xx xxxxx, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx x předchozím popisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pracoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uzavřít (jak xxxxxx xxxx učinil), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx se vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Šlo x posouzení xxxx, xx jakých podmínek xxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Výsledkem přezkumu xxxx částečné zrušení xx xx xxxx xxxxxxxx znění §83a xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x policejní xxxxx. Xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx před pachateli xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx do xxxx xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx extenzivní x xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxx širší.
V.
Způsob rozhodnutí
39. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx a není xxxxx doplňovat dokazování, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.