Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx výjimky xx xxxxxx nabývání majetku x xxxxxxxxx podstaty (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx „xxxxxxx obsahujícím návrh xx věci xxxx“, xxx xxxxx platí §42 xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhého výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Xx 207/2020, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; zn. 9 X 118/2019, x xxxxxx X. a XX. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, č. x. 9 X 118/2019-89, Okresní xxxx x Nymburce:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (V., x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx částku 210 000 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx práva (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx prvním xxxxxxxxx (xxxxx XXXx. X. X., LL. M., xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx O. X., xxxx xxx jen „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx, xxxxxx a nemá xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Kč, xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx matkou dlužnice, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených x xxxxxx; xxxx podíl xx pozemku xxxx. x. 50/11 xxxx 1/4 a xxxxx xx xxxxxx x. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Xxx 22.11.2018 xxxxxxx X. X. x druhým žalovaným xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byl převod xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů dlužnice (xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužnice) xx xxxxx cenu 210 000 Xx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“). X xxxx 4. 3 kupní xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx případ uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx některým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx xxx 22.11.2018 D. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxx, že xx ve xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx oznámí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výzva xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. též xxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §295 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxxx požádat insolvenční xxxx o xxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx.
[6] X lednu 2019 xxxxxxxxx oznámila x-xxxxxx D. K., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Na xxxxx základě soud xxxxxxx stupně – xxxxxxxx na §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 a 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx dlužnici blízká (xxxx xxxxx) nemohla xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxx x ustanovení §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx požádala xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx předkupního xxxxx (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx v květnu 2019. Proto se xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx, xxx. žalobu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxxxxxxx rejstříku x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx řízení xx splatná k xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (druhý výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 22 844,80 Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rukám jeho xxxxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 440 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. X xx odvolací xxxx xxxxx, xx xxx x podání, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx poštou x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxx připojen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „S. – xxxxx xxxxx“ bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podání xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a žádá xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podepsán xx XXXx. X. S. Xxxxxxx e-mailu obsahuje xxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxxx práva xxxxx §295 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. X. – xxxx xxx xxx xxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx ve xxxxx 3 dnů.
7. Odvolací xxxx ̶ odkazuje xxx na xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 XXXX 30/2010“ (xxxxxxx jde o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněné xxx číslem 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, dále xxx „R 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uzavírání zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx žádost xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřihlížel. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx návrh xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xx věci samé, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. ř.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §295 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx procesním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2019 (xxxx xxxx) vzal xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a došlo x xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx k předmětu xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužnici. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xx (xxx) bez dalšího xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx prvního žalovaného).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho rozsahu, xx. všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x.).
14. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx do určení, x rukám xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), dále x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx části druhého xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x (tehdejším) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., vypočtených v §238 x. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problematiky (xxxxxxxx xx výjimky xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x převod xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vykoupit xxxxx xxxxxxx podle velikosti xxxxxx.
X ustanovení §284 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smluvními xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zpeněženého xxxxxxx, x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §295 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dlužník, osoby xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx došlo xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xx xxxxxxxx ani xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx neplatné; xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, kdo xx xxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx x odstavci 2 xxxx. a/ až x/ a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v odstavci 2 xxxx. f/ x x/; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. X přihlédnutím x bodu 4. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 163/2020 Xx. xx xxxxxxx x x xxxx xx 1.7.2020. X ohledem xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (30.9.2013) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odkoupení xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx“.
21. X výše citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. body 3 xx 5) xxxxx, xx X. K. xxxxxxxxxxx řádně vyzval x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Ustanovení §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx nestanoví, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §295 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxx. x/ xx e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxx insolvenční zákon xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx ustanovení xx zřejmý – xxxxxxxxxx důsledky (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesou xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxx, kdo xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka. Nabídka xxxxxxxx xxxx představuje (xxxxx) xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxx x stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věřitelů). Xxxx. xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x tom, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 77/2014.
25. Xxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx tak, xx xxxxxx návrhu vyhoví (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx. Nestane-li xx xxx (xxxx x xxxx xxxx) x insolvenční soud x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předkupního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.
26. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx předkupní xxxxx neuplatnila řádně x xxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx 31.1.2019 (xxxxx xxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx), xxx byla podaná xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 6 xxxxx). Pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy rozhodující xxxxx, xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 insolvenčního zákona xx podáním xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
27. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx potřeba odlišné xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x tím, xx x xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použijí (xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě (xxxx-xx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxx x účastníků (xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx); xxxxxxx (xxxxx komplexní) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §41 x xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx dále, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, s. 182, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 267–268). Xxxxx “xxx xxxx” xx právní xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx jednotně jako xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. V tzv. xxxxxx sporném, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, xx tudíž xx xxx xxxx (v xxxxxx xx mluví xxxx o věci xxxxxx) pokládán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx má xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxx §79 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné pod xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/1998, nebo xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx samé x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tím, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x.); xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§152 xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.).
30. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xx promítají xxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx jsou „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé“ xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 29 Xxx 2478/2011), odvolání (xxxxxxxxx, že směřuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (lhostejno, že xxxxxxx proti usnesení xxx procesní xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2009, sp. xx. 29 Xxx 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.4.2010, xx. zn. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 3634/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 96/2011. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokládají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci, kterými xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx samé“, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx režimu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxxx majetek (xxxxx xxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavírán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx sporným) xx „xxxxx“ určité xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla jinak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o výjimce xx zákazu xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx spor x „xxxxxxxxxxxxxx výjimky“ (jejího xxxxxxx) xxxx samou. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xx udělení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „podáním xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
33. Pro xxxxxx této xxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx obsahujícím návrh xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznávaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx znění xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxx xxxx xxxxxx se tedy xxxxx, jako xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. K xxxxxx xxxxxx činěných x elektronické podobě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxxxxxx 18. xx 21), xx xxx xxxxxxxxx odkázal x xxxxxxxx soud.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepožádala xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxxx právo, xx xxxxxxx. V xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx podala (xx xxxxx) novou (xxxxxx) xxxxxx o udělení xxxxxxx, již byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx 22.11.2018 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), xxxxx je xxxxxx, že by x xxxxxxx neuspěla. Xxxxxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx, že o xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxx, xxxxx xxxxx ze xxxxx podané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněný xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).