Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x senátě xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vedených x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. i xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal a xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.9.2022, č. x. 81 T 11/2022-1466, byla xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx použití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, sp. xx. 2 XXX 22/2021, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 333/2020 Xx., jednak xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Vrácení xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx soudem xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x možnostmi xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x.x.x., konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx [které xxxx x xxxxxxxx vymezeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x) xx x)], na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxxxxx, xxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxx xxxx x) xx d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkresy, a xx xx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx projektů (xx xxxxx vizualizaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda je xxx xxx jakýchkoliv xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkresy x konstrukční dokumentace; x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx obrázků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení konkurenční xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx utajení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 200 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx x xxxxx podloženo. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx některá z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvních pokut xxxxx xxxxxxxxx, natož xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroky. X x xxxx okolnosti xx podle krajského xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx případného ocenění xxxxxxxxxxx užitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx zvolená v xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, x proto nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxxxx věci k xxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx x řízení xxxx krajským soudem xx sporné xxxxx §314x x xxxx. xx. ř., xx xxxx neměl rozhodovat xxxxxxxxxx, nýbrž senát. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvena xx xxxxxxx x záleželo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx za to, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhl, xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

4. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxx xxx předložena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §142 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. x.

5. X xxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx státního zástupce xx částečně důvodná.

6. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx T. V. xx xxxxxxx stíhán xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 5 xxx. Xxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xx. zákoníku, je xxxxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze stručně xxxxx, xx ve xxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí sporoval, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxx obsazen, musel xx tedy vrchní xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx samosoudcem.

7. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx a xxxx xx jeho xxxxxxx. X ostatních případech xxxxxxxxx xxxx samosoudci. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx obecně xxxxxx, xx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; obsazení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx soudy. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpisy xx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx jednotlivé procesní xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x §36a xxxx. 3 xxxxx určuje, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon, a x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní x §3 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx občanský soudní xxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx samosoudce, xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tam, xxx xx zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx), a xxxxx xxxxx z xx xxxxx xxxxxxx, že xx u xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudcem. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony o xxxxxx před xxxxx x senátech; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. formulační xxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx je xxx odkazováno na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxx. Xx tedy zřejmé, xx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx, x xxxx x xxx trestní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x toho xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §314x xx. x. se xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.

8. Krajský xxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dolní hranice xxxx xxxxxxx pět xxx, nebo xxxxx xx xx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx, x xxxx pak x x xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx již xxx xxxxxx na xxxx xxxxx hranice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §17 xx. ř.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx může činit xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx (§314x odst. 1 xx. ř.). X xxxxxxxx řízení rozhoduje xxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1999 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pohled xxxx překonán ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx působnosti xxxxxxxxx soudů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivé xxxxxxx činy s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx, xx i xxxx touto xxxxxxx xxxx v §17 xx. ř. zařazeny xxxxxxx xxxx teroru, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

9. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 Xx 41/2008, zcela xxxxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samosoudce, pokud xxx o xxxxxxx, x xxxxx se xxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin, xxxxx dolní hranice xxxxxxx xxxxx nepřevyšuje xxx xxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §31 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s tím, xx §314x xx. x. xxxxxxx nerozlišuje, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.

10. Xxx xxxxxx toho, že xxxx x xxxxx xxxxx jednotný názor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx kterého x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx (x xx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, xxxxx dolní hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx let, xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 tr. ř. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X tento xxxxxx lze x xx namístě vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx postupem, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx T. X. xx spravedlivý xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx vyznívá xxxx xxxxxxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto již xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.

11. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx obžalobě soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.