Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxx stanovila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxx §31 až §35 zákona č. 216/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx §89 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx odvolacím.
III. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spolku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 6 Xxx 325/2020, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 73 Xx 155/2019, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx xx xxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.9.2019 domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců (xxxx xxx xxx „Xxxx xxxxxxxx“) Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xx dne 10.4.2019, xxxxx xxx xxxxx x řízení xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX/15/18 (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
1) skutečnost, xx odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a
2) xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx účastnil xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 73 Xx 155/2019-65, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
1) Navrhovatel xx xxxxxx spolku.
2) Navrhovatel xx xxxxxxx doručenou Xxxxx xxxxxxxx 6.6.2018 (xxxx člen xxxxxx) xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x likvidaci, (xxxx xxx „fotbalový xxxx“), xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx 290.400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trenérské xxxxxxxx“ xx xxx 1.7.2017 za xx, xx „vykonával (…) xxxxxx xxxxxxx mužstva XX X., x. x.“
3) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2018, xx. xx. 15/18, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 290.400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxx 10. 4. 2019, xx. xx. XX/15/18, xxxxxx „prvostupňový xxxxxxxx nález“ (xxxxx xxxxx), „v xxxxx xxxxxxx“ zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxx xx xxxx 4.244.170 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx fotbalovému xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejednal x péčí řádného xxxxxxxxx.
6) Předsedou xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx XXXx. X. X., Xx.X., XXX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxx x xxxxxx 2005 xx 2015 x xxxxxxxxx kanceláři X. & X.., x. r. x. (xxxx xxx „advokátní xxxxxxxx“).
8) Od xxxx 2016 x advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. K., xxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“).
9) X xxxx. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxx xxxxxx spolku a xx „xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
10) X xxxx. 1.2 rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx je v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.“
11) Xxxxx čl. 17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx asociace vytváří xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx spory xxxx xxxxx asociace (x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx) členskými xxxxx x hráči, xxx-xx o profesionální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, (xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, (dd) xxxxxxxxxxxxxx zprostředkovateli x xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx evidované xxxxxxxx, (xx) registrovanými xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (b) xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xx. 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx rozhodci Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tříčlenném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx spor xxxxxxxxx xxx, xx x) každý x xxxxxxxxx sporu xxxxxxx x xxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x řad Xxxxx xxxxxxxx předsedu rozhodčího xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Sboru rozhodců xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
13) Podle xx. 7 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 xxxx xxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x procesním řádem xxxxxx; x) vyhotoveno, xxxxxx odůvodnění, v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účastníkům xxxxx, xxxxxxxxx-xx procesní xxx xxxx xxxxxx.
14) Xxxxx xx. 7 odst. 8 xxxxxx spolku xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx xxxxx 21 xxx od xxxx xxxxxxxx, odvolání, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xx druhém stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x pětičlenném xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu, který xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, xxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxxx takovéto členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesního xxxx xxxxxxxx nebo v xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x řad Sboru xxxxxxxx, xxxxx xx x dané věci xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxxx xx na xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxx xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
16) Xxxxx xx. 26 odst. 11 xxxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxx x rozhodčí xxxxx podle xxxxxxxx 6 xxx odvolací xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17) Xxxxx xx. 26 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
18) Podle §4 xxxx. 1 procesního xxxx je z xxxxxxxxxx xxxxx řízení x x rozhodování x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dotýká nebo x jejich xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx.
19) Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx též vykonatelné, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx něco xxxxxx.
20) Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxx mezi xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bb) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, cc) xxxxxxxxx xxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx xx přestupů x xxxxxxxxx hráčů, xxxxx nestanoví něco xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx) registrovanými zprostředkovateli x xxxxx, jde-li x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx asociací; x) týkající xx xxx rámec smluvních xxxxxx podle xxxxxxx x) placení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21) Podle §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x) x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx b) xx druhém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 8 xxxxxx x §62 xx §66 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22) Xxxxx §51 xxxx. 3 procesního xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1, xxxxxxxx xx xxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx důvod. Námitka xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx později xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx opožděnému xxxxxxxx xxxxx důvody zvláštního xxxxxxx hodné, xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23) Podle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx určí xx xxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx povinnost x xxxxxx, lhůtu xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxx §59 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25) Xxxxx §62 xxxx. 1 procesního xxxx xxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydané v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení Xxxxx XX, Dílu 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26) Xxxxx §65 odst. 4 procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27) Xxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx výkon rozhodnutí xxxxx odstavce 1 xxxxx členskému klubu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxx xxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx klubů x xxxx hostování x nich (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx výkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiném xxxxxxxx klubu (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavců 3 xx 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxx x xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx uskutečňování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
28) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. xx. SR 15/18, výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, že xx xxxxxxxx působení navrhovatele „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 4.11.2019“.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxxxxx §40e x násl. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxx xx xxxxxx §265 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 6 Xxx 51/2020-41.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxx, xxxxx němuž „není x xxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.“, pročež xx namístě xxxxxxxx xxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx §258 x násl. o. x. Soud xxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §259 x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „překročení xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxx „x posuzovaném xxxxxxx xxx.“ Pravomoc Xxxxx rozhodců se xxxxx určuje xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx žalobou. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx fotbalovému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odměnu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x spor mezi „xxxxxxxx a xxxxxx“. Xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 odst. 7 písm. x) xxx xx) stanov xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) bod xx) xxxxxxxxxx xxxx.
8. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.244.170 Xx, xxxx prvního stupně xxxxx, že je xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla vznesena. X vzájemného návrhu xxxxxx platí, xx xxx „x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranou xxxxx xxxxxx navrhovatele. Xxxxx x xx bylo xxxxx rozhodnout x xxxxxx, x xxxx „xxxx xxxx námitka xxxxxxxxx vznesena“.
9. Xx xxxxxx x druhému x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx „x posuzovaném xxxxxxx xxx.“
10. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudu „xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx xxxx xxxx xxx, než xxx xxxxxxx k xxxxxx funkce rozhodce xxxxxxxxxx senátu Sboru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx „xxx xxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na to, xxx xxxxxxxxx působení x advokátní xxxxxxxxx (…) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podjatosti.“ X xxxx soud xxxxxxx xx „pravidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx arbitráži xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx.
x) Odvolací xxxxxx
11. X xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2021, x. x. 6 Xxx 325/2020-88, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx xx §89 xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x na §214 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xxxx usnesení xxxxx, byl složen x xxxxxxxx F. X. a xxxxxx X. B. x X. H.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §258 x xxxx. o. x.“ X tomu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxx x x nutnosti zvažovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spolkového xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku lze xxxxx xxxxxxxxx „pouze xx situace extrémního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx řízení, dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
14. Xx xxxxxx xx „sporu x xxxxxxx zápočtu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx správné, xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x x dobrými xxxxx“, xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxx xxxxxxxxx xxxx fotbalovému xxxxx. Podle odvolacího xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, který (x xxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, „v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx stanovami XXXX.“ Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx „xxxxx nikoliv xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (…) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx, ohledně xxx xx v případě xxxxxx samostatného xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.“ K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx působí xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepředstavují xxxxxxxx xxx soudní xxxxxx.“
15. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ani xxxxx z navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxx xxx xxxxx, xx „nemůže společné xxxxxxxx dvou advokátů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx společný xxxxxxx xxxxxxxxx některou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx než tříletá xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dostatečný xxxxxx xxxxxxxxxx nestranně xxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 o. x. x., xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx:
1) je xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx podle vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx advokát xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
18. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx klub–trenér“ x xxxxx xx vztahu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxx „xxxx–xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx nároku dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxxx xxx fotbalovému klubu xxxxxxxxx způsobit tím, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx šlo xxxx x xxxxx „obchodní xxxxxxxxxx – člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je Xxxx rozhodců oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (fotbalovým) xxxxxxxxxx; xxxx věci xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx „xxx oprávněn (…) rozhodnout x x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx „spočívající x xxxxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnost – xxxx statutárního xxxxxx“.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx) ¬xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že řízení xxxx Sborem rozhodců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxx straně) xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx argumentace odvolacího xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx jedné xxxxxx dovozuje pravomoc Xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx „působí pouze xxxxxxx spolku“. Xxxx xxxxxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sebe. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 4.000.000 Xx, a xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xx xxxxxx ke druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012 (xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxx zastupujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobá xxxxxxxxxx, xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti, např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláři.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2005 do 1.1.2011. Xx 1.1.2011 xx 1. 7. 2015 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláři, 1.7.2013 xx xxxx jejím xxxxxxxxxx a xx 23.6.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx. Přinejmenším x xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxx xxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx z 21.11.2019. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx x x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx ze xxx xxxxxx.
24. Xx xxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx vyloučený soudce. X. B. xxxxx xxxxxxx několik xxx xxxx předseda arbitrážní xxxxxx xxxxxx x xxxx jako xxxx xxxx legislativní xxxx. Xxxxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxx tisku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxxxx xx utkání xxxxxxxxxxx Evropy ve xxxxxxx x hodnotě xxxx než 120.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce X. X., x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2014, xx. xx. 30 Xx 313/2014.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 x. x. x. xx – xxxxx xxxx názoru – xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doložených xxxxxx tvořících obsah xxxxx“, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podle §89 z. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. x. x., bylo xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Dovolatel xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x připravit xx adekvátní procesní xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx podle dovolatele xxxx pochybil, xxxxxxxxxx-xx xxx rozhodování k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx ani odvolací xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalového xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
29. Xxxxx §265 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolkové xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a přezkoumává xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
30. Xxxxx §266 x. x. neurčí-li xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx členy, xxxxx xxxx a xxxxxxxx členská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxx xxxxxxxx komise xxxx být jen xxxxxxxxx zletilá x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (druhý xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její člen, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx nebo by xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxxxxx).
31. Xxxxx §267 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxx právní xxxxxxx.
32. Xxxxx §27 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx xxx k xxxxxxx některé z xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxx straně žádající x přezkoumání doručen xxxxxxxx nález. Přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx §28 xxxx. 2 z. x. x. rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx vykonatelný.
34. Xxxxx §40e x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx komisí spolku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx rozhodování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxx věci
35. Xxxxxx xxxxxxxx spolků xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxx xxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání orgánů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxx spolkům (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx spolků) xxxxxxx ponecháno na xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx komise (§265–267 x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§159x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. x. ř.) – x xxxx x xxx, že je xxxxxx vykonatelné (§28 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxxxx x §40x x. x. x. x §267 x. x.). V tomto xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x „druhů“ rozhodčího xxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§267 o. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §258 a xxxx. o. x. (xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx), xxxxx – xxx xx xxxxxx x §267 x. x. ve xxxxxxx x §40e x. r. x. – x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §31–35 x. r. x.
37. Xxxxxx xx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx autonomie, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxx bezbřehá. Xxxx-xx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx (na jedné xxxxxx) přiznány xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx v režimu §31–35 x. x. x. Obě xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx sebe nelze xxxxxxx.
38. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx vyčlenit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 z. x. ř.), xxxxxxxxx xx xx xxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ rozhodčího xxxxxx, potom xx xxxxxxx standard přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. xx. Xx. ÚS 11/02, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 198/2003 Xx.).
39. Xxxxx, zřídí-li xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 1 z. r. x.) náležejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. má xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx spolku na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx komise nepodléhají xxxxxxxx v xxxxxx §31–35 x. r. x., odporují donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §267 x. x. je normou, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx, nelze odchýlit.
c) Xxxxxxxx xxxx uvedených (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx, xx „xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx spolku působí xxxxx dovnitř xxxxxx“ x že „xxxx xxxxxx nejsou vykonatelné x rámci zákony xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepředstavují xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“
42. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (čl. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spolkové samosprávy. Xxxxxx xxxxxxxxxx vynesená x xxxxxxxxx řízení xxxx závazná xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (čl. 26 xxxx. 10 stanov). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle §66 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxx xxxx) s tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepovede ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§66 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx po materiální xxxxxxx je (xxxx xxx) xxxxxxxx komisí xx xxxxxx §265 x. z., což xxxxxx nijak xxxxxxx xxx xxxxxx deklarace xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx.
43. Xxxxxx-xx xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 x. x. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxxxx xxxx x xx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 x. x., a xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 x xxxx. x. x., je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, xx stanovy xxxxxxxx xxxx ve xxxx vyloženém rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx (§267 o. z.). Xxxxx se tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xxx čl. 26 xxxx. 11 xxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku (§576 x. x.) – xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx pouze čl. 26 xxxx. 11 xxxxxx, anebo xxxx xx. 26 stanov. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx čl. 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxx nevyvolávaly xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxx rozhodců, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působnosti xx. 26 stanov směřoval (xxxxxxxx by Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 xxxxxx, xxxxx by xx na xxxx xxxxxxxxxx přijatá x xxxxxx xxxxxx xxxxx §245 o. z. xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx).
46. Xxxxxx xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx, xxx v projednávané xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – podle xxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) – xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x. (xx xxxxxxx x §40x x. x. x.).
47. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neopomene xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 2016/2011 – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rámec „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxx xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 3150/2012 x ze xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 1337/2019 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 29/2015 a 90/2021 Xx. xxxx. xxx.) – jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx. Xxxx přitom nepřehlédne xxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §266 o. x.
x) Xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci
48. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Takovou xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx, kdy x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx nenařídil jednání, xxxxxx tak xxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 4190/2008, xx xxx 30.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2515/2020, odst. 45, xxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 27 Xxx 451/2020, xxxx. 60).
49. X xxxxxxxxxx odvolání nařídí xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx jednání (§214 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 x 3 x. s. x.). To platí x xxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (§1 xxxx. 3 x. x. s.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxx §89 x. x. x., neboť xx xx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29 Xxx 4190/2008).
50. Jestliže tedy xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (§214 xxxx. 2 x 3 x. s. ř.), xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (viz zejména x. x. 77 xxxxx), xxxxxxx směřující x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s §1 xxxx. 3 x. x. x.].
x) Xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x.
51. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx §242 odst. 3 x. x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř.
52. Podle §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx přísedící.
53. Xxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k věci, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudech x xxxxxxxx“), xx xxxxxx povinen xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chováním xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx nenarušovalo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx působit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x vyloučení xxxxxx xxxxx ustanovení §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx zásady, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx soudci; xxxxxx xxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě.
56. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx, aby x xxxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není v xxxxxx osobním xxxxxx x účastníkům x x xxxxxx zástupcům x který není x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. obč.) soudcův xxxxx x xxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxx x přímého právního xxxxx soudce na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx soudce xxx xxx účastníkem řízení, xx xx straně xxxxxxx xx xx xxxxxx žalovaného, xxxx x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (např. kdyby xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Poměrem x xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx získal x xxxx poznatky xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx xx roveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Vyloučení xxxxxx zákon xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxx, vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx subjektivní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx lze xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxx pochybovat x soudcově nepodjatosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (námitkou xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „xx cítí xx necítí podjatý“ xxxx zda „spatřuje xx nespatřuje důvod xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx soudce, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx např. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zkoumání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx výlučně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této otázce xx taková, xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx postavena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pochybností xxxx zúčastněných na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx, nýbrž i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kritériem xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx objektivní xx xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.7.2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxx xx xxx 31.8.2004, sp. zn. X. ÚS 371/04, xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. X. XX 371/04, a ze xxx 7.11.2012, xx. xx. II. XX 2663/12). Důvod, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx nepodjatosti, xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 30 Xx 313/2014 (na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), konstatoval, xx xx-xx soudce (xxxxx)xxxxxxxxxx xx věci, která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx které relevantní (xxx i x xxxxxxx sporu xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx např. xx xxxxxxx interní xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx (byť x „xxxxxxxxxxxx xxxx“) týkající xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx.
61. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx X. X., a xxxx xxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spolek, xxxxx xx účastníkem xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci. K. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxx xxxx odvolací a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx, xxx soudce (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x jednomu x účastníků řízení. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trval x x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx, xx je X. X. stále xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx https://facr.fotbal.cz/osoby/osoba/32717) xxxx xxxxxxxx Arbitrážní xxxxxx XX FAČR x jako předseda Xxxxx rozhodců XXXX.
63. X. B. xxx xxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
64. X tomu xx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spolku xx xxxxxx §265–267 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx. Řízení xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx – jak xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx z „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle výslovného xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenarušovalo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spravedlivé rozhodování xxxxx.
65. Tento xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx zřízena, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou §80 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxx, xx nezahrnuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx v širší xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ tělesa, xxxxx vyvolává xxxxx xxxxxxxxxx soudu, právně xxxxxxxxxxx). Xxx toto xxxxx širší xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a spravedlivé xxxxxxxxxxx xxxxx.
x) Shrnutí
66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a v xxxxxxxx xxxx ani xxxxx) x dovolacích xxxxxx xxxx správné (xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx – xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx x ním x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Věc xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
67. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).