Právní věta
Poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bouracími stavebními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §2926 x. x., xxxx xx xxxxxx může této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x části, x níž směřovalo xxxxx výroku xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.6.2021, sp. xx. 83 Co 138/2020, xxxxxxx 1.151.575 Kč x příslušenstvím, xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 3.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, č. x. 110 C 9/2019-151, uložil xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx 1.447.904 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx statické xxxxxxxxx (3.000 Kč) x na podrobný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (5.000 Xx), xxxx x nákladech xx xxxxxxxxx suti (23.520 Xx) x na xxxxxxxxx strojního xxxxxxxx (340.000 Xx), xxxxxxx xxx v rozdílu xxxx xxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx (788.054 Xx) a x xxxxx zisku xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (288.330 Xx). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 8.6.2017 xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bagrem xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxxx xxxx xxxxx elektrárny xx vlastnictví xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdiva, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zdivu x xx strojovny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musela být xx účelem xxxxxxxxx x oprav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z provozu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektrárny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. z.“); xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spoluzavinění.
2. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 83 Co 138/2020-193, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.154.574 Xx, xxxxxxx částky 5.000 Xx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x x části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 288.330 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxx kvalifikoval, xxxxx dovodil naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovité xxxx xxxxx §2926 x. z., xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx. Shodně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx. Námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx budov, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provozu neupozornila. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx postupováno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení objektu x ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. spatřuje v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x která v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x otázky: 1) zda soud xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx podle §2926 x. x. jako xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2924 x. x., 2) zda §2926 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxxx liberace, 3) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2926 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx liberace, xxxxxx by xx §2924 x. x. xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx poukazuje na xxxxxxxxx §2926 o. x., když v xxx není explicitně xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 3636/2012, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodlivé xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sice notorietou, xxxxxxx xxxxxxxxx příčiny xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval porušením xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx strany žalobkyně, xxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxx x xxxx povědomí x postupu demoličních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
4. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná nevymezuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx mezi §2926 x. x. x §2924 x. x., xxxxxxx odborná literatura xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2926 o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxxxx xx nepočínala náležitě xxxxxxx a opatrně, x svým xxxxxxxx xxxxxxxx §2900 x. x. Xx třetí x čtvrté otázce xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příčinu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xx xxxx otázek xxxxxxx §2926 o. x., které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2895 x. x. xx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx poškozenému, xx xxx způsobil. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do jiného xxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2926 x. x. kdo, xxx xxxxxxxxx provádí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx držba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx vzniklou.
7. Xxxxxxxx xxxxx povinnosti hradit xxxxx (dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx v §2910 x. z. x xxxxxxx xx principu, xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou xxxx) má xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xx porušení xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx předpokládá §2895 o. x. x tím, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2926 o. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxxxx k §2926 x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx. X “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” xx do xx xxxx xxxx xxxxx setkat xxx x xxxxxx x. 238/1854 ř. x., xxxxx kterého ručila xxxxxxxxx xx veškerou xxxxx, která stihla xxxxxxxx nemovitosti xxx, xx xx železnice xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx právo XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, 1929, x. 61). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx §420a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného od 1.4.1964 xx 31.12.2013 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx řadil xxxx xxxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §145x xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, účinného xx 31.12.1991.
9. I xxxxx xxxxx §2926 x. x. (xxxxxxxxxx výklad) xxx svou povahou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx postupy, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2985 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx in Xxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610), naopak xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2895 (shodně xxxx. Xxxxx xx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx xxx Xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 513, xxxxx hovoří x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxx říci, xx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx shoduje xxxxxxx xxxxx právnická xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx Xxxxx, L., Xxxxxx, X. Deliktní xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 314; Xxxxxxxxxx, X. Objektivní xxxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 109). Xxxxxx §420x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx četná. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §2926 x. x., xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 233/2022 (xxxxx xxxxxxxxx navršením zeminy xxx výstavbě xxxx).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxx xx, xx v §2926 x. z. xx xxxxxxxx zmíněna xxxxxxxxxxx provádění xxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx sousední, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) nemovitosti – xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx x xx xxxxx podmínek §2924 o. x.; xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx prací se xx xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx xxxx spočívat x různorodé činnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx jít o xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx cizí xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx sousedního xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, nebo xx (Xxxxxxxx, X. xx xxxxxxxx xxxx, s. 1610).
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úpravou provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnostem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2926 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zmíněná a xxxxxxxxx kritizovaná absence xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxx vyjádřen xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v zákoně.
12. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx vůli zákonodárce, xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X moderním deliktním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnostních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx újma xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx slouží, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mají spadat xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizích xxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx prospěchu má xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniklé. Například x Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx práva (PETL) x čl. 5:101 x 5:102 též xxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx zdroje nebezpečí xxxx xxx důvodem xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace poškozeného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (van Xxx, C. European Xxxx Xxx. Second Xxxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2013, x. 298, Melzer, X. in xxxxxxxx xxxx s. 53, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., citované xxxx, x. 61). Mohou xx být x xxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. xx xxxxxxxx xxxx, x. 52-53).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxx riziky xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nabízených xxxxxx, upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobená zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků (§2927 x xxxx. x. z.), xxxxx xxxxxxxxx zvířetem (§2933 x xxxx. x. x.), xxxxx způsobená xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx od xxxx (§2936 x 2937 x. z.), xxxxx xx věci xxxxxxxx (§2945 x. x.) či vnesené (§2946 o. x.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§2944 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2939 x xxxx. x. x.)] x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx škůdce (xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nemohl xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxx třeba xxxxxxx, xx liberace xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx postrádá-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x §2926 x. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovědnosti.
14. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx považovat xxxxxxxxxx §2924 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylučovala (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx §2926 x. x., xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o nemožnosti xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241x odst. 1 x. s. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxx demoliční xxxxxxx x využitím bagru). X xxxxx xxxxxx xx xxxx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 3636/2012, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, která xx nebyla xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.