Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního řádu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx). Doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejasnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxx xx nerozumnému xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu [čl. 32 Vídeňské úmluvy x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ní. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx formálním pramenem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx x oboru xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxx, přednost má xx xxxxx komentáře, xxxxx xxxx aktuální x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx komentáře xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, blíže xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx názory x xxxxxx x xxxxxxx x komentářem aktuálním x době xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 520/06).
Věc: České xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x Koreji, xxxx xxx je xxx xxxxx x v Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx letecká xxxxxxxxxx – si xx xxxxxx xxxxxxx přepravy xxxx v xxxxx 2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx letecké společnosti Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx Airbus X330, později si xxxxxxxxx x motor xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx května 2013 xxxxxxx x leteckém xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnice xxxxxxx.
Xx věci se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxx) vyúčtování daně x příjmů právnických xxxx xxxxxxxx srážkou xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx má xxx xxx 3,9 xxxxxxx Xx. Protože xxxxxxxxx odvedla xxxxxxx xxxx 20 xxxxxxx Xx, zaplatila x 16,1 xxxxxxx Kč xxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx příjem z xxxxxxxx xx daní xxx x Koreji, xxxxx srážková daň xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tom, že xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx x x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x pronájmu xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx na xxx xx výši 20 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxx žalobkyně žalovaný xxx nepatrně změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 xxxxxxx Xx, x klíčové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x pronájmu nevybaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx obrátila na Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který však xxxx žalobu rozsudkem xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl postaven xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. 8, xx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. X xxxxxx případě xx xx xxxx příjmy xxxxxx jen x Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xx xxxx xxxxx příjmy xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx modelová xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXXX) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx, xx pronájem letadla xxxxx xxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxx xxx xx státě xxxxxx, xx. x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx pozornost xx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx případ xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx článku: xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx danily xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx společnost Korean Xxx Xxxxx xx xxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen práva, xxx o závazný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx obsažený xxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx posádky (xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx ta verze, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X výčtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda pod xxxxx čl. 8 xxxxxx x pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx sjednaná česko-korejská xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (č. 1/2020 Sb. m. x.). Městský xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x roku 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy vícero xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx výhradu a xxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx spornými xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování. Xxxxx xx byl xxxxxx rozbor xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provozování xxxxxxx. Xxx nenasvědčovalo xxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx výkladu čl. 8 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o celosvětově xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx znění xxxxxxxxx mění dřívější xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx měnící xx xxxxxx na otázku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx považovala xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukázat xx xxxxxxxxxx postoj Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x z xx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich pozdější xxxxx. Své xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx mezinárodní smlouva xxxxxxx, nesrozumitelná xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxx x xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xx xxxxxxx nové xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (nebyla xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx českého leteckého xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx
[25] X této xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zváží použitelnost xxxxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx
[26] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xx mezinárodní xxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlament (xx. 10 Ústavy), xxxx. některý x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2008, xx. zn. X. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx de Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Výměnou xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx republiky ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Sb., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Xxxxxxx je xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, kdy vstoupila x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. x., xxx x tomu bod [61] níže). Na xxxxxxx věc, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1995.
[29] Xxxxxxxx právního xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu (x. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas ještě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky.
[30] X xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, čj. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x podrobněji rozsudek xx dne 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, xxxxxxxxx strauss, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx vymezuje Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 31 xx 33. Xxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkladová xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáván xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx celkové souvislosti, x rovněž s xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx smlouvy.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a přijatá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx.
1. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx brán xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx smlouvy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx založila dohodu xxxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxx;
x) na xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxx xxxxx použitelné xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu:
Doplňkových xxxxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx významu, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx xxxxxx významu, xxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx článku 31:
x) xxx ponechává význam xxxxxxxxxxxxxx nebo nejasným; xxxx
x) xxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx protismyslný xxxx xxxxxxxxx.
[33] Jak xxx xxxxxxxx samotná systematika Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx přednost xxxxxx xxxxxxxxx pravidlo (xxxx. Šturma, P.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2011, s. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx výkladové xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx kontextuální (xxxxx xx dáván výrazům xx smlouvě x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x účelu smlouvy). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx druhým xxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků lze xxxx xxx pro xxxxx, xxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejednoznačnosti x x zamezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x svébytné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x okolnosti při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, Y. Xxxxxxx 32. Supplementary xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Vienna Conventions xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x to, xxx Česká xxxxxxxxx xxxx zdanit xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx x xxxx 2018. Xxxxxxxx společnost Xxxxxx Air Lines xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a později xxxx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rezidentem (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 citovaného xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.5.2015, čj. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, ALPEX, xxx 8 a xxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xx ten xx xxxx příjem daní. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvního státu. Xxxxxxx xx to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Stěžovatelka xxxxx, že příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou ziskem xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, proto je xxx xxxxx xxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxx, člunů xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxx republice lze xxxxx xx výše 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vychází x čl. 12 xxxx. 1 a 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx zdaněny v xxxxx druhém státě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. x), xxxxx být xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xx kterém xx xxxxxx zdroj, a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx takto stanovená xxxxxxxxxx 10 % xxxxx částky z xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxxxxx jako náhrada xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx poplatky xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto státu (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 písm. a) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx odchyluje (xxx 56 xxxxxxxxxx rozsudku).
[40] X xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxx pojem průmyslového, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (x anglické xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx scientific xxxxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx letadla x xxxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx nepolemizuje (xxxxx body 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Nejvyšší správní xxxx souhlasí x xxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo z xxxxxxxx motoru xxxxx xxxxxxxx pod xx. 8 česko-korejské smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v anglické xxxxx xxxxxxx xxxx xxx operation xx xxxxxxxx). Letadlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx x nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx. 8 xxxxxxx (xxxxx xxxx 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vede x xxxxxx, k němuž xxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxx xxx stěžovatelka xxxxx hlavně x xx, xx xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy se xxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx OECD o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uznává, xx xxxxxx pojem xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx neříkal xxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) smlouva XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxx celkovou xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 odst. 2 a 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx smlouva xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx či daňové xxxxxx xxxxxx zohlednit. Xxx komentář xxxxxx xxxxxx přesvědčivosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 x 28 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x modelové xxxxxxx OECD xxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx smlouvou xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx smlouvu xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx návrhu zákona. Xxxxxxx se x xxxxxx práva, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (citovaný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx strauss, xxx 43).
[46] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkladem xx. 12 česko-korejské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zasadit xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (xxx. systematický xxxxxx).
[47] Jak xxxxxxx xxxxx městský soud, Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxx podepsaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy OECD (xxxx modelová xxxxxxx xxxx zveřejněna x xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 česko-korejské smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z roku 1977. Xxxxxxx strany xx však x xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx z xxxxx zařízení xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 62 xxxxxxxxxx rozsudku).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx OECD x roce 1995, xxxx uplatnila vůči xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx k čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx vyhradily právo xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx poplatků xxxxx xx užití xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého zařízení (xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bod 63).
[49] Xxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx však domáhá xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx. 8 je právě x xxxxxxxx letadel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k obecnému xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatelka opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx soudy xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx přednostně užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se vyhnout xxxxxx protismyslnému xx xxxxxxxxxxx výkladu (xxxx x xxxxxx [31] x xxxx. shora). Xxxxxxxxxxx doplňkového xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD.
[51] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1963 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x provozování xxxxxxx. Xxxxxxxx zahrnoval xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx verze xxxxx, xx čl. 8 xx vztahuje též xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxx xxxxxxx, xxxxx xxx podmínkou, xx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx (occasional xxxxxx of income) xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X xxxx 2005 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které nejsou xxxxxxx přímo s xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx považují xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (podrobně xx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx otázkou, xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx z xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Pro xxxxx výkladu česko-korejské xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přednostně použije xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nový, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x navázal xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nakonec xxxxxxxxx x xxx městský xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pravidelný.
[54] Je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Ty xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnal xxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx modelových xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 2017 se xxxxxxx doslovně xxxxxxx x xxxx vykládaným xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx svádí k xxxxxxx aktuální verze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vycházeli xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před komentáři xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napříč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x premisy, xx xxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady (Xxxxxxx x’Xxxx) xx xxx 30.12.2003, č. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx Anglii a Xxxxx (Xxxx Court xx Xxxxxxx) – XXX XX v. XX Xxxxxxx and Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Ch), bod 273); rozsudek britské Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] AC 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Diplocka4); nebo xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Lang, X. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxx of Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxx komentář xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx silou xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx verzi, která xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění. Xxxxx z xx xxxxx xxxxx vycházeli xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xx tím xxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxx xx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obcházet [xxx xx. 39 Vídeňské xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx. 63 xxxx. 1 xxxx. b) x xx. 49 Xxxxxx]. X proto je xxxxx větší xxxxxxxxxxxx, xxxxx se při xxxxxxx použije pozdější xxxxx komentáře.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx of Xxxxxx). Xxxxx xx xxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxx komentáře, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx x nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx popírá (Xxx Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, xxx 12).6) S tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud ztotožňuje.
[59] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 modelové xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentáře xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxx ve vztahu x provozování letadla x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Obsahově xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx z provozování xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 90. let xxxxxxxx století.
[60] Ani xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx jazykovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, třebas xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx by totiž xxxxxxx xx shora xxxxxxx specifika výkladu xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxx proměny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx x xxxx měnit – xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Rights (Costa Xxxx x. Xxxxxxxxx), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, xxxx 63 x 64 a xxx xxxxxxxxx starší xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx xxxxxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxx [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nevidí žádný xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx být xxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího zdanění (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx srovnání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. m. x.). Doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxx stejné problematiky, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xöxx, O. Xxxxxxx 32. Xx: Xöxx, X.; Schmalenbach, K. (xxx.) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Analýza xxxxxxxxx xxxxx ukázala, xx Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmů z xxxxxxxx xxxxxxx obdobně: xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx to právě xxxx xxxxxxx x xxxx 2020, která xx xxxxxx xx xxx předchůdkyně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx bez posádky [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx smlouvy: Xxx xxxxx tohoto xxxxxx x bez ohledu xx ustanovení článku 12, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnují xxxxx x pronájmu xxxx xxxx letadel xxx xxxxxxx.]. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx použití xx. 12 na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx nesmyslné, aby xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 12, xxxxx by xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx x roku 2020 xxxxxx o xxxx smluvních států xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letadel xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx a Korea xxxxxxxx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxx dříve, xxxxx xxx xxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x příjmu (x. 1/2020 Sb. x. x.).
2) Dostupné xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy vypracované xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stručného xxxxxxxx Xxxxxx rady zní: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx xxxx, xx'xx x'x x xxx lieu, xxxxxxxxxxxxx x ce xxx xxxxxxxx le ministre xx x'xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx de x'xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx l'Organisation xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx cette xxxxxxxxxxxx, xxx lors xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Xxxxx, xxxx xx xxxxxx stručněji xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx které xx Vaše Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly zveřejněny xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nepředcházely jí; xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx úmluvu, mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčivosti; […].“ (x originále: „Xx Xxxxx, I xxx xxxx much xxxx xxxxxxx with “xxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx text xx xxx Xxxxxxxxxx to xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx published after xxx Convention xxx xxxx concluded. They xxx not xxxxxxx xx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx into xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx. To x court xxxxxxxxxxxx xxx Convention xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; […].“).
5) „Při výkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx OECD, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x xxxxxxxx toho xx xxx výklad xxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx OECD x xxxxxxx vzorové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.“ (v xxxxxxxxx: „Xxx xxx Interpretation xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx beachten, daß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx ein Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx übernehmen, der xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx den Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx übernommenen Musterabkommen xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Abkommens xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.