Xxxxxx věta
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §14e xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx až xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §14e odst. 3 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3579/2017 Xx. NSS, x. 3745/2018 Sb. NSS x č. 3931/2019 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 177/2015 Sb.
Věc: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nevyplacení xxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx, xxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyplacení xxxxxx nebo xxxx xxxxx dle §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 20.2.2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce získal xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Řečice. Xx xxxxxx realizace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx orgán XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§83 tohoto xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx solidární xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx orgánu IROP xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgán XXXX xxxx přikročil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „Informace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Ministryně xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 9.8.2021 xxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ní xxxxxxx jeho nezákonnost x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souladu postupu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž uvedl, xx x xxxxx xx výklad žalovaného xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2023, xx. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx nicotnost rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Sb. XXX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx jde o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k §14x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 19.2.2015, jenž vůbec xxxxxxx opatření vydaných xx xxxx základě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Xx. ale xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx správním xxxxxxx, které se x xxxxxxx krácení xx pozastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx řízení x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2021, čj. 1 Afs 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozpočtovými xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, mohou x xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx dotace použita, xx vztahoval toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxx nelze xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nicotná xxx xxxxxxxxx nedostatek formy x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 správního xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx otázka, xxx opatření xxx §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Dle §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla dotace xxxxxxxxxx. Dle §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Příjemce xxxx do 15 xxx ode xxx, xxx xxxx informaci xxxxxxx, podat poskytovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[15] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxxxxxx §14e xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx soudní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx tak nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xx xxx napadnout správní xxxxxxx. Výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. xx. Xx. XX 12/14, x. 177/2015 Xx., označil xx xxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplacení xxxxxx xx její části, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx citovaného xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx senát xx přiklonil k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx činěno xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oznámení, které xxxx splňovat určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jej xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx či její xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 a xxxx. x. ř. x.
[16] Na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 25/2015 Sb. xxxxx x zavedení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje ten, xxx stojí x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx části je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu správního xxxx, xxx je x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x formalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxx. Rozpočtová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakotvují xxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovodil-li, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ povahu opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 usnesení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x., proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxx x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3, §41, §45 xxxx. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 písm. x) xx x), §140 xxxx. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Je sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, na nějž x odůvodnění napadeného xxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2014, xx. 8 Xxx 4/2013-44, body 35 x 36). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace nevyplatí xxxxxx či xxxx xxxx, zvolil namísto xxxxxxxxxx formu opatření. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §14x odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x xxxx. správního xxxx. Xx ostatně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 370/2020-34 xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx závěr x subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx poskytovatele dotace, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxxxx konstrukce počítající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (opatření) xx x xxxxx řízení x námitkách xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neobvyklá. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 64/1986 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu, x xx xx xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx následně možné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx správního xxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx úpravě zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxx §25 xxxx. 3 zákona č. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx opatření rovněž xxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvířete xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvířat), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu (dle §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx učiněn xxxxxxx xxxxx). I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veterinárního xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx správní xxx xxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §65 x násl. x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxx způsobilé být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, čj. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx podle stavebního xxxxxx II, x. 3931/2019 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, xxx 21, xx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Stejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. X xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ve správním xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, č. 1-2, 2012, x. 59, xx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 210).
[22] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx. Tím xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx opatření xxxxxxxxxxxxx za nicotná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (xxxx 55 xx 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nároky, xxx xx xxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x odst. 2 xxxxxxxxxxxx pravidel. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, vycházeje x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městského xxxxx xxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x bodě [22] xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx nesprávná. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.