Xxxxxx věta
Ve xxxxxx, x xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spis xx xxxxxx §17 správního xxxx, který by xxxxxxx xxxxxx úředních xxxxx vztahujících xx x žalobci. Oproti xxxxxxxxx xxxxxx završenému xxxxxxxxxxx tu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xx xxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x umožnit xx ně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2383/2011 Xx. XXX.
Xxx: M. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx tísňovou xxxxx x opustil xxxxx, xxx se xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spoutání, provedení xxxx osobních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a odebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx samotného xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zjistil podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přistupoval xxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxx jimi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx policie xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxx 22.4.2020 ve 14:20 xxxxxxxxxxx xx svým xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx xxx, xx bydliště xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a žádal x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx spatřit, a xxx obavy x xxxxxx xxxxxxxxxx. V 15:12 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x sousedního xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx použijí donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx nejedná, policisté xx to xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x 15:15 zajistili. X minutu později xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zády, xxxxxxxx xxx prohledali, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cely, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x poté xx xxxxxxxx xxxxxxx. X 15:47 byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx své xxxx, x xxxxxx později xxx propuštěn ze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cely x odebrání xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2022, xx. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zlomyslného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích)] a xxxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Policisté xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, že xxxxxxx xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky xxxx xxxx [xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 4 zákona č. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Nepochybili xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (volání xx xxxxxxxx xxxxx) x opustil xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [učiněnou xxxxx §43 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“)], x xxx xxxxxxx §114 xxxxxx x policii. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx [xxxxx §26 odst. 1 písm. f) xxxxxx o policii].
I xx xxxxxx xxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přisvědčil žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odůvodňovali xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenašel xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx odůvodňovala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx natolik rozrušen, xx nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se jejich xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx donucovacích prostředků.
Policisté xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx [podle §28 xxxx. a) zákona x policii] x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx způsobilou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x policii). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx prohledali xxxxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx neprokázalo, xx xxx žalobce v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do cely, xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Cela krátkodobého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx mobilní telefon (x nevyplývalo xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxx xxxx zjišťoval skutkový xxxx x veřejných xxxxxx (zejména z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020 x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xx xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx linky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x syna; xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx matky xxxxx syna. Nemají xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se se xxxxxx městského soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
[24] Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nedokazuje: „Xxx xxxxxxx x žalobě xx správním soudnictví xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx důkaz. Vyplývá xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkový x právní xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Obsah xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu orgánu, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx právo se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení seznámit. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx dokazování. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxx provedeny xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. 9 Xxx 8/2008-117, x. 2383/2011 Xx. NSS)
[25] Tyto xxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx přijal xxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (§65 x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xx xxxxxx, x xxxxx soud vede xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spis ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx z xxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2020, xx. 7 Xx 317/2019-29, xxx 16, x xx xxx 8.3.2023, xx. 4 Xx 203/2022-47, xxx 25).
[26] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxx listin:
– xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx x úkonech xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2020 X 33727/127 – Xxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xx tísňové xxxxx xx dne 22.4.2020);
– xxxxxx xxxxxx x okolnostech x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx 16.10.2020;
– xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2020;
– vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.6.2020.
X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zvukového záznamu x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx listinami xxxxxxxxxxx, xxxxx prvních xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[27] Tyto xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx netvoří. Xxxxxxxxxx xx xx něj xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ně ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policistů, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx předložilo. Není xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx s nimi xxxx seznámit. Xxxxxxxx – x úředním xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020 x úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl tedy xxxx xxxxxxxxxx seznámen. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání, xxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovými xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neunesl své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (x xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nedokazoval.
[29] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx by xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx o to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace, x xxxxx proto xxxxxxxx, že se xx xxxx provedeném xxxxxxxxxx – na xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. (…)