Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx členové xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx nejméně xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx sedmnácti xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, odst. 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. B. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odsouzen xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. byl citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx pod xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále uložen xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rovněž xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné – pobočka Havířov, xx. zn. 102 X 73/2020, který xxx vyhlášen x xxxxx právní moci xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, sp. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxx X. K.), (xxxx xxxxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx částky ve xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx CL 500 4 XXXXX 216, RZ XX, XXX: XY (dále xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem motorového xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx xxxx nenabyl, neboť xxx x zákonné xxxxx napaden odvoláními xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým usnesením xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se xxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami (tj. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X.) tím, xx:
1) X. K., X. X., X. X., X. H. x X. X.
xxxxx xxxxx X. K. se xxxxxxxxx xxxxxxx získat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x dopadení, x xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu II xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004, xxxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx podzimu 2018, D. H. xx 18.5.2019 x X. X. od 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxxx řádech xxxxxx gramů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji v xxxxxx Xxxxxxx a xx ledna 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx představou x xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx obchodovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podíleli xxx, xx
X. K. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely nelegální xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně, xxxxx xx na xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XY na xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem X., X., X. G. x X. P. X., xx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx distribuce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 Xx na xxxxxx xxxxxx, zohledňujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, a xx xxxxxxxxx X. H., X. K. x X. P., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytl xxx v xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx xxxxx účel xxxxxxxxx prostory rodinného xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx na adresním xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx potřebným laboratorním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zvaném XX xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx Xxxxx, Polské x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimální ceny 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx jeden xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx polskému odběrateli xxxxxx X. W., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x období xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelně xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx zajistil nejméně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra X. X., který x Xxxxx xxxxxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 dalších xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které X. X. převezl xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, byl S. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dálnici X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx obce XX xx xxxxxxx xxx. xx. Nissan 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. K. x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx celkem 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx zdarma xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sjednanou xxxx 800 Xx xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ostravsku x Xxxxxxxxx, xxxxxxx J. X., Z. X. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návykovými látkami xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x drogou xxxxxx xxxxxxxxx získávanou x xxxxxx setého, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx účinnou látku xxxxx-9-XXX, který xx xxxxxx v xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x rozporu x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. W. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. X., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx distribuce xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Pathfinder, xxxx xxxxxxx minimální množství 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, od blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x rodinném xxxx xx adresním xxxxx XY přechovával xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx s obsahem XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a plastovou xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 5.11.2019 xxxxxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx x léčiv, xxxxx xx opatřoval X. X. od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící v Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxx 30 000 Xx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XY, x xxxxx XY společně x X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx domě x. x. XX xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx L. X., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY xx ul. XX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx D. X. pro xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx A. X. x část v xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx při silniční xxxxxxxx x XY xx ulici XX xx xxxxxxx X. X. xxx. zn. XX Xxxx, XX XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx domě č. x. XX xx xx. XY v XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxx odběrateli xxxxxx X. X. x x xxxxxx xx 28.8.2019 xx svého xxxxxxxx x garáži xxxxxxxxx domu x XX xx ul. XX, xxxxx xxx xxxx účely xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jim X. X. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 459 gramů x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož poloviční xxx si xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx zejména X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. F., X. X. a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, tedy 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 z XX xx XX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dóze, x níž byl xxxxxxxxx dne v 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xx Xxxxxxx xxxxxxx x XX x dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x léčivy pro xxxx xxxxxx, které xxxxxxx od X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalším osobám, xxx takto x xxxxxx xxxxxxx zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiva Stopcold xxx X. B. x J. V., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx x znal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x procesu jejího xxxxxxx,
X. X. od xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx účely další xxxxxxxxxx opakovaně pravidelně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxx léčiv Xxxxxx x Galpseud s xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jednom xxxxxxx na podzim 2018 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x rodinném xxxx x Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx účel A. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx množství 1 kilogram, kdy 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mu xxxx odcizeno obžalovaným X., kterému xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu pro xxxxx xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X., 14.6.2019 v xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XY, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx A. K. X. X., x xxxxxxx xxxxxx srpna x xxxx 2019 xx dvou případech x xxxxxxxxxxx budově x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x XY xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, zejména X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx setkal u X. X. v xxxx xxxxxx XX xx xx. XX x XY minimálně xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Kč xx xxxxx xxxx, xxxxx od něj xx tuto cenu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x Polské republice x xxxx XY xx xx. XY, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx X. X., x toho dne 21.5.2019 xx pomoci X. X., xxxxx xx xxxxx pro X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bytě x XX xx xx. XX a v XX x xxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxx X. X. xxxxx x x 550 xxxxx pseudoefedrinu, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxxx na pokyn X. K. společně x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrobě metamfetaminu, xxxxxx xxx předchozího xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxx XX xx ul. XY x XY x x xxxxx xx xxxx v XX xx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx sklo a xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, zejména X. X., se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxx xxxxxx XX xx ul. XX x XY xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx dodávek tablet x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x od kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx metamfetaminu,
T. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, xx X. X. profituje z xxxxxx x distribuce xxxxxxxxxxxxx, který od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx republice xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. x X. X., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, zejména X. X. x R. X., x xxxx xxxxxxx dodávek tablet xxxx xxx jednal 6.8.2019 x xx xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx případě xxxxxxxx xx částku 10 000 Xx x x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx nejméně 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx sloužících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 s xxxxxxx, xx tohoto xxx X. P. x xxxxxxxx xxxx x obci XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť xxx xxxxxx přítomen a X. P. x xxxxxxxxx množství informován, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x X. P. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x 855 xx xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x efedrinu, x xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx množství 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx XY x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx x dne 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. X. společně x D. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx adrese XX x Polské xxxxxxxxx, x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx předchozího xxx xxxxxxx metamfetamin I. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, že v Xxxxx republice není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x návykovou xxxxxx metamfetamin, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak nakládat, x látkami efedrin x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx drog xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 opakovaně xx xxxxxx další xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx XxxxXxxx metamfetamin x I. X., x xx x xxxxx 2019 x XX x xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxx 200 xxxxx metamfetaminu, xxx čemž xx x xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Kč x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xx 6 hodin fyzickou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XX xx xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx StopCold, obsahujících 12 400 tablet, xx xxxxxxx xx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XY xx xxxxxx XX x X. X., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin x x něj postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. a zbytek xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 1 414 gramů metamfetaminu xxx, xx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx X. K. xxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx metamfetaminu skutečně xxxxxxx x při xxxxx xxxxxx ve XX M. X. xx xxxxxx 80 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx v xxxxxx od 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX na xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XY xxxxx x xxxxxx 311 případech x xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx dovolání x vyjádření k xxx
6. Proti výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, a xx do všech xxxx výroků. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) a xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx se obviněný X. X. zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx dovoz měl xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X kamerových xxxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že k xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx množství xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx xx kufru xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je přitom xxxxx xxxxx, xx x auta xxxxx xxxxxxxx sportovní xxxxx xxxx papírovou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jako byly xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx vypověděl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Pokud x xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx usvědčující xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx x rozporu x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx záznam z xxxxx, kde mělo x páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxx skutek xxx, jak xxx xxxxxxx pod xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění naopak xx místě, aby xxxx postupoval xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x x pochybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému pod xxxxx 1. obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, léčivo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx realizována pouze xxxxxxx občany, kteří xx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, okrádali se x pro xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx na sobě x xxxxxx případě, xxxx by o xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx činnosti xx xxxx činnosti xxxxxxxx x určitou pravidelností x četností. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx x xxxxxxx xx obsah jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxx organizované xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx on xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx kontakty x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2009, xx. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx podmínky.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx 1. xxx dopouštět xx xxxx 2018 a xxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mu tedy xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Součtem x xxxx řešené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výši 17 let, xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx 18 měsíců x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 let x 6 měsíců, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále označil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodána xxxxxxxx xxxxxxx značek Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, xxx podle jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx x zcela xxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx užíval, xxxxx tak xxxxx xxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, že xxxx patří do xxxxxxxxxxx obviněného, mohlo xxxx xxxx být xxxxxx usnesení, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §79x tr. x. Xxxxxx není podle xxxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §79x xx. ř., xxx x práva zúčastněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx značek Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx registrována, x xx X. X. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že podle §79x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx vůbec xxxx možno uvažovat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, co je xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx bylo zajištěno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx vozidla značky Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx se stalo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx A. K. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. h) xx. x., xx zněním xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x nápomoci x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxx J. X., má za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx totiž x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx xx obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. vypověděl při xxxx výslechu dne 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (X.) to (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., xxx k xxxx xxxxxx, že x xxx nevím xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx aktivní účast, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx o pár xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. P. uvedl, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx obchod se xxxxxxxxx s J. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx J. X. x X. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxx soudu, jelikož xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxxxx jeho usnesení xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x xxx, xx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to x celém xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť podle xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku namítl, xx má xx xx, xx užitá xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inkasoval na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx svým jednáním xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx A. X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx odhalením x xxxxxxxxx neposkytovala, ani xxxxxxxxxx nemohla. Naopak, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx obviněný X. xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx. X takovém xxxxxxx xx nedovolená výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř., xx zněním xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně jsou x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x), xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx x odkazem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx že xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x žádná taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. spolupracuje x x jinými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hierarchie, ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx této xxxxxx xxxxxxx, nemohly být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Další xxxxxxxxx xxxx nižších soudů xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx lze vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxxx znalci uvedli, xx při xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost uvedena x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spoluobviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. H. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx za xxxxx x není možno xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x se závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
24. X podaným dovoláním xxxxxxxxxxxx obviněných zaslala xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx vyjádření předně xxxxxx, xx většina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, k xxx xxxxx x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., avšak x xxxxxxx xx obsah xxxxxx dovolání tato xxxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před nalézacím xxxxxx, xxxxxx shrnuli xx svých odvoláních x kterou xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxx xx již učinily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. X. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., x xx xxx ve xxxxxx x vznesené námitce xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v úvahu xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná, když x xxxxx xxxxx xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx nalézacího i xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Stran xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. B., xxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x bodě 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pročež na xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx x trestné xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitky tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x neztotožnění xx x hodnotícími xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Státní xxxxxxxxxx xx tedy xxxx názoru, že xxx je dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx (byť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak pro xxxx důkazů xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě x x jejich souhrnu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsahu xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého procesu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx zástupkyně uvedla, xx výhradu xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak x souladu se xxxxxxxx, jakým nalézací xxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx svého rozsudku, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Přisvědčit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nadto xxxxxx zástupkyně došla x závěru, xx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx 151. až 153. se podává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 tr. x., x němž xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela přiměřený.
32. Xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx adekvátně zabýval xxx xxxxxxxx soudu x odůvodnění svého xxxxxxxx xx xxxxxx 153. x odvolací xxxx v bodě 56. xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pořízena za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní zástupkyně xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx podaným xxxxx jmenovanými obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx případným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, xxxx. 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit otázku, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., J. X. x D. X. xxxxxxxxxxx námitkami Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, aby podstatu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, že dotčený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, že x xxxx rozhodování Nejvyššího xxxxx x podaných xxxxxxxxxx je již xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x nezměněné dikci – xxxxxxx x xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx. ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl pořízen x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx reálně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, smyslem xxxx zakotvení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx zakotvený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [x účinností xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, avšak bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přepokládá tzn. xx se xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení trestu xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx těch druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx dolní hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx o nepřípustný xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.], je xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx některý ze xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx účinného v xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx měnit xxx xx dobu trvání xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dovolatelům xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx po xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. však xx xxxx xxxxxx xxxxxx odkázali xx xxxxxxxx důvody xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. H. uplatnili x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx písm. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (které ve xxxx dovolání uplatnil xxxxxx obviněný X. X.), x x xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke změně (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx A. K., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (k xxxx srov. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., J. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že obvinění X. K., M. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx vznesli mimo xxxx námitky, xxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx vyhodnotil jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. H. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze.
V.1
K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X.
48. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx A. K. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. k) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxx převážnou xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, v xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx k nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx situaci se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oběma xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx opřeny x četné x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. opětovně namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx I. P., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxxxx pochybností v xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx obviněného A. X. vymezeného xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx na xxxxx označit usvědčující xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. za xxxxx nevěrohodnou, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx léčiv, xxxxxxx xxxxx organizoval xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xx v bodě 1. xxxxxx x xxxx přičítán. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsáhlém x velice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx jeho xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx důvodů xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodné. Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. spolehlivě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., D. X., T. X. x xxxx osobou xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx A. K. xxx vedoucím činitelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vařičům x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, x xx zejména xx záznamem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX na xxxxxx XX, xxx se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx osob, x nichž xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vcházely xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bylo xxxxxxx v období 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxx přivezli celkem 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxx polských xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 do 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx léčiva xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx K. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přesto xx chlubil xxxxxxxx x vysokými objemy xxxxx x xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 590 000 Xx a 5 790 Eur xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. nadto x příjmů xx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobu pervitinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx prodeji xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx kilogramů (což xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx polemické xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. kategoricky odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XX xx xxxxxx XX, xxxxx xx i x xxxxx případě x xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento naopak xxxxxxxxxxxx xxxx příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx xx zachycoval xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiva, xxxxx mu xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvodit, xx xx se xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli svévolného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x dané xxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci se xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 398/97), xxx xx xxxx za následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trvalejší charakter, xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x xxx konkludentně) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx podílející xx na její xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx, že xx xxxx jednáním do xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xx xxxxxxxxx s jejím xxxxxx (k xxxx xxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). O organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jde xxxxx, pokud působí xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Tdo 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typické, xx xxx plánovitém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx členy xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx členů xxx x dílčím xxxxxxxx, xxxxx xx sama x sobě xxxx xxxx méně xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx příčinného významu xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamýšleného xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže mít xxxx x sobě xxxx na xxxxx, xx xxx o xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonnou dikcí „xx xxxxxxx“, obsaženou x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené skupině, xxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, a xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx více xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vzhledem x povaze této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxx vztahovat zavinění xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, srov. ŠÁMAL, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nyní projednávané xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného X. K. jsou xxxxxx neopodstatněné a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx státech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobní potřebu, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, či x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx aniž xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatnými xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx zákonných dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teritoriálním xxxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zpětný xxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx republiky.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx státy. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové xxxxx xxxxxxx dopouštěli na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx distribuce – xxxx jiné xx xxxxx A. K. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx konstatovat, xx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx osob xx xxxxxxxxxx vzájemného rozdělení xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx dělba xxxxxx xxxx zajišťovala úspěšnější xxxxxxxx činu, xxxx xx xx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx obviněný A. X. společně xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a T. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x úloh, kdy x nadřízené pozici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. zajišťující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx realizovanou výrobu xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxx déle xxx rok x xxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx utajení jejich xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx x změnám xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. P., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obstarávání xxxxx z území Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxx Polska x České republiky x jeho následnou xxxxxxxxxx x Polské, Xxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluobvinění X. X., X. P. x X. X. xxxxxxxxx zejména xxxx xxx. „xxxxxx“ realizujících xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. P. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Současně xxxxx, xx všichni xxxxxxx této skupiny xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xx setkávali nejen x obviněného A. X., ale xxxx x místech, xxx xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx dodavatelem léčiv X. X. Xxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterak obviněný xxxxxx.
60. Xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. x zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x vrchní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xx xx, xx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx činnosti, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx činu a xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úmyslu přímého xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx i xx vztahu x xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxx. na x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx předmětné podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xx xxxx její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zbylé odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx trestný xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, jak xx uvedeno v §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx nejsou dány xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, podřaditelným xxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. uplatněných dovolacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx především ty xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxx výhrady x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx nepřistoupil x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že Krajský xxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx xx xxxxxx 149. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx souhrnný trest xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x důvody, které xxxxxxxx soud xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X obecné xxxxxx xxx x ukládání xxxxxxxxxx trestu konstatovat, xx takovýto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, o kterých xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx současného splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx spáchal samostatnými xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxx vydán odsuzující xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), skončila, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 2 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin po xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 598 x násl.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.5.2021, sp. zn. 5 T 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 10.4.2019, xx. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx bodem 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx trvající trestnou xxxxxxx od období xxxx 2018 xx xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jeho trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx obviněný xxxxxxx xx dne 5.11.2019, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným dne 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx souhrnný, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [byť xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021]. Jak xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx dovolatele stran xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podřaditelná nejen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxx ani xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I, II, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Taktéž v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících x přitěžujících xxxxxxxxx, xxx-xx jinak o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyměřený x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx žádného xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx xx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx právě uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukládaných xxxxxx) xx x xxxxxxx extrémním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2018, sp. xx. 8 Tdo 718/2018).
67. X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x takovouto situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx osobní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu ve xxxxxx xxxxxxx přesahujícím xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx jeho jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x výkonu nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvanácti xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x správnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, xx xx xxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx uloženého trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 x xxxx. xx. zákoníku, a xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx trestních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx xx vztahu x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepravomocně xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx mohl nalézací xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx v §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xxxxx x jazykovém xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx zákonem vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány oprávněně xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxxxxx xxxx výměry v xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx identický dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], obviněný X. X. xxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx, a xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx – xxxx x tomto xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek příslušný xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. x.) x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx podat dovolání xxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový výrok, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx vině, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx vztahu x projednávané xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx přímo xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx připustit, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stranách 154. xx 161. xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx základě provedených xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx úvahách (které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebere x xxxxx xxx xx xxxxx nerozporuje) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxx xxxx vlastník x xxxxxx xx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx umožnovaly, přičemž xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. směnil 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil xxx. Xx. Nissan Xxxxxxxxxx. X rozhodné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. hotovost ve xxxx 590 000 Xx x 5 790 XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx L. X. Právě skutečnost, xx obviněný xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx příjmy x jeho majetek xxxx xxx stižen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx X. G. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, x to xxx xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx jejich vlastníkem, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel xxxxxx Xxxxxxxx Benz a Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx jedná xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz, Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příjmení zúčastněné xxxxx, nemohla tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx v bodě 56. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na znění §77x xxxx. 3 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v případě, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat a xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání podřadil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx x převážnou většinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx k rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx odvolání, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx do skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci neshledal xxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však dovolatel x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. B. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., kterak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x množství 1 414 xxxxx. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxx xx xxxx, že xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P. xx stranách 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx dne 28.7. 2021 xxxxxxxx podrobně xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx rozpor tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx namířených vůči xxx xxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přechází x xxxxxxxx xxxxx polemizuje xxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx učinil, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x hlavním xxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx fotografiemi x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx tov. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx s ohledem xx závěry o xxxx xxxxxx xx xxxxxx pervitinu x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rozporu x tvrzením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xx dovolatel xxx zapojit xx xxxxxxx extrakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoduššími xxxxx. Xxxx přímé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rukavice s xxxxxxxx XXX obviněného X. X. v xxxxx xxxxx nacházející xx x XY.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové námitky xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu k xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho urputné xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx provedených důkazů, xxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx nepodložených – části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. K. xxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x výrobě pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, že ke xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx xxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. x jeho xxxxx X. X., xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx pervitinu, resp. xxxx organizaci angažovat.
81. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxx xxxx na xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx vyhodnotí xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx opřely, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, přitom xxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 733/01 a další). Xxxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx navrženého důkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, že xx x tzv. opomenuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opomenuté xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx dalšího dokazování xx jeho xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxx x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx důvodných xxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx, jsou přesvědčivé x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xx plně ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxx navrhovaným svědkem X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x bodě 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vypořádávání xxxxxxx zbylých spoluobviněných xxxxxxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ví x tom snad xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx, zabývající se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, ale při xxxxxxxx kontaktech, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx nalézacího soudu xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x jakýmkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx shodě x obviněným xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či minulé xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, resp. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xx x jakýchkoli jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx xxxxxx odkazu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx nad xxxxx plnění individuálních xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx propojení, xxxx xxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx realizoval výrobu xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., x to s xxxxx xxxxxxxxxx výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx nakupoval). Xxxxxxxxx xxxxxx extrahoval pseudoefedrin x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx D. H. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Je xxxx xxxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku vědomě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úkolech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
86. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) a xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], načež po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněným, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu důvodu, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx totiž prostřednictvím xxxxx námitek vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně usiluje – a to xxx bližšího odvodnění – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností, xxxxxxx xx zapojil do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. x v xxxxxxxxxx xx to namítá, xx xxxx jednání xxxxx naplnit toliko xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx byly soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx není určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx zjevně nejedná, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x., ústí xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxxxx xx dožaduje xxxxxxxx výsledků znaleckého xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx úplnosti x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx to xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nižšími xxxxx xxxxxxx xxxxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx extrémnímu (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z logických xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx části provedených xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, aby cestou xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl xxx xxxx příznivějšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx jím požadovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x). Takovéto námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx uplatněný, xxx ani pod xxxxx jiný dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx pervitinu (xxx xxxxxx obviněným x xxxxx xxx podaného xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jej xxx xxxxxxxx (viz část xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podoby xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxx spoluobviněného X. X. x xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. K., který xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx obstarával xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zneužití x xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, účty xx xxxxx xxxx x chemikálie nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx konkrétní xxx, x xxxxx konkrétního xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s daným xxxxxxx nakládal tak, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., nemohl jmenovaný xxxxxxxxxxxxx vyrobit v xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxx soudy v xxxxx xxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspešnost xxxx x xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx, xx x tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx označit xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích důvodů. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x tom, xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, co xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. K. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného J. X., pročež nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. obvykle xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „varů“ takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než jaké xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. zadáno, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx zcela rámcově xxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 1 000 xxxxx pervitinu realizované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ovšem činí xxx pouze na xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx A. K. xxxxxx a nikdo xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, pročež xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), xxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění obviněným xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx dříve xxxxxx soud xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je podrobně xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněným D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, nemohl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona a x souladu x xxxxxxxxx principy.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxx. nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxxx se zásadními xxxxxxxxx jednotlivých obviněných. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, promítnutý do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx základní x xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx třeba při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2016, sp. xx. I. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky správně xxxxxx kvalifikovány, jakož x logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněny.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx podaných mimořádných xxxxxxxxx prostředků dospěl x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx. Ve xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., M. X. x J. X. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla dovolání xxxxxx obviněných x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx podaných dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.