Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx členové xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. rozh. xx.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., J. K. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 48 X 5/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx bodem 1. xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxx bodem 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2. xxxxx vinným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, a xxxxx §66 odst. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odsouzen podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl jmenovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Obviněný D. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, sp. zn. 102 X 73/2020, xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. To vše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné – pobočka Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, sp. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x zúčastněné xxxxx X. G. (rozenému X. X.), (xxxx xxxxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 XXXXX 216, XX XY, XXX: XX (dále xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx CC 3XX, RZ XX, XXX: XY (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx napaden odvoláními xxxxxxxxxx X. K., X. X., J. X., X. H. x xxxxxxxxxx osoby. X xxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. K. x X. H. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. x T. X.) tím, xx:
1) X. K., I. X., X. K., X. X. x X. X.
xxxxx xxxxx X. K. se xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými pro xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách, x xx xxxxxx držiteli xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx registrace k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a I. X. xx podzimu 2018, D. X. xx 18.5.2019 x X. P. od 30.6.2019 x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx svou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pravidelné nelegální xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prekurzoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxx 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x obci XX x xx dalších xxxxxxx tím, že xx předchozí xxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s minimálně xxxxxxxx představou x xxxxxxx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx a xxxxxxxx xx obchodovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
A. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně, xxxxx mu na xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx dodávali xx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx ztotožnit xxxxx xxxxxx X., X., X. X. x Z. P. X., od kterého xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechovával x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů zejména xx Xxxxxxxxx i xx Slovensku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx k prodeji 168 000 balení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x minimálním xxxxxx 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, že zadával xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx různým osobám, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx kilogramu xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. P., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, chemikálií x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chemikálií x xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx na xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx jeden xxxx, kdy xxxxx xxxxx nejméně v xxxxxx případech x xxxxxx od blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 do 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx polského kurýra xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., x období xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx celkové xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra X. X., který x Xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx převezl do 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx dodávkou x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx X1 xx směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, J. K. x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 800 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 gramů a xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 xxxxx x xxxxx realizované xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakouření xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., nejméně x pěti případech xxxxxx xx sjednanou xxxx 800 Xx xx gram minimální xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx případů dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. H. x M. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx návykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx x drogou zvanou xxxxxxxxx získávanou z xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, který je xxxxxx v xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu X xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je uvedena x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako psychotropní xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x podmínkami stanovenými xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, s přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x takto v xxxxx nezjištěném xxxxxx xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. X., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konopnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx sjednanou xxxx 16 xxxxxxx xx 1 gram, x xxxx v jednom xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Pathfinder, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx této xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx x obsahem XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 gramů XXX a xxxxxxxxx xxxx s celkovým xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx o obsahu 508,6 gramů báze,
I. X. x období xx podzimu xxxx 2018 do xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. od xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx republice a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxx 30 000 Kč, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, x xxxxx XX společně x X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XY poskytnutém xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. pro xxxxx xxxx pronajatý xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XX, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odcizil D. X. xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X. K. x xxxx x xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xxxxx XX xx xxxxxxx X. X. xxx. xx. XX Xxxx, RZ XX, xxxx x xxxxxx od 1.7.2019 xx měsíce srpna xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XY v XX, poskytnutém xx xxx tento xxxx X. X., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxx odběrateli jménem X. T. a x období od 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX xx xx. XX, který xxx xxxx xxxxx opatřil X. B., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxxxx dodávaných jim X. X. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže nezjištěném xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx ponechal xxx vlastní xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx zejména N. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx a x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx X. W., X. X., X. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx poslední produkce xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 21,447 xxxxx o xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, xxxx 16,213 gramů metamfetaminu xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 z XX xx XX za xxxxxx xxxxx distribuce x plastové xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx dne v 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx nádraží x XX a dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství nejméně 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x léčivy xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od X. X. x se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč xx 100 balení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxx takto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx M. X. x J. X., x xxxx prodej xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak přispěl x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx znal celkový xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx trestná xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob x procesu xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx září 2019 xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx kilogram xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně pravidelně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx metamfetaminu, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx pseudoefedrinu xxxxxxxxxx xxx X. H. x X. K. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx dodaných xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x možností xxxxxxxx si množství xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx účel X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zadaného xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kterému xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jmenovaný xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X., 14.6.2019 v xxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X. X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx případech x hospodářské budově x xxxxxxxxx xxxx xx svém bydlišti x XX xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádových xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx X. X., x xxxx se xxxxxx setkal u X. X. x xxxx zvaném XX xx xx. XX x XY minimálně xx třech případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx xxxxx prodává xxxxxx osobám za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx jeden xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxx nakupoval,
D. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 do 15.10.2019 opakovaně x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v rodinném xxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XY xx xx. XY, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx X. X., x xxxx xxx 21.5.2019 za xxxxxx X. K., který xx místě xxx X. K. metamfetamin xxxxxx vyráběl x xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x kterému xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx v XX xx ul. XX a x XX v xxxx xx xxxxx XY x xx xxxxxx X. X. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx v XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naředil xx podoby směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx distribuce xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyn X. X. společně x T. X. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx prostor domu x jejich xxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxx XY xx xx. XX x XY a x části xx xxxx x XX xx xxxxx XX, xxxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx pro X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx přípravky pro xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx R. X., xx xxxxxx xx osobně xxxxxx x X. X. x domě xxxxxx XX xx ul. XX v XX xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x nímž xxxxxxx dodávek xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx nakoupil 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx léku Galpseud x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx StopCold x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 gramů metamfetaminu,
T. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx sám xxxxxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x v Xxxxxx republice xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx P. X. a X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tablet xxxx xxx jednal 6.8.2019 a od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Xx x x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu tablet xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pervitinu, přičemž xx nebyl znám xxxxxxx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu X. X. ukládal, zejména xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx tohoto xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x obci XY xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx minimálně 400 xxxxx, neboť xxx xxxxxx přítomen a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx xxxxxxxx výroby xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. VW Xxxx, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x I. X. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byly zajištěny x dne 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. X. společně x D. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XY x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx xxxxx, že xxx předchozího dne xxxxxxx metamfetamin I. X.,
2) M. B.
s xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., x xx v xxxxx 2019 v XX x lokalitě xx XY xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytoval xx xx xxxxxx 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx č. x. XX, v XX xx xx. XY xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx kterých xx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XX xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx postupně xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě dalšího xxxxxxxx nejméně 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx společně x I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. K. xxx J. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx xxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XY xxxxx x celkem 311 případech x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx všech xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
7. X úvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx dovoz xxx xxxxxxxx x xx xxxxx přechovávání xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx pervitinu xx měl xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx automobily x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčiv xx představovalo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx kufru xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vidět, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx papírovou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Polska, xxxxx x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x tak objektivním xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pro skutek xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx x x pochybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného nepřihlížel.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx jednání nemohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. si xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx „kšefty“, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závist. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx var xxxxxxxxx na území Xxxxxx republiky, není xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, kteří xx jako místo xxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx Xxxxxx, nikterak xx nedomlouvali, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pervitin xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx případě, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, když se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx rozdělení úloh xxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxx x četností. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx obsah jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx občana R. X., xxxx jmenovaný xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, že xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx on xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontakty v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx koordinovanost, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx projednávané xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 29.9.2021. V xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx byl vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx v xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 5 X 78/2019. Dále xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, že xx xxxx sebou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx vedena x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx podle §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový trest, xxxxx by xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx postihu osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, trestu xxxxxx svobody xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx výjimečný xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx bratrovi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx něj xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx sám občas xxxx automobily xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx a teprve xxxx, co by xxxx prokázáno, že xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx usnesení, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §79x xx. ř. Xxxxxx není podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx společného, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx xxxxx §79x xx. x., ale x xxxxx zúčastněné xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx značek Volkswagen x Mercedes Benz xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxx xxxx tato xxxxxxx registrována, a xx X. X. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx vozidla značky Xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xx přitom xxxxx xxxx možno uvažovat xxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, xx je xxxx původní xxxx, xxxxx mu xxxx xxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné činnosti. Xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxxxx. Až xxxxxxxx xxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxxxx hodnoty.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx tak xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., xx zněním xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x nápomoci x výrobě xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx X. X., xx xx xxxxx neprokázanou. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž vypověděl x věci, které xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx následné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. vypověděl xxx xxxx výslechu xxx 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný uvedl: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., xxx k xxxx uvádím, že x xxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx obviněný prokazatelně xx výkonu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xxx xx tomto xxxxxxx aktivní účast, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx x xxx xxxxx níže soud x témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx odporuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx obviněný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xx obchod xx xxxxxxxxx x J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx X. V. x X. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx ani xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x xxx, xx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor k xxxxxx metamfetaminu x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx obviněný J. X., x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xx xx, xx užitá xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx neexistoval x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx společný záměr xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x sledoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohla. Naopak, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx zapojených xxxx x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společný xxx xx záměr. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x), xx znění účinném xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx nakládal xxx, xx na xxxxx 400 balení xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či že xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x žádná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x x jinými xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx spoluobviněného X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx výrobě xxxxxxx, nemohly být xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx tyto xxxxx nesprávně vypočetly xxxxxxxx pervitinu vyrobeného xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx úspěšnost uvedena x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za laika x xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxx o případné xxxxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Závěrem xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která ve xxxx vyjádření předně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezaznamenala xxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx x 1.1.2022 v xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., avšak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především opakují xxxxxxxx, xxxxxx uplatnili xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy již xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx primárně domáhají xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx, x následně xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx se xxxx x xxxxxx, xxx uzavřely xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx zcela odkazuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak xx již xxxxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxx přezkoumala x s xxxxx xx xxxx ztotožnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x tr. x., a xx xxx ve xxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx jsou natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxx, když x tomto směru xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. B., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxx státní zástupkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx formálně odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, ačkoliv x trestné xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. mírnější xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x materiálně xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
28. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněnými explicitně xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídá. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx důkazy hodnotí xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xx vinu xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom hodnotily xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolací xxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx závěry jasně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a samo x xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zvolení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došla x závěru, že x xxxxx pečlivého x dostatečně přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx v §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uložený xxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx zcela přiměřený.
32. Xx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. stran nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx na xxxxxx 153. a odvolací xxxx x bodě 56. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx daná vozidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen opakují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dovolání xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx tak navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním podaným xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx replikám, xxxxx však xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x odst. 1, odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Dále xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze jednotlivými xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. V xxxxxxxxxxx x obviněnými X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími soudy xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o podaných xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x nezměněné dikci – xxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xxx písmenem x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. ve vztahu x němuž xxxx xxxxxxxxxx některým z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx do xxxxxx xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vada spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozšíření mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx otázky skutkové. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu vymezených xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, pro něž xx obecně xxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx rozpor“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx za konkrétní xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx sazbu vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní hranice xxxxxxx xxxxx, xxx x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. zákoníku o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. T 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx jeho uložení.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy došlo xxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé instanci, xxxx byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx A. K., X. K. x X. H. však xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X právě xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxx námitky, které xxxxxxxx X. K., X. X. x X. H. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. ř., xx zněním xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. řádně xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx nadto x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných, včetně xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Nejvyšší soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. B., J. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx vznesli xxxx xxxx námitky, xxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx tyto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx v žádném xxxxxx nelze.
V.1
K dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Jak xxx xxxx konstatováno shora, xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. i) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), písm. x) x xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx převážnou xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx rozsah své xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx obviněný brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné osobě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanému xxx xxxxx 1., xxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku, včetně xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx věci neshledal xxxxxxx pochybností v xxx xxxxxx, že xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxx nevěrohodnou, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx léčiv, xxxxxxx xxxxx organizoval xxxxxxxx X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx obviněného v xxxxxxx, který xx xx x xxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat na xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podrobném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stranách 87. až 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. hledět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xx spoluobviněnými X. X., X. X., X. P. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx zřízení x provozování xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xx starosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pervitinu, xxx x samotných xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spolupracujícím xxxxxxxxx vypovězené skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xx xxxx provedených důkazů, x to zejména xx záznamem ze xxxxxxxxx nemovitosti v XX xx adrese XX, xxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zájmovými xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxx xx xxxx vcházely xx xxxxxxxxxxx taškami, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx polských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x období xxxx xxxxx xxxxxxxx celkem 24 xxxxxx). Nákup xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 balení xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X. x X. X., xxxxx x dalších xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněný X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x množství 3 xx 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx hotovost v xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx potřeby x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx K. xxxxx x xxxxxx xx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pronajal xxxxxx xxxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zpracování se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporuje), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Nejvyšší xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx projevem xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XX na xxxxxx XX, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx léčivo bylo xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx již vyloupané x xxxxxxx po 100 xxxxxx, pročež xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachycoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Obviněnému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxx ve xxxxxx x xxxxx skutkům x dané věci xxxxxxxxx, jsou neprůkazné. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx soudy x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x identickému závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), jež by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx procesní sílu xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx jinému opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, a xxxxxx čin spáchá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice ve xxxxxxxxxx, a xxxxxx x obecné rovině, xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx rozdíl xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení, a xxxxx činnost xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx činu x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat i xxx ojedinělý trestný xxx. Současně se xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x xxx konkludentně) xxxxxxx do skupiny x aktivně xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx nebo jejich xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, aby xxxxxxxx spáchal trestný xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.8.2015, sp. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx organizovanou skupinou xx xxxxxxx, že xxx plánovitém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se sama x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxx xxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, aby po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamýšleného xxxx xxxxxxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx závažné (xxxxxxxxxx jak z xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxx xx jeho xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx x Xxxxx republika.
56. Ke xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe do xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx stupňů jako „xxxxxxxxxx xx spojení x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx zcela xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx aspekty ústící x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nevěděli a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, či i xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx vztahu x xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podstatnými xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žádného xx zákonných dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx nezapojil xxxxx xxxx státní příslušník. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx toho, xxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx cizí státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx páchána xx xxxxx Polské republiky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx určen xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxxx x xxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx.
59. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx 141. až 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx a judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx znak xxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx působili x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, ježto se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx těchto xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx pervitin xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx jiné na xxxxx X. X. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx za xxxxxxxxxx vzájemného rozdělení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dělba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xx na činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. P., X. X. a T. X. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx měla jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě obviněný X. K. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostory x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x laboratorní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx finančně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla trvalejší xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rok x xxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné znaky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou skupinu, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxxx xxxxx z území Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx území Polska x Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polské, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, role xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluobvinění X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx zejména roli xxx. „vařičů“ realizujících xxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zapojení xxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného A. X., xxx také x místech, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v konkrétní xxxxxxx nadřadili xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x obviněnému A. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx organizované xxxxxxx x podíl obviněného xx xx. Současně x xxxxxx soud xxxxxxxxxxx deklaroval, z xxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxxxxx své činnosti, xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxx a xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxx. xx x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazem chtěl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxx xxxx, xx x předmětné xxxx nejsou dány xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, její dlouhodobost x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx výhrady x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, když xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx na xxxxxx 149. svého rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxx souhrnný trest xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xx závěry x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, x xxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X obecné rovině xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx být xxxxxx xxxxx za xxx x více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx současného splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx spáchal xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx trestných činů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nich (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxx trestní xxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx pachatele. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx věci xxx xxxxxxxx nový rozsudek, xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx trestných xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uloženém trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestné činnosti, xx kterou xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 9 X 15/2019, xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxx od období xxxx 2018 až xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx tímto xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán. Je xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry, xx jednání projednávané xxxx xxx xxxxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.11.2019, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným dne 10.4.2019, pročež xx xxxxxx možno xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Jde-li pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx X, XX, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx dne 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. námitky xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho přílišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyměřený x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom totiž xxxx nastat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx souběžně ukládaných xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx x §283 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, možnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx chování xx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxx byl xxx pro xxxxxxx xxx odsouzen a xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx zkušební xxxx podmíněného propuštění x výkonu nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvanácti xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx i Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, uložený xxxxx xxx nalézacím soudem xxxxx odůvodněn a xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx soudů xx xxxxxx podává, xx xx soudy xxxx xxx xxxxx x xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx klíčových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx včetně §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx trestních věcech. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby.
68. Obviněný X. K. však xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx a nerozporoval xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém přesvědčení, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx nutno fakticky – x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xxxxx x xxxxxxxxx xx logickém, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ani žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazatelně uložil xxxxxxxxxxxx druh trestu, xxxxx uložení řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe.
69. Xxxxxxxx-xx x souvislosti x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [byť ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, a xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx – když x xxxxx směru xxxxx, xx xx xxxxx o vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl x době jejich xxxxxxxx nemajetný – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podaného dovolání xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, zákonný xxxxxxxx a xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) x xxxxxxx osoby x xxxxxxxx svéprávností (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx týká. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo o xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxx pak xxxxxxxxx, xx i obviněnému xxxxxxx osobě, xxxxx xx faktickým – xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpeněžených xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, popř. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx úvahách (xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxx jako vlastník x užíval xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx vyvráceno, xx xxx činil bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx vysokých xxxxx, xxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxx vozidla, která xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx 2 kilogramy marihuany xx automobil xxx. Xx. Nissan Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč xxxxx x disponoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, když xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx legální příjmy x xxxx majetek xxxx xxx stižen xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vědomí svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. Xx této situace xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx značky Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X., xxxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, jako xx xxx xxxxxx vlastníkem, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx vozidel xxxxxx Xxxxxxxx Benz x Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx rovněž v xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitky procesní xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxx opakované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx orgány činné x trestním řízení xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx překlep x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxx záměny xxxxx, xxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx zúčastněné osoby. Xxxxx otázky vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na znění §77x odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k důkazním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto námitku xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxx snaha xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím námitkám xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. B. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx skutečnosti xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, pop xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, neboť skutkový xxxx xxx oběma xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opřeny x četné x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. B. znovu xxxxxxxxxx.
76. Ve xxxxxx xxxxxxx jmenovaného obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., kterak xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx skutku, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom princip xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx tedy x xxxx věci neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx nemohlo ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v množství 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx problematikou xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx odchýlil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.7. 2021 opětovně podrobně xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jednání obviněného X. B. xx xxx předchozí výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namířených vůči xxx osobě.
77. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přechází x xxxxxxxx pouze polemizuje xxxxxx se závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x později x x xxxxxxx líčení, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v průběhu xxxx apod., přičemž xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx byla podpořena xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx zachycena xxxxxxxxx xxxxx xx vozidel xxxxx obviněným a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
78. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, že nalézací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx se dovolatel xxx zapojit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalost xxxxxxx xxxxxx drogy, xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx byl při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx přímé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx samotného procesu xxxxxx pak xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx varny nacházející xx x XX.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx skutkové námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch, x xx xxxxxx, xx obviněný odůvodněně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odmítnutím – xxxxxxx nepodložených – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xx spolupracující xxxxxxxx I. P. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx XxxxXxxx xx A. X. xxx X. X., xxx byly způsobilé x výrobě xxxxxxxxx x množství nejméně 1 414 xxxxx, x x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V xxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx xxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx osoby, které xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx angažovat.
81. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx plně xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnily, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx kterého xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. opomenutý důkaz x xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. X. ÚS 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazní návrhy, xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx dalšího xxxxxxxxxx xx jeho doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkový stav xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, o xxxx xxxx důvodných xxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), skutkové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x návrhu výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě J. X. xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx“ na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci vypořádávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich jednání xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx konstatoval, xx „bylo bezpečně xxxxxxxxx x xx x xxx snad xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, ale při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X prvé řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x jakýmkoli x konkrétních xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do jisté xxxx ve shodě x obviněným za xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či minulé xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xx o ni x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti.
V.3
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. splňuje xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku jeho xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1., xxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx východisek a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx namístě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný X. X., že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx látky, a xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znesnadnění či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx dodaných surovin xxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podílem xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. rovněž xxx nakupoval). Dovolatel xxxxxx extrahoval pseudoefedrin x jemu za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xx za xxxxxx spoluobviněného X. X. minimálně ve xxxxx případech xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu též xxxxxxxxxxxxx X. H. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizováno xxxxxx xxxxxxxx a usnadnilo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, na xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fungování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx její činnosti.
V.4
K xxxxxxxxx námitkám obviněného X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zapojil do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x x xxxxxxxxxx xx xx namítá, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pečlivého uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx prekurzor, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx více států, xxxxx xx dožaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx na výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx úplnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X daném xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx stavem plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na provedené xxxxxx, xxxx tomu, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx R. G. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jím podaného xxxxxxxx xxxxxxxx rozporováno), x to x xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu. Xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jej sám xxxxxxxx (xxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxxxx spoluobviněného X. K., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nespočívalo v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx prekurzoru (resp. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx varné xxxx x chemikálie nakoupené x době od 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx den, x xxxxx konkrétního xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx člen organizované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontinuálně, x xx x xx xxxxxxxxx předmětných léčiv xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx bylo x xxxx trestní xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nakládal xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx psychotropní xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx není zřejmé, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx ryze skutkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx x xxx, xx spoluobviněný J. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. K. xxxxxxxx x hmotnosti 850 xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve dnech 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx základě vlastního xxxxxxx spoluobviněného X. X., pročež xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného procesu xxxxxx. Nadto bylo xxxxxxxx, že spoluobviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx prekurzoru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx pervitinu pro xxxx. Žádná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xx xxxxx žádným xxxxxxxx x jistotou určit, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 gramů xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxx pervitinu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx bylo dovolatelem xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx irelevantní xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak prokázáno, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, ovšem xxxx xxx pouze na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyjma xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx neorganizoval, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx rámec uvedeného xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. obsažené x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x tom smyslu, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění obviněným xxxx procesní sílu xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx plynoucími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a hmotně xxxxxxxx závěry na xxxxxx druhé je xxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xx xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x rámci řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x nimi xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx připomenout xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx se zásadními xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek kladených xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Obecně platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, sp. xx. I. ÚS 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva obviněných xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. ř., pročež xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.