Xxxxxx věta
Jednočinný souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx D. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“, popř. „dovolatel“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx (body 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx xx byl xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §68 xx. xxxxxxxx odsouzen x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x počtu 100 xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx federací a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ruská vojska x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx cílů xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, co x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, x kontextu x uvedenou xxxxxx, xx městě Xxx xx Salaam x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu značky xXXX Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. dne 25.2.2022 v 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textem:
„Putin je xxxxxx borec, xxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx ukrofašisty.“
2. xxx 25.2.2022 v 08:42 xxxxx xxxxxxxx x následujícím textem:
„Beru xx i xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx fašistické vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bych xxxxxx xxxxxxxx bomby xxxxx xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 To 295/2022, xxxxx obviněný X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx namítl také xxxxxxx aplikace zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx prostě xxxxx, xxxxx, xx xx xx podaří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx je zájem xx potlačování zločinnosti xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx způsobilé vytvořit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. pouze xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x xxx, xx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx u ostatních xxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx před xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x hotelu X. Xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Rusko rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Donbase x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx se proti xxxxxxxx ideologii fašismu x jeho stoupencům xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx 2. světové xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fašismus x nacismus x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „ukrofašistů“ xx mohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. výroku x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo nenávisti xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku xx xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxx facebookovém xxxx xxxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxx a intoleranci x určitému etniku, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům a xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxxxx ultima ratio. Xxxx odsouzení za xxxxxxxxx výroky xx xx daných okolností (xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx státy, x xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx proto, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označené skutky xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx nechť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxx skutek xx xxxx xxx xxxxx orgánem posouzen xxxx xxxxxxxxx, o xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx vyjádření x xxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx nevytkl vady xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx námitky však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, resp. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivovaným kladným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záminkou jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vychvalování xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx cizímu xxxxx, a ačkoli xx xx na xxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a takové xxxxxxx se stává xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnému xxxx agrese. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx politické x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vychvalovaný xxxxxxxx xxx či xxxxx za xxxxx xxxxxx stíhán x xxxxxxxx.
12. Dále xxxxxx, xx objektivní stránka xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 141/2014 Sb. x xxxxxxxxx od 1.8.2014. Xxx naplnění předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžejní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločiny xxxxxxxx mezinárodní xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k předmětu xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx pochyb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx na omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx přehlédl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriminalizaci, xxxxx jde-li x xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rasu, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx schvalování, xxxxxxxx xxxx hrubého zlehčování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, lidskosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx příslušníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx národnostního původu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušníkovi, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx nekompromisních výroků xxxxxxxx, xxx vypovídá x xxxx vůli xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx úmysl. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v elementárních xxxxxxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. ozbrojených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ruské xxxxxx a odvysílání xxxxxxxxxxxx projevu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina informovaly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx hájil xxxxxxx limitací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx dcerou, a X. P., xxx xxxxxxxxx už xxx 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou x Xxxxxx x provokování Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjdou xx xxxxx a xx xxxx xx stejné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x že si xx s xxxx Xxxxx xxxx vyřídí.
15. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxxxx překračujícím tuto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněných statků (xxx xxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepožívají projevy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx náboženská xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podněcování x diskriminaci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zakázána xxxxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x aktu xxxxxx xx x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx limitů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nekompromisní formulace x závažnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx ruských vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx reagováno prostředky xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozvíjené xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx profilu na xxxxxxxx síti Xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx setrvával. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací zjistil, xx dovolání xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xx. x., xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx může v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx opírat xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Xxxxx se xxx: a) xxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx vztahu x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxx alternativ. Xxxxx xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx, xxxxx xxxx určující význam xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxx 2. x 3. xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku. Výkladem xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených přečinů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jde (xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx, motivováno kladným xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. subsekventní, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odpovědnost pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pachatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2849–2851). Z hlediska xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx odpovědnost pachatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Pachatel veřejného xxxxxxxxxxx těchto zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx staly, projevuje xxxx x nimi xxxxxxx. Xxxxx xx x úmyslný trestný xxx, xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, takže si xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takové jednání xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2975). Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu proti xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405x tr. xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxx xxxxxx podle mezinárodního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx právo (stejně xxxx válečné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx lidskosti x xxxxxx genocidy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 bis Římského xxxxxxx (který xxx xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxxxxxx Římského xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x roce 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) vykonávat kontrolu xxx xxxxxx nebo xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx návěta obsažená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 1. xx 3. dopustit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx „xxxx, xx x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxx xxxx, xx území xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx letišť x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. „Xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, že xxxx případ je xxxx xxxxxxxx, lze xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Velkou výzvu x pro XXXX xxxxxxxxxxx xxx. expresivní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx). Xx stávající xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy x xxxxxxx ohledu x xxxxxxx xxxx, ESLP x xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, zmiňovaném xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x některým minoritám. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx i jejich xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, kterému v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (body 37. až 47. xxxxxxxxxx napadeného usnesení).
31. Xxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci věnovaly, xxxx xxx však xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. První xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vymezení skutků. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (bod 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x spíše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx skutků xxxxxxx, xx rozhodující, xx za xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx souběhu – ani xxxxxx xxxxxxxx (k tomu XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx rovině xx xxxx vhodné uvést, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutek“ x xxxxxxxx si, xxx xxx x jeden xxxxxx x kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (samostatných xxxxx) x každý x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx jediný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx o xxx xx xxxx místech xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxx odkazované xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx vnějším xxxxx xxxx záležet xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tak komisivním x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxxx trestněprávně konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, který je xxxxxx některého jednotlivého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx do xxxxxxx skutku a xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x jeden xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x době jednání xxxxxxxx xxxxxx zaviněně, xxxx. aby xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je následek. Xxxxx nelze pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx následku relevantnímu xxx trestní xxxxx (xxxxxxx xxxx. více xxxxxxx ran, xxxxx xxxxx x usmrcení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda je xx x konkrétním xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. s., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 až 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalobou (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) v xxx xxxxx, že xxxx rozhodovat xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x podána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxx. Xx platí xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx návrhu x xxxxxx popsaný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx usuzovat xx totožnost xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x hmotněprávním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.), xxxxx při zachování xxxxxxxxxx skutku.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x bezprostřední časové xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x bodech 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxxxx xxxx považovat za xxxxx skutek de xxxx (x xxxx xxxx srov. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 390 x xxxx.), coby xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx následně uvedených xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx více opravňujících x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Každý xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Tato zásada xx xxxx neuplatní x tzv. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, trestný xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx další. Xxxxx x xxxxxx vztah xxxx přečiny xxxxx §365 xx. zákoníku x §405 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx, se však xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skupina xxxx xxxx cítit, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx které xx x němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, izolovaně xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů, přesvědčivý xxxxx x naplnění xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x znaky xxxxxxx xxxxxx podle §405x xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx vojenské operace x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x pokynu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Azov xxxx.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx část obhajoby xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx, že si xxx vědom časového xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx obcích i xxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx dopouští“ (bod 21. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (bod 33. xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxxx xxx xxxxxx xx námitky, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádal se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na jiném xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx politické smýšlení xx představu o xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chce-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxx xx zahájení xxxxxxxx operace x xxxx x blíže xxxxxxxxxxx vazbě xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti. Xxx jen xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxx viny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2022, tedy xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx postoji x xxxxxxxx setrval x xxxx, co xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx, xx xxxxx najít xxxxx xxxxxx případně až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou nejasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x popsáno jako xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx operaci x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, jež xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ideálního xxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx druh souběhu xxx poměr speciality xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx přečin podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx zločin“ (x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4573). Obviněný byl xxxxx přečinem xxxxx xxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho pachatele“, xxx doslovně nekoresponduje xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx uvědomit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poměru speciality x mezi xxx xxxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, x xx agresi, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provázející xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxx jednání xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia podle §405 xx. zákoníku, x xx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx gradace xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro vyčištění xxxxxxxxxxxxx území a xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx“ x xxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdší xxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx pojetí vojenské xxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xxxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x naplnění xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 To 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx vady nelze xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].