Xxxxxx věta
Jednočinný souběh xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, sp. zn. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, sp. xx. 4 T 44/2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. výroku x vině) a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx (body 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx xx byl xxxxx §405 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb, když xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx označenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx politické x vojenské akce, xxxxxxxxx xxxxx vojska x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx započala xxxxxxxx operace spočívající x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cílů xx xxxxx území Ukrajiny x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektů, tedy xxxx, co x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx zahájila xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zjevné xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, v xxxxxxxx x uvedenou xxxxxx, xx xxxxx Dar xx Salaam x Xxxxxxxx, prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxx značky xXXX Blackview, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XY pod xxxx uživatelským xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 v 08:42 xxxxx komentář x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx x jako xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx, xx xx ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx od xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx s následujícím xxxxxx:
„Xxxxx xx strategického xxxxxxxx, bych xxxxxx xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňovaly xxxxx označených xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vyjádřením xx Xxxxxxxxx „Putin xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínil, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by tento xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx popudily, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by x xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x ostatních xxxx, které xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x hotelu X. Xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Rusko rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výroky byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx verbální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stoupencům xxx z xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo x schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. světové xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fašismus x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podobě. Xx součást xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x trestním zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx x naplnění nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx body 2. x 3. výroku x vině jako xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/SVV xx xxx 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx), xxxx smyslem xx kriminalizace xxxxxxx xxxxxxxxx k podněcování xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – určitému etniku, xxxx, národu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nejzávažnější xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroky je xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx je ze xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeden xxxx aliančním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook nejsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx nechť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx shledá, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xx žalovaný xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx, o xxxx je tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx důkazního xxxxxx, xxxxx by se xxxx odvíjet xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxx námitky však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx zločin, které xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záminkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezil x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx Londýnská xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vychvalování xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxx podle §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx cizímu xxxxx, a ačkoli xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxxxx podle §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úprav jiných xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx vůči trestnému xxxx agrese. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele tohoto xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vůdcovského xxxxxxxxxx – xxx. leadership xxxxx, xxxx čin xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x takovém xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelným s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx x odkazem xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá vliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx veřejném schvalování xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní právo. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxx xxxxxx naplňující xxxx xxxxxxx vyjmenovaného x §405 tr. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se standardy xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx původce.
13. Ve xxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2008/913/XXX ze xxx 28.11.2008 o xxxx xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadující kriminalizaci, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti s xxxxxxx xx rasu, xxxxxxx původ xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost veřejného xxxxxxxxx schvalování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zlehčování xxxxxxxxx, zločinů xxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skupině xxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx etnického xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx jednání xxxxxx, xx mohou xxxx x xxxxxxxxxxx x násilí nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxx ještě xxxxxx rozhodnuto.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xx nekompromisních xxxxxx xxxxxxxx, xxx vypovídá x jeho vůli xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zavinění xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx u raketového xxxxxx, x proto xxx schopen xxxxxxxxxx xx v elementárních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina informovaly xxxxxxx i české xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kritické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ukrajiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxx, x X. P., xxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx x provokování Xxxxxx, že xxxx xx všechno ďáblové x půjdou xx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x tečkování, x xx xx xx x xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx projevu. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněných statků (xxx také xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xx svobodu projevu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx přípustné xx xxxxxxxxxxx, že splňují xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x diskriminaci, nepřátelství xxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výboru xxx lidská xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx k aktu xxxxxx xx x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx popsaných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk xx xxxxx Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (k xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx xx obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nevraživý, xxxxxxxx x xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx vlnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, přesto xx xxxx setrvával. Spoluurčující xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. x. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f odst. 1 tr. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx těmi skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x textu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jen x odkaz xx xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x to ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. zn. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx charakterizován xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx význam xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx. Stane se xxx: x) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, x) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx vztahu x xxx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx zjištění, ale xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx na xxxx xxxxxxx.
21. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. X argumentace xxxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Veškeré xxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů, x tedy proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. uznán vinným xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod body 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevené pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jde (xxxxxx xxxx x první xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, motivováno kladným xxxxxxx k xxxx, xxxxx spáchal. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. subsekventní, xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx ospravedlnit nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné zločiny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx staly, xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx trestný xxx, pachatel si xxxxx musí xxx xxxxx, xx schvaluje xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace. X xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nestačilo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (body 13., 15.), jakož x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zločin xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x vymezením zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zločin xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (který byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx podle §405x xx. xxxxxxxx odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podává, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. postavení, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx „poté, xx x xxxxxx prezidenta Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, jakožto xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx letišť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vojska xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x politické nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx svobody xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx mínil, že xxxx xxxxxx xx xxxx závažným, xxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále „Xxxxxxx“), je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx široce. Obecně xxxxx ní platí xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X obou případech xxx existují xxxxx xxxxxxx. Velkou xxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx otázku, xx xx ještě „xxxxxx“ (xxxxxxxxx pod ochranu xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx stávající xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ESLP x xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 a xxxx.). Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), jakož i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx (xxxx 37. až 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx problematické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxx uspokojivě xxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx skutků. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx intervalu xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (třebaže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx skutky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx spojeno xxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je gradací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (bod 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx xxx samostatné xxxxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxx matoucí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, zda xxx x skutek xxxxxx či skutků xxxxxxx, je rozhodující, xx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx souběhu – ani xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX XXXXXXX ODPOVĚDNOSTI xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. X xxxxxx rovině je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x více xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxxx nedefinují, xxx xx x něm xx více xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 odst. 1 tr. ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx vnějším xxxxx xxxx záležet xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání příčinou. Xxxxx se x xxxxxxxx, který xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx spojuje dílčí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Aby xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je znakem xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx x x xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx nelze pokládat xx xxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx ran, které xxxxx x usmrcení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx tu k xxxx příčinný xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více skutků (x tomu srov. XXXXXXX, O., VANDUCHOVÁ, X., XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, dále xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxx může xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx skutku x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx v obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx soudu rozhodujícím x xxxx xxxxxxxxxx, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x podána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nebrání x tom, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x žalobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z popsaných xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx a obžaloba xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxx x hmotněprávním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxx sám x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx skutku.
36. Pokud xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1., 2. a 3. xxxxxxxx věty, xx xxxxxx třeba xxxx považovat xx xxxxx skutek xx xxxx (x xxxx xxxx srov. KRATOCHVÍL, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxxxxxx tedy xx xxxxxx více xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx případ, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednočinný souběh xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxx §365 xx. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxx skutečně xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx jiné xxxxx x x důsledku xxxxxx nazírání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. až 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx třeba xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx jistá skupina xxxx xxxx cítit, x dokonce x xxxxxxxxxx sympatie xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Důvody, xxx které xx x němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. návěty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace vedené x xxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx jako zásah xxxxx „ukrofašistům“. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dozvěděl, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx fašistů (Banderovci, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx x názorech xxxxxxx x poté, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x přímém přenosu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx obcích i xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx režim na Xxxxxxxx dopouští“ (bod 21. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx (bod 33. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiném xxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx politické xxxxxxxx xx představu o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx geopolitickém xxxxxxxxxx, opodstatněně také xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx poznamenat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx významná toliko xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou nejasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jednání považováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx druh xxxxxxx xxx poměr speciality xxxxxxxx, xxx-xx by xxx xxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x tomu XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx přečinem uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx x úvahu „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“. Současně xx xxx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx své xxxxxxxx předpokládá též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zejména též xxxxx, xx jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx crime, tedy xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx poměru speciality x xxxx tou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, x xx agresi, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx x možnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx de xxxx. Bude-li xxx xxxxxxx, lze akceptovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na jeho xxxxxxx vyjádření dne 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. V této xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx uniknout gradace xxxxxxxxxxx xxxxx od „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx“ s tím, xx „xx třeba xxxxxxx ještě tvrdší xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást odpor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xxxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx i jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x naplnění xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxx konkretizovanou alternativou xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx, že zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. §265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx soudů byla xxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].