Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného D. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, a také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. výroku x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. a 3. xxxxxx x xxxx). Xx to xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x §68 xx. xxxxxxxx odsouzen x úhrnnému peněžitému xxxxxx, x to x počtu 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sazba činí 450 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 45 000 Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx její politické x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ranních xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx důvodu, souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by opravňovala xxxxxxx síly, xx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, xxx započala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, x kontextu x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Xxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu značky xXXX Blackview, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XY pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxx xx i xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, věřím, xx xx xx výborná xxxxxxxxx vyjde a xxxxxxxx Xxxxxxxx od xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území a xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx úder, xxxxx xxxxx ukrofašisti klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx obviněný X. M. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce nenaplňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl také xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Putin xx xxxxxx borec, xxxxx, že se xx podaří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx pachatele x xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé vytvořit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x nálady příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. R. pouze xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx negativně, že xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ukrajinu před xxxxxxx x pracovní xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Donbase a xxxxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx. Xxxx výroky xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxxxxx, že verbální xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxx x schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. světové xxxxx x jeho xxxxxxxx demilitarizace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nacismus x xxxxxxxxx jeho podobě. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx obhájce x xxxx odvolání, xx xxxxx odkázal.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx principů trestního xxxxx nepřípustný.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x vině jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xenofobie a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/SVV xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím trestního xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podněcování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skupině xxxx – určitému xxxxxx, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx cílil výhradně x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nejzávažnější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ukrajinu, jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx partnerem Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx na svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxx závažným a xxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx xxxxx je xxx postoupena xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem posouzen xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupce“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevytkl xxxx xxxx důkazního xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx naznačeným xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx zločin, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – prezidenta Ruské xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zločinu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a organizace xxxxxxxx akce xxxxxx xxxxxxx vojsk na xxxxx Ukrajiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx (xxx Xxxxxxxxx dohoda, xxxx. Xxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx vůči trestnému xxxx agrese. Pokud xxx x určení xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx efektivně vykonávat xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx cizí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodního práva. Xx xx xxxxx xxxx názoru x xxxxxx prezidenta Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx s odkazem xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. x) a x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxx zmínil, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlnění xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxx kategorie xxxx xx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx stěžejní, jakým xxxxxxxx xxxxxx zločiny xxxxxxxx mezinárodní xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenovaného x §405 xx. xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x tím xx xxxxxx xx stranu xxxx xxxxxxx.
13. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 o boji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projevům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde-li o xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxxxx původ xxxx. Xxxxxxxxx, že ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavázány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zlehčování xxxxxxxxx, zločinů proti xxxx, lidskosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skupině osob xxxx xxxxx příslušníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, barvy xxxxx, náboženského vyznání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx projevy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnost schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, třebaže x nich ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za naplněnou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxx být vědom xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxx vypovídá x jeho xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx u raketového xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení války, xxxxx mají reflektovat xxxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx veřejného, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. ozbrojených xxxxxxxxx. Ohledně načasování xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ruské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i české xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ukrajiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx hájil xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxx, x X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 napsal obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou a Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, že jsou xx všechno xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx a xx xxxx to stejné xxxxx, co xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x xx si xx x nimi Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxx absolutní x xxxxxx xx xxx xxxx přípustné za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenávist xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx propaganda x xxxxxxxx národní, rasová xxxx xxxxxxxxxx nenávist, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nepřátelství xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx vyhrožuje xxxx xxxx x aktu xxxxxx či k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnému porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Ukrajiny, xxxx reagováno prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (k xxxx viz stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx většímu xxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x něm obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lidské xxxxxx, resp. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx nepříznivých xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx setrvával. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost výroku xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx věcně odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxx x textu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku xx v xxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního či xxxxxxx stupně (x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx. Stane xx xxx: a) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxx x nim xxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx, která xxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx neuplatnil žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx proti xxxxxxxx posouzení skutků, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
23. Obviněný xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxx xxxx, pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko dodává, xxxx. akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vychvaloval pro xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) o vyjádření xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx dojít xxx po spáchání xxxxxxxxxxx schvalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx xxx považuje xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele schvalování xxxxxxxxx činu.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx spáchá, kdo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxx xxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx staly, xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Jedná xx x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx nestačilo, pokud xx xxxxxx jednání xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. x. 2975). Obviněný xxxxxxx xxxxx právní věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §405a xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx válečné xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x roce 2010 x ugandské Xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx xx xxxx nadbytečné xx xxxxx opakovat. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. postavení, xxxxx jí umožňuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx kontrolu xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která vykonává xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx započala vojenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx letišť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vojska xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil znaky xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx mínil, že xxxx xxxxxx xx xxxx závažným, lze xxx označit za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xx platí xxxxxxxxx, xx čl. 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx xxxxxx realizován, x bez xxxxxx xx obsah xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x pro XXXX xxxxxxxxxxx tzv. expresivní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xx. 10 Úmluvy) x xx xx xx „jednání“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx projevu zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, XXXX x ochrany xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx socialismus (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti (xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), jakož x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. X případě nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxx námitkám pečlivě xxxxxxx x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (body 37. až 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věnovaly, xxxx zde xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx otázek xxxxxxx x xxxxxxxx pojetím xxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx intervalu xx 08:38 xxxxx xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxx samostatné xxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx je spojeno xxxxx blízkou časovou xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x logickými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xx xx jeden xxxxxx xx považují xxxxxxx xx projevy xxxx pachatele navenek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx skutkový základ (xxxxxxx) xxxxx xxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx zčásti xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, V., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx rovině xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxx „skutek“ a xxxxxxxx si, xxx xxx o jeden xxxxxx x kdy x xxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutků (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx o xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 tr. ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx teorii trestního xxxxx a soudní xxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x x nedbalosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Následek xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx šlo x xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxx x jeden xxxxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx činu x x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněně, xxxx. aby xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxx k xxxxxxxx). Xxx následek xxxxxxx xxxx akty, neboť xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutků (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Xxxxx: Leges, 2014, xxx. 342 xx 345, dále např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. soud xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx limitován xxxxxxx obžalobou (návrhem xx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx x obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx ale xxxxx xx xxxxx rozhodujícím x xxxx obviněného, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podána xxxxxxxx, a proto xxxxx nic nebrání x xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným, obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx totožnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxx 25.2.2022 x bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx spáchána jednání xxxxxxx v xxxxxx 1., 2. x 3. skutkové xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxx skutek xx xxxx (x xxxx xxxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx rovině) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů x xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy za xxxxxx xxxx opravňujících x xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu.
37. Xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx však neuplatní x xxx. zdánlivého xxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, xxx xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx či více xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx speciality. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx x takový xxxxx xxxx xxxxxxx podle §365 xx. zákoníku x §405 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx. Xxxxxxx, zda xxxx tak xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx právě x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obviněného x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx třeba xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skupina xxxx xxxx cítit, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sympatie či xxxxx x x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx o naplnění xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xx. agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx zločinu xxxxxx podle §405x xx. zákoníku. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina bylo xxxxxx jako zásah xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx spolucestujícího xx xxxxxx dozvěděl, xx Rusko xx xxxxxxxx xxxxxx Ukrajinu xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx apod.).
40. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx vyjádřením došlo, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx postoji x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x naplněním subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxx při reakci xx xxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (bod 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx politické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx světa, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx prezentovat, xxxx xxx činit xxxxxxxx přípustným v xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x kontraverzním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jen poznamenat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x názorech xxxxxxx x xxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ukrajinu, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vůdčí osobnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, jež xx v této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Dozajista xx xxxxx xxxx souběhu xxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločin“ (x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník III. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 4573). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx vychvaluje pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx v úvahu „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tj. agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx xxxxxxx též xxxxx, xx xxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx alternativy přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx souběh mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“, a xx xxxxxx, xxxxxxxx.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti, xxxxx x pochybnosti x možnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxxxxx obviněného – xxxx celek – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia podle §405 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Ukrajiny od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx“ x tím, xx „xx třeba xxxxxxx xxxxx tvrdší xxxx, pokud budou xxxxxxxxxxx xxxxx odpor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxxxx znaky agrese.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx i x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší soud, xxxxx xxxx vyloženými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx, že zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 To 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx svém rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].