Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx doručenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informačního systému xxxxxxxx schránek xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx smyslu §83 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx byla žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxx žalobami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci zahájené (xxxxxxxxxxxxx) ve smyslu §83 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx (§1 a §6 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx) xx elektronickou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) dne 3.3.2019 ve 21:23:48 xxxxx x tam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 75 xx žalobce (Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. x., insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových):
[1] xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. C. D. XXX. (dále též xxx „xxxxxxxxxx X“) xx výši 13.351.349,91 Xx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx,
xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx)
[2] určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxx ve xxxx 11.392.026,88 Xx a xx xxxx 1.959.323,03 Xx xx xxxxx xxxx.
2. V xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 6 Xx 48/2016 (xxxx též xxx „usnesení x xxxxxxxxx pohledávky“), xxxxxxxx (xxxx xxxx) předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pověřil Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „Úřad“ xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxx xxxx x opatrnosti (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) vedle xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Žalobou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2019 xx 22:10:22 xxxxx x xxx vedenou x xxxxxxx xxxxxxxx x. 74 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xx pohledávka XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“), xx xxxx 21.820.535,42 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx,
xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx)
[2] určení, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx 11.254 076,88 Xx x xx xxxx 10.566.458,54 Xx xx xxxxx xxxx.
4. Xxxx x xxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobu xxxxx, že Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistil (mimo xxxx) xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, x xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podal proti xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2020 insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, budou dále xxxxxx pod označenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 75.
6. Xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2021, x xxxxx xxxxxxx označil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxx druhého žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (společnosti X) [xxx X. xxxxxx].
[2]&xxxx;&xxxx; Určil, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx L) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx II. výroku).
7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2021, xx. xx. 6 Xx 12/2021, Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx „zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx“ (xxxx též jen „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé pohledávek x. X15 (společnost X) x x. X16 (xxxxxxxx), ve xxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx spisové značky xx xxx 9.5.2019.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx u něj xx (x xxxxxxx xxxxxxxx č. 74) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 3.3.2019 xx 21:15:33 xxxxx) mezi xxxxxxxx x společností X xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §6, §83 xxxx. 1 x §104 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx řízení xxxxxxxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx.
10. X odvolání xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 14. xxxxx 2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
11. Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v incidenčním xxxxx vzešlém x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx xx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného družstva xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx opatření xx xxx 4.8.2017, xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxx formulované x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2020, x. x. 21 Cdo 4625/2018-343, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxx X [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11,&xxxx; xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 104, xxxxx xx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx v řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxx podle §107a x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 x §19 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxx x povaze správy xxxxx zákona x. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“).
13. Xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mělo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
14. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx v této xxxx žalobu, xxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, „x xxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
15. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx x. 74 xxx tedy xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníků x xxxxxxxx předmětu řízení (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobami), proto xx namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx §83 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X dovolání, xxxxx přípustnost vymezuje xx smyslu ustanovení §237 o. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx místo Xxxxx xxx xxxxxxx stali xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4625/2018, xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 27 Xxx 3902/2017 (xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxx chybného xxxxxxxxx označené xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxx zahájené (x tedy xxxxx x zastavení xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace; Xxxx se (totiž) xxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozhodnuto o xxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxx, xxxxx (i) xxxxxx čas xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2012, sp. xx. 21 Xxx 1525/2010. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
21. Xxx dovolací řízení xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22.&xxxx; Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 o. x. x. x xx do posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze míti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx). Ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
23. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx):
26. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 6 Xx 48/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), mimo xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx X xx dlužníkem.
27. Xxxxxxxxx xx dne 4.8.2017 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx majetku Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx doručenou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu insolvenčního xxxxx xxx 3.3.2019 xx 21:15:33 xxxxx x tam vedenou x xxxxxxx oddělení x. 74 xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxx L:
[1] xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxx 13.351.349,91 Xx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou není xx xxxxx,
xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx)
[2] určení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx 11.392.026,88 Xx x ve xxxx 1.959.323,03 Xx xx xxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2021, xx. xx. 6 Xx 12/2021, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil (xxxx xxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti L xx xxxxxxxxx.
30. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
§82 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxx je zahájeno xxxx, kdy došel xxxxx návrh na xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x elektronické xxxxxxxx určené k xxxxxx takového xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§83 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx odkazuje.
§16 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx rozhodne, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xx základě xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx.
(…)
§19 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel xxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§79x (trestního xxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
(1) Nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jiná xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x §78 xx 79c, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx k xxxx xxxxxxxx byla xxxxx, xxxx je výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v přípravném xxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Předchozího souhlasu xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Policejní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 48 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který s xxx buď xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
(9) Xxxxxx xxx xxxxxx zajištěné nehmotné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis.
§1 (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu, xxxxxx ochranného opatření xxxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx takového majetku, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“).
(…)
§8x (xxxxxx o xxxxxxxxx majetku)
Účel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
(1) Xxxxxxx zajištěný v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxx činit xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx x xxxx xxxxxxxx, popřípadě aby xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšil.
(2) Pro xxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxx vykonává x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti spojené xx xxxxxxxxxx majetkem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxxx jejichž výkon xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto zákonem x zvláštními právními xxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx smlouvou o xxxxxx; přitom xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
(…)
§9 (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx)
Xxxxxxx zajištěného xxxxxxx
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxx xxxxx, xxxxx povahy x rozsahu xxxx x práv, xxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu zajištění xxx soud, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx na který xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 5, nebo xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx
x/ územní xxxxxxxxxx Xxxxx pro zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxx,
x jejichž xxxxxx xx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x obvodech xxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových nebo xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
(7) Xxxxxxxx xx xxxxxx zajištěného xxxxxxx xx opatření, xxx xxxx mít písemnou xxxxx a obsahovat xxxxxxx označení xxxxxx, xxxxx pověření xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem správy. X xxxxxxxx xxxx x připojených xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx týká. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxx xxxxx dílčího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 3. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 může xxxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxxx smlouvu o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
(…)
§10 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
(1) Správce xx xxxxxxx xxxxxx jednat xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx
x/ včas xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx a xx xxxxxx předmětu bezdůvodného xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x řádně xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včas xxxxxxxxxx x vymáhat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxx oprávněné s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těchto práv,
c/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
31. Xx xxxx citované xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platí ustanovení §82 xxxx. 1 x §83 xxxx. 1 x. s. x. xxx xx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx.&xxxx; X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016) xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx od 1.6.2019 rozhodný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxxxx xxxxxxx již x době, kdy (xxxxxxx) soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (16.2.2017). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x citované v xxxxxx (účinné xx 17.3.2017) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (16.2.2017); xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx platila x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxx 4. xxxxx 2017 x xx xxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
33. Xxxxxxxxxxx zákon xx x přihlášených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107a x. x. x., xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 2. 2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, uveřejněný xxx číslem 9/2023 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2023“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2022, xxx. xx. 29 ICdo 12/2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež pro xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §107x o. x. x. formuloval Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx.&xxxx; 21 Xxx 4625/2018. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3902/2017 (xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx) x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxx nemá (xxxxxxxx je v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. se x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx z původního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx v okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (xxx-xx původní věřitel xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 65/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Ponechá-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,&xxxx;&xxxx; xxxxx x x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [tam, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx nové) věřitele xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx; xxxx. odstavec 23. xxxxxxxxxx X 9/2023. X odstavci 24. xxxxxxxxxx X 9/2023 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx návrhu xxxxxxxxx přihlášeného věřitele), x xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxx byly xxxxxxxxxx osvědčeny.
36. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxx pověří x xxxx určenou xxxxx xxxxxxx zajištěného majetku (§9 odst. 1 x 7 xxxxxx x zajištění xxxxxxx). Xxxxxxx zajištěného majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [skutečného vlastníka, xxxx zpravidla bude xxxxx, xxxxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxx xxxxx (zajistil)].
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx (§1400 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xx xxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx x správy) srovnatelné x postavením insolvenčního xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stává xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dosavadního majitele (xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx úkony, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zástupce) [nabývá xxxxx x xxxxx xxxxxxxx disponovat k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx]. Děje xx xxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je patrno, xx xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; součástí xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X: „Česká republika – Úřad xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX.“). Xxxxxxx-xx xxxxxx zajištění xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx bez xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x incidenčním xxxxx) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 12/2021.
38. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxx, co Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2021 zrušil (mimo xxxx) x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x předmětném incidenčním xxxxx bez dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. x.) překážka xxxx xxxxxxxx (litispendence), xx mělo dít xx základě xxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1525/2010.
40. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vycházelo (xxx xxxxxx x x xxxx, xxx bylo xxxxxx) z xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 x. s. x. (ze xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx text, který xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx novele provedené xxxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx (totiž) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx,&xxxx; x xxx xx xxxxxx, že je-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učiněn prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx návrhu, pak xxxxx, xx xxxxxx xx zahájeno „v xxxxxxxx,“ xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
41. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxxx xxxxxx xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx tisk x. 686), se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [X xxxx 7 (§82 xxxx. 1)], jenž byl xxxxxxx beze xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx:
„Xxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (žaloba), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho xxx učinit x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx telefaxem. X xxxxxxx, xxx je xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikace x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xx xxxxxxxxx soud. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx probíhá xxxx elektronická xxxxxxx x xxxxx elektronické xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx několik minut. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x technických xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx horizontu, x to x x xxxx xxxxxxxx xxx. Xxx spouštění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx docházet x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodáním xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx názor xx xx, zda xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx elektronické aplikace xxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx dostupný xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okamžiku zahájení xxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxx justice.“
42. X xxxxx duchu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx předmětného doplnění (xx xxxxx na xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. xxx xxxx: Xxxxx X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Kniha XX. §79-180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx první. Xxxxx: XXXx. Karel Xxxxxxxx. Havlíček Xxxxx Xxxx. 2014, xxx. 34.
43. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx č. 75 x č. 74 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx 9. x 12. xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (litispendence) xxxxxxxx „xxxxx“ xxx, x xxxx žaloba xxxxx xxxxx, xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx (3.3.2019), x „xxxxxxx“ zahájení řízení. Xxxxx „xxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxx x soudním xxxxxxxx x. 75 xxxxx 21:23:48 xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 74 xxxxx 21:15:33 xxxxx (xxxxx xxxxx).
44. Xxxxx (xxxxxxxx) řečeno, x xxxxxx zahájených xxxxx xxx xxxxxxxx doručenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x.,&xxxx; xxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx určený xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 xxxx druhé o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx schránky xxxxx.
45. Xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxx zahájených xxxxx dne žalobami xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i „xxxxxxx“ xxxxxxxx řízení, xx posouzení, které x těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §83 odst. 1 x. x. x.,&xxxx; ponecháno xx xxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxx. §1 x §6 x. x. ř. x xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1525/2010.
46. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx rozebrány výše), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx např. x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 68/2011 Xx. xxxx. xxx.
47. Tento xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243d odst. 1 písm. x/ x. x. x.).