Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx soudu nahrazen xxxxxx xxxx účastníka xx xxxxxxx, xxxx x jejímuž uzavření xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx listinu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., katastrálního zákona (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 katastrálního xxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.6.2022, xx. zn. 4 Co 230/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 8.3.2017 x nemovitým věcem – pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „k. x.“) X. xxxx. č. 1 x xxxxxx 5 736 m2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 a xxxxxxxx x x. x. F. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, parc. x. 4 x xxxxxx 8 901 x2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 m2, xxxx. x. 6 o xxxxxx 52 m2, xxxx. x. 7 x xxxxxx 293 x2, zapsaným xx XX x. 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 19 X 53/2017-262, xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, č. j. 19 C 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku) x žádnému x xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II xxxxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx účastnici xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xxxxxxx povinnost uzavřít x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxx též „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), xxxxxx bylo xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3 v x. x. X.; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx parc. x. 1 v k. x. X. x xxxx. č. 4, 5, 6, 7 x k. x. X. katastrální úřad xxxxx zamítl pro xxx xxxxxxxxx nedílnost xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x bezúplatném převodu xx xxx 8.3.2017 – xx xxxxx xxxxxxxx uvedených v §17 odst. 1, xxxxxxx xxx písm. x) x e) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. f)] xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Státním pozemkovém xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 219/2020 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“).
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx dne 8.3.2017 xx xxxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prokazováno, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) rozhodnutím xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx vkladové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx ze xxx 8.3.2017. Xxxxx článku X., XXX., a XX. této smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx (xxx xx x xx xxx xxxxx XX. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. j. 6 X 175/2016-67). Xxxxx se tedy x soukromou xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Klatovech xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 28.4.2017, x. j. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3 x x. ú. X., v mezidobí xxxxxxx, xxxx xxx xx tohoto stavu xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx zápisu xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx pozdějšímu (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2019, xx. zn. 24 Xxx 3174/2018). Z xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx podání návrhu xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, byl xxxxxxx xxxx. č. 3, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxx x xxxx XX. x XXX. x pozemek xxxx. x. 4, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x zóně, X., II. a XXX., ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Povolení vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zařazené x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx X. x XX. zóny. Xx vztahu k xxxxxxxx pozemkům xxxxxxxx xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx xxxxx xxxx x x datu 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu Ministerstva xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzení žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §576 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z projevené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx napadla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx nevychází x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, je xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti uložené xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx také xxxx xxx x xxxxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistupováno. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Klatovech x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxx nemůže katastrální xxxx, potažmo xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x., xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx – smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělovat.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. B. dovolání), xx xxxxxxxx soud xxxxxx překvapivě, tzn. xxx předchozího xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx zákon x XXX xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx procesu xxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozemky ve xxxxxxx xxxxxxxxxx územích xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o XXX x xxxx xxxxx na místě xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x XXX xx x dané xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxx namítla (bod XX. X. xxxxxxxx), xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s ohledem xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 2 x 3 o. x. ř. Xx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx které xxxxxxx, xx x převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx v zastavitelném xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx souhlas již x xxxx 2012, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně účastnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, podle kterého xx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. x XX. xxxx xxxxxxx přírody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx. Pokud měl xxxxxxxx xxxx v xxxxxx zkoumat, xxx xx předmětné pozemky xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx svém skutkovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx daným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx však nestalo.
12. Xxxxxxxxx pak (bod XX. D. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu rovněž x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x SPÚ (xx znění účinném xx 31.10.2017) se xxxx každého z xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx, xxxxxx každá listina xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Účastnice xxxxxx xx vyjádření x dovolání uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, které xx však xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Pozemkového fondu XX, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x XXX, jenž xxxxx xxxxxxxxx k 1.1.2013. Soudní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xxx x. x. 6 X 175/2016 xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx listiny. Xxxx xx x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx pozemek, xxxx xx xxx předmětem xxxx žaloby. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), osobou x xxxx oprávněnou, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není dovolání xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx. V rozsahu xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx odmítnuto.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vkladové xxxxxxx – smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost uzavřít xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o SPÚ (xxx XX. X. xxxxxxxx) x otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x majetku ČR xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), jež vyplývají x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx XX. X. dovolání) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §237 x. x. x. nepodařilo xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx X) ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
23. X bodu XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí následující.
24. Xxxxx §17 odst. 1 zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „katastrální xxxxx“), xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x) její xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě, x) účastník vkladového xxxxxx xxxx omezen xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu, x) x xxxxxx xxxxxxx x z xxxx porovnání x xxxxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx jednání, x) xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx hlediska xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, pokud logickou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx vkladových xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx do katastru, x dále, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxx subjekty vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.1990, xx. zn. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1991 pod x. 53). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx výrokem o xxxxxxxxxx xxxx žalovaného (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2012, sp. zn. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. nález Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 29.10.2001, xx. xx. IV. XX 702/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i odborná xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx v xxx, xx pravomocné rozsudky xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx označenou xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřena (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 1672/2013, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx §161 xxxx. 3 ještě xxxxxxxxxx; xxxxxxx projev xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x rámci žaloby, x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx došlo xxxxxx mocí rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx právního xxxxxxx. Již za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx bez xxxxxx přijímán xxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.12.2006, xx. zn. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx, která je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnej XXXXXXXX, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). In: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Xxxx, DOLEŽÍLEK, Xxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx projevit určitou xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní jednání, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx), ale tuto xxxx neprojevil. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozsudkem xx plnění. Vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxxxxx. Zavazuje-li xx xxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx), byl xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx vkladem xx xxxxxxxx, xxxx jiných xxxx, zapisuje xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 256/2013 Xx.] xxx xxxxx soukromé listiny – §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx §161 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani x xxxxxx xx 1.1.2014 žádných změn xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx x výše nastoleným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx shrnují xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, rozhodnutí xxxxx, jímž xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, či Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), a xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, sp. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §161 odst. 3 x. x. x. xx tak xxxxx důsledně odlišit xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xx smyslu některého x restitučních xxxxxxxx. Xxxxx x jen x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx projevu xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx vzniká vlastnictví xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 19, xxxxxx 2014, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2669/2015). X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxxx, že blíže xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx nahrazoval xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x sám x xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.), leda xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxx práva. Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx účastnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevydal xxxxxxxxxx o tom, xxx xx vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což judikatura, xxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxxx) zkoumal splnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx vkladová listina xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx XX. B. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje převod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 4 písm. i) x převod stavby, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x jeho ochranném xxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 5.
36. Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. a), xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx v národních xxxxxxxxxx památkách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xx xxx xxxxxx návrhu xx vklad (16.3.2017) xxxx. č. 1 x xxxx. x. 5 xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – tj. xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx ve třetí xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx parc. č. 6 x 7 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, III. xxxx xxxxxxxxx parku, xxxxx oblast – xx. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx zóně xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx xxxx. x. 3 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx porost, XX. zóna národního xxxxx, xxxxx oblast x xxxxxxx parc. x. 4 jako xxxxxx xxxxxx porost, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí oblast – xx. xxxx xxxxxxx xxxx zapsány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx x xxxxx xxxx národního parku.
39. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx se zemědělskými xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx územích výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně x XXX xx x dané xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxx subsidiárně x případech, xxxxx xxxxx o SPÚ xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.3.2021, xx. xx. 32 Xxx 3237/2019-XX). Xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017 zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x druhých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx vycházel x x posuzovaném xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x SPÚ x u zbývajících xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx kterého xx x xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx ochranných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí (s xxxxxxxx silničního xxxxxxx). Xxx tedy shrnout, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx označený xxxxxxx xxx xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. X. dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí) xxxxxxxxx „x xxx uzavřené xxxxxxx“ xxxx jinému xxxxxxxxxxx právnímu jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx poskytují.
43. Žádost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má xxxxxxx, xxxx obsahovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxx právního xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx musí být x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxxxx se ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx bezesporu míní xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, že platnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, SVOBODA, Xxxxxx, Xxxxx o majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, Xxxxxxxx. §44, Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2019, dostupné x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).
44. Nedisponovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxxxxx ústícím v xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Za xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx „až xx xxxxxxx písemného odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx předmětných xxxxxxx, které se xxxxxxx a nacházely x zastavitelném území xxxx X., vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012“, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx ČR se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx papíru x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §243x odst. 1 x. x. x.), xxxxx byla xxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX schválení xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxx později.
46. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 123/2017 Xx., tj. xx 1.6.2017 (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), nelze xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků vyloučených x převodu xxxxx §6 xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 25.9.2018, xx. zn. Xx. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x národních xxxxxxx: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxx sjednocen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nesporné, xx břímě xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx leží xxxxxxxx xx xxxxx; proto xx odpovědností zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx zvolí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněném území“.
47. X argumentaci x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplňuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx §4 xxxxxxxx vlády x. 163/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 10.5.1991 do 1.6.2017), xxxxxxx xxxx xxx rozdělen xx xxx zón; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zón xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx zaznamenáno v xxxxxx.
48. Podle xxxxxxxxxx §121 x. x. x. není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo známé xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xxxxxxxxxxx vnějšího světa, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. notoriety – skutečnosti známé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody x předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 163/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x 4 xx zón X. x XX. Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx XX. X. dovolání xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jednomu xx xxxxxxxx převáděných xxxxxxx, je na xx xxxxx hledět xxx, jako by xxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx tu xxxx xxxx právní xxxxxxxx vkladu xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x zbývajících xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x nimž se xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, x znovu x xxxxxxxx xx dne 28.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 55/99, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou (xx xxxx) na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podané xxxxxx vyhovět, ani xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ přijal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxx, zda v xxxxxx nedošlo x xxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
54. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. B. x XX. C. xxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tak je xxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepopíral, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. zn. X. XX 220/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud žalobci x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx známo, xx daná právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. XX. ÚS 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx předmětných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nezbavil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) v době xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX (xxxxxx xx xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx „xxxxx převádět zemědělské xxxxxxx v přírodních xxxxxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co sama xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx sdělila (xxxxxxxx xx x. x. 306 xxxxx), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx xxxxxxx „schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx pásmu…“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmý zákonný xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx posoudil jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v řešení xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. zamítl.