Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka xx uzavřít, xxxx x jejímuž uzavření xxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým rozhodnutím (§161 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, sp. zn. 4 Co 230/2021; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 8.3.2017 x nemovitým xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x.“) X. xxxx. č. 1 x xxxxxx 5 736 m2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 x xxxxxxxx x x. x. F. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, xxxx. x. 4 o xxxxxx 8 901 x2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 x2, xxxx. x. 6 o xxxxxx 52 x2, xxxx. č. 7 x výměře 293 x2, zapsaným xx XX x. 2 (xxxx xxx „předmětné xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2021, č. x. 19 X 53/2017-262, poté, co xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2019, x. x. 19 C 53/2017-144, xxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx X xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017“). Tato smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) z xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx vklad x poukazem na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. j. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx na jiného xxxxxxx parc. č. 3 v x. x. F.; xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1 v x. x. X. a xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zamítl pro xxx xxxxxxxxx nedílnost xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) zkoumal vkladovou xxxxxxx – smlouvu x bezúplatném převodu xx dne 8.3.2017 – ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1, xxxxxxx pak písm. x) a e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. f)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx x SPÚ“), xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 219/2020 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx XX“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x bezúplatném převodu xx dne 8.3.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxx. Žalobu směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) rozhodnutím xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx XX x XXX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dostatečná. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, ve xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx pro vkladové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017. Podle článku X., XXX., x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxxxxxx předmětné pozemky xx xxxxxxxxx (byť xx x xx xxx bodem II. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67). Xxxxx xx xxxx x soukromou xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Klatovech ze xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx. listina xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx vkladového řízení xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx opatření (uložené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. x. 7 C 66/2017-112, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3 x k. x. X., v xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx xx vklad xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x uvedenému xxxx, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x datu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). Z xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx vklad, xxxx x 16. 3. 2017, xxx pozemek xxxx. x. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx XX. x XXX. x pozemek xxxx. x. 4, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxx x xxxx, X., XX. x XXX., ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX. ochrany xxxxxxx Národního parku Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ke xxx podání xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx parku Xxxxxx xx X. x XX. zóny. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxxx něhož bylo x x xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx uvedené pozemky xxxxxxxxx x chráněném xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pozemkům xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx na ustanovení §576 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx napadla x xxxxx jeho rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx (bod XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny od xxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx být k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právním důvodům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistupováno. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx a xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Klatovech x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx skončeného soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastnice xxxx x příslušnému jednání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxx v řízení xxxxx xxxxx páté x. s. ř., xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx následné xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. X. dovolání), xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx předchozího xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx x XXX xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x tím, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxx aplikací xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územích xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX a není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxx xxxxxxx (xxx XX. C. xxxxxxxx), xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xx xxxxxxx překvapivé, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, postrádala x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 2 x 3 o. x. x. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx předkládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, které xx nachází x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2012, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků domáhala xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci nijak xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx v rámci xxxxx popsaného řízení xxxxxx k jiným xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxx v uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a právním xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx x xxx xx daným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx (xxx XX. X. dovolání) xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu rovněž x xxx, že xx předmětné pozemky xxxx xxx považovány xx nedělitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017) se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx každá xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx nebrání xxxx, xxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není x xxx zřejmá xxx xxxxxxxxxxx dovolání. Mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx žalobkyně x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x sdělení Ministerstva xxxxxxxxx prostředí xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o převod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx. Xxxxxxxxxx sdělení je xxxxx xxxxxxx vyjádřením, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx být xxxxxxxxx dle xxxxxx x XXX, jenž xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xxx č. j. 6 X 175/2016 xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX bod 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx odmítnuto.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vkladové xxxxxxx – smlouvy x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx), jež vyplývají x obsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod XX. X. dovolání) se xxxxxxxxxxx dovolání, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §237 x. x. x. nepodařilo založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Po přezkoumání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxx X) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
23. X xxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 odst. 1 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vkladové xxxxxxx, xxxxx je soukromou xxxxxxxx, zda x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx, b) její xxxxx odůvodňuje navrhovaný xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx vkladového xxxxxx není omezen xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) z xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smluvní volnosti xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, pokud logickou xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Podle §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx listina splňuje xxxxxxxxxxx listiny pro xxxxx xx xxxxxxxx, x dále, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít pak xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.1990, xx. zn. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1991 xxx x. 53). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 20 Xxx 541/2005, reflektující xx. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2001, xx. zn. IV. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2013, xx. zn. 33 Xxx 768/2011, se xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toto prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx strany uzavřít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí ke xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 1672/2013, xxxx třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 ještě xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx vůle (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx žaloby, x x uzavření xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx mocí rozsudku, xxxxx projev vůle xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxx bez xxxxxx přijímán xxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx převod vlastnického xxxxx; k takovému xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2006, sp. zn. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, pokud xx x důsledku nahrazení xxxxxxxxxx vůle uzavřena xxxxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiného zapisovaného) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Petr, XXXX, Xxxx, DOLEŽÍLEK, Xxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2021, x. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxxxx xxx nebo xx xx xxxxxx xxxxx), xxx tuto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x nemovitosti, je xxxxx xx xxxx xxxxxxx obligační x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx obligační, xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx), byl xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva.
30. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 256/2013 Sb.] jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 1 katastrálního zákona, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx x rozhodnutí xxxxx (§17 odst. 4 katastrálního zákona), xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisy vlastnických xxxx, které mají xxxxxxxxxxxxx účinky, a xxxxxx vlastnických práv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §161 o. x. ř. upravující xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxx x období xx 1.1.2014 žádných xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx respektu x výše nastoleným xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx specifikum rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx vyplývá x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx shrnují xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, či České xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ukládá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Cdo 4161/2017), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2018, sp. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x. xx xxx xxxxx důsledně odlišit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít smlouvu xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx a xxx x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx x rozhodnutí, xxxxxx vzniká vlastnictví xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 19, ročník 2014, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2669/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x sobě xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromou xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat i xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 odst. 3 o. s. x.), xxxx xx xxx o smlouvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx účastnice uzavřít xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevydal xxxxxxxxxx x xxx, xxx je vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vkladové xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxxx) xxxxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto smlouvu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx IV. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 písm. x) x převod xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 5.
36. Xxxxx §14 odst. 2 písm. x), xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx jsou národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. č. 1 x parc. x. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. zóna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx třetí xxxx národního xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, III. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 3 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx travní xxxxxx, XX. xxxx národního xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx porost, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxx x druhé xxxx národního xxxxx.
39. Xxxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat, pouze xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx a podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x SPÚ x není xxxxx xx xxxxx aplikovat xx xxxx úpravu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX má x dané xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx XX, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2021, sp. xx. 32 Xxx 3237/2019-II). Xxxxx x XXX xxxx upravoval v xxxxxxxxx §6 xx xxxxx účinném do 31.10.2017 zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x druhých xxxxxx národních parků, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxx x xxxxxxxxx parcích, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vycházel x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikoval x pozemků parc. x. 3 a xxxx. č. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxx kterého je x xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx shrnout, xx každý xxxxx xx xxxxxxx označený xxxxxxx byl situován x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x převodem xxxxxxxx pozemku ze xxxxx xx xxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §44 odst. 3 xxxxxx x majetku XX, podle kterého xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „x již xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx „platnosti“ xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx.
43. Žádost xxxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxxxxxxx místu, xxx xx xx povolit, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx právním jednání xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být x xxxx vydání xxxxxxx předvídaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx platnost xxxxx zákona xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx. §44, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shora rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67) x před podáním xxxxxx xx xxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §17 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx nelze považovat xxx argumentaci žalobkyně, xx „až xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledala x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, č. x. 29355/XXX/12, ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxxx X., vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2012“, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR xx xxxxxxx připojením tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřené smlouvě. Xxxx doložka xx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x níž xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx k nepřípustné xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §243x odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx představovat xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o majetku XX xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx let xxxxxxx.
46. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxxxxx zákona x. 123/2017 Xx., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), nelze xx xxxxx národních xxxxx zcizit xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxx době xxxxxxxx rozšiřuje rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x XXX. X této xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxx: „xxxxxx xxxxxx vychází x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxx xxxxxxxxx nejlépe x nejefektivněji, budou-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx a rozvíjení xxxxxxx leží xxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx chráněném xxxxx“.
47. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplňuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Podle §4 nařízení xxxxx x. 163/1991 Xx., xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), xxxxxxx park xxx xxxxxxxx do xxx zón; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 x. s. x. xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx oznámené xx Sbírce xxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zásada xxxx xxxxx curia) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnějšího světa, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – skutečnosti xxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx činnosti.
49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody x předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle nichž xxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 a 4 xx zón X. x II. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou právní xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Bez xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxx XX. D. xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxxx (xx počátku, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx účinky ani xx návrh xx xxxxx práva xxxxx §76x xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx dne 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí nepozbyl (x době xxxxxxxxxxx xxxxx) účinků z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčených xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §76x odst. 2 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 18.7.2017 (xxx ovšem xxxx xxxxxx, xx xx xxxx jiná právní xxxxxxxx vkladu xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedílnosti xx oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx návrh na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyžadoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8.12.1997, sp. zn. 3 Cdon 1374/96, x xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx X 55/99, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx) na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx jeden z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx (jiný). Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx pro absentující xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxx příznivější xxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
54. Za xxxxxxx xxxx považuje žalobkyně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx IV. X. x XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx odvolacího soudu x dosud přednesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx tehdy, kdy xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx obdobně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. xx. I. XX 220/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, pokud žalobci x účastníku xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx daná právní xxxxxxxxxxx je xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. XX. XX 2804/10).
57. X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx znění xxxxxx x XXX (xxxxxx xx xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), podle xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx sdělila (xxxxxxxx xx x. x. 306 spisu), xx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x převodem, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxxx kterého „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx překvapivý. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné x xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.