Právní věta
Smlouvu x xxxxxxx nemovité xxxx, x níž byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle účastníka xx xxxxxxx, xxxx x jejímuž xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx katastrální xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 katastrálního xxxxxx. To neplatí, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, sp. xx. 4 Xx 230/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „k. x.“) X. xxxx. č. 1 x výměře 5 736 x2, xxxxxxxxx na XX x. 2 a xxxxxxxx v k. x. X. xxxx. x. 3 o xxxxxx 4 251 x2, xxxx. č. 4 o xxxxxx 8 901 m2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 x2, xxxx. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. č. 7 x xxxxxx 293 x2, zapsaným xx XX x. 2 (xxxx xxx „předmětné xxxxxxx“).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2021, č. x. 19 X 53/2017-262, xxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2019, x. x. 19 C 53/2017-144, xxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 předmětnou xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx pozemků x. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Katastrální úřad xxxxx na vklad xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxx“) x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. x. 7 C 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3 v k. x. X.; xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxx. x. 1 x x. x. X. a xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. ú. X. katastrální xxxx xxxxx zamítl pro xxx dovozenou xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, č. x. 4 Xx 171/2019-177) zkoumal vkladovou xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx pak písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezena právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 219/2020 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx XX“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017 xx soukromou listinou, xxxxx schopnost xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx. Xxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx katastrálním úřadem xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prokazováno, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) rozhodnutím xx dne 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výroky XX x XXX rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, která xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dostatečná. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vkladové xxxxxx xx vkladová xxxxxxx, kterou xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017. Xxxxx článku X., III., x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni (byť xx x ní xxx xxxxx XX. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. j. 6 X 175/2016-67). Xxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx. listina xxxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. j. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx účastnici zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3 x x. x. X., v xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx na vklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx datu, xxx stanoví §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx pozdějšímu (xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx podání návrhu xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, xxx pozemek xxxx. x. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zóně XX. a III. x xxxxxxx parc. x. 4, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x zóně, X., II. x XXX., xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxx xxxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx podání návrhu xx vklad xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x SPÚ převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx xx X. x XX. zóny. Xx vztahu x xxxxxxxx pozemkům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxxx něhož bylo x k xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem životního xxxxxxxxx. Protože se xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx dne 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x těmto pozemkům xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx na ustanovení §576 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx zahrnuté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nemohlo xxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx řadě (xxx XX. A. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nutné vkladovou xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xx chybný x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx také xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx přistupováno. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Klatovech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx účastnice byla x příslušnému xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx x řízení xxxxx části xxxx x. x. ř., xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx následné xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Žalobkyně xxxx zdůraznila (bod XX. B. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxx předchozího poučení x změně xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX do poměrů xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx to, xx zákon x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tím, xx x takovém xxxxxxx není možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákon x XXX x není xxxxx na místě xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x SPÚ xx x dané xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx namítla (bod XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §118a xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xx dne 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx které xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nachází a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M., xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2012, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx překvapivý xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxx nacházet xxxxxxxx xx xxxxx X. x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxx skutkovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci žalobkyni xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx však xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx pak (xxx XX. D. dovolání) xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx pozemky xxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX (xx xxxxx účinném xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx naplněním xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx řečené xx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům xxxxxx xx vklad vyhověno. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Účastnice xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx podané dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxx zřejmá ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, které xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tehdy ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu XX, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecným vyjádřením, xxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxxx dle xxxxxx x XXX, jenž xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx č. x. 6 C 175/2016 xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx po xxxxxx této listiny. Xxxx to v xxxx listině xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl předmětem xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné a xxxx xxxxx odmítnuto.
20. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x věci xxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – smlouvy x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x SPÚ (xxx XX. X. xxxxxxxx) a otázka xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. C. xxxxxxxx) x argumentace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod IV. X. xxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §237 x. x. x. nepodařilo založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx I) xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
23. X bodu XX. X. dovolání Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „katastrální xxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soukromou xxxxxxxx, zda x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx, b) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx, x) právní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, e) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas podle xxxxxx právního předpisu, x) x xxxxxx xxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx patrný xxxxx, pro který xx xxxx právní xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, g) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx; z xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které návaznost xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxx xxxx musí xxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Podle §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx soudu, zkoumá xxxxxxxxxxx úřad, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru, x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Podle §161 xxxx. 3 x. x. ř. pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. V judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx uzavřít pak xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9-10/1991 xxx x. 53). Platí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2012, xx. zn. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 29.10.2001, xx. xx. IV. XX 702/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Ustálená xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxx strany uzavřít xxxxxx označenou xxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 1672/2013, není třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx akceptoval; xxxxxxx projev vůle (xxxxxx) učinil xxx x xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx tak došlo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx převod vlastnického xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.12.2006, xx. zn. 22 Cdo 3148/2005). Xxxxxxxxxx, pokud je x xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxxx nemovitostí, nic xxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx zapisovaného) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx HRNČIŘÍK, Xxx. §161 (Vykonatelnost xxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxx xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, SMOLÍK, Xxxx, XXXX, Jiří, XXXXXXXXX, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 781, xxxx. č. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právotvornou, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx sám xxxx xx xx ukládá xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Zavazuje-li xx xxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinky, přičemž xxxxxxx má pouze xxxxxx obligační, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Klatovech), byl xxxxx v dané xxxx nezbytný, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
30. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx vkladem xx xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, zapisuje vlastnické xxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 256/2013 Sb.] xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x podle xxxxxxx listiny – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx x rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx i xxxxxx rozeznává xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x období xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikum rozhodnutí xxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. restitučních předpisů. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx shrnují např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. zn. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 809/2020, rozhodnutí xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ukládá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx oprávněná osoba xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Cdo 4161/2017), x nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projev vůle xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxxx vzniká vlastnictví xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 19, ročník 2014, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2669/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x sám x xxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxxxxx xx tedy xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx považovat x xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx by xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx účastnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx je vlastníkem xxxx nemovité věci. Xxxxxxxxxxx úřad xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx (což xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx splnění xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem xx xxxxxxx“ proto nelze xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx nahrazena vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxxxxxx Ministerstvem životního xxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném pásmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavce 4 písm. i) x převod xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pozemku ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxxx odstavce 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. a), xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláště chráněných xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx.
37. Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prvních x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx podání xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. x. 1 x xxxx. x. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve třetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, III. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx zóně xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx xxxx. č. 3 xxx zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx porost, XX. zóna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx xxxxxxx byly zapsány xxxx zemědělské pozemky xxxxxxxxxxx xx v xxxxx x druhé xxxx xxxxxxxxx parku.
39. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX měl xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, „xx otázku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o SPÚ x xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x SPÚ xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx o XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x zákonu o xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o SPÚ xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. xx. 32 Xxx 3237/2019-XX). Xxxxx x XXX xxxx upravoval x xxxxxxxxx §6 xx xxxxx účinném xx 31.10.2017 zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x druhých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx správně vycházel x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikoval x pozemků xxxx. x. 3 a xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. f) xxxxxx x SPÚ x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx každý jeden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx místě, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxx potřebě xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx s převodem xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx na třetí xxxxx.
41. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „x xxx uzavřené xxxxxxx“ nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „platnosti“ xxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx poskytují.
43. Žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx povolit, xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xx xxxxxx (tvrzení) o xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x majetku XX xxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx platnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, SVOBODA, Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Komentář. §44, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. j. 6 X 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx na xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x s dovoláním xxxxxxxxx listinu x xxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předložená listina (x xxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx, srov. §243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx vydána x roce 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (na základě xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx let později.
46. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 123/2017 Xx., tj. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), xxxxx xx území národních xxxxx zcizit xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2018, xx. zn. Pl. XX 18/17, při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx státní pozemky x národních parcích: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx x nejefektivněji, xxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu, čímž xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu; proto xx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx regulaci zvolí xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
47. X argumentaci o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx následující: Xxxxx §4 nařízení xxxxx x. 163/1991 Sb., xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx Šumava x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany (xxxxxx xx 10.5.1991 do 1.6.2017), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; vymezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní předpisy xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx dokazování nejsou xxxxxx předpisy (xxxxxx xxxx novit curia) x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx vnějšího světa, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (tzv. notoriety – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx soudu, x xx z xxxx úřední xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětných pozemků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 163/1991 Xx., xxx jednoznačné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 a 4 xx zón X. x XX. Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx ani notoriety, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zonace xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k bodu XX. D. xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xx x jednomu xx smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx hledět xxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xx tunc) neexistovala. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx účinky xxx xx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) účinků z xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §76x odst. 2 x. x. x., xxxx již opodstatněné xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx katastrální xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xx nedílnosti xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se stává xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx smluvní převod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyžadoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 55/99, uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx) xx xxxx nezávislých důvodech, xxx sama okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx (xxxx). Xxxxx xxxxxx, nelze-li vklad xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, nelze podané xxxxxx vyhovět, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx, zda v xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.).
54. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zbývající xxxxx xxxx XX. X. x XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx jaké xxxx xxxxxxx předmětem úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. překvapivým xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx tehdy, kdy xxxxxxxx xxxx (oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 2750/2009, xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.9.2004, xx. xx. I. XX 220/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Nepředvídatelným xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011, sp. zn. XX. XX 2804/10).
57. X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud pouze xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona než xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx nezbavil xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (x bodě 42 xxxxxxxxxx) x době xxxxxx xx vklad (16.3.2017) neúčinné znění xxxxxx x SPÚ (xxxxxx xx xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx v přírodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxx, xx sama xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx sdělila (xxxxxxxx xx č. x. 306 spisu), že Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zřejmý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx odvolací xxxx určitou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. zamítl.