Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx nezbytné cesty xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx x xx xxxxxxxxxx již x rozsudku, xxxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Co 8/2021, a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2020, č. x. 8 X 41/2019-167, zamítl xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxxx I) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oploceném xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxx x. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost x jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě nabýval xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx předchůdce x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nákladech xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xx průjezd xxxxxxxx automobilu xxxxxx 10 Xx). Xxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2022, x. x. 26 Xx 8/2021-323, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x x. x. XX., xxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 3 x parc. x. 4 x x. x. CH., xxxx XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 x x. x. XX. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok I), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 672 000 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx zajistil pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obligační xxxxx. Přihlédl k xxxx, xx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), která xxxxxxx x xxxx, xx zejména xx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxx být zpravidla xxxxxxxxxx xxxx služebnost, x xx s xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zpochybněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x areálu xx podmínky, xx xxxx xxxxxx určitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobním nebo xxxxxxxxx automobilem s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů x xxx, že na xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x areálu xxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx závislých x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx dokládala např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti vedl xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxx právní názor xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce zajistila xxxxxxxxx cestu k xxxx nemovitostem x xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxx i xxxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx xx něj xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i na xxxxxx x opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x nezbytné cestě xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajišťuje“. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřistoupila. Z xxxxxxxxx důvodů návrh xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx služebnosti.
7. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestě způsobil xxxx xxxxxx nedbalostí. „X xxxx, xxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté i xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx areálu, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalovaná pojala xxxxx umožnit xxxxx xx areálu jen xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tak xxxxxxx nynější situace.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxxx §16b xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39a vyhlášky x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.“ Xxxxxx by podle xxxxxxxxxx soudu „měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx cesty, jak xx vyplývá x xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 o. x. X toho xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx na údržbu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx xxxxx proto „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. z. x náhradu xxxxxxx, xx kterými x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx areálu x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemné, xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx úhradě nákladů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 672 000 Xx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluužíváním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 999/2014 x xx. zn. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx současně řádně xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany žalované xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nového xxxxxxxxxx, užívání xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrazením záloh.
11. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neznámá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bránit. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno x x xxxxxxx, jejichž xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x tento xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyúčtovány, xxxx xxxxx, xxxx navrhuje xxxxx návrhu smlouvy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že náklady, xxx by xxx xxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Cdo 1826/2020, sp. zn. 22 Xxx 2576/2016 x xx. zn. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x újmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výpočet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx za cenu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxx x stavby xxx přístupu, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalec x xxxxx svých úvah xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x podílu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x žalovanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx a průběžně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx zřejmé, jaké xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Cdo 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 a xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x přístup x nepokusil xx xxxxxxx zajistit. X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 a xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladové xxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
17. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci nevypověditelné xxxxx nezbytné cesty xx konkrétní x xxxxxxxxxxxx úplatu. Xxxxxxxx xxxxx nepředložila konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po žalobci xxxxxxxxxx. Do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl žalobce xxxx xxxxxxxxx hradit xx xxxxxx doložení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Otázkou xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x opět xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx dovolací důvod, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x také xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x odst. 2 x. s. x. xxxxx vymezení důvodu xxxxxxxx x uvedení, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxx dovolání se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx), xxx tuto xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání – xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xx x xxx je tato xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jde x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2021, sp. xx. XXX. ÚS 3558/20). X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxxxx.
22. K obligačnímu xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxx užívat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, může žádat, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek (§1029 xxxx. 1 o. x.).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován a xxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, má-li se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. V xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxx podle §1029 xxxx. 2 x. x. zpravidla xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak vyjádřil x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx: „X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxx, má-li xxxxxxx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxxx obligačního xxxxx xxxx může-li x xxxxxxxx využít xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx že xx xx obešel xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxx x poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx žalobkyně xx možnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podmínky xxxxxxx xxxxxxx jsou sice xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy, xxxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx o zajištění xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění, že xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavření xx xx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx stavby; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx, xxxx. mohl x xxx být, xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva“.
26. Xx-xx xxxx žadatel možnost xxxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx uzavření žalovaný xxxxxx, xxxx zváží, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx s xxxxxxx xx její xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx zřídit.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel; xxxx xxxxx xxxxx x okolností xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx navrhovaný přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy, uplatní xx tedy §2221 xxxx. 1 a §2222 odst. 1 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v konkrétní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xx x xxxx věci; xxxxx odvolacího soudu xx i xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x obecné xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx nemovitostem v xxxxxx za xxxxxxxx, xx bude hradit xxxxxxx xxxxxx za xxxxx průjezd xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mnoha xxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu nákladů xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohly xxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xxxxx by xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy nezbytné xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení žalovaná xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx) xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx pořízení, provoz x údržbu vjezdového xxxxxxx, jakož x xx údržbu a xxxxxx dotčených komunikací x areálu. Následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyúčtování, a xx x s xxxxxxx xx míru xxxxxxx dotčených komunikací xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nabídl xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu.
32. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, budoucí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. v době xxxxxx xxxxxxxxx zřízení, x xxxxxx vždy xxxxxxx, a xxxxxx xxx je xxxxxxx, xxx ohledně xxxx xxxxx vzniknout xxxxx; xx platí x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxx cestu uvedl, xx „není xx xxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. i náhradu xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx údržbu, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X toho se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nabízenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx slouží x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx přístupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxx xxxxx-xx cestu xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx tvrzení je xx xx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx pozemku). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx žalovaná xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxx výprosa xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze přihlédnout xxx zvažování toho, xxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx smlouvy, nezvážil, xxx xxx v xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx navržené smlouvy xxxxxxxxxxx obligační xxxxxxx, x xx x x hlediska, xxx xx poskytuje dostatečnou xxxxxx jistotu xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o tom, xx vstupní systém xxxx jen vylepšením xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx tak x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx je xxx x této xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
36. X úplatě za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx nezbytnou cestu xxxxxx úplata a xxxxxxxx újmy, xxxx-xx xxx xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxx.
38. X xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxx xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. zn. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx určené podle xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx x xxxx, xx kterou by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišit hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) xx xxxxx přihlédnout ke xxxx okolnostem xxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx i náhradu xx xxxx, kterou xxxxxxxx pozemku utrpí, x to i xxx, že x xxxxxxxx xxx. právní xxxxxx – práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx x stavby xx xxx zřízené x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen v xxxxxxx pozemku, bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx ani jeho xxxxxxx xx určitou xxxx); d) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx; e) xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením nezbytné xxxxx xx otázkou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Cdo 2507/2010.
39. X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 2576/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k xxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx rozhodnutích, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx vlastníka „xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Lze také xxxx x potaz, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné cesty xxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx x její xxxxxxxx, xx spolu x ním x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Sb., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x v xxxxxxxx o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x ocenění xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx založeno xx xxxxxx otázce – xxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx na běžnou xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti stávajícímu xxxxx“; tento xxxxx xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. x náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na běžnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx nést pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci“. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx řádně hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx proto, xx není dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx, zahrne xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx.
50. Pojem xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx obsažený x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 x. x. a zahrnuje xxxxxx xx povolení xxxxx cesty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx; xxx x xxxxxxxx x xxxx xx užívání zatíženého xxxxxxx xxx, xx xx na něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x také o xxxxxxxxxx újmy, která xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx.
51. Újma, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx proto zohledněna x xxxxxx.
52. Právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty platí xxx xxxxxxx, xxx xxx o užívání xxx xxxxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Věcná práva (§976-1474). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx frekvencí xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. a xxx. Občanský zákoník, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx to xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx.
53. Xxxxx x. 89/2012 Xx. x §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, povoluje-li se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
54. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx xx mohlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xxxx však není.
55. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxx xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a ujasnění xx xxxxxx obsahu x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). K xxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. III. XX 384/08. X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxxx x xx odčinění xxxx xxxxxxxxxx xx újmu, xxxxx vlastníkovi pozemku xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (§154 odst. 1 x. x. x.). Rozhodnutí soudu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné cesty, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vlastníkovi v xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx tomu xx, xxxx náklady (xxxx. x xxxx xxxx) xxxx třeba xxxxxxxxx x souvislosti x povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty na xxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaloženy, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výši, nelze x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx práce xxxx xxxxx provést x jaké náklady xxxxxxxxx, xxxx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cena (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx inflaci x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx materiálů v xxxxxxx době) x xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše; xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povoluje.
60. K xxxx se dodává: Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neobsahovala xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 32/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x sobě nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. zn. 22 Xxx 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx různé xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxx povahy xxxx x xxx xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx podává, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx by tak xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx v xxxxxxxx vznikne xxxxx xx jejich náhradu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx dovolací xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx. Přesto, xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jiného xxxxxx.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx základem pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx simulované xxxxx xxxxxxx, které v xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, upravené x §2217 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání xxxx, xxx xxxxxxx x §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje §2207 o. x. [xxxxxxx Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 280]. X xxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx.
63. K hodnocení xxxxxx v odvolacím xxxxxx:
64. V usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže hodnocení xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, než se xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zopakovat, x xx včetně xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx si nedostatku xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx x dotazem xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx neobrátil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpovědi žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 x 8 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx, xxx žalobce xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, byla xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků x zajištění spojení xxxxxx areálu, a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx skutkový xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně (body 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxx posouzení xxxx, x to natolik, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. lehkovážný, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
66. Xxxxxxxx soud xx x této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. X hrubé nedbalosti xxxxxxxx o nezbytnou xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobil-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx cestu xxxx.
69. V usnesení xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxx x v nabytí xxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou.“ Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx automaticky neznamená, xx nabyvatel nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxx veškerých konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplyne xxxxxxxxxxx xxxxx, že nabyvatel xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či existenci xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx moci v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (prostá nedbalost xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Podmínkou xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se nepokusil xx přístup xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx učinit xxxx. Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nabyvateli nebylo xxxxx spravedlivě požadovat), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístupu, x xxxx xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx cesta povolena, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hrubou nedbalost, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, aniž xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx areál, v xxxx xx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx v areálu. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i pozemky xxx nimi, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebovaly. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx část pozemků x objektu byla xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx začal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x mezi úspěšnými xxxxxxx byla žalovaná, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty.
72. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 x 2 x xxxx 2012, xxxxxxx xxxx. x. 2 x xxxxxx 2018 a xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxx 2019 – xxxx 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx snaze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. D. X. G. ubezpečen X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. G. X xx době x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx subjekty jako xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx nemovitostem xxxxxxxxx x oploceném xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxx státem [další xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx církvi (xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxx v X. – xxx 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], nastala xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx volný xxxxxxx xx areálu, xxxxxxxxx za nedbalý, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx hrubou. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxx koupí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zajistit si x nim xxxxxxx, xxxx xxxxxx docílení xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx soud se xxx při xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx x zajištění přístupu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. K xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxx:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, x x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx žalovaná nerovný xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxx x xxxxx návrhu smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxx řízení. Xxxx smlouva (x. x. 208 a xxxx. spisu), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx (x. x. 126 x xxxx. xxxxx), neobsahuje ujednání x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx za zřízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx paušálně xxxx xxxxxxx, které xx xxx žalobce hradit xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx při xxxxxx některých otázek xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
83. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. ř.).