Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčastnil x postavení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dům xx užívání xxxx xxxxx, xxxx níž xxx následně xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky (domovní xxxxxxxxx), nepředstavuje liberační xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 věta xx středníkem xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx stát zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. zn. 13 Co 292/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 13 Xx 292/2021, xxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx II.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobci xx podanou žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 602,64 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako náhrady xxxxx, xxxxx jim xxxx vzniknout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x domě č. x. 1 v X. v jejich xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx XX“) xx xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.4.2016.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (v pořadí xxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 3.8.2021, x. j. 12 X 183/2019-114, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 110 602,64 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 9 % xxxxx x xxxx xxxxxx od 12.12.2018 do zaplacení (xxxxx X) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 108 181,80 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 x x. x. X., xxxx X. Dne 1. 4. 2016 xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 43 Xx 1031/2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich synem X. X., který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx dle §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x), x) trestního xxxxxxxx. Xx základě uvedeného xxxxxxx byla x xxxx xx vlastnictví xxxxxxx dne 12.4.2016 xxxxxxxxx Policií ČR xxxxxxx prohlídka, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x zadržení X. Š. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vstupní dveře xx domu, které xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zamykací mechanizmus, xxxxxxxx rozvorový systém x xxxxx x xxxxxxx dveří. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxxx dveří. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dveří vynaložili xxxxxx 110 602,64 Xx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxx zamykat xxx xx jeden zámek x ty xxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx původu (xxx xxxxxxxx vstupem) nebylo xxxxxxxx. Oprava xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxx xx dne 3.12.2018, xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxxx xx 11.12.2018 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymáhání.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx žalobců xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x policii“), a xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx odpovědnosti patří xxxxx xxxxx xxxxx (1) x příčinné xxxxxxxxxxx (2) x xxxxxxx xxxxx Policie XX (3) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §95 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezavinili x xxxxxxxx liberačního xxxxxx xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Dále soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx při domovní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobců, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dveře, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX vznikla xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii. Syn xxxxxxx za uvedenou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx násilnému xxxxxx xx budovy xxxxx x otevření xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalobců xxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx otevřením xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx dveří vynaložili xxxxxx 110 602,64 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí I. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 110 602,64 Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx 6.12.2018 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve lhůtě xx 11.12.2018, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx prodlení. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 12 X 183/2019-58, xxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 14.10.2020, x. j. 13 Xx 302/2020-80, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 177 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.10.2020, č. x. 13 Xx 302/2020-80, o xxx, xx xx stát x xxxx věci xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ xxxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“), neboť žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní žádné xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxx k xxxxxxx prohlídce, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx svém předchozím xxxxxx, že žalobcům xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx x příčinné souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx stalo. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx M. X. xxxx neuposlechl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxx jen tato xxxxxxxx xx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. za xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněna xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §95 xxxx. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Úvahu xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti“, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxx věděli (xxxx x xxxxx vědět) x xxx, xx xxxxxx syn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníku (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx lehkovážného xxxxxxxxx x považoval je xx počínání nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §95 xxxxxx x policii, nestojí. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 zákona x policii, xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx xx vykonání xxxxxxx prohlídky x xxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxx, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravou dveří, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zárubní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpochybněny. Navíc xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení xxxxxxxx podle obecných (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x jeho §15.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx bezúplatně) osobě xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx služební xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Žalovaná x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx dům xxxxx xxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Tím se xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx uživatele (xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x reálně xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná poukázala xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.1.2020, xx. xx. XX. XX 3819/18, xxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. zn. 30 Xxx 4066/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx x případě, xxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody podle xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxx otázky by xxx futuro xxxx xxxxxxxx rovněž otázka, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx provedení xxxxxxx prohlídky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
13. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x. s. x. x §241x xxxx. 2 x. s. x.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
16. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx dovolání podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 o. s. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx rozsahu podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.
18. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §237 x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx v xxxxxxx, kdy Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybí, nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx zákonem č. 82/1998 Sb.) xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xx xxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx x dovolání x v předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxx XX nedošlo), xx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
20. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „pronajmutí nemovitosti“ (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) osobě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxx zákrok Policie XX veden, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. s. x.). X dovolací argumentace xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX škoda x žalované výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) dovolací námitky xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx liberačního xxxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
23. Xxxxx §2 xxxxxx x policii Policie xxxxxx veřejnosti. Xxxxx xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, plnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x další úkoly xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
24. Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §95 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §1012 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „zákon x. 89/2012 Xx.“) má xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rušit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 30 Xxx 2249/2020, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §2895 x. z., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx zavinění (xxxxxxxxxx odpovědnost). Stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxx xxxxx, x xx x když xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx poskytována ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené pod x. 2/1993 Sb. (xxxx jen „Xxxxxxx“), xx xxx xxxxxxxx xxx o poskytnutí xxxxxxx za nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x němuž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx policie (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.1.2020, xx. zn. XX. XX 3819/18). Xxxxxxxx xxxxx Policie XX xxxxxxxx §2 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále uzavřel, xx x xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkové újmy), xxxxxxx xx obecná xxxxxx obsažená v xxxxxx č. 89/2012 Xx.
28. Xx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx o policii x x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx liberačním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx Policií XX x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX vyvolala. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcům xxxx vlastníkům (xxxxxxx xxxx uživatelům) xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx liberačního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxxxx smlouva dle §2201 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, bezúplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxxxx domu xx užívání“, poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx) osobě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX veden. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xxx §1012 x. x. xx základním xxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx (úplatně xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, aniž xx xxx §1012 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx, nebo xxx xxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx užívání xxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje x nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx středníkem zákona x policii.
29. Xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x vůči xxx xxx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx liberačního xxxxxx xxxxx §95 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nejen na xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx), xxx x na protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx x usnesení xx xxx 22.1.2020, xx. xx. XX. XX 3819/18, xxxxx xx xxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dveřích xxxx xxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxx Policií ČR xxx násilném vstupu xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx nájemce, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §95 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jen pod xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX byl oprávněný x xxxxxxxxx, x xxx xxxxx by xxx x škodu, xxxxx by vznikla xxxxx, která měla xxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx bytu. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx stanovený liberační xxxxx nevztahuje.
31. Xx xx pak týče xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, na což xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 30 Xxx 2249/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx §2915 x. x. x xxxx., která upravuje xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 509/2013, který xx xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákon (xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxx a nerozdílné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxxx vzájemném xxxxxx. Skutečnost, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x policii xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. x xx xx x řešení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx za středníkem xxxxxx x policii, xxx xx o xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. zabýval i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) netvrdila x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vyjasněné, jaká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx x dané xxxx xxxxxx x že xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx odstavci 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018, xxx je citována xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, xx. zn. 31 Xxx 874/2015, uveřejněného xxx x. 131/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x náhradě xxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx za Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx Ministerstvo vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že otázka, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx má x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx za xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určenou složkou, xxxxxxx by xx x xxxx řízení, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 33 Odo 67/2004). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
33. X první xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx je xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §95 odst. 1 xxxxxx x policii, xxxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka, xxx xxxxxxxxx x xxx (x domě xxxxxx xxxxxx syn X. X.), xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xxxxxxx prohlídka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobou xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 5 Xxx 482/2011), a xxxxxx xxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx postavením xxxxxxxxxxx [např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 1 trestního xxxx), právo xx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx úkonu, o xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxx vydány xxxx odňaty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§85x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zamýšleným adresátem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx prohlídky) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx tak xxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 30 Cdo 4066/2018). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xx xxx §95 xxxx. 6 xxxxxx x policii, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxx uvedené nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxx xxx §6 XxxXx, xxx je xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 2249/2020). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018, a xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2017, xx. xx. 31 Xxx 874/2015, tak x obou xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xx xxxxxxx prohlídka xxxxxx, x vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. Xxxxxx závěry x xxx, že v xxxxxx případech xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxx aplikovat nelze.
34. Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalované podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X, xxxxxx.