Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník pravost, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx insolvenčních řízeních, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx postup xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podává-li xxxxxxxx xxx xxxxxx (srov. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §410 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník (jako xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx kterou tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxx) xx xx pravosti, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx popřena co xx základu, xx. xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené nevykonatelné xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx (obecně xxxxx) x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx, způsobilé xxxx x xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxx xx již zcela xxxxxxx [xxxx. zaplacením, xxxxxxxxxx, prekluzí, narovnáním, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, včetně xxxxxxx, xx majitelem (xxxxx existující) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx, že xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx soudu nic xxxxxxx v tom, xxx xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.12.2021, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2017 Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx X8 (xx xxx 21.11.2016) xx xxxx 167.073,77 Xx (xxxx xxx jen „pohledávka“), xxxxxxxx xx xxxxx, xx do xxxxxxxx x xxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 40.067,62 Xx (bod XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2018 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017 x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2018 insolvenční soud:
[1] Xxxxxx zamítl (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18.694 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.6.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2020 insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5.569 Kč xxxxxxxx xx xxxxx xx xx pravosti x xxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Kč (xxx III. xxxxxx).
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení xxxxxx X. §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. X dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.10.2014 xx xxxxxx 150.000 Xx x xxxxx splatnosti 31.12.2014. Xxxxxxxx se bránil xxx, xx vystavil xxxxx blankosměnku (xxx xxxxxxxx směnečné xxxx) xx xxx J. X. (xxxx jen „X. X.“), a xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx má dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, bez uvedení xxxxxxxx xxxx.&xxxx; Podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu přitom xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek 5.000 Xx až 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx). S xxxxxxxx xxx xxxx, xx to xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx (xxxxx x 6 % úrokem) x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
9.&xxxx; X xxxxxxxx žalobce (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 x xxxxxx II. x&xxxx; XXX.&xxxx; xxxxxx tak, xx určil, xx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 99.750 Xx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z ustanovení xxxxxx X.&xxxx; §10, §16, §17, §75, §76 a §77 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x x xxxxxxxxxx §1791 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí a xx zopakování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. X xxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx věřitel xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx coby abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx existenci xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx hospodářský xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx založeného. Xxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1791 xxxx. 2 x. x. X xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž původ xxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx na směnce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vznášet xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původ xx xxxxxx toho kterého xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx majiteli směnky. Xxxxxxx jde x xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx, x xxxxx platnosti x závaznosti není xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazně. Xxxxxxx xxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxx (§1791 x. x.), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 1650/2007 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], zdůraznil (xx věci xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx námitky. Proto xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), pročež xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, x to xxx, že existenci xxxxx směnky doloží (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx prokáže existenci xxxxx směnky).
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxx ke vztahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyplývají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx indosanta a xxxxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx indosamentů.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2016 Xx. xxxx. xxx. (jde o xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen „X 103/2016“), uzavřel, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontext, xxx emitent blankosměnky xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jiný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku X. §10 směnečného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zkomplikovat xxxxxx xxxxxx indosamentem. Byla-li xxxxxxx vyplněna xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx námitka „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx blankosměnky. Xxxxxxxx xxxx doplněna xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena i xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx části xxxxxx xxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] V předtisku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 x Xxxxx je uvedeno xxxxxxxx písmem:
„Za tuto xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(PROSINCE) 2014 xxxxxx 150 000 Xx xx xxx bez xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx STO XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1989, podpis xxxxxxxx xxxxxx písmem X.“
[2] Xxxxx psaný text x xxxxxxxxx směnky xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písmeny, sklon xxxxx x rukopis xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x data xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vystavení směnky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x J. X., xxxxx hodlal xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Na rubu xxxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxxxx: „XX XX XX XXX X. X. V XXXXX DNE 7. 1. 2015, nečitelný xxxxxx.“
[5] X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky.
[6] Při xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx pravosti s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platnost směnky xxxxxxxxxxxx.
17. Na xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx původ xx xxxxxx) popřel xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxx; podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxx xxx xxxx výše předmětem xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 161.504,77 Kč) xx xxxxxxxxxx, neobstojí xxx jen proto, xx xxx hodnocení xxxxxxx xx skutkovém x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnky. Xxxxxxxx dokazování týkající xx směnečné xxxx xxx nebylo xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vlastní x postavení xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx sumu s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x tím, že xxx o xxx. xxxxxx planou, xxxx xx něm, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx mu však xxxxxxxxxx; xxxxxxx naopak xxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. (minimálně) 5 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnkou.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x X. X.) x úhradě xxxxx xx xxxx 5.000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxx žaloby v xxxxx xxxxxxx svědčil x (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v popěrném xxxxx částku, jež xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§194 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx 5.000 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx dovolával xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx námitku xxxxxxxx (nepřípustně) xx x xxxxxxxxxx návrhu x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace xxxxxx].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx prokázal, xx xx směnečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx. Xxxxxx vystavená xxxxxxxxx xx platná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx shledána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byť xx xxxx 1 Xx, bylo namístě xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xx dovolacím soudem xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx:
Xxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §192 xx §194 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx do pravosti x výše xxxxx xxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx pravosti a xxxxxx co xx xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x svobod „x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx již podáním xxxxxxxxx 30.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx 9.1.2017, co xx xxxxxxxx; xx xx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Ustanovení §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx do pravosti x xxxxxx xx xx xxxx).
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx překvapivě xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.6.2020, přičemž nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Kč (x xxxxxxxxx vlastní dokazování). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé, dovolatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx) směnečné xxxx přesahuje rámec xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx do xxxx.
27. Xxxx, že xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pohledávku (i) xx xx xxxx, xxx jej xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x. x. x. x §118x o. x. ř., xx xxxxxxx x §213x x. x. x., x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx).
28. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3317/15 [xxx x nález uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], když xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxx x tom xxxxxx a xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postupem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X kdyby xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx xx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke změně xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx onoho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 150.000 Xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), zároveň xxx xxxxxxxx v platnosti xxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 5.569 Kč xxxx, xxx požadoval.
31. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x.&xxxx; 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x.&xxxx; 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
33. Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2022, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 12.21 xxxxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) vzal xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), platil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 (xx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2019; xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony. Xxxxxxxx x ustanovení §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 insolvenčního xxxxxx (v rozhodném xxxxx), xx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx o určení xxxxxxxx pohledávky „xxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xx promítlo x v záhlaví xxxxxx rozhodnutí).
35. Dovolání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxx jde x daných skutkových xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou; x xxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
36. Xxxxxxxx soud xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
39. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x směnečného xxxxxx:
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, xx povinen x xxxx připojit
(…)
b/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(3) V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx mu xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxx dlužník tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popírá xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x proč. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, práva, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xx zajištění, xxxxxx xxxxx o tom, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, dále xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Termín x místo konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a na xxx náklady (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou osobou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxxx správce, dlužník x přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx zpět.
(2) Insolvenční xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx může xx do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx pohledávky. Jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitel xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do její xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek je xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§410 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx při přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže to xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx směnka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vyplněna xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx anebo xx xxx nabývání xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx indosament před xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protestu xxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, má indosament xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Dokud xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx k protestu.
Článek X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx splatnou v xxxxxx den nebo x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x některý xx xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx učiněn protest xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 až §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx. Ustanovení §104 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx – §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). X rozhodnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. shora. Xxx xxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Pl. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx a xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx výše).
42. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadanou xxxxxxxx právem, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx x rozsudku xx xxx 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, pro xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 o. s. x. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nic xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněný xxx číslem 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 39/2019“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 48/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. obč. X X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx rovněž uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx procesním úkonem, x také tento xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx popěrný xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx též jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může projevit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xx xx xxxx.
43. Xxxxx xxxxxx popěrným xxxxxx [xxx xx xx xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §336 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx [se současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxx že již xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx neobstojí, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, z xxxx popírající xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§194 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x x xxxxxxxx uvedením xxxxx o xxx, xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx)].
44. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx jedním popěrným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxx výši pohledávky), xxxxx to, xxx xxx učinil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (navazujícími xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímané účinky xxxxxxx.
45. X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 32/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx charakteristické, xx xx člení xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx začíná xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx fáze nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxxx rozvržení xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednání x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx sestavit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěné. X xxxxxxx s ustanovením §189 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 76/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2022, xxx. zn. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §190 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx doplnit, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stále; xxxx. §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 odst. 2 x §190 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Je xxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (až pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx pro posouzení, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. §192 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Xxx xxxxx xx uplatní (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §410 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 76/2002 x X 39/2019.
50. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 9.1.2017 (B-5), x xxxx ve xxxxxxxx rovině vyšly xxx xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení: „Xxxxxxx xxxxxx pohledávku X8, a xx xx xx pravosti.“ Xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxx (B-6) zachycuje (x xxxxxxxx) výsledek xxxxxxxx x přihlášky xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx, xx x xxxxxxx „Stanovisko xxxxxxxx“ xx xxxxxxx: „Popírá xxxxxxx“, x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx: „nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a x rubrice „Xxxxxx xx výši“ xx xxxxx: „167.073,77 Xx“.
51. Xxxxx procesní xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx procesní xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx.).
52. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2017 x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx popřením xxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) dovolatelem prosazované xxxxxx datované 30.9.2016 (X-17). Xxx x xxxxxx, jímž xxxxxxx x první (xxxxxxxxx) xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx) „aktualizoval“ xxxxxx xxxxx závazků předložený x souladu x xxxxxxxxx zněním §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčního návrhu (X-3), přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aktualizovaném xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxx, xxxx jistina xxxx xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41 Xx 24/2016, na 31.10.2016 xx xxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx“.&xxxx; Jakkoli xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx stručně uvedl, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do důvodu xxxx xx do xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx) vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx není možné xxx proto, že x seznamu závazků, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x že xx xxx xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxxx). Účelem xxxxxxxxxx seznamu závazků xx xxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx k xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx) x v xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx přezkumném xxxxxxx). X povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx např. Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 254-255 x x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxx popření xxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx se xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx i x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.1.2017, xxxxxxxx xxxxxxx 16.1.2017, P8-2), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
2. X účinkům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. X xxxxxx xxxx o xxxxxxxx popření „jen“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx praxe soudů xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže vymezí xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí) [X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx důvody svého xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx může insolvenční xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx již xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx výši) xx xx pravosti, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x xxxx přihlášce (X 39/2019).
57. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí xxxx, že z xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže vymezí xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (jakkoli xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx postup účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx pravosti může xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx v plné xxxx) co xx xxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod přihlášení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
58. Účinky xxxxxxx „xxx“ pravosti (nevykonatelné) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx incidenčního xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx najevo, xx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pouze xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, vyhověl xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx&xxxx; (která xx xxxx dlužníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 4, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 54);
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx&xxxx; pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjednané xxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx požadovaná xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. zn. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2012“);
[4] přihlášená xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, že pohledávka xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4268/2010.
59. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx uplatnit) též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, sen. xx. 29 XXxx 30/2012, v xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxxx x X 81/2012.
60. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávka vůbec xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, privativní xxxxxx, nebo dohodou x zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx (stále xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxx osoba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx (tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyhověl (xx základě argumentu, xx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, aby xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx x zčásti xx xxxxxx.
61. Xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx odporuje), aby xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví jen xxxxxx x xxxxxx xx zamítne), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx (dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaný nepodal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx.
62. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 xxx, xx xxxxxxx z jistiny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx x 6% xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx 167.073,77 Xx). Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x přihlášce xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. „Další xxxxxxxxx“ jsou v xxxxxxxxx formulovány xxx xxx xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (x kterého xx xxxxxxx originál xxxxxx) xxxxx dne 4.4.2016 pod x. x. 41 Xx 24/2016-12, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přihlášce kopii xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx „xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplňovat). Xxx xxxxx pak xxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [vzešlou x xxxx xxxxxx x původnímu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (X. X.)] x dispozici. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx) měla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (nebyl xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenapadl xxxxxxxxx), xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx argumentu, xx nebyla popřena xxxx pohledávky). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 5.569 Kč xxxxx odvoláním xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. června 2020 xxx insolvenční xxxx, xxx odvolací soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx určení pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx 161.504,77 Xx, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
65. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx též vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx nezabýval.