Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx pohledávky přezkoumat xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (xxxxxxx je xxxxx x obecné rovině xxxxxxx takových údajů xxx další postup xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňovat xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx popírá pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základu, tj. xx xx skutečností xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx popěrným právem xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx prokázány, způsobilé xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx nevznikla xxxx xx xxx zcela xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, narovnáním, xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xx jiná osoba xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxx (xxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxxxx soudu nic xxxxxxx x tom, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.12.2021, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2017 Krajský xxxx x Plzni (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka (X. B.) xxxxxxxxxx X8 (xx xxx 21.11.2016) xx xxxx 167.073,77 Xx (dále xxx xxx „pohledávka“), xxxxxxxx xx právu, xx do xxxxxxxx x xxxx (bod X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 40.067,62 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 18.7.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017 x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
3. Xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx zamítl (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 18.694 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2019 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020 insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, že pohledávka xxxxxxx xx xxxx 5.569 Kč xxxxxxxx xx xxxxx co xx pravosti a xxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Kč (xxx XXX. výroku).
6. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx X. §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. X dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx vystavit xxx 15.10.2014 na xxxxxx 150.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 31.12.2014. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx blankosměnku (bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx řad J. X. (dále jen „X. X.“), x xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx 7.1.2015, tedy xx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx sumy. Podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxx xxxx měla xxx vyplněna v xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx až 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx). X xxxxxxxx lze říci, xx xx xxxx xxxxxxx 5.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (xxxxx x 6 % xxxxxx) x xx zbytku xxxxxx (proto) xxxxxx.
9.&xxxx; X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se netýkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.12.2021:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020 x xxxxxx II. a XXX.&xxxx; xxxxxx tak, xx určil, xx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 99.750 Xx (druhý výrok).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x ustanovení §1791 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. X cenného xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) nemusí xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxx), xxxx kauzu xxxxxx. Xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxx. xxxxxx plané, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Platnost směnky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článek X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1791 xxxx. 2 o. x. V xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxxxx x tzv. kauzální xxxxxxx, xxxxxxx původ xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx směnce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnky. Xxxxxxx xxx x xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx, x jejíž platnosti x xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotnou (§1791 x. x.), xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 29 Cdo 1650/2007 [který je (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxx (xx věci týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx negativní tvrzení xxxxxxxx, x to xxx, že existenci xxxxx xxxxxx xxxxxx (x tam projednávané xxxx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která ze xxxxxx vyplývají. Směnečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřetržitostí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x indosamentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) je jediným xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2016 Sb. rozh. xxx. (jde x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „X 103/2016“), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx stává xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx listina xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx účinky (xx tunc).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx emitent xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku X. §10 směnečného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx vyplněna xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx dlužníku xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx blankosměnky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx dohodnuto, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dohody, xxxxxxx proto x xxxx části xxxxxx xxx úspěch.
16. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem dovodit, xx:
[1] X předtisku xxxxxx xxxxxxx vystavené xxx 15.10.2014 v Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxx zaplatím 31.12.(XXXXXXXX) 2014 částku 150 000 Xx na xxx xxx protestu X. X., částka xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX XXXXX ČESKÝCH, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx nečitelný xxxxxxxxx 1989, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písmem X.“
[2] Xxxxx psaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx psán velkými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x rukopis xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplnění svých xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x J. X., xxxxx hodlal xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „XX XX NA XXX X. V. X XXXXX DNE 7. 1. 2015, nečitelný xxxxxx.“
[5] J. X. xxxxxxxx xxxx podpis xxxxxxxx směnky.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti, x xx xxxx xxxxxx. Spornou xxxxxxxxxx (xxx má xxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx pravosti; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx soudu, který xxx žalobu x xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxx zčásti (xx xxxx 161.504,77 Kč) xx nedůvodnou, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x platnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sumy xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bez protestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dlužník xxxxxxx (směnečnou) pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kauzy, xxxx x xxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, bylo xx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx však xxxxxxxxxx; dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužil X. S. (minimálně) 5 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Potvrdil-li xxxxxxx existenci dohody (x X. X.) x úhradě xxxxx xx xxxx 5.000 Xx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu svědčil x (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v popěrném xxxxx částku, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnečné sumy (xxx xxxxx částky 5.000 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dovolával neplatnosti xxxxxx [xxxx námitku xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx x závěrečném xxxxxx x odvolacím řízení x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx nenachází xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx směnky, když xx xxxxxxxxx proti xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, že xxxxxxx prokázal, že xx směnečně legitimován xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky byť xx xxxx 1 Xx, bylo xxxxxxx xxxxx vyhovět žalobě x určení xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
22. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx §192 xx §194 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť co xx xxxxxxxx a xxxxxx xx do xxxx)?
23. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x svobod „x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx podáním xxxxxxxxx 30.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 9.1.2017, xx xx xxxxxxxx; co xx xxxx xx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x zvlášť xx xx xxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx na částku 5.000 Kč (a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé, xxxxxxxxx xx facto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx) směnečné xxxx přesahuje rámec xxxxx o pravost xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx), má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel x xx xx xxxx.
27. Xxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pohledávku (i) xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. ř. x §118x o. x. ř., xx xxxxxxx x §213x x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat (k xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. III. XX 3317/15 [jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Dovozuje, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, xxx xxx o xxx xxxxxx x vyzvat xxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
29. I xxxxx xxxxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx v situaci, xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx onoho rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx řešit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx 150.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže (xxxxxxxxx) xxxxxxx popřel xxxxxxx (xxx i xxxx) xxxxxxxxxx.
30. Závěrem dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), zároveň ale xxxxxxxx x platnosti xxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 5.569 Xx xxxx, než xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxx posuzovat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
32. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x.&xxxx; 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x.&xxxx; 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
33. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2022, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 12.21 hodin, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxx xx xxxxxx splnění oddlužení xxxxxxxx.
34. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 3.11.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 (až xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2019; srov. článek XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx středníkem x xxxxxxxxx znění xxx insolvenční řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v rozhodném xxxxx), se xx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „pro xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí).
35. Xxxxxxxx (xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., přičemž x xxxxxxxxx dovolatelem položené xxxxxx otázky jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
39. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx:
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je povinen x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx xxxxxxx povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx, nebo které xxxx němu pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx dlužníka osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést. Xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně uvede, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů popírá xx xx xxxxxx xxxx xx do xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, x kterých je xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu uplatňují, xxxxx xx odděleně. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u kterých xx uplatňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx popírá x proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx dlužníky, xxxxx to x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 obdobně. Xxxxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x úplné.
§190 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přezkumné xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx děje xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx x místo xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání určí xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a na xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx jinou osobou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx všech přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu přihlášených xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka není xxxxxxxx, měnit výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže x důsledku této xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx žádost náklady, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pravosti xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx do xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§410 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202. Xxxxxxxxxxx správce xx xx své xxxxxxxxx a na xxx náklady (§39 xxxx. 2) může xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, které se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný x xxx počátek xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx závazku.
(2) Jedná-li xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxxx zvlášť stanoví.
Článek X. §10 (směnečného xxxxxx)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx nabývání xxxxxx provinil xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xx splatnosti xxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, má indosament xxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Dokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na směnku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k protestu.
Článek X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx splatnou x xxxxxx xxx xxxx x určitý xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx viděné, x některý ze xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci k xxxxxxxx xxx nepřijetí.
(…)
40. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx změn ani xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu soudu – §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. shora. Xxx xxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x rozhodném znění xx xxxxxxxx [v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, uveřejněný xxx číslem 223/2019 Xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele „nezajištěného“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxxxxxx a xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx a zvlášť xx do xxxx).
42. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx x rozsudku xx xxx 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xx této xxxxxx popěrného xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 39/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 48/2020, uveřejněný pod xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. obč. X X 76/2002 Nejvyšší xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkon, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může projevit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxx.
43. Xxxxx nadaná xxxxxxxx xxxxxx [xxx je xx smyslu ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník x konkursu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinku popření xxx §336 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx)] xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx úkon xxx, xx pohledávku xxxxxx xx do xxxxxxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx, popírá xxxxxxxxxx xx xx xxxx [xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx (§194 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx uvedením xxxxx o xxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
44. Xxx účely xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx výše, pak xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx formuloval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx), xxxxx to, xxx xxx učinil oběma xxxxxxxxx úkony (navazujícími xxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx místě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 32/2017“), Nejvyšší soud xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím x úpadku. Druhá xxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx fáze xxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxx (xx xxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx začínající rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsob řešení xxxxxx. Xx čtvrté xxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 76/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xxx. xx. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §190 insolvenčního xxxxxx. Xxx doplnit, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění. Přezkumné xxxxxxx je spojeno x rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 odst. 2 x §190 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (až xxx xxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012, a X 39/2019. Týž xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx posouzení rozsahu xxxxxxx pohledávky dlužníkem. Xxxxx xxxx, xx xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx lze přihlášené xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx je tedy xxxxxxx podoba popěrného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxx X 76/2002 x R 39/2019.
50. Xxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx, xxx se xxxxxx 9.1.2017 (B-5), x xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxx xxx soudy, xxxxxxxx xx xx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx X8, x xx xx xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxx (X-6) zachycuje (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx, xx v xxxxxxx „Stanovisko xxxxxxxx“ xx xxxxxxx: „Popírá xxxxxxx“, v xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx“ se xxxxx: „nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x x xxxxxxx „Xxxxxx xx xxxx“ xx xxxxx: „167.073,77 Xx“.
51. Xxxxx procesní xxxx (xxxxxx) účastníka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil x tím, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. zn. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Sb. rozh. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. obč.).
52. V xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2017 x x upraveném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx ustanoveními §192 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx datované 30.9.2016 (X-17). Xxx o xxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele V. X. xx xxxx, xxxx xxxxxxx činí xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x. x. 41 Cm 24/2016, xx 31.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx“.&xxxx; Xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx co xx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pohledávek věřitelů (xx není xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx xx xxx děje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), jakož x podklady (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob nadaných xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx (druhá xxxx) a v xxxxx a xxxx x tomu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jednání). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč.
54. Xxxxxxxxx xxx přehlédl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prostě xxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel (xxxxxxx), který xx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx i x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.1.2017, xxxxxxxx xxxxxxx 16.1.2017, P8-2), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
55. Dovolání xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
2. X účinkům popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. X xxxxxx úvah x xxxxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [R 39/2019]. V mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx důvody xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx žalovaný x xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx měnit xx dobu, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx xxxxx (respektive x plné výši) xx do xxxxxxxx, xxx uvedení bližšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxxx uvedených coby xxxxx přihlášení pohledávky x její xxxxxxxxx (X 39/2019).
57. Xxxxxx xxxxxx xx uplatní (xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x pro posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (jakkoli xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení jistě xxxxxxx). X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §410 odst. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu nebrání xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je již xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) co xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu popření. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx popření xxxx opodstatněné xxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx) soudu nebrání x xxx, aby xxx, kde se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x části xxxxxxxxxx, vyhověl žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx případech, xxx xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx postoupil (xxxxx) xxxx xxxxx&xxxx; (která xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx), načež vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 1206/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 4, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 54);
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela zanikla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx absolutní neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxx zákonnou sazbu xxxxx x xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Cdo 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 81/2012“);
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx; načež vyjde xxxxxx, že pohledávka xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 4268/2010.
59. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, v němž xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxxx x R 81/2012.
60. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou (xxxxxx xxxxx) v xxxxxxx, že budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, narovnáním, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (zániku) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx (§193 insolvenčního xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx soud xxxxxx (xxx, xxx xx podává přihlášený xxxxxxx) xxxxx vyhověl (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
61. Xx xxxxxx xxxxxxxxx (účinkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x zčásti xx xxxxxxx), vyhověl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zamítavé xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaný nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé.
62. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem (žalobcem) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Kč, xxxxxxx 31.12.2014, x x příslušenství xx xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx z 6% xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistiny do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx 167.073,77 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x přihlášce xxxxx „xxxxxxxx závazek“. „Další xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (u xxxxxxx xx xxxxxxx originál xxxxxx) xxxxx dne 4.4.2016 xxx x. x. 41 Cm 24/2016-12, směnečný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (že nebyl xxxxx blankosměnku xxxxxxxxx). Xxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xx (x návaznosti xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) takovou (xxxxxxxx) xxxxxxx [vzešlou x xxxx vztahu x xxxxxxxxx (poslednímu) xxxxxxxx směnky (X. X.)] k dispozici. Xxxxx totiž x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na nového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx smyslu ustanovení xxxxxx X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxxx částky a xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (jelikož dovolatel xxx nenapadl xxxxxxxxx), xxx xx smyslu xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx základě argumentu, xx xxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx potud xxxxxxxxx.
64. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx částky 5.569 Xx postiženo x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxx správně upozornil xxxxxxxxx, jestliže pravost xxxxxxxxxx co do xxxxxx 5.569 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xx mohl xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 161.504,77 Xx, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, xxx prvním xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
65. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx co xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.