Právní věta
Hodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §69 xxxx. 10 zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, vyšším odborném x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práv xxxx, a jsou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3104/2014 Sb. XXX x č. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x., x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx – bylo na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx školního xxxx 2022/2023 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx dle §69 xxxx. 9 a 10 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 11.7.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že pravidla xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žáků byla xxxxxxxx, a hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx potvrdil.
Tuto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx chování xxxx zdůvodněno zejména xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx akci x Xxxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, za xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak zákonným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx adresáta. Xxx xxx určitý xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., musí xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xx. musí xxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx státní xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ředitel xxxxx, xxxxxxxx x xxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávání x školských xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žáka xxxx xxxxxxxx [§164 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. V §165 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx studenta (xxxxx xx xxxx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx střední škole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podobách x xxxxxxx xx vždy x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxx xxx §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, č. 3104/2014 Xx. NSS, konstatoval, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x maturitní xxxxxxxx, xxx xx samo x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podnikání v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx odborných xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx x provozování jiné xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx‘), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx výsledek xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) právech.“
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahou výchovných xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. 8 Xx 80/2019-30, x. 3921/2019 Xx. XXX). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx existují xx xxxx podobách: x) xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx právní xxxxxxxx pro žáka xxxx studenta, tj. xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx ze školy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo studenta xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zde xx xxxxxxxx (xxxx. možnost xxxxxxxx) vzdělávání xxxx xxxx studenta; x) xxxxxxxx opatření, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žáka xxxx xxxxxxxx. Absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx kázeňských opatření xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, které xx souvisely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxx xxxxx x x budoucnu nelze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zasahovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx více xx méně závažné xxxxxxx konkrétního xxxx xx studenta, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx reagovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pozitivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx školou xx xxxxxx odstranění možných xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; touto reakcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx okolností) obrana xxxxxx práva.“
[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxx §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ředitel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na konci xxxxxxx nebo druhého xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx soudního přezkumu, xx správní soudy xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §69 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení na xxxxx prvního nebo xxxxxxx xxxxxxxx, může xx 3 pracovních xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx vydání vysvědčení, xxxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx žáka; je-li xxxxxxxxxx žáka v xxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §69 odst. 10 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxx. 2. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx úřad výsledek xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx do 14 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Zdejší xxxx zohlednil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zákonné úrovni xxxxx upraveno, podrobnosti xxx hodnocení stanoví xxxxxx xxx (§30 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). X §69 xxxx. 10 školského xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žáka ze xxxxxx xxxxxxxx školy (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx krajského xxxxx), xxx xxxxx probíhá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx §82 školského xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Hodnocení chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx průměru a xxxxx neovlivňuje postup xxxx xx dalšího xxxxxxxx a do xxxxxxx ročníku. Xxxx xxxx xxx na xxxxxxxx přijetí x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx školách xx xxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx či vyloučení xxxx).
[13] Jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx revizi, dle xxxxxxxx soudu xx xxxx povahou xxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxx trestat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětech, potažmo xxxxxxx dokončení xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xx vyšším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasáhnou (xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxx xx vyloučení). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nedotýká (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xx. xxxxxxxxxx přímo do xxxx xxxxxxx.
[14] Podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxx zvláštního zákona xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.