Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx přídavku x xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx snížen xxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednorázový přídavek x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x povolání xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xx z xxxxxx X. xxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx odvolán xxx 1.11.1969 z xxxxxx I. kategorie x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. V roce 1977 žalobce byl xxxxxxxx za xxxxxxx xxx výtržnictví xx 5 xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxx 1982 xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx 2 xxxx xxxxxx svobody. Usneseními Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1991, xx. xx. 3 X 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.7.1990, xx. xx. Xx 139/90, xxxx odsuzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 3.9.1991 xxx žalobci xxxxx §132 zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), x xxxxx §24 x §27 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 3 800 Xx (tedy v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x §25 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výpočet xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx výše xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci představuje xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 5. Nejde x nový xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání státu x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx 6, xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či úpravu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobů úpravy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že §25 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx odkazuje na §25 zákona x xxxxxx rehabilitaci jako xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci zvolili xxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx x plné míře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dni provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu nebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 3 800 Kč měsíčně. Xx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx příplatek x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx byl vypočten x upraven xxxxx xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikaci §25 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci xx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx x upraven xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx smyslu §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 6 téhož ustanovení.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonného xxxxxxx a ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vždy provést xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) nejpříznivější xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx 1990 x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuta náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx po dobu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx 2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých xxxxx x letech 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., x poskytování xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 357/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx za vznik x osvobození Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozůstalých xx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 až 1945. Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx dodal, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, že xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx neodčiní příkoří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, xxx x x morálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx uvězněn (a xxxxxxxx rehabilitován). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx x jednorázový přídavek x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tím, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx postup xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx názor podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pramenící x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vzdát se xxxxx xxxxxx podle xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády. Stěžovatel xx cítil diskriminován, xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[16] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx stěžovatelova žádost x xxxxxxxxxxx přídavek x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobám, xxxxx xxxx x době xx 25. února 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo byly xx vazbě x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jimž xxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nebo je xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx převýšil nejvyšší xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx jednorázový přídavek x důchodu. Xxxxx xxxxxxxxx je pravomocné xxxxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasten soudní xxxxxxxxxxxx. Tuto podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu nebo xx vyplácen ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx o xxxxxx rehabilitaci (xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x §25 odst. 7, xxxxx kterého xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxx poškozený xxxxx xxxxx xx xxxxxx obtížných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Kčs xx xxxxx měsíc xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
Příplatek x xxxxxxx se xxxxxxxxx ode xxx 1.7.1990, byl-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx poživatelem xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxx, xxxxx xxxxx s důchodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, xx „x §25 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx nebyla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poživatelům xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. X ze xxxxxxxx §25 xx xxxxxx šestého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Odškodnění‘ xx xxxxxx, že xx xxx x nahrazení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči xxx xxxxxx postupováno v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Příplatek x důchodu podle §25 xxxx. 7 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx podle xxxx. 5. Xxxxx x xxxxx xxxx nárok, xxxx by se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx poškodit.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx xx xx těchto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxx: xxx xxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx mohl požádat x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx k tomu, xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx výměře, xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje podmínku, xx xx dotyčný xxxxxxx – účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávkou, xxxx x xxxxx případě x xxxxxx, kterou xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx nabízených xxxxxxxx.
[20] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. §2) xx xxxxxxxx na xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx zákona […] o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (příp. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), xx zvolily xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x plné míře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy 3800 Xx xxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx křivd. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Stěžovatel xx xxxx příplatek x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nemohl. Xxx stěžovatele xxx xxxxx výhodnější xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §25 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxx xx xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx xxxx 55 xxx) podmínky xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx X. kategorie x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx 1.8.1991.
[22] Nejvyšší správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx pro žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxx §24 xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx postup xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se nároků xxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. X tomto xxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx rehabilitované xxxxx, xxxxx x xx, xx je pro xx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxxx, důchod se xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
[23] Lze xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nižší výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Ten xx xxxx stěžovatele xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní rehabilitaci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxx výhodnější.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujících xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, což xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a zároveň xx pokrylo i xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel.
1) Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 276/2023 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.