Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx, které vytvořily xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx převážně xxxxxxx základu daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx o (x xxxxxxxx umělé) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x hlediska xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx spojených xxxx je úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vstupujícího xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx) xxxxx může být xxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x naplnění definice xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX INVENT, x. x. o., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., Xxxxxxx xxxxx, x. x. x., x Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxx 2014, dvakrát 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx v xxxx 2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněními xxxxxxxx xx řetězce obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx xx XX1 xxxxxx xx výši 222 000 Kč x xxxx 2013 x xx výši 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx ve xxxx 28 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Současně xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx k porušení §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 ZDP, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx sjednanou x xxxxx obvyklou.
Proti xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Podle žalovaného xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na násobná xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx účtovala Česká xxxxxxxx, nelogickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Popsal také xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxx xxxxx (absence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury, absence xxxxxxxxxx, formální xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 29.6.2020, čj. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx plnění měla xxxxxxxxx dostat, co xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Ani žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx měl xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměření xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) bodu 5 XXX. Xxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxxxx xx něm. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxx řád z xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx, který při xxxxx xxxxx xx xxxxxx zahrnuje běžnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x smluvního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti takového xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx vysvětlit xx xxxxx xxxxxx iracionální xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybily, xxxxx xx žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiplnění požadovaly, xxx prokázala, jaké xxxxxx odpovídající ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxx aprobovat xxxxxx xxxxx, že xxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podporovala závěr x xxxxxxx xxxx xxxxx předražená xxxx, xxx xxxx dalších xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx, xx úvahy xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx osob nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Afs 48/2013-31.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž řádně xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitkou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx svědecké xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx zejména xxxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, tedy vědomé (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné služby xx cenu xxxxxxxx xxxxx od xxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx. Takto právní xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahami, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dopustil xxxxxxxxxxx tvorby xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odchylné od xxxx tržní, xxxx. xx by xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivé následky. Xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti neobsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nekriticky xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pod režim xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) bodu 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, neboť parametry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxx textem zákona. Xxx xxxxxx, xx xx byl náklad xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxxx obsah jejího xxxxxx, jímž se xxxxxxxx, aby byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 XXX x xxxxxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxx. Xxxx Xxxxxx xxxxx, zatímco dále x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, měla xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozložena xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxx případné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx úvahami ze xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx řízení xxxx stiženo xxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxx x spokojil xx x provedením xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x nepřípustném směšování xxxx xxxxx sporu x nemožnosti klást xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Ustanovení §23 xxxx. 7 XXX xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx xxx platí, xx liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx doložen, xx xxxxxx daně poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojené osoby xxxx x) osoby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)] x b) xxxxx spojené xxxxx [xxxx. x)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x) body 1 xx 4] x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx za účelem xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx [písm. x) xxx 5]. Právě xx xxxx kategorie xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaná xxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx stížnosti. Xxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, jakož x odlišnost xxx xxxx xxxx sjednaných xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložit.
[24] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod písmeny x) x b) xxxx 1 xx 4 budou o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx příslušného podílu xx kapitálu nebo xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či rozhodujícího xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 je xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxx podmínek: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X praxi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami, xxxxxxx xx tyto osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, notabene xxxxxxxx-xx x tomu písemnou xxxxxxx.
[25] To, xx xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx definovaný xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxx směšování xxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Zákon xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx dané xxxxx musely vytvořit xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx právní xxxxx stranami xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx, bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (úmysl, xxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxx x nich xxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínkou, xxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxx prokázat xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx poplatníka k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxxxx jednáním xx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx pak bude xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Má-li přitom xxxx xxxxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zákonodárce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 ZDP stručně xxxxxx rozdíl, o xxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho snížení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšením nákladů, xxxx snížením výnosů. X xxxx případech xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx položkami (xxxxxx xx xxxxxxxx), které x xxxxxxxx poplatníka xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx zátěže. Tímto xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX nutně xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínkami, které xxxxxxx xxxx prokazuje – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx oddělit xx xx xxxx, xx xx každou z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx obecného závěru xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 18.8.2021, xx. 1 Afs 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx doměření xxxx podle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx propojenost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodoval za xxxxxxxxxx situace, x xxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX tak, že xxx podmínky fakticky xxxxxxxx, xxxx je x podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxx x xxxxx „běžnou“. Xxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx tedy – a v xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx písmene b) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx x její (xxx xxxxxxxx) odchylky xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 109/2021-67, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že „daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx volnost ohledně xxxx, s xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (tedy x xx xxxxx xxxx) xxxxx xx službu xxxxxxx. Jakkoliv to xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx výdaj (v xxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx uznatelný výdaj, xxxxx zjišťuje, zda xxx vynaložen xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). X xxx, může xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxx obvyklou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě ceny xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxxx xx následně xx daňovém subjektu, xxx jej xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Zjištění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu je xxxxx xxxxx provázat x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx souhrnu xxxxxx xxxx možné spolehlivě xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně viděno xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx určité hospodářské xxxxxxx (xxxxxxxxx) daného xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx transakce, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx myšlenek XXX, tedy xx xxxxxxxx je volbou xxxxxxxxxx, jaké částky x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečněný xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxx xxxxxx xxxxxxxx sledována xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xx jejím xxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx zjištěním, xx běžná xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx bylo xxxxx x rozhodné době xx xxxx xxxx xxxxxx běžně xxxxxxxx, xxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nadto xxxx xxx poplatníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjištěného xxxxxxx, xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx zkratkovité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx odchylné xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx vytvořené xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx x vznikly/trvaly (xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 38 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 41, 43 x 46 napadeného xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx rozsudek krajského xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřovaly rozhodné xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx tak teprve x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx, které xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu za xxxxxxxx xxxxxxx iracionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerozlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxxx x řádu xxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pořad x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanici v xxxxx time (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23. hodině xx Štědrý xxx. Xx xxxxxxxxxxx ceníků xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx televize x xxxxxxxxxx Media Master x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx času, xxxxxxxx xxxxx x atraktivitu xxxxxx. X xxxxxx 2014 x 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx předem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou čtyřminutovou xxxxxxxxxx loga před x xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx televize, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx výši 8 % xxxxxxxxxxxxx uhrazené xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxx, aby si xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx od xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxx neprezentovaly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x pozadí těchto xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxx xxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spojené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx b) xxxx 5 xxxxxx x na subjekty, xxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx (zvýšení daňové xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx definice xx xxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx samotné ceny xxxxxx, okolností jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X nynější xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostala xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka brojí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), aniž xx provedly výslech xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx poskytly. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx ozřejmit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx ve xxx judikatuře opakovaně xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím transakcí xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ceníku xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou xxxxxx nezávislým osobám (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Afs 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Afs 427/2019-40, či xx xxx 19.4.2023, čj. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx standardně x xxx omezení xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výlučně společností Xxxxx Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx výslechu „xxxx x Xxxxx xxxxxxxx“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již také xxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Nezbývá proto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxx §23 odst. 7 XXX. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že službu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx poptávala, xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxxxx agentury, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx dodavatele x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx důvodnými xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx, xx xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx došlo x porušení principu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx televizi.