Xxxxxx věta
Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. úprava xxxxxxx xxxx o (x xxxxxxxx umělé) xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx je úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vstupujícího xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx odchylky xx ceny xxxxx) xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčících o xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX XXXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx roky 2013 xx 2015 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx obstarání xxxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxx televize společnostmi Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. r. x., Xxxxxxx xxxxx, s. x. x., x Xxxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x roce 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč v xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Správce daně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx sjednány x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně obvyklá xxxx x xxxxxx xxxxxx na ČT1 xxxxxx ve xxxx 222 000 Kč x xxxx 2013 x xx xxxx 202 000 Xx x xxxxxx 2014 x 2015, a xxxxxx xx výši 28 000 Kč x případě stanice XX xxxxx v xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k porušení §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 XXX, pročež xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx násobná xxxxxxx cen za xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxx x cenám, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx nákladnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx propojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaky (absence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, absence xxxxxxxxxx, formální xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2020, xx. 30 Af 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxx xxxx povinnost vyzvat xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx kontrol x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx plnění měla xxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx reklamu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx až x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu daně. Xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x její xxxxxx xx něm. Xxxxx xxxxxxxxx soudu vychází xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx partnera. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxx xx dovolávat xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohled iracionální xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány tedy xxxxx nepochybily, pokud xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx vedly x realizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednání xxxx snížení základu xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cena, xxx řada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx osob nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Xxx 48/2013-31.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přesvědčivě xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx důkazní hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxx nezpochybňovala.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vytvořili xxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxx vědomé (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx prokázán xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx koncipována xxxx x xxxxxxx xxxx xx svými úvahami, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dopustil xxxxxxxxxxx tvorby práva. Xx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx. Xxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Krajský xxxx xxxx podle stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx, jímž se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stanovení xxxx obvyklé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovou neuznatelnost xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxx. Xxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, který x dané konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabránit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx §23 odst. 7 písm. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx podle xx neprokázaly, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx konkrétní osoby x Xxxxx televize x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ceníky). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směšování xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx něj platí, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x) osoby xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené [xxxx. x)] x x) xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. x)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnuje osoby xxxxxxx personálně xx xxxxxxxxxxxx vlivem [xxxx. x) body 1 xx 4] x xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx [xxxx. x) xxx 5]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle správních xxxxxx a krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx východisky, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx cen xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx daňovému subjektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložit.
[24] Xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxx 1 xx 4 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxx b) bodu 5 xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx převážně xxxxxxx základu daně (xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx potíže prokázat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tyto osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, notabene uzavřely-li x xxxx písemnou xxxxxxx.
[25] Xx, xx xxxx xxx x xxxxx složitější, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx musely xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx základ xxxx, xxx převážně xx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, bude x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx či aspoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vztahu podle §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx poplatníka k xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, nýbrž xx, xx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vzhledem x xxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx usuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Má-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve snížení xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §23 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx snížení xxx xxxx dosáhnout xxxxx zvýšením xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx hrát xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx daně takto „xxxxxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx položkami (zbožím xx službami), xxxxx x hlediska poplatníka xxxxxx (xxxx. převážně xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx vstupuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxx xxxx cena xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx spojených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxx z xxxx prokazovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx doměření xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX xxx, že xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x podstatě xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxx, x xx rozdíl xxxx cenou xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxx – a x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx definice xxxxx spojených xxxx xxxxx písmene b) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x její (xxx významné) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx myšlenku xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 109/2021-67, ve xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxx xxxx, x kým x xx jakých xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadně nepřísluší xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx uznatelný výdaj, xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). X xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx obvyklou, xxxxx xxxxx vyžaduje x xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx již předpokládá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx optimalizaci xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxxx xx xxxxxxxx xx daňovém subjektu, xxx jej xxxxxxxx, xx. racionálně vysvětlil xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx bod algoritmu).“ (xxx 39)
[29] Zjištění xxxxxxxxx xxxxxx (přemrštěné) xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx je xxxxx nutné provázat x xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx souhrnu xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx převažujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nutným, xxxxxxxxx) účelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovou zátěž. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nosných myšlenek XXX, xxxx xx xxxxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx, xxxx částky x za co xxxxxxxxx, stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaloženého xxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr x xxx, xxx xxxxxxxx poplatníka byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, nebo xxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jakých x xxxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx známá (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxx zboží x xxxxxxxx xxxx xx tuto cenu xxxxxx xxxxx dostupné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx absentuje racionální xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozdílu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Přestože xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevance xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) bodu 5 ZDP, na xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx orgány nezaložily xxx xxxxxxxxxx pouze xx těchto xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx označily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převážně ke xxxxxxx základu xxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx shrnul x bodě 38 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podstatou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shoduje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx stěžovatelky, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx správní xxxxxx spatřovaly rozhodné xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, x xxxx tak teprve x kasační stížnosti. Xxxxxx tu tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumávat.
[33] Ve xxxxx x krajským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zjevnou iracionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pořizovaným xxxxxxx x jejich xxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxxx nerozlišující xxxxxxxxx xxxxxxx propagace xxxxxxxxxxxx. Xx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strategií své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, pořad x čas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanici x xxxxx time (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nadto xx 23. hodině xx Štědrý xxx. Xx zapůjčených xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx denní xxxx xxxxxxxxxx času, xxxxxxxx xxxxx x atraktivitu xxxxxx. X xxxxxx 2014 x 2015 xxx stěžovatelka dokonce xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx předem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Reklamní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx 11 milionů xx necelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx uvedení xxxxxxxxxxx pořadu, nadto x výjimkou xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxx dostupnému xxxxxx České xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ceníková xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění bez xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ověřovala xxxx cenu, x xx od xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x pozadí xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud správně xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx b) xxxx 5 dopadá x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx základu daně xxxxxxxx samotné xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx unesly xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx ceníku), aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které tyto xxxxxxx poskytly. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx fungování xxxx s xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx obdobné znaky) xx logické za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx ceníku služeb xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, xx xx xxx 19.4.2023, xx. 1 Afs 104/2022-44). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx případech figurují xxxx zprostředkovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Česká xxxxxxxx, tj. jediná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx službu xx ceny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Master), xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x Xxxxx televize“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu) pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostupná xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx zopakovat, že xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx pomíjí rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 odst. 7 XXX. Xx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx poptávala, avšak xxxx odkázána xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x fungování trhu xx předem xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, nýbrž xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.