Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx, xx. úprava xxxxxxx daně x (x xxxxxxxx umělé) xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx poplatníka nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska rozvíjení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.

Xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx je úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx) xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx: XXX INVENT, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Finanční úřad xxx Karlovarský xxxx (xxxxxxx xxxx) doměřil xxxxxxxxx třemi dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.1.2018 a 22.1.2018 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vysílání Xxxxx televize společnostmi Xxxxx Production Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxxx media, x. x. x., a Xxxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx se x xxxxxxx ve xxxx třikrát 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x jednou 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxx zapojena xx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx základu xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx lišila xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx na ČT1 xxxxxx ve výši 222 000 Kč x xxxx 2013 x xx xxxx 202 000 Xx x xxxxxx 2014 x 2015, a xxxxxx xx výši 28 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obvyklou.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx cen xx xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxx x cenám, xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx osobní propojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaky (absence xxxxxx veřejné propagace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury, absence xxxxxxxxxx, xxxxxxxx sídla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx však její xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, čj. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce daně xxxxx disponoval xxx xxxxxx zahájení pouze xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx za reklamu xxxxxx sjednaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx daně objektivně xxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX. Jejich xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu vychází xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého postupu. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiplnění požadovaly, xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx operace. Jelikož xx žalobkyně neučinila, xx. xxxxxxxxxx nevyvrátila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx jejího xxxxxxx xxxx snížení xxxxxxx xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx řada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx x odpovídaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, čj. 7 Afs 48/2013-31.

Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx a spolehlivě xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši ceny xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx namítala, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 ZDP, tedy xx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky se xxxx jednat x xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx prokázán xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ceny obvyklé. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxx významně xxxxx xx ceny, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx jako cenu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx koncipována není x xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahami, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odchylné xx xxxx xxxxx, xxxx. xx by xxxxxxx xxxxxx vysvětlení měla xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx nelze xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx. 7 Afs 48/2013-31, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou, xxxxx textem zákona. Xxx neříká, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx a kapitálově xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx základ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §23 xxxx. 7 ZDP x xxxxxxxxxxx podvodu xx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx ohledu xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx argumentoval xxxxxx xxx. Xxxx Xxxxxx xxxxx, zatímco xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx vyloučil. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podvodu xx dani, xxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx úvahami ze xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxx xxxx stiženo xxxxx, xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x provedením důkazu xxxxxxxxx (ceníky). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxx linií xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx liší-li xx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, xx xxxxxx xxxx poplatníka x zjištěný rozdíl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojené xxxxx xxxx x) xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)] a b) xxxxx xxxxxxx osoby [xxxx. b)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx spojených xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx personálně či xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxx 1 xx 4] a xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. b) xxx 5]. Xxxxx xx této kategorie xxxxx xxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx východisky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Tedy, xx citované ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx sjednaných xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx uspokojivě doložit.

[24] Xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) a x) xxxx 1 xx 4 budou o xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xx kapitálu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), v případě xxxxxxx x) xxxx 5 je xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). V praxi xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytly nějaké xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx.

[25] Xx, xx xxxx být v xxxxx složitější, xx xxxxxxxx xxxxxxx definovaný xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx účelu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx převážně xx tímto účelem. Xxx-xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx xx aspoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx úmysl však xxxx xxxxxxxx podmínkou, xxx musí xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxx jednáním xx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Má-li xxxxxx xxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx že zákonodárce x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx rozdíl, x xxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxx. Jeho snížení xxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx základu daně xxxx xxxxxx, které xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxxx cílí xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx položkami (xxxxxx xx xxxxxxxx), které x hlediska poplatníka xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně prokazuje – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a odlišnost xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xx míry, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[27] Nejvyšší správní xxxx si je xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro doměření xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x uvedené xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX tak, xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx redukovali xx podmínku xxxxx, x xx rozdíl xxxx xxxxx sjednanou x cenou „xxxxxx“. Xxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[28] Xxxxx xxxx – a x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 nepostačuje xxx zjištění xxxx xxxxxx x její (xxx významné) odchylky xx xxxx xxxxx. Xxxx myšlenku ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 109/2021-67, ve xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx širokou xxxxxxx volnost xxxxxxx xxxx, x kým x za jakých xxxxxxxx (tedy i xx xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx výdaj (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx zjišťuje, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů (§24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). X xxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx kategorie podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x cenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně (xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx je xxxxxxxx xx daňovém subjektu, xxx xxx xxxxxxxx, xx. racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).“ (xxx 39)

[29] Zjištění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx provázat x xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx teprve xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx převažujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxxxxxxx) daného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx doprovodným (xxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx transakce, xxxxx jejím převažujícím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, tedy xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako daňový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx plněna konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx krom xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx došlo x xx je jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx zboží xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx tuto cenu xxxxxx xxxxx dostupné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nadto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjištěného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx.

[31] Přestože xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xx xxx stěžovatelka poukazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx označily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx daně x xx tímto xxxxxx x xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 38 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx osob xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem přezkumu xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx jednotlivým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[33] Xx xxxxx x krajským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx iracionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx významu xxxxxxxxx plnění nasvědčuje xxxxx nerozlišující charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx – v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strategií xxx xxxxxxxxx – vynaložila xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx kanál, pořad x čas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx čase) stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23. xxxxxx xx Xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Media Xxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx času, vysílací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2014 x 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vůbec předem xxxxx vysílací xxx, xxxxxxxxx kanál a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenu (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx uvedení xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxx násobně xxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejího oficiálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx ani neprezentovaly xxxx reklamní xx xxxxxxxx agentury. Zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx střídání) xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx transakcí.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud správně xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x personálně xxxxxxx xxxxx, jak dovozuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx x) xxxx 5 dopadá x na subjekty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pak díky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samotné xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx unesly důkazní xxxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostala xxxxxxx xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxx.

[35] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu, xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých Xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx), aniž xx provedly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poskytly. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx předraženého xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Afs 427/2019-40, xx xx xxx 19.4.2023, xx. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx případech figurují xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvysílání sponzorského xxxxxx) výlučně Česká xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Master), xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x Xxxxx xxxxxxxx“.

[37] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu) pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostupná xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, koho tíží xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdila x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odkázána na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx vyjádření v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xx předem xxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnými xxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx, xx směšovaly xxx xxxxx právního xxxxx x xx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxx by xxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx televizi.