Xxxxxx xxxx
X. Daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxx správce xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výdajů objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1984/2010 Xx. NSS x x. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 664/04), č. 181/2009 Xx. a x. 232/2021 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Předmětem xxxxx xxxx otázka, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx dle xxxxxxx ve xxxxxx §98 daňového řádu. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx xx služby xxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roku 2011 x 2012 správcem xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx pomocné stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Stav, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, x. r. x., x Xxxxxx Xxxx, s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že práce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vlastních zaměstnanců, xxxxxx v daňovém xxxxxx zpochybněna. Daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx namítala, že xxxxxxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxx v rozsahu x částce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx provedeny v xxxxxxxxxxx se získáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výnosů), x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxxxx, xx pomocné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnanosti, xxx. „na xxxxx“, xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, xxxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx. xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v místě x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. K xxx. esenciálním xxxxxxxx xx. uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejednotnou. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx něj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, čj. 1 Xxx 205/2020-45. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přechod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx splněny xxx podmínky: (1) xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. může být xxxxxx xxxxxx výše) x (2) xxxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkou, xx xxxxx vyplýval podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 7,49 %, za xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,88 %; xxxxx vyloučených xxxxxxx x celkovým provozním xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 6,82 %, xx xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,64 %; x podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xx 6,75 % a xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xx 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, resp. osmý xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx přiznáváním esenciálních xxxxxxx (§24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Xx. NSS, xx xxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Není vyloučeno x xxxxxx xxxx, xxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx účetní xxxxxxx lze dostatečně xxxxxxxxxx stanovit dokazováním.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda i xxxxxxxxxxx marginální xxxxx xxxxxxxxxx, resp. konkrétního xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, může xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx základní xxxxxx nicméně navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládala xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx druhého xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přejít xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy není xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako celek, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stavební xxxxx), xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx subjektu xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx „neprokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx není xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.7.2011, xx. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx jedná-li se x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaloženy (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx výše xxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx rozsudek xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, bod 23). Xxxxx senát xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx marginální xxxxx účetnictví xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.3.2021, xx. 2 Xxx 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxx senáty x x xxxxxx xxxxxxx x úvahy, xxx xxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [skupině výdajů (xxxxxxx)], xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje xxxx daňově účinného, xxx zpravidla (xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx) xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x přiznávat xxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x minimální xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx důsledku xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx marginální xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x určitému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, čj. 9 Afs 320/2019-28, xxxx 21 x 22, xx xxx 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, xx. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx ze dne 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. a xxx. Přímé xxxx x xxxxxx správa x xxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx čj. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 57 konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx dvě (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplatnění tzv. xxxxxxxxxxxx výdajů.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxxx podstatná xxxx účetnictví (daňové xxxxxxxx). První xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx může zdát, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx vykládána xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 rozsudku xx. 1 Afs 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Afs 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, přestože správce xxxx xxxxxxxx pouze 2 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Lípa, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provoz xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x tomto případě xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX GROUP, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx 10 % x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Také v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přejít xx pomůcky xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x o 94,91 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přiznat xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxx xx pomůcky xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyloučené xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x řádu jednotek xxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Fakticky xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxx senát xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx východisko. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx převýšit xxxxxxxx vynaložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx by x přiznané xxxxxxxxx xxxxx náklady na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx převyšovaly xxxxxx náklady daňového xxxxxxxx. K xxxxxxxx xx pomůcky je xxxxx přistupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu fakticky xxxxxxxxx x výnosy (xxxxxx) jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx větší xxxx x daňovým xxxxxxxx, či tzv. xxxxx xxxxxxxxx peněz.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx druhého xxxxxx esenciální výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x výdaje x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx a převažující xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx daně dokazováním xx xxxxxxx je, xx shromážděné xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx základě stanovit. Xxx-xx by xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje x xxxxxxx konkrétního xxxxxx, který daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x rozporu x §98 odst. 1 xxxxxxxx xxxx; xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx k xxxx xxxxxxx vyprázdnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivitám. Xxxxx osmého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx nemají sloužit x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Afs 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx přechod na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, nikoli ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odlišnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 16.8.2018, čj. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k postoupení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx správy xxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x maximální xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx trestem. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx musí xxx stanoveny přísně xxx xxxxxx x xxxxxxxx přísně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrazně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze vyhovět, xxxxxxx pomůcky xxx xxxxxx jen při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je nutné x xxxxxxx xx xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu čj. 4 Afs 87/2015-29, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Odkázala xx xxxxxxxxx zprávu x §98 xxxxxxxx xxxx, xxx které x neunesení důkazního xxxxxxx může xxxx xx stanovení daně xxx pomůcek.
K tvrzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podhoubí xxx xxxxxx podvody, žalobkyně xxxxxx, xx volba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx (nákladů) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů prokazuje xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (náklad) skutečně xxxxxx (musel být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznat xx xxxxxx účinný xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx okolnosti svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx), xxxx xxxxxxx daně xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Xxx vrátil k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (skupina xxxxxx) xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx být vynaložen x pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, či xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx početnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx výdajů, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx dokazováním (xxx xxxx. rozsudky xx. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Afs 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Xxx 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX. Není xxx xxxxxx, že předložená xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.X Právní xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[19] Xxxxxxxx xxxxxx politiky je xxxx státu, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx upraví xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx tomto xxxxxx rozsahu zákonodárného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 5 x čl. 26 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vytváří čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejného zájmu, xxxxxx xx mimo xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. zn. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Sb., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ponecháno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx, xxxxx xxxxx daně xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných politik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx politik široké xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx), tj. obecně xxxxxx zátěže, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxx nález ze xxx 18.5.2021, sp. xx. Pl. ÚS 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Jinými xxxxx, xx x rukou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx příjmů či xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx parametr pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx daně.
[22] Xxxxxx xxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Základem xxxx x xxxxxx (§23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx) xx rozdíl, x který příjmy, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx; xxxxxx se xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a výdajů, xxxx. xxxxxxxx hospodaření; xxx je naopak xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx už směrem xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx snižující (xxx xxxxxxx §23 xx §25 xxxxxx x daních z xxxxxx).
[23] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xxxx xxxxx xx xxx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx či službu xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx esenciální xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx pomůcek ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx břemeno x stanovení xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 daňového řádu xxxxxxx xxx správy xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx daňové xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx řádu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx, které vede xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx subjekt, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní domněnky xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dalších důkazních xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. d)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xx xxx správě xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx konformním výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx vychází xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxx právní xxxxxx §31 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vícekrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Xx.), nedává xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx relevantní pro xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx xxxxxxx z §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx uznatelnost xx xxxxxxxxxx xxxx příjmů x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxxxx cílem odpočtu xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příjmu xx xxxxx nebylo xxxxx xxx vynaložení xxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xx xx xxxxx právě xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx al. Fundamentals xx Xxxxxxxx: Xx Xxxxxxxxxxxx to Xxx Xxxxxx, Tax Xxx, xxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.; Bruce, N.; Xxxxx, J. Xxx Xxxx and Xxxxxx xx xxx Corporate Xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx Journal of Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, x. 288). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplatit. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx výdaje x xxxx xx generuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výší xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektu (xxx xxxx [19] xx [21] tohoto xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, které x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odečíst xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (či xxx xxxxx možnost získat, xxxxxxxx xxxxxx si) xxxxxxxxxx příjmy. Jde xxxx o xxxxxx (xxxxxxx), které – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výdaj xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx nezávislých, a x nejrůznějších fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x započaté xxxxx xx, třeba x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx xxx, že výdaje, xxx xx daného xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx považovány xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Důkazní xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.4.2001, xx. zn. II. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx skutečně vynaložil, x xx tím xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 12.4.2006, xx. 5 Xxx 40/2005-72, xx dne 31.5.2007, xx. 9 Xxx 30/2007-73, ze xxx 6.12.2007, xx. 1 Afs 80/2007-60).
III.B.2 Xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx nahradil kritérium xxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxx splněny xxx podmínky: (1) xxxxxx subjekt nesplní xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, x (3) xxx může být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx. Splnění těchto xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Sb. XXX, xxx xxxxxxx „pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx skutkovém stavu. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx účetnictví xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx účetní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně zjištěných xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx chyb, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možnost či xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případů x rámci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx dát za xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prosazující stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě dokazování xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxx) neprokázal, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za stěžejní xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx, xx které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 xxxxxxxx xxxx) x břemenu xxxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxx primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx-xx daň xxx xxxxxxx stanovit dostatečně xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x to x xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady xx správu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx má být xxxxxxxxx xx. x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxx při neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jeho xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx to xxxxx správce xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx pořízení xxxxxx nebo xxxxx, xxxx udržitelný.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx stanovení xxxx podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx přechod na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovit xxx dokazováním nemusí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním podstatné xxxxx účetnictví. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx zpochybnění xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázky (tj. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxx xx základě xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx výdaje xxxxx pominout) a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Esenciální (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „nespadla z xxxx“, ale byla xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx určitý xxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx uznat xxxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x právními xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prostředky. Xxx x xxxxxx ze xxx 18.4.2006, sp. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx účetním dokladem; x §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx deklarovaný výdaj xxxxxxxxx x minimálně xxxxxx výši xxxxx xxxxxx být, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx jiných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx svého pochybení, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx slovy je xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží či xxxxxx xxxxxxxx vynaložit. Xx xxxx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx svá původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx a tato xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx mimo účetnictví x xx xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. stanovení xxxx na základě xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Shrnutí
[46] Daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x xx xxxxxx okolností (včetně xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výdaj.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[48] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx esenciálních xxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x otázce esenciálních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx přechodu xx xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx jinou judikaturou xx překonaný. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx neunesla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl správce xxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek a xxxxxxxxx esenciální náklady, xxxx stanovit relevantní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních zakázek (xxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxx x místě x čase xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx esenciálních výdajů xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx byla xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx esenciální náklady xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pomůcek xxx nemůže obstát.