Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx i za xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, nemá správce xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 664/04), x. 181/2009 Xx. a x. 232/2021 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 67/2000).
Xxx: XXXXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (skupiny xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) x situaci, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roku 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, x. r. x., x Gerona Xxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od deklarovaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dokazování.
Žalobkyně v xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx provedeny v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx realizovány. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2020, xx. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nelze připustit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí x x xxxxxxx, xxx pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocné xxxxx x rozporu s xxxxxxxx x zaměstnanosti, xxx. „xx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx správci xxxx, xxx daň stanovil xxxxx pomůcek, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, MT - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxx obvyklou).
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. K xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx shrnující xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, čj. 1 Xxx 205/2020-45. Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxx nevedli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx nákladů (xxx xxxx. může xxx xxxxxx xxxxxx výše) x (2) stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx tabulkou, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spotřebě, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 7,49 %, za xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x podíl vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xx 6,75 % x xx zdaňovací období 2012 xx 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx přidělena, xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. osmý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xx pomůcky x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx esenciálních xxxxxxx (§24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového řádu).
Předkládající xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. XXX, xx kterém xxxxx, xx „xxx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx algoritmus xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x povahy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx dokazováním i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxx, resp. xxxx ztraceno či xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit dokazováním.“ Xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či druhu xxxxxxx, může xxxx x xxxxxxxxxxxx spolehlivému xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, popřípadě sjednání xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xx proto xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní výdaj (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. výdaje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxxxx senátu „xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti konkrétních xxxxxx samo x xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx xx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx skutečná xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx rozsudek xx. 2 Afs 238/2017-35, XX - XXXXX, bod 23). Xxxxx xxxxx xx xxx x v xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx ze xxx 19.3.2021, čj. 2 Xxx 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x úvahy, xxx které neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx)], xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (esenciálních) xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxxxx výdaje xxxx daňově xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností) xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx a přiznávat xxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx. esenciálních výdajů xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vynaložit. Ve xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx, že x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx primárním (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx by byl x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, neboť xx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudky ze xxx 29.7.2021, xx. 9 Xxx 320/2019-28, xxxx 21 a 22, xx xxx 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, ze xxx 26.2.2020, čj. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, čj. 10 Afs 26/2018-46, xxxxxxxx ze dne 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, bod 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx esenciálních xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, strany xxxxx a také xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, s. 39).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x judikatuře xxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe nepřisvědčuje xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx (vzájemně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplatnění tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx jednotnost judikatury xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx výdaje lze xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx připustil, xx xx může xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „podstatná“ xxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxx. Ke stejnému xxxxxx dospěl xxxxx xxxxx také x xxxx 80 rozsudku xx. 1 Xxx 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přejít na xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx vyloučil pouze 2 % x xxxxxxxxx nákladů. Xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x tomto případě xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx daně přejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x o 94,91 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí pomůcek x přiznat esenciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx větví, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví jako xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx vhodný x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxxxx (xxxxxxx) představují pouhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx by vedl x xxxx, xx x vyloučení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, xxx osmý senát xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxx subjektu. X xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxx tzv. xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx minimálně xxxxx náklady na xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx převyšovaly xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx pomůcky xx xxxxx přistupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xx náklady (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu fakticky xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx) jiného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x pojetí xxxxxxx xxxxxx esenciální výdaje xxxxxxxxxxx výdaje, které xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx slovy se xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Jednou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx daně dokazováním xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx by správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx primární. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x §98 odst. 1 daňového řádu; xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu „xxxxxxx nemají xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Afs 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx ve xxxxxx x celému zdaňovacímu xxxxxx, nikoli xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx senátu xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx daňových subjektů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ty xxxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx správy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x maximální možné xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platí xx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx daně xxxx xxx stanoveny xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx přísně věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx být, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť jednotlivě xxxxxxx doložitelných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 4 Xxx 87/2015-29, xxx kterého xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §98 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, že stanovení xxxxxxxxxxxx nákladů (výdajů) xxxxxxx nerovné prostředí x xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pomůcek je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx zvolit xxxxxxxxxxxx pomůcky a xx xx především xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát rozhodl, xx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx (náklad) skutečně xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), xxx je xxxxxxx xx dokladu, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx uznat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Neprokáže-li xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx objektivně minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx senátu.
Z ODŮVODNĚNÍ:
III.A Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx početnou judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxx esenciálních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučena xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx xxx xx xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Afs 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Xxx 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX. Není ani xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx významná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.X Právní xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[19] Koncepce xxxxxx politiky xx xxxx státu, xxxxx xxxxxx, jaké bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jak upraví xxxx povinnosti v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx tomto xxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 x xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx dlouhodobé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 21.4.2009, xx. zn. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x diskreci demokraticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daně xx xxxxx nemá „xxxxxxxx efekt“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/08, bod 49). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „nemůže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxxx úsudek demokraticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost“ (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, žádoucí xx xxxxxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně (sazby xxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxx, formulace xxxxxxxx úlev, xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx xxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. Xx. XX 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Jinými slovy, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx daně, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xx xxxxx xx počítá xxx. Základem xxxx x příjmů (§23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx) xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou příjmů, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Základem xxxx x xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxx. xxxxxxxx hospodaření; xxx xx naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx snižující (xxx xxxxxxx §23 xx §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx).
[23] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) xxxx xxxxx je xxx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx službu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x stanovit xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Důkazní xxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní a xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. 2). Základem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně xx daňové tvrzení xxxxxx daňovým subjektem (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx každý daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx (§135 daňového řádu), xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx důkazní (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx právní domněnky xxxx xxxxxx fikce [xxxx. x)], skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx záznamů, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx neponechávají xxxxxxxx aktivitu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxx xxx povinnosti x oblasti xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xx xxxxxxx dokazováním.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje všechny xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx právní xxxxxx §31 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x prokázání čehokoliv, xxx pouze x xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Daňový xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní pro xxxx daňovou povinnost. Xxxxxxxxx obsah povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx platí, že xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx výší xxxxxx x nimi souvisejících, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů), a xxxxx xx má xxxxx právě xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, P. xx al. Xxxxxxxxxxxx xx Taxation: Xx Xxxxxxxxxxxx to Tax Xxxxxx, Xxx Law, xxx Xxx Administration. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx efektivnosti (Broadway, X.; Bruce, X.; Xxxxx, X. Xxx Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx Corporate Xxxxxx Tax. The Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxxx, 1984, č. 2, x. 288). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledována xxxxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx marže, xx zdanění xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x strukturální neschopnosti xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxx daň xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx bylo x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx rdousícího efektu (xxx xxxx [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx účinné x za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z daňově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx základu daně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx ty, xxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. Xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx vynaložení xx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (či ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx si) xxxxxxxxxx příjmy. Xxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x příjmy (xxxxxx), xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví). Xxx posouzení xxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podnikateli odpovídající xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů, často x na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, třeba x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V takových xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x nebyl zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Sb. NSS, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpočitatelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx x §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx daňovém xxxxxxxx (xxx také např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. xx. XX. XX 67/2000, x. 14/2001 Sb. ÚS). Xxxxxx subjekt, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Xxx 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Xxx 80/2007-60).
III.B.2 Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[34] Teprve xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx dokazování, přichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx daně xxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx nahradil kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněny xxx podmínky: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2) proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x (3) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (§114 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry svého xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Sb. XXX, xxx xxxxxxx „xxx xxxxxx rozhodného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovit žádný xxxxxxxxxx xx pravidlo. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, aby xxxx stanovena daň xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx účetnictví xx neúplné a xxxxxxxxxx, xxxx. bylo xxxxxxxx xx zničeno, xxx účetní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx posuzovat, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na intenzitě xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsahu.“
[36] Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x možnost xx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxx dokazováním, xx xxxx zkoumat xxxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prosazující stanovení xxxxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx stanovit daň xx základě xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx, zda x xx situace, kdy xxxxxxxxx vynaložení konkrétního xxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za zdaňovací xxxxxx na základě xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx a povinnost xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx získání xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx.
[38] Taková xxxxx xx sice ekonomicky xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx břemenu tvrzení (§134 daňového xxxx) x xxxxxxx důkazním (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx-xx stanovit za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx-xx xxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Mimo xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxxxx výdaje sám xxxxxxx a stanovit xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxx věnoval velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady xx správu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx mj. x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxx z xxxx získané. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx xxx, xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak břemeno xxxxxxx.
[39] Závěr, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xx existující xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. esenciální xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx objektivně minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxx udržitelný.
[40] Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví (zatemněno xxxxxxxxxxx), jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx nejčastějším důvodem xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x při zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, na které xxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxx) ve xxxxxx x objemu xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx výdaje xxxxx pominout) a xxxxx bude nutné xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pomůcky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx esenciálních xxxxxxx „nespadla x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), odmítali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx práce nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti, x tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjma xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxx skutečné, xxxx. xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxxx prostředky. Xxx x xxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, č. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, průkaznost vynaložených xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx účetním dokladem; x §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx užít všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (§24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vynaložen v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxx být, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxx (při splnění xxxxxxx podmínek daňové xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx skutečně xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dokladu, xx xxxxx xxx xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx x souladu x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx krajní, xxx xxxxxxxxxx zákonem předpokládaný xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat.
[45] Xxxxxx xxxxx je xx daňový subjekt, xxxx xxxx důkazní xxxxxxx, a je xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxx svá původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i za xxxxxx okolností (xxxxxx xxxx xxxx), než xx uvedeno xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výdaj.
[47] Neprokáže-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nemá správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
III.B.5 Aplikace xx xxxxxxxxxxxxx věc
[48] Xxxxxxx soud shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechů svědků. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[49] Připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxx jednotná. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx neunesla-li žalobkyně xxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxx za pomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovení daně xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx práce u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek (xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný xxxxxx a jejich xxxx x xxxxx x čase xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pomůcek pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží či xxxxxx byla ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx esenciální náklady xx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx dle pomůcek xxx xxxxxx xxxxxx.