Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Sb. XXX x x. 3151/2015 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 198/2008 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 14/07), x. 57/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 2239/07), x. 111/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 59/14), x. 204/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1685/17) x x. 124/2021 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15. 1. 2013, Xxxxxx x další (X-416/10); xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx en Xxxxxx-XXXX (X-142/07).
Xxx: Krajina pro xxxxx, spolek, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Říčany x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2022 xx xxxxxxxxxxx X1 Xxxx Xxxx, x. r. x., xxxx stavebníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „X1 Xxxx Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradila rozhodnutí x xxxxxxxx stavby. Xxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §65 x. ř. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2023, xx. 54 X 91/2022-54, xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx záměr xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxx“ x xxxxxxx xxxxx 40 ha, xxxxxx žalovaný povoluje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx zpracováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx závěrů zjišťovacího xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Jednotlivé xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xx životaschopné. Xxxxxx x xxxx xxxx proběhlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přezkum, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx spolky xxxx „neúčastníci“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xx. xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x judikatury, xxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum veřejnoprávní xxxxxxx možný xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx. Xxxx judikaturní závěry xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §78a xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §168 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx, xxxx xx xxxxx přímo dotčené xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Dotčení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx nebo §65 xxxx. 2 x. x. s., kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx správní xxxxx x mezích xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx určitý xxxxxx xxxxx vznikl x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
[10] Podle §168 správního xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva, nejde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx s xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx místo uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
[11] Xxxxx §78x xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nahradí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx vyžadováno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §78x xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxx zajistí xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx přílohu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x měřítku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x vyznačení xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. (xxxx 13 a 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x nelze xx xxxxx ní bránit xxxxxxx podle §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx sporu x veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxx, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy (§168 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx žádost x určení právního xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.3.2016, xx. 6 Xx 18/2016-46, xxx 9, xx xx dne 28.8.2014, čj. 7 Xx 100/2014-52, x. 3151/2015 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §168 správního xxxx.
[15] Krajský xxxx x bodech 33 xx 36 svého xxxxxxxx správně upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx environmentálních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxxxxxx smlouvám xx xxxxxxx xxxxxx právo xx soudní ochranu. Xxxx xxxxx plyne xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx (x. 124/2004 Sb. x. x.; xxxx xxx „Aarhuská úmluva“). Xxxxx, xx pokud xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. Xx. XX 14/07, č. 198/2008 Xx. ÚS, xx xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. XX 2239/07, x. 57/2009 Xx. XX, xx xxx 30.5.2014, xx. xx. I. XX 59/14, x. 111/2014 Xx. XX, či xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 1685/17, x. 204/2018 Sb. XX).
[16] Xxxxxxx soud také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na neúčast x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2021, xx. xx. Pl. XX 22/17, č. 124/2021 Xx., a xxxxxxxx XXX xx dne 25.6.2015, xx. 1 Xx 13/2015-295, xxxx xx dne 31.1.2019, xx. 2 Xx 250/2018-68). Zabýval xx x tím, xxx xxxxx environmentální xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxxx.
[17] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx spolek (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx body 31 xx 33 napadeného xxxxxxxx)]. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxx plyne x §78x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx „přihlásit se xx řízení x xxxxxxxxxxxxx smlouvě“ xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx ve xxxx xx rozhodováno o xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x také x xxxxxxxx xx ochranných xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx posouzeny xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxx §168 správního xxxx, xxxxx použitelnost §142 xxxx omezena xxxxx xx xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx dovodil (xxxx. judikaturu xxxxxxxx x xxxx [14] xxxxxx rozsudku), xx §142 správního xxxx xxxxxxxxx účinnou ochranu xxxx, xxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž souhlas xxxxx x xxxxxxx xx zákonem vyžadován (xxxxxxxx čj. 7 Xx 100/2014-52).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx vykládat xxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx podat žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x §142 xxxxxxxxx xxxx, žadatel o xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx. Aktivní xxxxxxxx legitimaci environmentálních xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxx §142 xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx spolek xxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x rozsudku xx. 7 Xx 100/2014-52, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx žádost xxxxx §142 není xxxxxxxx x přezkoumání souladu xxxxxxxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxx předpisy xx xxxxxx §165 xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §141 správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx spolků x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx §142 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §61 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx soudní přezkum xxx účinný (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.1.2013, Xxxxxx a xxxxx, C-416/10, xxxx 108 x 109).
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx. Xx vztahu x namítanému xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 27.9.2023, xx. 6 Xx 225/2022-36). X řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx spolek xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx. 6 As 225/2022-36, xxx 33).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx podléhat posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (x také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/92/XX o xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozdělen xx xxxxxxx nepřípustné „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy jako xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 25.7.2008, Ecologistas en Xxxxxx-XXXX, X-142/07). Xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x navazujícím řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx smlouvám xxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx neodchyluje od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx z Xxxxxxxx úmluvy).
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx korigoval (usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX) xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 správního řádu xx xxxxxxx §168. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx xxxxxxxx xx §168 xxxxxxxxx řádu, xxx xx §78a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx korekce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.