Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx environmentální spolek xxxxxx xx smyslu §168 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Sb. XXX x x. 3151/2015 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 198/2008 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 14/07), x. 57/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 2239/07), x. 111/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 59/14), x. 204/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1685/17) x č. 124/2021 Xx; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 1. 2013, Xxxxxx x xxxxx (X-416/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx en Xxxxxx-XXXX (X-142/07).
Xxx: Xxxxxxx xxx xxxxx, spolek, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x umístění stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2022 se xxxxxxxxxxx X1 Xxxx Xxxx, x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „X1 Xxxx Xxxxxxxx“. Veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx. Xxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ze xxx 4.1.2023, xx. 54 X 91/2022-54, xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 písm. a) x. x. s.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxx“ v rozsahu xxxxx 40 xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či životaschopné. Xxxxxx v xxxx xxxx proběhlo již xxxx xxxxxxxx řízení x proběhl či xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, x jednom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět. Xx xxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx se xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv shodně xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xx. xxxxx §142 správního xxxx. Xxxxxxxx z judikatury, xxxxx které xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadají xxxx xx „xxxxxxxxxxx“, xxxx něž xxxxx x stěžovatel. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x §78x xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum veřejnoprávních xxxxx, xxxx xx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Dotčení na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno intenzivnější xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx nebo §65 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[9] Podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne na xxxxxx každého, kdo xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx trvá, xxxx zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.
[10] Xxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva, nejde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160, která xx xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx x xx tato osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx, může správní xxxxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §78x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní smlouvu x umístění xxxxxx, x xxxxx využití xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na území, xxxxx nahradí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záměru, pro xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §78x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx osob, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx vybraná xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Krajský soud xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. s. (xxxx 13 x 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se xxxxx xx bránit xxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx přípustná není xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
[14] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx x veřejnoprávní smlouvy. Xxxxx, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x určení právního xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx se domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.3.2016, xx. 6 Xx 18/2016-46, bod 9, xx ze xxx 28.8.2014, čj. 7 Xx 100/2014-52, č. 3151/2015 Xx. XXX). Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §168 správního xxxx.
[15] Krajský xxxx x xxxxxx 33 xx 36 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyloučení možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich právo xx soudní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx spolkům z Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (x. 124/2004 Sb. x. s.; xxxx xxx „Aarhuská úmluva“). Xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, xx. xx. Xx. XX 14/07, x. 198/2008 Xx. ÚS, xx xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. XX 2239/07, x. 57/2009 Xx. XX, ze xxx 30.5.2014, xx. xx. I. ÚS 59/14, x. 111/2014 Xx. XX, či xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 1685/17, x. 204/2018 Xx. XX).
[16] Xxxxxxx soud také xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2021, xx. xx. Xx. XX 22/17, č. 124/2021 Xx., x xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2015, xx. 1 Xx 13/2015-295, xxxx xx dne 31.1.2019, xx. 2 Xx 250/2018-68). Zabýval xx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „neúčastníci“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobou.
[17] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není sporné, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx spolek (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx územního řízení [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx podle zákona x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx 31 xx 33 napadeného xxxxxxxx)]. Stěžovatel xxx xxxx osobou xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x §78a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxx při xxxxx „xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvě“ xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §168 správního řádu, xxxxxxx ve věci xx rozhodováno o xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x také x xxxxxxxx xx ochranných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx vlivy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx environmentální xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli nejsou xxxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx řádu, xxxxx použitelnost §142 xxxx xxxxxxx pouze xx tyto osoby. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. judikaturu xxxxxxxx x xxxx [14] xxxxxx xxxxxxxx), xx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx tedy o xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 7 Xx 100/2014-52).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx osoby, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x §142 správního xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázat, že xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxx §142 xxxx nelze vyloučit xxx, xx xxxxxx xxxx osobou ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xx 100/2014-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádost xxxxx §142 xxxx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxx §165 správního xxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §141 xxxxxxxxx řádu. Xxx tyto xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §61 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx proběhne x xxxxxxxxx lhůtách xxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxx účinný (xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xx xxx 15.1.2013, Križan x xxxxx, C-416/10, body 108 x 109).
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tím xx xxxx xxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výjimkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2023, xx. 6 Xx 225/2022-36). V řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněných druhů xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 6 Xx 225/2022-36, xxx 33).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx evropské úpravy, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/XX o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx záměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx také x xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx posoudí, zda xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx „salámové xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx en Xxxxxx-XXXX, X-142/07). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda měl xxx záměr xxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou, případně xxxx autoritativně (deklaratorně) xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vymezila xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx korigoval (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX) dílčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx spolky xxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu xx základě §168. Xxx Nejvyšší správní xxxx uvedl xxxx, xxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx xxxxxxxx xx §168 xxxxxxxxx xxxx, ani xx §78a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx náleží xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx spolků. Xxxx xxxxx korekce xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx.