Právní věta
Jestliže účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx platí i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; č. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx podle podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném, jestliže x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oprav drážních xxxxxxx. X září 2019 xx ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxx uvedený xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx něj mělo xxx x částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Rozsudkem xx xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Budějovice o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zanikla práva xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný nedoplatek, xxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx nebylo sporné, xx xxxxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu účinné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx povinna ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu pohledávky, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Pokud xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx plánem, měly xx xxxx dovolat x insolvenčním řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x tomu, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx má xxxx původ x xxxxxxxxx předpisech x xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx slova xxxxxx (x tomu např. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx a xxxxxx právo. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx vztahu k xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z ničeho xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx jejich poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx tak jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, formulaci §242 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti konstatoval, xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx podle §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx téměř totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (usnesení ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx xx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, které xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx reorganizační plán xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx znamená, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx stěžovatelkou z xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, ačkoli xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přeplatek xx xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx nesprávné.