Xxxxxx věta
I. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §23 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx osoby trestně xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx činnost x xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou skutkovou xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx tzv. živého xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 1/1990 Sb. rozh. xx.), xxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx snížit x xxxxxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxx xxxx (spočívajících xxxx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dosud xxxxx nesplacených jistin xxxxxxxx poskytnutých pachatelem). Xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx pachatele xxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx V. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.3.2023, xx. zn. 12 Xx 198/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 17 X 31/2018, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxx §265k odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 12 Xx 198/2021, x xx xx xxxxxx pod bodem XX., xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018, sp. zn. 17 X 31/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Okresní xxxx x Trutnově xxxxxxx xxxx o xxxx Xxx. X. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.6.2019, xx. xx. 12 Xx 58/2019, xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Trutnově xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2021, xx. xx. 17 X 31/2018, xxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx se svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., kterému xxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 1 xxxx.
4. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nesprávně, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, sp. xx. 12 To 198/2021, a to xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bodem XX. odvolací soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx škody, v xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxxx rozsudek nezměněný. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný dopustit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 10.11.2010 xx 22.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx by x xxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx živnosti xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx spotřebitelského xxxxx“ xx smyslu přílohy x. 2 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. M., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx již xx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx schizoafektivní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ovládací xxxxxxx x schopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obvinění X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx. Xxxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. k. xxxx. x r. x., (xxxx jen „X. x.“ xxxx xx zkratce „DK“), x xxx xxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nabídek xx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx inkasování xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xx. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nabídek na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x klienty, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. M. xxxx xxxxxxxx řídil její xxxxxxx. X důsledku xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx půjček xxxxxx 1 447 344 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx ze smluv x xxxxxxxx sjednaných x dlužníky X. X., X. X., X. X., X. X., X. K., X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxx zástupce na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ve výši 280 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxxx X. M. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x), x) a m) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené.
7. X xxxxxxx pasážích xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx věnoval xxxxxx dílčím xxxxxxxx x xxxxxx XX. xx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a principu xxxxxx ratio (II.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX.), xxxx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XX.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebyl podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pachatelem (XXXX), xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (VII.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius (IV.). Xx počátku každé x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx některých xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx měly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx předně vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx list xx 1 000 Xx, xxx xxxxxxxx. V xxxx, kdy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxxx. Do konce xxxx 2010 xxx x xxxxxxxxxx volnou xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxxx xxxx podnikat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x neohrožoval ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx Vl. X. xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 5 Xxx 1482/2016, jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hospodářském xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx regulaci xxxxxxxx xx tento trh.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx druhém xxxxxxxx (xxx bod 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx popisu skutku xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxx xxxxxxxx, ač ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výlučně z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pasáž: „…xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx dosažení xxxxx”. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odstraněním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje alespoň xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevěděl, xx jeho matka, Xx. M., neměla xxxxxxxxxxxx oprávnění, ani xx byla omezena xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx otec Xxx. X. M. Nevyplývá xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sám povinnost xxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx větě xxxx xxxx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxx oba xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodnotil navržené xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. k., xxx doložil třemi xxxxxxxx o provedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako zaměstnanec xxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx uzavřena xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx ní xxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx měl xxxx xxxxxxxx z xxxx, že nevyvrácené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je dáno, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, mělo být xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x dohod o xxxxxxxxx práce xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xxxxx výdělek xxxxxxxxxx 10 000 Xx, proto xxxx xxxxx x České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx zaměstnancem obchodní xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx neučiní, musí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx důkazů a xxxx skutkovými závěry.
13. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx jeho činnost xxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně a xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxx tyto xxxxxxx nepodepisoval. Též xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxx cílem xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx shora) xxxxxx požadavek, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozornost, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx prospěch xxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx splaceny, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celkovou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx získat x xxxxxxxx půjčky, přičemž xxxxx byla takto xxxxxxxxx částka xxxxxx, xxxxxxxx prospěch xx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx vypočtená xxxxxx xxxxxxx, určil xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Takto xxxxxxxxx výše prospěchu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxx xxxxxxx prospěchu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx o záporné xxxxxx z neúspěšných xxxxxxx. Xx podporu xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.6.2008, xx. zn. 5 Xxx 136/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. Pokud xx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xx. X. jako xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx prokázáno, xx xx obviněný xxxx xxxx xxxx Ing. X. X. xxxxxx, xx Vl. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2010. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2017, xxx xxxx 5 xxx xxxx, xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž Xx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky svého xxxxxxx a oba xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jako věřitelku xx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx vést x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx Xxx. X. M. xxxxxx x omezené xxxxxxxxxxxx Vl. X. xx xxxx, xxx x ní rozhodl xxxx. Podle obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx, xx Vl. M. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x svéprávnosti Vl. X. x o xxx, že xxxxx xxx někdo mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx námitky obviněného.
18. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného nesouhlasil, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx xx xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, citovanou xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a nepřípadně xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx neprovedly xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, Xx. X., xxxx tzv. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřímé xxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xx. M. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxx matky, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xx. M. jako xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzájemných xxxxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, z xxxxxxxx vzájemného jednání, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vlastností x xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxxx živého xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx rodiči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx navzájem xxxxxxxx x důvěřují xx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxx xxxx xxx praktikován xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovnímu xxxx vedenému xx xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx byl xxxxxxx x hospitalizacích Xx. X., x x x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x ní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, především xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xx. X. zavazovala k xxxxxxx povinnostem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xx. X. Ani xxxxxxxxxx, xx Vl. X. byla v xxxxxxxx xxxx držitelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx v příslušném xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lékař na xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx souhlasil xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x psychických xxxxxxxx Xx. X. x že xxx xxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, aby jednali x xxxxx Xxx. X. X. za xxxxx, xxxxx nedokázala xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, x vystavili xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, že Xx. X., která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění tehdejších xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxx matka Xx. M. xxx xxxx Xxx. V. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx aktivně xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx svou matku xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x skutečnosti, xx xxxx matka xxxx živnostenské oprávnění, xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx, že Xx. X. nejednala xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxx xxxxx podnikající, xxx xxxx fyzická osoba xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vědět, xx podnikající xxxxx xxxx ve smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačním xxxxxx.
22. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu x Xx. X., xxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxx nástroj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx mu xxxxxxxx neoprávněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., xxx neoprávněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx nástroj, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx zmíněné obchodní xxxxxxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nekonstatoval, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 74. x 79. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodný xx faktický stav. Xx xxxxx též xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxx Vl. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nástroj obviněnými. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx x námitkami, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx cílem pachatelů xxxx xxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx prospěchu, stejně xxx byl naplněn x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jednalo celkem x 16 xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxx jak 2 xxx.
23. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prospěchu x způsobu xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx 41.–42. x 77.–78. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 81. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx toho, kdo xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx nutné pamatovat xx to, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx prospěchu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx založil xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zavádějícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx o xx, xx xxx, xxx x tomu xxx xxxxxxx, nepožádal x xxxxxxxxxxxx xxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxx podotkl, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obrana xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx fiskální xxxxx xxxxx na xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Skutek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, není porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx náhrady xxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxx doplnil o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Šlo xxxxx x zpřesnění xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnaneckém xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x., xxxx xxxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
30. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (opakovaného na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) a x) xx. ř., byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx namítat, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. Xx xxxxxxxx vyjádření dovolacího xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxx xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod zjevně xxxxxx být naplněn, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx neodmítl), xxxxxx xx (xxx xxx x okrajové xxxxx) vyhověl, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odmítnout (xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Proto vyhoví-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx části, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vypořádat v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2022, xx. xx. Pl. XX-xx. 56/22). Proto xxxxxxxx důvod x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxx duchu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx byl do xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x reakci xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných soudů x že xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí zásah xx xxxxxx xxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx shora rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx a prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale jinak (xxxxxx) v xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj postup xxxxxxxxxxx zdůvodnily (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14.
x) X xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
34. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx dospěly xxxxx nižších stupňů. Xxx ale xxxx xxxxxxxxxx shora, taková xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. V xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx, které dovolatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x veškerými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s ní xxx xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx xxx xxxxx XX. x) odůvodnění xxxxxx usnesení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – viz k xxxx xxxx). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx.
36. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxx. extrémním rozporu x xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn nebyl (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx k xxxx dále). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby. X xxx xxx xxx. xxxxxxxx (xx lépe xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak ostatně xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx učinily, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vlastně xxxx dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní verzi xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání). Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx rozvedeno shora.
37. X tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx týkajícími, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti a xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx může jen xxx soud, xxxxx xx také x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a získat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti se xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx x vynést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (viz §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí obstát. Xxxx takové vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spravedlivosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx a Listinou, x x neposlední xxxx též judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx J. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx stížnosti (ustanovení §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. bod 23. shora označeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx souhlasil x odvolací xxxx.
39. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx námitkám (xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx níže.
40. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. namítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxx něj xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, ale nanejvýše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx třeba uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx být xxxx x postačí vyvodit xxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx učinit xx x okamžiku, kdy xx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, znaky xxxxxx x xxxx protiprávnosti). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx možno xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti xxxx xxxx x xxxx klíčovou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 5 Xxx 196/2019). Xxxxxx se x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předčasné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xxx xxx jen x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny veškeré (xxxxxxxx) xxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx (xxx x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.). Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx případů, xxxxx xxxxxx, xx kterou xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, okolnosti, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxx zavinění, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx posouzená xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx zamýšleného prospěchu, xx. otázku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou (xxx níže).
41. Xxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx činu, jak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rovnosti x xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx přijetí xxxxxxxx xxxxxx znamenalo, že x jakéhokoli xxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x podnikání x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postih neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx nepřicházel x úvahu. Takto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncipována, xxxxxxxxxxx neučinil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx předmětům xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3280, marg. x. 1) ustanovení §251 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tržní ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení zejména xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxx ingerenci xxxx regulaci x xxxx oblastech podnikání, xx kterých xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx rovnosti xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněny i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx., xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §156, 157 xxxx §240, 241 xxx.). Jinými xxxxx xxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak x nich xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenského xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx a šedé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel, čímž xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx (x nejširším slova xxxxxx), ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx musí xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx podnikání, xxx xxxxxxxx neznamená xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxx poskytované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxx danit, xx xxxxx xxxx státem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx účtovat, xxxxxxx x něj xxxxxxx odvody xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či nabízeného xxxxx, mají minimální xxxxxx, xx spolukontrahent xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx právním xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x mimotrestními xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. §233 xx 421. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, x. 1865; XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 2016). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx neopodstatněná x xxxxx ji xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx dále pod xxxxx IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx vyneseného v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx třeba předně xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx důvodům. Bylo xx ji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxx xxxx vypořádá. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o opakovanou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (byť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x bodě 256. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, na xxx xxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x horšímu xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxx, xxx x něm byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x. 38/2006-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxx změny x xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsahu x závažnosti následků xxxx., xxxxx xxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx stejným x stejně xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xx nijak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x výrok o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dokonce xxxxx mírnější, než xxxx xxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ještě xxxx xxxxxxxxx níže, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., vliv xx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxx xxxxxx Xx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx rozvedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedlo xx to ke xxxxx absurdním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx x obecné xxxxxx znamenala, xx xx xxxxx nebylo xxxxx odsoudit xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, který by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx užitý xxxxx xxxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xx již byla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx vadu xx xxx takovém výkladu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jsou xxxxx jistě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx doplněním se xxxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx závažnější delikt, xxxxxxxxx potrestání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxx x současné xxxx x xxx (xx xxxxxx xx minulosti x od xxxxxxxxxx xxxx – xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znemožňoval řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestních věcech). Xx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2006-XX. Xx. rozh. xx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx další xxxxxx x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/2009, x. 32/2010 xxxx x. 40/2017 Xx. rozh. xx.
43. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x normativní) znaky xxxxxx trestného xxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxx obecně s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxx zprostředkovával xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xx. X., xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx jako nepodnikající xxxxxxx osoba a xxxxxx xxxx podnikatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx šlo x jeho xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xx, znal xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx byla zcela x xxxxxxx obviněných xxxx x xxxx X. Nelze xxxxxxxxx x obviněným, xx xx x žádného xxxxxx neplynula xxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx, resp. zda xxxxxxxxx xxxx podnikatelé, xx naopak xxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného uplatněnou xxx bodem XX. xxxx dovolání, xx xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxx on xx xxxx xxxxx (Xxx. X. M.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využívali Vl. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx pokud xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx V. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxx způsob jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost, ale x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx Xx. X. Xx svědeckých výpovědí xxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxx M. xxx xxxx společném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx služeb x xxxxxx půjček zneužívali xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., jejich xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x vztah x xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxx relevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jiném xxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx obviněného xxx bodem XXXX. xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxx xxxxx Xx. M. xxx xxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjišťování či xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxx x xxx nyní xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. X x xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx shrnuly, xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxxx z xxxxx, xx Xx. M. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaným xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 75. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 264.–267. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxx xxxxxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxx odkázat x xxxxxxxx, že xxxxx užit xxxxx xx §22 xx §24 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx podstata xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx zjevně xxx x případ xxxxxxxxx xxx vzájemně si xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příbuzenském vztahu, x xx xxxxxxx xxxxxx – xxx x xxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx kooperovaly xxx poskytování půjček xxxxxx osobám (xxxxxxxx), xxxx xx kterákoliv x nich k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čehož si xxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvíjeli xxx obvinění, tedy xxxx a xxx X., x to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxx x klienty (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 72. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. (který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. k. xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xx. M., xxxxx xxx x té xxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx všichni xxx xxxxxxx rozdělili xxx xxxxx. Kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Vl. X., xxxx xx xxxxx xx všechny tři xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxx podíleli, xxxx xxxxxx rozdělené xxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx činnosti (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 317). S xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx Vl. X. (xxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti – xxx xxxxxxx xxxx 65., 66. a 70. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx odpovědný xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
46. Xxx tak o xxxxxxxx případ zčásti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatelství) x xxxxxx xxxxxxxxx pachatelství (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx), tedy x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx (či spolupachatelé) xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepříčetnost, sám xxx spolupachatelem – xxxx. k xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy) x judikatuře xxxxxxxxxx xxx č. 51/1970-XX. Xx. rozh. xx.; x literatury srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 525 x x., xxxx. x. 5 x §22, a s. 538, marg. x. 3 x §23, xxxx. s. 549 x xxxx. xxx xxxxx x. 597). X uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. M. xxx zneužíval Vl. X. xxxx xxx. xxxx nástroj, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxx Xxx. X. X,, xx opodstatněné xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxx (X. X x Xxx. X. X.) xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxx. nepřímí spolupachatelé (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x xxxxxxxxx s §23 xx. xxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, která jediná xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by za xx xxxxxx trestně xxxxxxxxx, xxx navíc xx xxxx xx xx též xxxxx xxxxxxxx xxxx (přímí) xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx x kombinaci x §22 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx zároveň xxxxxxx i nepřímými xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §22 xxxx. 1 tr. zákoníku) x zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxx samy alespoň xxxxxx vykonají xxxxxxx x xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx zčásti x tomu využívají xxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx.
x) X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu, pokud xxx bodem VII. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nechtěly xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jim doposud xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x této xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přistupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxx xxxxxxxxx výnosů z xxxxxxxxxx půjček, xxxx xxxxxx odměn za xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přijatých úroků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z půjčky x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx 0. X xxxxx uvedeného xxxxxx dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxx ve xxxx 1 720 244 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 2. odůvodnění xxxxxx usnesení), x xx mimo jiné x důvodu, xx xxxxxxx výpočet nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prospěch x poskytování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxx x xxxx z xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 711 344 Xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil tak, xx Xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uvést xxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx přiznání, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxx §7 odst. 7 xxxxxx o xxxx z xxxxxx, x protože daňový xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 1, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žádné xxxxxxx x danému podnikání. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx napodruhé xxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 280. x 281. odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
50. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dosažení xxxxx x kriminální xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, na kterou xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podobně xxxx x mnohých jiných xxxxxxxxx činů) xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx sníženého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx – viz xxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx zejména rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 4/2009 xxxx x. 31/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx kriminální xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx skrývají x nebudou xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x tomu xxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či výnos x nelegálního xxxxxxxxx x xxxxxxx) pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxx systém x xxxxx xxx. šedé xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx požadavek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x. 31/2009 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxx vynaložit xxx xxxxxxxxxx komodit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výtěžku xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx, co pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx poskytuje služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx trvalo xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3293 x x., marg. x. 7 x §251). Zpravidla xx xx xxxx xxxx, xxx může xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxx xxxx xxxxxx) s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnikání (srov. xxx rozhodnutí č. 6/1976 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx odlišit xx xxxxxxxxxxxxx aktu, xxxx. xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxxx služby, xxxxx nesplňuje xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po „xxxxxxxxxxxx“. Kritérii bývají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo poskytování xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxxx, její xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ceny xxxxxxxxx materiálu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x toho xx zřejmé, xx xx xxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx období (tj. xxxxxxx hromadnost), xxxxx xx mělo x xxxxxx xxxxx nejméně 6 xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx vinu poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peněz x 16 dílčích xxxxxxxxx, k nimž xxxxx x v xxxxxx 2 let xx xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2012.
52. Xx xxxxxxx zřejmé, xx xxx více xxxxxxx aktech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx k xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, ba xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxx xx ztrátě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnos xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3294, xxxx. x. 7 x §251). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxx třeba zohlednit xxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx úspěšné, ale x ty neúspěšné, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx aktivit souvisejících x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x celkového výnosu xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxx xxx skončily ztrátou. X xxxx ztrátu xx třeba xxxxxx xxxxx získaný x xxxxxx xxxxxxx aktů. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čistý xxxx, xxxxx xxxx xxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K tomu xx xxx třeba xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx doposud xxxxxxx xxxxxx, to bude xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxx xxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx prospěch, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxx stanovisko x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.), který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestávajícího z xxxx dílčích akcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx souhrn zisků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) snížit o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktů (xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistin zápůjčky).
V.
Závěrečné xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxx obviněného V. X. (x jeho xxxxxxx) x xxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. (na xxxxxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxx pod xxxxx XX. Xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvoláními xxxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxx odchýlil xx svého dřívějšího (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
55. Bude xxxx xx Krajském xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náležitě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xxxx xx potřebném xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx xxxx skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxx rozhodnutí.
56. Zároveň xx třeba odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xxxx koncipovat odůvodnění xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celých xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx přehledné x stručné, x xx xxxxxxx v xxx. narativní části, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx tak, xxx x něj xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, srozumitelnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostál, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřehledné, xxxxxxxx xxxxxxx nadpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x druh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxx nimiž jsou xxxxxx xxxxxxx různá xxxxxxx, z xxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx 141. a násl. xxx rubrikou značný xxxxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxx xx užíváno arabské xxxxxxxxx – viz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 3., 8. x 231.) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožného xxxxx (viz xxxx. xxxx 3. x 231.). Zřejmě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1. xx 225. a xxx xxxxx v xxxxxx 229. až 276. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx 62 x 66 stran xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxx věci, xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxxxx x bodech 277. xx 288., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx 226. xx 228. na xxx. 42).
57. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
58. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.