Právní věta
Za odstranění xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uváděl x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. K. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 14.4.2022, xx. zn. 1 Xx 123/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.10.2021, sp. xx. 32 X 1/2021, xxxx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. &xxx; X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podvodu xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let a 9 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 3 roků. Xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2020, xx. xx. 74 X 104/2020, a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 2.4.2020, xx. xx. 7 T 57/2020; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxxx výroky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. &xxx; X. xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxx byl kvalifikován xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx X. X. v době xx 5. 4. 2018 xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. &xxx; X., xxxxxxxxx zastupovat tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost X. & X. xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednatele X. X., xxxxxxxx x jejím xxxxx, xx záměrem ke xxxxx předem nezjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX COMPANY, x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x daně, s. x. x., získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, x. x. o., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Právo x daně, x. x. x., nerozhodly x žádné emisi xxxxxxxxx a nerealizují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nezjištěné xxxx nejméně od 5.4.2018 xx 18.8.2019 x Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx byla v xxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxx x xxxxxx xx 18.8.2018 xx 18.8.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx uvedené společnosti xxxxxx emisi dluhopisů xx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX COMPANY, x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. pokyn k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx již neučinili xxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Xx.
3. Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 14.4.2022, xx. zn. 1 Xx 123/2021, xxx, xx ho podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentuje xxx, že škoda xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, x. x. x., x Právo x xxxx, s. r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemohlo xx xxxx být ani xxx xxxxxxxx.
7. Soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, namísto xxxx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx pak xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx vadu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xx xxxx xxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorními xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkách xxxxxxx velmi kusé xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. v datech, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx uvést kohokoliv x omyl x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxx vytkl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x koupi korporátního xxxxxxxxx navštívil internetové xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkami, x xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, x jakého xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluhopisu. Podle xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxxxx, xxxx soudy dojít x závěru, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhoval x který by xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné internetové xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx také institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. ř., xxxxx xxxxxxxx tak, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx úvahy x xxx, xx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx dluhopisů. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx prodat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej či xxxxx, x xxxx xxxxx schopen ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případných xxxxxxxxxx.
10. Celý xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxx X. V. x X. X., x xxxx došlo x důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxx na informační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx stránky. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmy, xxxxx xx je xxxxxxxx preferovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. &xxx; P. x budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xx xxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxx procesu x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx dluhopisů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti, xxx potvrzuje x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXX, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx službu. Xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být právnické xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx upisovatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vychází x nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx, x proto xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx odmítá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 143/2000 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 8 Tdo 1296/2011, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Soud prvního xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx dal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx zjištění, že xx xxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx pokyn x deaktivaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. G., neboť xxx o řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx kvality x jiného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nepokládá za xxxxx podloženou xxx xxxx hrozící xxxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx pouze x spekulativní xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx stanovil xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx základě finanční xxxxxxx dluhopisů xxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx velkého rozsahu xx xxxxxx §209 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx nastat xxxxx x xxxxxxx, xxxxx potencionální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 10 000 000 Xx, avšak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyla tedy xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx x jimž xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx, x xxx x on xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x odůvodnění vysvětlit, xxxxxxx vysvětlení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, zejména xxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 118/09. Xxxxx názoru obviněného xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx různá xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
16. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domnívá, že xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x deformování důkazů xxxxxxxxxxx xx věci x následně na xx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xxx nekorigoval xxxx pochybení, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje náležitosti xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxx xxxx, xxxxx xx však produktem xxxxx neodůvodněných domněnek, xxxx x hypotéz xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx a extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.
18. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx přikázal Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxx. Krajskému xxxxx v Ostravě, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let x 9 xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx neopodstatněný výkon xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“.
20. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že byly xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxx dovolání o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
22. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx v xxxxxxxxxx xxxx zasahuje do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x který x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
23. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxxx správně uplatnit xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx spočívající x tom, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xxxxxxx toto xxxxxxxx pochybení xxxx x xxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxx obviněným a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X uplatněným xxxxxxxx obviněného
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným, se xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Podle §209 xxxx. 6 xx. zákoníku je xxxxxxx x samotná xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx jiného uvede x xxxx, xxxxxxx xxxx omylu nebo xx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, x xxx vznikne xx xxxxx majetku xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2052). Xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podstata podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele (§13 xxxx. 2, §15 tr. xxxxxxxx), xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx je postačující, xxxxxxx-xx ji xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx [§16, §17 písm. x) xx. xxxxxxxx].
27. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx záleží v xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx pomoci x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokud xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxx se xxxx xx xxxxx xxxxxx xx projevu xxxxxx spáchat takový xxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxx od pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x jeho xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx zákon vymezuje xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x je xx judikatuře, xxx xxxx široké vymezení xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového záměru.
29. Xxxxx „bezprostředního směřování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu“ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x uskutečňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Xx. xxxx. tr. x xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. 2 xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 281).
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx z povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx ní xxxxxxxxx, xxx dalece xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (viz xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.1973, xx. xx. 6 Xx 28/73, xxxxxxxxxx pod x. 2 x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx 1974).
31. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádaly x xxxx xxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x nyní posuzované xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně x x xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) resp. xxxx. x) xx. x., xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx domáhal.
32. Xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx vytkl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx pravidla xx dubio xxx xxx, xxxxx x xxxxxxx zásad trestního xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx opětovně polemizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxx má xxxxxxxx důkazy výlučně xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neodpovídá žádnému x dovolacích xxxxxx x xxx dodržení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx nebyly shledány xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jaký xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretace důkazů x xxxxxxxxxx zjištění x nich xxxxxxxxxxxxx.
34. X projednávané věci xx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění obou xxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob prostřednictvím xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx xx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uveřejnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabízené xxxxx dluhopisů xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx probíhat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x dotčených xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx, že xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, x. x. x., trestní xxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, posouzené xxxx příprava k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx spatřováno x xxx, xx si xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SILEDA XXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx x xxxx, s. x. o., zcela xxx a svévolně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, jakožto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx emisi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx dluhopisů, xxxxx xx xxxxxxxx. X dokonání činu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx vylákat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xx 50 milionů Xx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx je to, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emise dluhopisů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx by xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom i x xxxxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nich xxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx emisi x xxxxxxx dluhopisů, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx proces byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx, x xxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxxxxxx vycházet ze xxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx č. 12/1991 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Xxx 1220/2003).
38. Důvodem je, xx odlišení xxxx xxxxxxxxxx stadii přípravy x xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx vyvolává xxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx u pokusu xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nenastane (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1987 Xx. xxxx. xx.).
39. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx vést x xxxxxxxx trestného činu (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx apod.). Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro xxxxx, x xxx škodlivý xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, je xxxxx vycházet x xxxxxx konkrétním případě x posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxx, xx xxxxx x nedokonání xxxx. X xxxxxxx, že xx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podílely xxxxxxxxx nezávislé na xxxx xxxx (náhodné xxxxxxxxxxx), jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesto, že x následku nedošlo, xxxxxx k němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx směřující, avšak xxx okolnosti, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx.
41. Pro určení xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zločinu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx realizoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx se xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx x dokonání xxxx, x povahu xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxx o xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxxxxxx vycházela xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
42. Xxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xx založena xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin, x xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx přisvědčit argumentům xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx reálně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, za xxxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. Obviněný sice xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení x nemožnosti vyhledat xx v internetovém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx internetových xxxxxxx, který obsahoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx firem“, x xxxxx tak mohl xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dluhopisy.
44. Stejně xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vágních x nedostatečných xxxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx potenciální xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxx detailněji xxxxxxxx, xxxxx to xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxx pouze x xxxxxxx přípravy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx pouze x xxxxxxx přípravu x xxxxxxxxx podnikatelskému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ či „xxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užití.
45. Xxxxxxxx argumentoval xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jiné x xxx, že uvedené xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilé xxxxx někoho x xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx by případní xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx zajímali x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmínily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bankovního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. & X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak tam xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájemců x xxxxx dluhopisů xxxx xxx podstatou podvodu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příprava obviněného.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxx informací xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nahlásila a xx v xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nenavštívila xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabízených xxxxxxxxx. Xxxxx x xx situace, kdyby xxx x přípravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zůstat xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zvolené v xxxxxxxx xxxxxx nevědomosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 10 milionů Xx, xxxxx je xxxxxxxx x naplnění znaku xxxxx velkého rozsahu, xxxxx xx výši 50 xxxxxxx Xx, xxx ji xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem (x xxxxx případě xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), neznamená, xx xxxxxxxxx škoda, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dosáhnout xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx obviněný xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx usiloval x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxxxx 25 milionů Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, do jejíž xxxx nemusí být xxxxxxxx prospekt, xxxxx xx xxxxxxxx uveřejněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 62. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě). Z xxxx tedy lze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx pouhého xxxxxxxxx rozhraní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla předem xxxxxxxxxx, a lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši xx potenciálních xxxxxxx x dluhopisy.
48. Xx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx internetových xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx internetových stránek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přípravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smazány x xxxx možné xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podložily, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xx pokyn xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodem xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x se zahájenými xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx obviněnému. V xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxx daných xxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 5 xxx (§209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jednou x těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xx fázi xxxxxxxx (§58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x opětovné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx byl xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nezjistily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx zmíněnou xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
50. Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx stran trestního xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto tak xxxxxx.