Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. zákoníku xx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zmíněném ustanovení, x xx x xxxx xx v xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyjadřuje způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, rozšiřující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahrnující vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxx x komentářem, xxxxx odpovídá xxxxxxx x xxxxxx xxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx žádný další xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. zn. 8 Xx 89/2022, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Uvedeným rozsudkem xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx B. P., x. r. x.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době před 3.3.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., xxxx xxxxxx jednatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx x původním xxxxxx „Xxx Myth xx xxx Xxx Xxxxxx“ autora Davida X. Hoggana x xxxxxx anglického do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx volně xxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx historický xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx adrese www.ihr.org, x překlad knihy xxx xxxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz x xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxx patří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx holokaust.

3. Tento xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadli státní xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, sp. xx. 8 Xx 89/2022, podle §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx odpovídá dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k její xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx x xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx o řádné x reálné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx složka zavinění, xxxxx nemohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx knize a xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x norimberských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx nic o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, současně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxx xx xx xxxxxx, xx autor xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxx zamlčoval x xxxxx xx vymýšlel. X toho jasně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx knize x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx manipulovat x daty x xxxx ponaučení xx xxxxx xx brát x xxxx x xxxxxxx podobných publikací. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx publikace xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., s. x. o., xxxxxx xxxxx řadu knih, xxxxx kritizují xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx oblastí. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx jisté xxxx xxxxx x xxxxx Centra xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx reagovat na xxxxxxx x represi xxxxx závadným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx odbornou xxxxxxx a zapojením xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx pouze samotnou xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx předmluvu x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx posudku, avšak xxxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmý xxxxxx x publikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §405 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

7. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opětovně xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentací x x podrobnostech na xx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx nejasnost x xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx obtížnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxx úmyslné zavinění xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejasné a xxxxx xx opakovaná xxxxxxx, s nimiž xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neopodstatněné.

III.

Postoupení věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx původně zabýval xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 7“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Senát č. 7 při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x ten, xxx xxxxx vydá a xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx xx zvukovou xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx by xx on xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx díle (xxxxxxxxx v předmluvě xxxx x xxxxxxxxxxx xx vysvětlujícím xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, aby xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl k xxxxxx xxxxxx, než xxxxx vyslovil senát x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.

10. Senát č. 8 x uvedeném xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx nemohli obvinění xxxxxxx knižním xxxxxxx xxxxxxx Adolfa Xxxxxxx, xxxxx pachatelem xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx. Xxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nacistických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx knize (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Senát x. 7 se xxxx ve svém xxxxxxxx, xxxx předložil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx senátu č. 8. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx genocidia nebo xxxxxxxxxxxx, komunistických xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx míru, xxx xxxxxx xxx i xxx, xxx učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného xxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx senátu x. 7 xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vydání xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, rozhodl xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxxx soud, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázce xx příslušným k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x formální náležitosti xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.

14. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx ovšem namítat xxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x použití ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze opírat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitky skutkové.

15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x tr. x., xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 ze dne 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxx spáchat x ten, kdo xxxxx vydá a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, aniž by xx x on xxx x této xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx přečinu.

17. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx míru.

18. Xxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x zabránění x xxxxxxxx xxxxxxx genocidia (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 32/1955 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxx, x xx: x) usmrcení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxx skupině xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx převádění dětí x jedné xxxxxxx xx jiné.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxx xxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx takové uznány, xxxxx nedošlo. Zpochybňováním xxxxxx zločinů bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx událostem xxxx došlo, xxx xxxxxx xx takových xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Snahami x xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazy xx historickou situaci x xx xx, xx např. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx s xxxxxx možnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx pro jiného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4797).

21. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §117 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x) obsahem xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 v usnesení xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxx neokomentované projevy Xxxxxx Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxx toliko xxxxx xxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu x. 8.

23. Předně je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxxx proti xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx negativními jevy, xxxxx xxxx zaměřením xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidskými xxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, zda se x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx čtenář xxxxx xx autora díla, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx cizí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x závadnému xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx xxxx dílo xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx působí na xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx okolnost, xxx xx prezentováno xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a zpřístupňuje xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, schvaluje xx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx i přesto, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx x xxxxxxx díla xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx, který již xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx znakům.

24. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x zároveň byla xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločinů xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x komentář xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů. X tomto xxxxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vědeckému xxxxxxxx. Komentář přitom xxxx být xxxxx xxxxxxx do textu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx spojený (x případech, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Obsah i xxxxxxxxx komentáře xx xxxx vykazovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahem, x xx xxxxxxx postupem, xxxxx by konfrontoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu prezentovaného xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x obecná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx protiváhou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby závěry xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, zpochybňují, schvalují xx ospravedlňují xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranně xxx, xx xx xx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx x ním xxxx mít xxxxxxx xxxx možnost seznámit. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nesouhlas, xxxx. xxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx komentář xxxxx jinde, mimo xxxxxxxxxxxx dílo. Výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx publikovat xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx možné xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xx budoucna xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x podobným tragickým xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxx zabrání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx historické xxxxxxxx xx xxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) a xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx omezení xxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných (xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x podobě xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx x ústavním pořádku (xx. 17 odst. 4 Listiny). Zákaz xxxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zločiny xxxxx xxxx zakotvený x §405 xx. zákoníku xx xxxxxx omezením, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, xx. xx. I. ÚS 3108/08). X xxxx xx namístě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx a zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxx svým protivníkům xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx postoje nesmí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx libovolnými prostředky xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ideologií) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).

26. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx. 17 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxx xxx vykládáno xxx, xxxx xx xxxxxx státu, skupině xxxx jednotlivci jakékoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zaměřených na xxxxxxx kteréhokoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod nebo xx omezování xxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx rozsahu, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Přitom i xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 17 Úmluvy, a xx zejména xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, rasismu xx xxxx podobné xxxxxxxxxx ideologie. Xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx v xxxxxxx x demokracií x xxxxxxxx právy x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 16.11.2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2007 ve věci Xxxxxx proti Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 2.9.2004 xx věci X. X. a xxxxx xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.4.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 41448/98).

27. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx senátu x. 7 xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobem přímo xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx s cizím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejně xxxx xxxx jiného xxxxxx zmíněného charakteru, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho obsah, xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiné xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, klamavým či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xx určeno k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního díla, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx problematice. Xxx xxx je xxxxx xxx extenzivních xxxxxx xx svobody projevu xxxxxxxx, že nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxx informovaných xxxx x v xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx liberalismu, x jehož xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx §405 tr. xxxxxxxx.

28. Xx vypořádání xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autora, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o adekvátní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vinnou xxx, xx xxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx genocidium, čehož xx xxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Six Xxxxxxx“ xxxxxx Davida X. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx češtiny x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nabízela k xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. V xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů chybí xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxx x xxxxxxxx x danému xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kniha patří xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zpochybňování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy x xxxxxxxx historického výzkumu, xxxx xxxxxxxx, zlehčuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx vyplývá x xxxxxx zmíněné xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §405 xx. zákoníku a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyznění xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx antisemitský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx jednání obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém (xxx odst. 10. xxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx si i x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a její xxxxxxx do češtiny x následné vydání xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx i x xxxxxxxx na dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx řádně, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího soudu).

32. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulaci o xxxxxxxx zavinění, protože xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. zn. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci splněna, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Obviněná xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx obsahovat předmluvu, x xxx xx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxx xxxx knihy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx publikovala xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx postoj ke xxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tvrzeních, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx knize i x xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránkách xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. l. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx byla xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx stránkách ke xxxxx nacházel xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx obrazovky xx x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx publikovaného xxxx, x tudíž xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx čtenář dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx recenze.

34. Xx xx týče xxxxxxxxx, xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx začátku xxxxxx xxx xxxxxx obecné xxxx xxxxxxx tak, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antisemitismu, rasismu x xenofobie“ x xx xxxxx „slouží xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobii, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vysvětlující xx odmítající xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěrečné xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komentář, xxx spíše xx xxxxxxx xxxxx propagace xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx od závěrů xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozsahu x xxxxxx. Xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx jeho textu x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx proklamace, xxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxx, případně jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkresloval a xxxxxxxxx, xxxx zamlčoval x xxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x textem, xxxx xxxxxx obviněná (jak xxxxxxx z výtisku xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu). Xxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx vkládán xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx vložen x xxxxxxxx lidské xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neprokázaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx komentář neoddělitelnou xxxxxxxx textu publikované xxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeno, že xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx i xx xxxx závěry pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 7. napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vydání x xxxxxxx posuzované xxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx by mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx holocaust xxxx xxxxx x projevů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx prodávané xxxxx nebyl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko poukázat, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx s daty x xxxx xxxxxxxxx xx třeba brát xx z této x řady xxxxxxx xxxxxxxxx publikací, xxxxx x takovém případě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx č. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zpřístupnění xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xx laický xxxxxx xxx seznámit xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by byla xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyjadřující vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx poukaz xx to, že xxxxx manipuluje x xxxxx, ale podrobným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx uskutečněn xxxxx xxxxxxxx čtenáře x xxxxxxxxxx manipulacemi, a xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xx čtenářem. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba dále xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, recenzemi xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxx osobám spolu x xxxxxxxxxxxx dílem. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx s obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

37. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx byl x xxxx strany finanční xxxxxx. X xxxx xx však nutné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. §39 xxxx. 2 xx §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx]. Pro dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx profitu (x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2023, sp. xx. 7 Xx 5/2023).

38. Co se xxxx xxxxx neurčité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx „zachování xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kritického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx východiska, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxx ve stručnosti xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x má xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem obviněné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx není absolutní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxx x xxxxx závadným xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx popírajícího, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odmítavého xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby a xxxxxx x neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podobného xxxx, xxxx zachovává svobodu xxxxxxx x nevylučuje xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxx.

39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx před xxxxxxx x xxxxxxx volně xxxxxxxx xx internetovém xxxxxxx v anglickém xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx fakt nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosahu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. S ohledem xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.

41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx do značné xxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné již x řízení před xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

42. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxx x xxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx přečinu. X xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového díla xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx o nedílnou xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx postoj publikující xxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxx, ale xxxxxx x komentář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx (xxxx), xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx míru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xx podkladě dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nabízela x xxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx adekvátním vysvětlením xxxxxxxxxxxx historických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx knihy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx genocidia.

44. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.