Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx dopustí i xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, jež svým xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločiny xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx, x xx i xxxx se v xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpřístupňující xxxxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxx o nedílnou xxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxx x komentářem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povaze díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

X naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování genocidia xxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx H. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, byla xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. r. x.

2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době před 3.3.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx pro historický xxxxxxx x reprodukci xx xxxxxx xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx 6 milionů“ x XXXX 978-80-87525-28-9 vydala x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 17.4.2016 xx 23.9.2019 ji xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah této xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popírání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx holokaust.

3. Tento xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x. r. x., xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx k její xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, které nelze xxxxx x xxxxx x reálné důkazní xxxxxxxxxx. Dále připojila x odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou x dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách www.bodyartbook.cz xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxx xx velice xxxx x xxxxxxxxxxxxx procesech, xxxxx xxxxxxxx fakta x x podstatě xxxx nic x xxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí xxxxxxx x neomluvitelné xxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx se má xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxx některé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx si xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx podobných publikací. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxx řadu xxxx, xxxxx kritizují xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx oblastí. Xxx xxxxxxxx knih xx xxxxxx xx xxxxx xxxx opírá x xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx demokracie x xxxxxxx, xx „řešením xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od kultury xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx pocity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zapojením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nakladatelů. Xx znaleckému posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ten xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmý xxxxxx x xxxxxxxxx ignorován xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx obviněná poukázala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.6.2019, sp. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx případu trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přikázal xx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

7. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního stupně x opětovně ji xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx argumentací x x podrobnostech xx xx odkázal. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, místo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předložená kniha xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a recenzi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xx související xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxx xxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx xx x rozsudku xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neopodstatněné.

III.

Postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu

9. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 7“), xxxxx xxxx xxx přidělena k xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát č. 7 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x ten, xxx xxxxx vydá x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx či zvukovou xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xx sám x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x doprovodném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx x. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx usnesení ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Tdo 314/2019.

10. Xxxxx x. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestných xxxx podle §403, §404 x §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx pachatelem xx xxxx xxx toliko xxxxx xxx, xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 se xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx předložil xxxx projednávanou xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, neztotožnil se xxxxxxx senátu x. 8. Xx toho xxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku nemusí xxx xxx xxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxx, xxx xxxxxx jej i xxx, xxx xxxxx xxxxxxx přístupným xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, filmem, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx senátu x. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx i vydavatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihy x xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, rozhodl xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázce xx příslušným x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx xx xxx o xxxx xxxxxxx čin, než xxxxxx byl obviněný xxxxx vinným. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx ovšem namítat xxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., protože tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x použití ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx skutkové.

15. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu č. 7 xx xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx zabýval spornou xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx vydá a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx i xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu.

17. Úvodem xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, komunistické nebo xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxx.

18. Xxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 32/1955 Sb.) xx xxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rasovou xxxx xxxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxx, x xx: x) usmrcení příslušníků xxxxxx skupiny, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx převádění xxxx x jedné xxxxxxx xx jiné.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. zákoníku se xxxxxxxx dopustí, jestliže xxxx xxxxxx, xx x určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx genocidia xxxx xxxxxx zločinů xxxxx lidskosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxx událostem xxxx xxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx zpochybňování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podružných xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx trestné, xxxxxxx xxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxx zločiny. Pachatel xxx xxxx najevo xxxx souhlas se xxxxxxxxx činem, a xxx xx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx historickou xxxxxxx x na xx, xx xxxx. spojenci xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x §405 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx popírat lze xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx je s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmá. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neznalosti xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4797).

21. Xx se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 xx. xxxxxxxx je trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x) obsahem tiskoviny xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, senát č. 8 x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 8.

23. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných zločinů xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx před těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx jevy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xxxxxxxxx a napomáhají xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přímo xx autora xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx důležité xx xxxxx xx, xx xx xx otevře xxxxxxx x závadnému xxxx, xxxx. jeho xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx publikovaného díla x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Určité xxxx může xxxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxxxx xx okolnost, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jinou xxxxxx, xxxxx xxxx obsah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxx a zpřístupňuje xxxx dílo, které xxxxxx, zpochybňuje, schvaluje xx ospravedlňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spácháním xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx díla naplnit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx, xxxxx xxx xxx o sobě xxxxxxxx těmto xxxxxx.

24. X tomu, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločinů xxxxx xxxx, muselo xx xxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů. X tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého xxxxxxx xxxx problematiky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vědeckému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být řádně xxxxxxx do textu xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxx s xxx neoddělitelně spojený (x případech, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Obsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahem, x xx takovým postupem, xxxxx xx konfrontoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx toliko x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxx. Xxxxxx komentáře xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ospravedlňují genocidium xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx být neoddělitelnou xxxxxxxx xxxx, aby xxxx jistota, xx xx x ním xxxx mít adresát xxxx možnost seznámit. Xxxxx je zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nesouhlas, xxxx. odmítavý xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x doplňující komentář xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dílo. Výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx možné xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxx zabrání xxxxx nekritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavádějících x xxxxxxxxxxx náhledů xx xxxxxx historické události xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxxxx ochrany veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podobě principu xx xxxxxxx obsažen x xxxxxxxx pořádku (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx zločiny proti xxxxxxxxx, válečné zločiny xx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx v §405 xx. xxxxxxxx xx přitom omezením, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. xx. X. ÚS 3108/08). X xxxx xx namístě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxx sebe xxxx i společnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxxx útokům ze xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, otevírala xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Právo xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zla x nenávisti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).

26. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx zaměřených xx xxxxxxx kteréhokoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xx omezování těchto xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx nelze xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 16.11.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.1995 xx xxxx Remer xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 2.9.2004 xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.1999 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41448/98).

27. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska lze x souladu x xxxxxxx názorem xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx popírající, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx by xx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, xxx xx samo x xxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ospravedlňuje xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxx xxxxxxxxxxx, klamavým xx xxxxxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xx určeno x xxxxxxxxxxx o dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx neoddělitelný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která x něm adekvátně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vědy x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svobody projevu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx informovaných xxxx x x xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx §405 tr. xxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dílo naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vinnou xxx, xx xxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xx stručnosti tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Myth xx xxx Xxx Xxxxxxx“ xxxxxx Davida X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x nabízela x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx.

29. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx namítla, že x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx finanční motivaci x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx anglického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx webových xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx určité xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ustálených xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvést, že xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ obsahuje xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. zpochybňování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx historického xxxxxxx, xxxx zamlčuje, zlehčuje xx překrucuje relevantní xxxxx x xxxx xxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakty xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věda. Xxx xxxx vyplývá x obsahu zmíněné xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx genocidia xx xxxxxx §405 xx. zákoníku a xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx publikace, x xxxxx x xxxx, xx obsah xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se ztotožnil x xxxxx závěrem xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je celkově xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x následné vydání xxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (xxx odst. 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

32. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2014, xx. zn. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx tato xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx zpochybňovat holocaust xxxx jeden z xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx vydaná xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx vyjádřila k xxxxxx této xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx publikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x recenzi xxxxxxxxx x v důsledku xxxx pak nesprávně xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoj k xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx, xx xxxxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx byla kniha xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 202 xxxxxxxxx spisu). Xxxx byla kniha xxxxx x prodeji, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy (xxx xxxxxx obrazovky xx x. x. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx byla umístěna xx webové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx publikovaného xxxx, x tudíž xx xxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby měl xxxxx čtenář xxxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x obsahem xxxxxxx.

34. Xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx začátku xxxxxx xxx značně obecné xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Text xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vysvětlující xx xxxxxxxxxx komentář, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěrečné xxxxx x obecnými xxxxxxxxxxx x xxxxx x tvrzením, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx však xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx kritický xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx shledal snahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx díla xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x obsahu. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komentář xxxx vycházel xx xxxxxxxx jeho xxxxx x přiléhavě xx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx proklamace, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, případně jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx knihy některé xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxx x další xx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chyby, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxx, a nebylo xx xxxx žádným xxxxxxxx zaručeno, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ke xxxx čtenářům. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x odvolací xxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xx xxxx závěry xxx xxxxxxx odkázat (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

36. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, vydání x xxxxxxx posuzované xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ neučinila xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx vylučuje xxxxxxxx obviněné, xx xx snad kniha xxxx sloužit xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx ponaučení xx xxxxx xxxx xx x této x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věc postoupil xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx zpřístupnění takové xxxxx jako studijního xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x fakty, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. stručný xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentářem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věci xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze takovým xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx čtenáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xx čtenářem. K xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx články, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx zajištěno, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx osobám xxxxx x publikovaným xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prodejem xxxxx x obsahem xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

37. Xx svém xxxxxxxx obviněná taktéž xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu [viz xxxx. §39 xxxx. 2 xx §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx]. Xxx dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx finančního xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxx rámcově poukázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Tz 5/2023).

38. Xx xx xxxx xxxxx neurčité xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx východiska, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxx omezení, kterými xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx společnosti vtělená xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx sice x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx děl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx závažné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx textu.

39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx byla xxx před vydáním x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx knihy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x českém jazyce, xxxx xxxxxxxxx dosahu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. S xxxxxxx xx vše uvedené xx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, z xxxxx xxxxxxx, xx opakuje-li xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx před xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se tyto xxxxx obou xxxxxx x dostatečné xxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxx, x doprovodném xxxxxx xx jiným xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu. K xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxx xxxxxx vyjmenovaných xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx díla, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reflektující prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx díla x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx dospěla historická xxxx. Takový komentář xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat rozsahu xxxx. Dále velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxx), motiv (xxxxxxxx), záměr či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.

43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx překlad knihy xxxxxx autora, xxxx xxxxxxxx knižně vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. X ohledem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.