Právní věta
Spor xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §91a x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx [§159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou x zahájení odporového xxxxx x pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, x tudíž xxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (§91a o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxx 9.5.2022 xx xxxxxxxxx (V. X.) xxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) X. X., x. x. o. /xxxx též xxx „xxxxxxxxxx XX“/ a 2) XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx] určení, xx „xxxxx popírat pohledávky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AT xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx – odkazujíc xx xxxxxxxxxx §91a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“) – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx přezkumném xxxxxxx dne 28.3.2019 xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (Xxx. X. X., LL.M.) xxxxxxxxxx, xxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx XX; následně xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Insolvenční xxxx xxxxxx xx 10.3.2022 xxxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2022, 21.3.2022 x 25.3.2022. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx jejího xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx (označená) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť „xx xxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx jejím xxxxxx.
4. Usnesením xx xxx 23.6.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91x o. x. x. x x ustanovení §7 x §160 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 29 Xxx 617/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 107/2011“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sp. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 92/2014“) ‒ xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx je vyloučena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vedeného v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx, kdy žalobkyně (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Vrchní xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2022 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‒ xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x hlavní intervenci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxx majetek xx xxxxxxxxx konkurs, xx, že xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Popření xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx-xx xxxxxxxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, není (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx o hlavní xxxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx společností XX x druhým žalovaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx dovolání) k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby (§43 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx odvolací soud xxxxxxx x rozporu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§91a x. x. x) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud (podle xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx a xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx zdůrazňuje, xx x projednávané věci xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž o „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobkyně, mohl xxxxxx (rozsudkem) zamítnout (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
13. Konečně dovolatelka xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx XX.
14. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
16. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby (§43 xxxx. 2 x. x. x.) není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx proto, xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá.
17. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 o. s. x. x xxxxxx xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxx aktivně xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§91a x. s. ř.) xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx XX) domáhá xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřených) pohledávek, xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
19. Podle ustanovení §9x o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §91a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx krajské soudy xxxxx xxxx, x xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx žalobce xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §91x x. x. x. xxx xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xx věc xxxx xxxxx, x xxxxx probíhá řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7x insolvenčního zákona xxxxxxx soudy rozhodují xxxx xxxxx prvního xxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx řízení, x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, d) xx xxxxxxx o náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními spory xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx postupuje, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x řízení x ní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018) x později xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx přitom xxx předmětné insolvenční xxxxxx x incidenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony].
I. Xxxxxx x xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx tzv. hlavní xxxxxxxxxx (§91x x. x. x.) xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx věci nebo xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuty xxxxxxxx. Žalobcem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxx“ právní titul) xx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesně legitimováni xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx §90 o. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx namířena xxxxx oběma stranám (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u obou xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx právu, x něž vedou xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx), komu xx skutečnosti svědčí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, a nikoli xxx z procesního xxxxx. Petit žaloby, xxxxxx xx uplatňuje xxxxxx intervence, xxxxxxxxx xx, ale xxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projednávána x původním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxx (x závislosti xx xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx intervent xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, u něhož xxxxxxx (xxxxxxxxxx proběhlo) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, o xxx si xxxxxxx xxxx xxxxx (§9x x. s. x). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx příslušný. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o hlavní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x); není-li žaloba, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybná, xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxx žalovaným rozhodnuto xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx rovněž proti xxxxx žalovaným.
22. Srov. x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxx řád X. §1 až 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009. x. 597 až 599); x historické literatuře xxx XXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. s., 2010 (reprint xxxxxxxxx xxxxxx), str. 204 xx 208; v xxxxxxxxxx viz (zčásti) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2009, sp. xx. 28 Cdo 1042/2008, x ze dne 2.6.2014, sp. xx. 28 Xxx 1638/2014, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2406/20.
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xx xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozvrhu výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxx x xxx. xxxxxxxxxx spory. Ustanovení §192 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §201 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx účelem zjištění xxxxxxx pohledávky.
Srov. např. X 92/2014, k xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 109/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku xx xxx 22.12.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2021.
2) Smyslem xxxxxxxxxx sporů je xxxxxx určit, s xxxxxxxxxxx jaké výše (x xxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx (xxxxxxxx zda xxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a cíl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo (xxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xxxx. xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, xx. zn. 29 Xxx 2753/2019, x xxx. zn. 29 XXxx 12/2021.
3) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §165 odst. 3 x §203 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx xx pohledávka xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky [§2 xxxx. h) insolvenčního xxxxxx], x níž (xxxx jiné) xxxxxx xxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx pohledávka xxxxxxx (§174 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastní xxx xxxxxxxx, kteří předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx neztrácejí xxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxx smyslu, xx xxxx – xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx – xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx), x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx pohledávek jiných xxxxxxxx xxxx od xxxxxx pohledávek přihlášených xxxx samými. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zvlášť) xxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky. Xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxx je (xx xxx) hmotněprávní xxxxx mezi věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxx. opět důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 12/2021.
4) Xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx popřel; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx neoprávněnou osobou.
Srov. xxxx. opět X 92/2014.
XXX. K xxxxxx x tzv. hlavní xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx dlužníka, jehož xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně uplatnitelná xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx upravená v xxxxxxxxxx §91a x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9x x. s. ř.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktorů.
24. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xx paměti, xx incidenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxx vydaná xxxx xxxxxx (podle §201 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) vůči všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, sen. xx. 29 XXxx 63/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 91, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xxx. xx. 29 XXXX 92/2021).
25. Dále xx nutné xxxx x potaz, xx xxx. žaloba z xxxxxx intervence, která xx měla xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxxx intervencí xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx žalobní žádání xxxx xxxx účastníkům xxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zřejmě x v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx žádání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx mít) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx požadavku xx xxxxxx, xx majitelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx intervent (x kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybočovat x xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §160 x násl. insolvenčního xxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 a 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxx by Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx rozebírat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x popěrnými xxxxx osob nadaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxxxxx platí, xx xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2023, sen. xx. 29 XXxx 63/2022). Xxxxxxx „x xxxxxxxx“ xxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 a 4 insolvenčního xxxxxx x opět x X 92/2014) x xxxx xxx osobou xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx intervenovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní intervence xxxxx xxxxxxxxxx §91x x. x. ř.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (xxx absenci xxx řízení, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 xxxx. 3 x. s. x.) dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].