Právní xxxx
Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx řízení v xxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx (podle §107 odst. 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §241b odst. 1 x. x. ř. x x §243b x. x. ř.) xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2023, xx. zn. 74 Xx 247/2022, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 7.10.2022, xx. zn. 29 X 153/2018, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx Brno – xxxxxx (xxxx xxx xxx „soud“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovaným (X. xxxxx) a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §19 x §107 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xx ustanovení §118 x §185 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – vyšel x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x 29.8.2022 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“)]. Výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Jelikož xx xxx stalo xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání), a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxxx xxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. ř. x dovolací xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavil.
3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §243x o. s. x. xx xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x. v. x.), xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalobce xxx jednání xxxxxxxxxxxx xx neplatné, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 60 Xx 20/2022 je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxx likvidátorky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 60 Xx 20/2022.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx odvolací (§10 x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 o. x. x.), xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx přípustné (§201, §202 o. x. ř.) a xxxx xxxxxx xxxx (§204 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 6 o. x. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx odvoláním xxx xxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x aktuálním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má právní xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
§107
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení xxxxx, než xxxxxx xxxx pravomocně skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x řízení může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci pokračovat x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx, xxxxx xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, kteří xx zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
(…)
(5) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Xx-xx xx xxxxx, vyšetří xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241x
(1) Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 xxxxx xxxxxxx.
(…)
7. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx):
8. Z výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxx X, xxxxxx 23593) xx 30. 5. 1996. X xxxxxxxxx k 29.8.2022 xxx xxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §82 xxxx. 1 x. v. x.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2023, x. j. (18) 60 Xx 20/2022-23, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2023, x. x. 8 Cmo 119/2023-35, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.4.2023 x xxxxxx xxxxxxxx (I. xxxxx). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2023.
11. Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2022 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx). Jako xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
13. Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 x. x. x., která xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x povinném zastoupení, xx-xx to xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XX.“), xxx. 1927.
14. Xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxx, xxxx aby byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx; xxx je xx potřebné, je xxxx prvního stupně xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. Srov. x xxxx xxxxxxx (xxx odvolací řízení, x xxxxxxx §210 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx Xxxxxxxx II., xxx. 1675.
15. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §107 x. x. x. X xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, str. 726, xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx procesního nástupnictví xxxxxxx x usnesení x tom xxxx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolacího řízení x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xx. v xxxx xx xxxxxxx předložení xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx dovolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolacího xxxxxx x době xxxxxxxxxx věci dovolacím xxxxxx [xx. v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxx xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx].
16. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§185 x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x situaci, xxx xxxxxx xxxx neumožňuje x řízení xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx zde dříve xxxxxxx druhý žalovaný (§107 odst. 5 x. x. x.).
17. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx osoba vymazána x veřejného rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno) x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x příslušného xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 1067/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 16/2017).
18. X předmětné věci xxxx otázka, zda xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3.7.2023 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2023). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x R 16/2017 x xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx, xxx by bránila xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř. Xxxxx tedy xxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolán (x xxxxxx úkonů xxxxx §241b odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx.
19. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nimž se xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sporu, jímž xx právnická osoba (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxx §107 odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. a x xxxxxxxxxxx §243b x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
20. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil jako xxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.), xxxxxx správného (závislého) xxxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx (X. výrok xxxxxx xxxxxxxx).
21. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §224 xxxx. 1 o. x. ř. ve xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (II. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).