Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §107 odst. 5 x. s. x., xx spojení s §241b xxxx. 1 x. x. ř. x s §243b x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2023, xx. xx. 74 Xx 247/2022, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 7.10.2022, xx. xx. 29 C 153/2018, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx Xxxx – xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhým žalovaným (X. xxxxx) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 x §107 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx ustanovení §118 x §185 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxx x toho, že xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxxxx k 29.8.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zanikl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Jelikož xx xxx stalo xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, co xxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního nástupce, xxxxxxxxxx soud podle §107 xxxx. 5 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „automaticky“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx likvidátorky xxx §82 xxxx. 1 z. v. x.), xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalobce xxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 60 Cm 20/2022 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx přerušil do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 60 Cm 20/2022.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Krajský soud x Brně jako xxxx xxxxxxxx (§10 x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx přípustné (§201, §202 x. x. x.) a xxxx xxxxxx xxxx (§204 xxxx. 1 x. x. ř.), x souladu s xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 6 x. x. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x poté xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (x aktuálním xxxxx, pro xxx xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx právní xxxxxxxx; jinak jen xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
§107
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x kým bude x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a umožňuje-li xxxxxx věci xxxxxxxxxx x řízení, jsou xxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převzali práva x povinnosti, o xxx x xxxxxx xxx.
(…)
(5) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Je-li to xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241x
(1) Xxxxxxxxxx §208 odst. 1, §209 x 210 xxxxx obdobně.
(…)
7. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové údaje x podmínkám xxxxxx (xxx plynou z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx):
8. Z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx v Brně xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxx X, xxxxxx 23593) xx 30. 5. 1996. S xxxxxxxxx x 29.8.2022 xxx xxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §82 xxxx. 1 x. x. r.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2023, č. j. (18) 60 Xx 20/2022-23, Xxxxxxx xxxx x Brně zamítl xxxxx žalobce (podání xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Usnesením xx xxx 13.6.2023, x. x. 8 Xxx 119/2023-35, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2023 x xxxxxx xxxxxxxx (X. xxxxx). Dále rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (II. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2023.
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2022 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxx xxxxx návrh xx zahájení řízení.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx činí odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
13. Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 o. x. x., která xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení spočívající x povinném xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx. Xxxx. x literatuře xxxxxx např. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář XX.“), xxx. 1927.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jestliže xx vyžadují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jeho povaha, xxxx aby byly xxxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx; kde xx xx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx, xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. Srov. x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §210 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx Xxxxxxxx XX., str. 1675.
15. Xxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §107 o. x. x. X xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 726, xx xx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx vydá xxxxxxxx soud, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x době vyřizování xxxx odvolacím xxxxxx [xx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx], xxxx dovolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci dovolacím xxxxxx [xx. x xxxx od řádného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx].
16. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxx (§185 x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) za xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x situaci, kdy xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný (§107 xxxx. 5 x. x. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx přeruší řízení xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto; xxxxx, xx xxxxxx xxxx neumožňuje pokračovat x xxxxxx s xxxxx právnickou osobou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx učinit x x zastavení xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 21 Xxx 1067/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 16/2017).
18. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx nevypořádaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 3.7.2023 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2023). X intencích závěrů xxxxxxxxxx v X 16/2017 v současné xxxx neexistuje překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolán (x xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) soud prvního xxxxxx, nebo xxx xxx měl (xxxx) xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v době xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx druhý xxxxxxxx xxxxx, jímž xx právnická osoba (xxx druhý xxxxxxxx) xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx ustanovení §107 odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241b xxxx. 1 x. x. x. a x xxxxxxxxxxx §243x x. x. ř.) xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné (§219 x. s. x.), xxxxxx správného (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. výrok xxxxxx xxxxxxxx).
21. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §224 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nebyl x odvoláním xxxxxxx, xxxxxxxxx druhému žalovanému x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxx, a prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (II. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).