Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxx, xxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x., xx spojení s §241b xxxx. 1 x. s. ř. x x §243b x. x. ř.) xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2023, xx. xx. 74 Xx 247/2022, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 7.10.2022, xx. zn. 29 C 153/2018, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx žalovanou.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx – xxxxxx (xxxx xxx xxx „soud“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným (X. výrok) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx žalobcem x druhým xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (II. výrok).
2. Xxxx – xxxxxxxx xx ustanovení §19 x §107 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxxx §118 x §185 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) – vyšel x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx likvidátorky x 29.8.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. v. x.“)]. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zanikl x xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak stalo xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) a xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §107 odst. 5 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx zastavil.
3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx, xx výmaz xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §82 odst. 1 x. v. x.), aniž xxxxxxx, xxxx likvidátorka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx má x xxxx rozhodovat Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neplatné, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost. X xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 60 Xx 20/2022 je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce požadoval, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 60 Cm 20/2022.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§201, §202 o. x. x.) a xxxx podáno xxxx (§204 odst. 1 x. x. ř.), x souladu s xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání není xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
§107
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx bude x řízení pokračováno, xxxx xxxxxxxx usnesením.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnická xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx procesním nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx, xxxxx xx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převzali xxxxx x povinnosti, x xxx x xxxxxx xxx.
(…)
(5) Xxxxxxxxxx-xx povaha xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Xx-xx xx xxxxx, vyšetří xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx dovolávají, a xxxxxxx i xxxx xxxxxxx šetření.
(…)
§241b
(1) Ustanovení §208 xxxx. 1, §209 x 210 xxxxx xxxxxxx.
(…)
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínkám řízení (xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx):
8. X xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zde xxx xxxxxx (x xxxxxx C, xxxxxx 23593) xx 30. 5. 1996. S xxxxxxxxx x 29.8.2022 xxx druhý žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x. v. r.
9. Xxxxxxxxx ze dne 14.4.2023, x. j. (18) 60 Cm 20/2022-23, Krajský soud x Xxxx zamítl xxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2023, č. x. 8 Xxx 119/2023-35, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.4.2023 x xxxxxx zastavil (X. xxxxx). Dále rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů (II. xxxxx). Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2023.
11. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx podání xxxxxxx xx xxx 12.10.2022 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
13. Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 o. x. x., xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, ukládají xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx třeba. Xxxx. v literatuře xxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx XX.“), xxx. 1927.
14. Xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx nastaly po xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. ztratil xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx). Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, umožňuje-li xx jeho xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx; xxx xx xx potřebné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. Srov. x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, x výkladu §210 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx Xxxxxxxx XX., str. 1675.
15. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxx §107 x. x. x. X xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 726, xx xx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyřizování xxxx odvolacím xxxxxx [xx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx dovolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx [tj. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx].
16. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§185 x. x.) bez xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolacímu soudu x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§107 odst. 5 x. s. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx-xx v průběhu xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xx zrušení zápisu x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x o zastavení xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. smí xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 21 Xxx 1067/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 16/2017).
18. X předmětné xxxx xxxx otázka, xxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3.7.2023 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2023). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 16/2017 v xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §107 xxxx. 5 x. x. ř. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx prvního xxxxxx, nebo xxx xxx xxx (xxxx) xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sporu, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku xxx právního xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x s xxxxxxxxxxx §243x x. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné (§219 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (závislého) xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
21. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx s tím, xx žalobce nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prvního xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx tohoto xxxxxxxx).