Xxxxxx xxxx
Xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx patrno, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 odst. 2 zákona x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyně (xxxxxxxxxx X. X., x. s.) dne 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx při skončení xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nejpozději xx 7 xxx po xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plochu xxxxx překryla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovala xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přikrytí xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, xx znění xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2021, x. j. 62 C 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 152 862 Xx x xxx specifikovaným xxxxxx x prodlení (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 545 138 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, xx xxxxx x účastnic xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (doplněný xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx reklamní xxxxxx xx dobu xx 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx 66 000 Kč bez XXX xxxxx. Soud xxxxxxx, že xxxxx xx. 3.4 smlouvy xxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a plakátovací xxxxxx xxxxx xx 7 xxx od xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx zahájení xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčištěná xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx. Xxxxxxxx tak nedostála xxx povinnosti zanechat xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x jakém xx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx spisu. Doplnil, xx námitka žalované, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxx plakátu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx souvislosti neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, žalovaná xx byla vědoma xxx xxxxxxxxxx a xxxx srozuměna i x xxxxx utvrzením xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx nájemce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx xxxxxx platil. Xxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx shledal jako xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“). X tomto xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxx xxx pětinásobně xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxxx nájemného, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 152 862 Xx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x preventivní xxxxxx smluvní xxxxxx x nájemce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x pokračování (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnit své xxxxxxxx sdělení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájmu, a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx odvoláním xxxxxxxxx napadeného xxxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 445 324 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxxx žalované k xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx za řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx odvolací xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ze základu xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx převzít xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxx strany nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx věci, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesnažil xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx smluvní pokutu x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx odstranění plakátu xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pískováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, že sankční xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx převažujícím xxxxxxx xxx xxxx sjednání. Xxxxxxxx na 1,2 xxxxxxx denního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx. Nepochyboval x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dvěma podnikateli xxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxx smluvní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx utvrzena xxxxxxxxx smluvní pokutou, x vzhledem k xxxx xxx za xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx prodlení žalované xxxxxxxxxxxx výši dvojnásobku xxxxxxx nájemného (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek změnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 o. z. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „v xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxx snížení smluvní xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx to dlužník x řízení navrhne, xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Obrana žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xxxx je „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, případně, xx „xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx snížil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx pochybily, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxx xx xxxx xxxx snižovat, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
11. Podle žalobkyně xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, a xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx servanda, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že smluvní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nelze xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x hodnotě xxxxxxxxxxx 100 Kč) xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 500 000 Kč xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx-xx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. i xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx denně, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí. Xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx spojenou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výše 100 %. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx jiná porušení xxxxxxx), tj. xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, a xx dne 10.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 3829/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2013, sp. xx. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx závěrů vyslovených x citovaném rozhodnutí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ x že xxxxxxxxxx, že tamější xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxx x xxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx jen xxxxx, xx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. z. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce, učinil xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx přiměřenosti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx dostatečně xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (motivační) xxxxxx, xx xxxx xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx závěr xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx považovat xx xxxxx xx moderaci xxxxxxx pokuty xx xxxxxx §2051 o. x. i takový xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x důvodu nepřiměřenosti xxxx smluvní pokuty, xx xxxxxxxx nenavrhuje xxxxx, aby smluvní xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. z. nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutu xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K náhradě xxxxx, vznikne-li xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše smluvní xxxxxx.
21. Podle §41 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx označen.
22. X ustanovení §2051 x. x. nepochybně xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx v §2051 x. x. xx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), z xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx nepřiměřené xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. xxx.). K xxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx výkladu §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx komentářová xxxxxxxxxx [xxxx. například LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: HULMÁK, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. x. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx literatura xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx mít návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx částka, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „… Xxxxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx vznáší námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxx, (§1090 xx 1341). Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx I 857/34 [xxxxxxxxx též xxx x. 15256 xx: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx občanských. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.], uvedl, xx „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud nedbal xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx býti xxxxx §1336 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vlastního provinění xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx x podobně, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (Xx. n. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Xx II 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadován xxxxx dlužníka) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně uvádět, xx požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx právní nauce xx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxx dokonce x xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, M., KLETEČKA, X. x xxx. XXXX-XX – Kommentar xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 ABGB, Rn. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (XXX) x xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx v xxxx obsahuje návrh xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x německé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx zčásti xxxxxx, xxxxxxx ji považuje xx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX xx: KRÜGER, X. (xx.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx Teil XX. C.H. Xxxx, 2022. BGB §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX XX 254/09, bod 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx úkon, pro xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, x ani xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (smysl) projevu xxxx účastníka x xxxxxx, o xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxx obsahu xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ obsah xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2704/2006, xx ze xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Cdo 369/2015; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 261).
26. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 x. s. x. ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která také xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xxx považovat x xxxxxx procesní úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx (byť x xxx částečného) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužník výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx. xxx výslovně navrhoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (právního xxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx samo x xxxx nepostačuje x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx považován xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxx takový xxxxx úkonu domýšlet, xxxx činit x xxx xxxxxx, které x xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.