Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. z. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx má požadovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); není xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x řízení domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 698 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X., x. s.) xxx 12.4.2017 uzavřela x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx plakátovací xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx při skončení xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx nejpozději do 7 dnů po xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx porušení uvedené xxxxxxxxxx ve xxxx 1 000 Kč xx xxxxx započatý xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 698 xxx). Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vyčištění xxxxxxxxxxx plochy, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přikrytí odolnější xxxxxxxx, xxx předešlá xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem ze xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2021, č. j. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 152 862 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, xx žádná x účastnic xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx reklamní xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 do 18.4.2018, xxxxxxx bylo sjednáno xx xxxx 66 000 Xx xxx XXX xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré reklamní xxxxxxx x plakátovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu žalovanou xxxxxx xx reklamní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx polepem. Xxxxxxxx tak nedostála xxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v jakém xx převzala.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ujednání xxxxxxx xxxxxx a xxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Doplnil, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranit zbytky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx i x jejím utvrzením xxxxxxx pokutou. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx zabránění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx. K námitce xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“). X tomto ohledu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx ve xxxx 1 000 Kč xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (181 Xx) xx nepřiměřená, xx přiměřenou shledal xxxxxxx xxxxxx xx xxxx denního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 152 862 Kč), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nájemce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (novém xxxxxxxx) xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sdělení xx xxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxx nájmu, x xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Brně x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze základu xxxx právního xxxxxxxxx xxxx, neboť tyto xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x preventivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx plochu zcela xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx konci vztahu. Xxxxxxxx svou nečinností xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xx žalované xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx snížit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalovaná xx pokusila x xxxxx odstranění xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, plocha xxxx očištěna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náklady xx 15 000 Xx.
8. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navíc při xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, že sankční xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx sjednání. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za neadekvátní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem x xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx za xxxxxxxxxx období 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx potvrzujícího prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitkou nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. Xxxx xxxxx judikaturně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx soud je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx dlužník x xxxxxx navrhne, xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx žalované x xxxxxx přitom xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx vyjadřuje přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přistoupily x xxxxxx, xxx je xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx x xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx kladl xxxxxxx xxxxx xx xx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx-xx zajišťovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx způsobem (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána zásadou xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx poté, xxx žalobkyně podala xxxxxx x zaplacení xxxxxxx pokuty, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů o xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouva o xxxxx reklamní plochy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x protikorupčních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx, výhody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (x hodnotě xxxxxxxxxxx 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Kč xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xx x tomto kontextu xxxxxxx jevit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti odstranit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plakáty xx xxxx 1 000 Xx denně, tj. xxxxxxxx pětinásobku sjednaného xxxxxxx nájemného.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx navrhovala snížit xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx k ujednání x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx uplatňuje na xxxxxxx vlastních tvrzení x dalším obsahu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxx úvaze x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx dostupná na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sankce xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pacta sunt xxxxxxxx“ a že xxxxxxxxxx, že tamější xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx ani poté, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx „sjednaná xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. Xxxxx pokud x xxx projednávané xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obdržení kupní xxxx xxxxxxx k xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálních okolností xxxx věci, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx projednávané xxxx a xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx vždy xxxx individuálního posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. i takový xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x důvodu nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx, aby smluvní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xx xxxxxxxxxx, na kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, vznikne-li na xx později právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Podle §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx jeho xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx x §2051 x. z. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx dovozováno, xx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřené xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Cdo 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Sb. xxxx. obč.). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx níž soud xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu snížit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. dospívá xxx komentářová xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx LASÁK, Xxx. §2051 (Snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1292, xxxx. x. 11]. Xxx tuzemská xxxxxxx literatura xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, prokáže-li xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, zmírněna xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastáván xxxxx, xx „… Xxxxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxx dlužníkovu, xxxxxx x povinnosti xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatniti xxxxxxxx; xxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. KUBEŠ, X. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, X., a xxx. Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému zákoníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxx, (§1090 xx 1341). Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, marg. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx I 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 in: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxx vydavatelství, 1939. Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx soudních republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, že „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx výtka, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může býti xxxxx §1336 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, aby se xxxxxx dovolávala xxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost x xxxxxxx, ovšem xxxx x důvodu, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Sb. x. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Rv XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx blízkých, x xxxxx xx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx dovozováno, xx pro xxxxx xx xxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení x nepřiměřenosti xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxx dokonce i xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žádost o xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, X., KLETEČKA, X. x xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 ABGB, Xx. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí OGH xx xxx 21.9.1994, xx. zn. 3 Xx 558/94). Obdobně xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xx dlužník xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (xx.) x xxx. Münchener Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Allgemeiner Xxxx XX. X.X. Xxxx, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx dne 18.3.2010, xx. xx. XXX XX 254/09, bod 32].
25. Je xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xx xxxx, x tudíž xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „domýšlel“ xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx činil xxxxxx, které z xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2704/2006, či xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. XXXXXX, Ljubomír. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 x. x. ve xxxxxxx x §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro možnost xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx návrh dlužníka. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dlužníka (žalovaného), xx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx nepřiměřenou (popírá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, aby xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x projevu xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx oprávněn si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx domýšlet, xxxx xxxxx z xxx závěry, xxxxx x jeho xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítla (xxxx xxxx) nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx podle §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.