Právní věta
Za xxxxx xx snížení smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního oprávnění xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx domáhala xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X., x. s.) dne 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx smlouvě xx xxxxxxxx zavázala mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plakáty xxx, xxx xxxxxxxxxx xx 7 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx, xxxxx se x průběhu času xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčištěna (xxxxxx xx 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxxx praxe, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx nebyla nadále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, č. x. 62 X 127/2020-89, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Kč x xxx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx, xx žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xx výši 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx uzavřena smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx plochy xx dobu xx 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx 66 000 Kč bez XXX ročně. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx veškeré reklamní xxxxxxx x plakátovací xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do 7 xxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč za xxxxx i započatý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plakátu. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx polepu. Po xxxxxxxx nájmu žalovanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, xxxxx následně žalovaná xxxxxxxx čistým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx převzala.
5. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ujednání xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neuvedla, xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla kdykoli xxxx odstranit zbytky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx souvislosti neobstojí. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxx xxxxxxxxxx x xxxx srozuměna x x jejím utvrzením xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx zabránění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx porušení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx to vlastníkovi xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli platil. Xxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx její moderaci xxxxx §2051 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“). X tomto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navýšil o 20 % (tj. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 152 862 Kč), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x pokračování (novém xxxxxxxx) smluvního vztahu x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sdělení xx xxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč s xxx specifikovaným úrokem x xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (druhý xxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (třetí výrok) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť tyto xxxxxx (vyjma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx odvoláním napadeny. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx implicitní východisko xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx moderaci xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel též x toho, xx xxxxxx účastnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x preventivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxx povinnosti. Pronajímatel xx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx plochu zcela xxxxxxx a takto xx xxxxx převzít xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx měla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zabránit xxxx xx snížit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x běhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odhadovanými xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx soustředil pouze xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pominul xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx převažujícím xxxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx na 1,2 xxxxxxx xxxxxxx nájemného xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx neadekvátní x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx utvrzena xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, x vzhledem x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx období 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx a navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 445 324 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl navrhnout xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zdůrazňuje, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy dlužník x xxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x řízení přitom xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx „absolutně nepřiměřená“ x x xxxxxxxx xxxx xx „ujednání x smluvní pokutě xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená x zda xx xxxx bude xxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx kladl xxxxxxx důraz na xx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsobem (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx porušení, xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 Xx) bez xxxxxx jednatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 500 000 Kč xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. i xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti odstranit x reklamní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx denně, xx. xxxxxxxx pětinásobku sjednaného xxxxxxx nájemného.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx sjednané smluvní xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výše 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „o. s. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vlastních tvrzení x xxxxxx obsahu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxx úvaze x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx dne 10.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 3829/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx zaplacení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2013, sp. zn. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „oblast soukromého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx, xx tamější xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxx projednávané xxxx xxxxx žalobu o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx k xxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx žalobce, x xx x xxxxxxxxxxxx x velkému významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxx xxxx projednávané xxxx a xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci a xxxx citovaný závěr xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nějž xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx považovat za xxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. i xxxxxx xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Dovolání není xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud na xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X náhradě xxxxx, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Podle §41 xxxx. 2 x. x. x. každý xxxx posuzuje soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §2051 x. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx pod x. 73/2008 Xx. xxxx. obč.). X xxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: HULMÁK, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1292, marg. x. 11]. Xxx tuzemská xxxxxxx literatura xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx: „… Ve xxxxx případech xxxxx xxxxxxxx částka, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxx znalců“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastáván xxxxx, xx „… Xxxxxxxx xx stane jen xx xxxxxx dlužníkovu, xxxxxx z povinnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vznáší námitku xxxxxxxxxxxxxx konvenční pokuty“ [xxxx. KUBEŠ, X. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, J., a xxx. Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxx, (§1090 xx 1341). Praha: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. I xxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx dne 4.6.1936, sp. xx. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx pod x. 15256 xx: XXXXX, X. (ed.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxx vydavatelství, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, xx „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud nedbal xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx býti xxxxx §1336 xxx. xxx. soudcem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxx, nýbrž xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx popře x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcův, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxx objektivní xxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx x xxxxxxx, ovšem xxxx z xxxxxx, x něhož je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitku xxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (Sb. x. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx Vídni x 9. xxxxx 1917 Rv XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx (XXXXX in: XXXXXXX, M., XXXXXXXX, X. a xxx. XXXX-XX – Kommentar xxx Allgemeinen xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Manz, 2020, §1336 ABGB, Xx. 28. Judikatura xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (XXX) v xxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí OGH xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Obdobně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xx dlužník xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx zčásti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrdou [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (ed.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Xxxx 3. Schuldrecht – Xxxxxxxxxxx Xxxx XX. C.H. Xxxx, 2022. BGB §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora (XXX) xx dne 18.3.2010, xx. zn. XXX XX 254/09, xxx 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx návrhu dlužníka xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. je xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uváží xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxx jeho xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2704/2006, xx ze xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně srov. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxxx soudní xxx X, II. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřenými xxx x minulosti ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která také xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka. Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxx (xxxxxxx) dlužníka (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx výše). Xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (právního xxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě nepostačuje x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx považován xx návrh na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady dlužníka x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx domýšlet, xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
27. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.