Právní xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx řízení způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. xxxx), xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xx. řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dražebního jednání xx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §336m xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx), xx x xxxxx xxxxxxx xxx nesouhlasí.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 26 Co 259/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.3.2022, č. x. 26 Co 259/2021-75xx, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“ xx „okresní xxxx“) ze xxx 1.10.2021, x. x. 17 X 902/2002-63ex, xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2002, x. x. 17 X 902/2002-5, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2822/99 vydaného xxx 21.10.1999 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx výši 8 339 063 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx „exekuční xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx (postoupené) xxx 18.2.2015 xxxxx xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony (dále „xxxxx č. 396/2012 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Romanu Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“), x x současnosti xxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pozemku x. xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 2, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3, x. 4, x. 5, x. 6, x. 7, x. 8 x č. 9, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 10 pro xxxxxxxxxxx xxxxx a obec X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx „nemovité xxxx“).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, založeného xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí dne 12.6.2019 nařídil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2019, x. x. 107 XX 92/15-103, xx xxx 9.10.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně povinní xxxxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x §336x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx exekuce xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxx proto nemohly xxxxxx účinky, x xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
4. X námitce promlčení xxxxxxxx xxxx připomněl, xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx byl exekučnímu xxxxx xxxxxxx 29.7.2002 x xx 18.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení“, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx exekuce), x tudíž xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinní xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 x. x. x. vymezili xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx „xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxx §336m xxxx. 1 x. x. x.“ xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx oprávněného xxxx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx komentářové literatury (XXXXXXXX, M. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 504) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2015, xx. xx. 26 Xxx 587/2015, x xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 20 Xxx 2217/2011, x xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxxxxx „xx. xxx“), x xxxx xx daného xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx.
6. Oprávněná se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 5.8.2022 xxxxx xxx, xx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „potvrdit“.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxx §10x x. x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §36 xxxx. 1 xx. xxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx, xx dovolání xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dražební xxxxxxx i xxx xxxxxx oprávněného xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena (§237 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx druhého (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 4.9.2019, x. x. 107 EX 92/15-103, vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. s. ř. x xx. řádu) xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xx. IV xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
9. Xxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 3 měsíců xx bezúspěšné xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx 1 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §46 xx. řádu exekutor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x třetích xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vede xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, který vede xxxxxxxx x listinné xxxx x elektronické xxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxx §52 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx §58 ex. řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pravděpodobných nákladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nepostačuje-li jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx více nebo xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx lze přistoupit xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx-xx xx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, správou nemovité xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx provedení exekuce xxxxx písmena x/, x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nemovitých xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx penzijního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle xxxxxx a/ x x/, a x/ xxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení sebe x své xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x/ xx x/ (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odstavec 2 písm. x/ xx d/ (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxx §69 xx. xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021 nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých věcí x nemovitých xxxx.
14. Xxxxx čl. XX. xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 396/2012 Xx. xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x která xxxxx §251 xxxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx účinném xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx působnosti soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx jmenován žádný xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx rovnoměrně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx jmenováni xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx hranici x xxxxx xxxxxxx x xxxxx patří xx xxxxxx stejného xxxxxxxxx soudu.
15. Xxxxx xx. XX. bodu 3 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spis, řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení.
16. Xxxxx xx. XX bodu 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx a úkony, xxxxx v něm xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx-xx exekuce xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4, xxxxxxx se o xxxxxx zaplacenou xx xxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nenařizuje xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 20 Xxx 2217/2011, x xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xx §336x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Přiléhavé xxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2015, xx. xx. 26 Cdo 587/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx lhůtě xxxxx §336x odst. 2 x. x. x.
18. Xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2021/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2016 Sb. xxxx. obč., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxx exekuce rozeznává xxx xxxxx opakovaných xxxxxxxxxx jednání, mj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx předchozí xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx něm xxxxxxx xxx nejnižší xxxxxx (§336x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §336x odst. 3 x 4 x. x. x. a xx které xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx o xxxxxxx „sbírkové“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 21.7.2020, sp. xx. 30 Xxx 4274/2019, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx exekutora jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejdříve x x xxxxxx rozsahu. Xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodárně a xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx způsob xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x exekuci xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řád xxx, x xx xxxxxxxx xxxx postupně, přičemž xxxxxxxxxx x xxx, xxxx způsoby provedení xxxxxxx x x xxxx xxxxxx souslednosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxx xxx xxxxxxx zákon.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuční x xxxxxxxx exekučním xxxxx xxxxxxxx neupravených xx xxxxx mít vždy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 ex. xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxx) x xxxxxxx přiměřeném, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx §69 xx. xxxx), nýbrž vždy x xxxxxxxxx k xxxxxx x principům xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xx se xxxxx xxxxx mohlo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xx. xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 1 o. x. x. x celé xxxx šíři, a xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx. řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxx dražby, xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v jehož xxxxxxxxx bylo ostatně xxxxxxxxxx §336x o. x. x. koncipováno), xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxx – oproti vedení xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§261 x. s. x.). Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx byl x x další xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně podání xxxxxx xx nařízení xxxxx xxxxxx poté, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Určuje-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx pověřený soudní xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxx první xx. xxxx), xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xx. řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx oprávněného xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx, nemůže xxx xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ve xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx (xxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně najevo), xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx a xx přijetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxx zákonodárce svěřil xxxxxxxx exekutorovi za xxxxxx rychlejšího, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhaní xxxxxxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta se xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 1 x. s. ř. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a tím x problematická) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxx, xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx první xxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxx téže autonomii xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x jakékoli xxxxxxxx xxxx zachováno xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx spojení s §52 xxxx. 1 xx. xxxx), x xxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx o. x. x. xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxx §336m xxxx. 1 x. x. ř. nesouhlas. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, aby nařízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tu xx ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx) sám navrhl x předešel tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx nyní xxxxxxx xxxxxxx, zahájenou xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 396/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX. xxx 3 xxxx xxxxx, xxx 6) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spisu x soudního exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx výkon rozhodnutí xxxxx.
24. Protože xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxx řízení řešena, xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatu návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §336m xxxx. 1 x. x. x. další xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx oprávněné, xxxxxxxx do jednoho xxxx xx bezvýsledné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. platí x xxx exekuční xxxxxx. Vyšel z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxx nastat xxxxxx, s nimiž §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx byla x xxxxxx předložena otázka, xxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dražební jednání x bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x.