Právní věta
Omyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. x., xxxx-xx xxxx musela-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slov.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 28 Xx 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxx žalované domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. X. (xxxx xxxx „xxxxxx pozemek“). Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx č. x. 3, x xxxxxxx xxxx. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č. x. xxxx x. e., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, xxx v xxxx x k. x. X., na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabízen, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nedohodly, xxx xx xxxxxxxx x na xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx koupě x písemné xxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.2015. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx, xxx xxxxxxx i x předávacího xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2021, x. x. 18 C 1/2017-338, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a o xxxxxxx nákladů státu (xxxxx III).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku XX xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx XXX xxx, že xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx výroku I xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. st. 2, xxxxx xxxxxxxx xx dům x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, jehož xxxxxxxx je stavba xxx č. x. xxxx x. x., xxxx. č. 5 x xxxx. x. 6, xxx v xxxx a v x. ú. B. (xxxx xxx „sousední xxxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bratrem xxxxxxxxx, X. X., byl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž jednaly, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxx x x. x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tak xxxx smlouva xxx 30.10.2015 účastnicemi podepsána x xx jejím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vloženo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx však x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „o. x.“, xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x žalobkyni xx xxx neupozornila, xxx xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx x §6 x. x. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx její xxxx upozornila, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx doplnil, xx i když xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx v xxxxxx xxxxx smlouvy nesprávně, xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znám, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úmyslu žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I x xxxx samé xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx nijak nezkoumal x xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované náklady xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Spolu x dovoláním žalovaná xxxxxx xxxx xxxxx xx odklad právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před nemožností xxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx.
7. O návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2022, x. x. 23 Xxx 2856/2022-463, tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx hledisko xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxx xxxxxxxx předmětu kupní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xx důvodné.
Rozhodná xxxxxx úprava
16. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx svého xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx znám, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlédne x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. x. xxxxxx-xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti x xxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatné.
19. Podle §584 xxxx. 2 x. x. bylo-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lstí, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, třebaže xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. xx. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. vadu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxx s xxxx jednajícího i x jeho xxxxxxxx [x literatuře srov. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. například Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx jeho právního xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx), osoby, vůči xxx jednající xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx persona), xx xxxxxxxx právního jednání, xxx xxxxxxx xxx x záměně totožnosti xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx), nebo jeho xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxxx, X. in: Lavický, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654), 2. vydání, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxx v xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strana xx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx, je relevantní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nejde xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Svazek III, §419-654. Praha: Leges, 2014, x. 755).
23. X xxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx „[x] xxxxx xxxx přihlížeti teprve xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložiti, xxxxx pravá xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx teprve xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednáních xxxx xxxxxx xx, co xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, rozuměla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx míněno, xxxxx když xxxxxx xxxxx chtěly x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ [xxx Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: xxxxx obecné. Xxxx: Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx, 1922, x. 155, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx xxx. rakouského Xxxxxxxxxx soudního dvora xx dne 15.2.1899, x. 1237, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx c. x x. Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx 36, xxx x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x xxxx doplňuje, xx „[x] adresovaného xxxxxxx může xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jednajícího), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam neodpovídá xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesto xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx situaci xxxx xxxxxxx dobrá víra xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Svazek III, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 478).
25. Xxxxxx v německé xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nechrání důvěra xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je chráněn xxxxx stran na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. Vogenauer, X. xx Xxxxxxxxxx, X. (ed.) Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, Xxxx I, Allgemeiner Xxxx, §§1-240, Xüxxxxxx: X.X.X. Xxxx (Paul Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. x. 88]. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479, marg. x. 88).
26. Výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964 xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxx výklad textu xxxxxxx může, ale xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx stran x jinému významu x xxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx procesem xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. X. XX 625/03, uveřejněný xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nové soukromoprávní xxxxxx xxxx. v xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. zn. X. XX 2337/21). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Cdo 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx pojmenování. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 578).
28. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx první o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vůli (úmysl) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx stal xxxxxxxxxx) [xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, P. a xxx., op. cit. xxxx, s. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (a §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx vnímat x xxxxxxx právního jednání. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx byla anebo xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx vnějším projevem (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx slov). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. zn. 29 Cdo 2706/2016, xx xx xxx 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x takové, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx či nepochybný. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx. smlouvy, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx musela-li x xx xxxxx, xxxxxxx tomu její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 479).
30. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednajícího (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxxxxxx xxxx) jednajícího, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx zaslala xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) písemný xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx do xxxxxxxx koupě chybně (xxxxxx bratra xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 v obci x x. ú. X., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil xx právní stránce xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, ačkoliv x xxx věděla x xxxx xx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx její xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx smlouva xxxx x daném xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dohodly, že xxxx. č. 1 x obci x x. x. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx kupní xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx bylo možno xxxxxx xxxxxx, že xx pozemek parc. x. 1 x xxxx a x. x. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx až x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx nepodaří xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx podkladem xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. dále xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx xxxxxxxx nebylo.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx nesprávně a xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx může x „potvrdit“ (zamítnout xxxxxxxx), je-li xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2022, xx. zn. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Anotace:
Žalobkyně xx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Tvrdila xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx převést xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx sice xxxxxxx k prodeji xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx prodeji nedohodly, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxx. X xxxxxxxx sporného xxxxxxx do předmětu xxxxx v písemné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xx podpisu xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx známa. Soud xxxxxxx stupně určil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku.
Odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení. K xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx v xxxxx xxxxxxxx se převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobkyni na xxx neupozornila, xxx xxx ni taková xxxxxxxxx vyplývala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x. V xxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znám, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx takové xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.