Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx x rozsah, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přijmout i xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. xx. 66 ICm XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (i. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx smlouva) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx věřitel uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx ode xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx pochyb x xxx, že v xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. B. x X. N. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx ředitele společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši xxxxxx 10 mil Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx a xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx insolvenčního xxxxx x dále xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právním úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou protihodnotu xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, xxxxx xxxxxx xx si vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x které xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx hrozící škodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx před uzavřením xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „s přihlédnutím x dohodám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení provozu xxxx již dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx provozovat podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., x xx x xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxx věci dále xxxxxxxx terminologii zavedenou x účinností od 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, v jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a/ zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxx xxxxx zpochybněny (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj majetek x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx i v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx zajištění x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx byly splněny xxxxx xxxxxxxx určené x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx pouze to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že ustanovení §241 insolvenčního zákona xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ splátek (sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx to xxxxx i xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx ekonomické obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx zkoumat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží na xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx logicky či xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). V xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x rozsah, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria splněna, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, že xx xxxxx koncipovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 až 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje správnost x kompetentnost obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x požadovanou xxxx xxxxxxx hospodáře a xxx xxxx hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesou xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toliko „navrátit“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze a xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „přiměřenou protihodnotou“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x zásobám zboží. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx již existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxx smlouvy x dodávce plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx v xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx generální opravy xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx je právním xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu společnosti. Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. a/ XX může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.