Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx odvrácena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx jít o xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. P. H., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx o třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 7.8.2018, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx při svém xxxxxxxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx znění xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Zajištěno xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční řízení xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Žalobce podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci dne 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x titulu xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zástavních smluv xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx více xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx zprávu žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec by xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 mil Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – cituje xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dále doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné je xxxxx to, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx si vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx spočívat i x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx řadě xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx dodávka plynu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pece „liberačním xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx v xxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními způsoby xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xx bude moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x v provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx zástavních xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x účinností od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou zejména xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx soudů, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního zákona) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x xxxxx neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním jednáním xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx i v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xx v tom xxxxxx, že x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx znevýhodnění ostatních xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx bude tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x toho, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). V xxx uzavřel, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, že xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. obč.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxx určených xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx korigovat xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx a xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx insolvenční xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. V xxxxx xxxxxx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxxxxx nazíráno) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním zpět xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx tím, xxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx dlužník mohl xxxxxxxx i jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx věřitelům neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx cena za xxxxxx sklářské xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx věci xxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx zřízeno zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda za xxxxxxx zajištění závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x x xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx škody.