Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pro xxxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx třetí xxxx xx x zemi xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/801 o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx výzkumu, studia, xxxxx, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx výměnných xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx účel xxxxxx nebude naplněn.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci toto xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx (§180x xxxxx xxxxxx), žalovaná však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx žalobce xxxxx účel xxxxxx xx xxxxxx čl. 20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801. Měly za xx, xx xx xxxxxxxxxx dostatečně ověřit xxxxx uvedené x xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxxxxx xxxxxxxx bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx, že vízum xx xxxxxx uděleno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude fakticky xxxxx xxxx pobytu. Xx pramenily z xxxxxxxx pohovoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a také x toho, xx xxxxxxx xxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx dostavil xx Indie, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxx x xxxxxxx x svědčil x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožnit xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx je v xxxxx xxxx Evropy xxxx světového xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx do XX.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2016/801 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní důvody x xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx by x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx x přijetí. X xxxx vyplývá zásada, xx by pobytové xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx musí být xxxxxx nebo xxxxxxx x objektivní důvody x domněnce x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx usiluje, xxxxxxxx xxxxxx důkaz ke xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxx po xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, žalovaná to xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx tedy nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx a své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x směrnicí, xxxxx x xxxxx pochybnosti xxxx skutečné, xxxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx neudělení xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx předně xxxxxxxxxx xx §171 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx o žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zabývala x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx uvedla, x čem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Nevyhovění žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
[25] X rozhodovacímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení víza. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx podložené obavy xx nejasnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxx, xxxx. x zamítnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 13.6.2013, xx. xx. XX. XX 1149/13).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx správního řádu xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat podle xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx odůvodnit v xxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny dostatečně xxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xxx 89/2015-30). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §180x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx víza xxxx x xxxxxxxxxxx x odepřením vstupu xx území. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudělení xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x prvotní xxxxxxx xx x xxxxxxx pohovoru (rozsudek XXX ze xxx 21.5.2020, xx. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx vízum pouze x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí. X xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xx. 11, nebo xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xx. 20 xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx. Xxxxxx x nich xx podle xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by v xxxx xxxxxxx xx xxxxx účelem, než xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.
[28] Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx (xxx Xxxxx, C-14/23). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byl povinen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx (čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX). Xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx účelem, xxxx xxxxxxx stát (xx. xxxx příslušné xxxxxx). Xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx (x) xxxxxx xxxx (ii) xxxxxxx a objektivní xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx pobýval za xxxxx xxxxxx, než xxx který žádá x přijetí. Xxxxxxxx 2016/801 xxxxx „důkazy“ x „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx používají xxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx serious xxx objective grounds, xxxxxxx: Beweise xxxx xxxxxxxxxx und sachliche Xxxxxxxxxxxxx, francouzská: xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx sérieux xx xxxxxxxxx, xxxxxxx: xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx perusteita).
[29] Xxx xxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx xx zastupitelském xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx xxxx xxxxx, pokud již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx cizinec xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pohovoru uvede. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelem xxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – cizinec xxxxx buď vůbec xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx studium xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx popsat xxxx xxxxxxxx xx studiu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx, proč xx xxxxxx xx xxxxxx Českou republiku, xxxxx praktické xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxx studijním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, že cizinec xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx vhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je možné xxxxxxx použití xx. 20 xxxx. 2 xxxx. f) směrnice 2016/801 (xxxx. x xxxx body 63 xx 67 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxx ze xxx 16.11.2023 xx xxxx Perle).
[30] Xxxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxx x xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx provedeném se xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x záznamu x xxxxxxxx. Ministerstvo x žalovaná odůvodnili, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pochybnosti x faktickém xxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx minimální úroveň xxxxxxxx anglického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, univerzitě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx proč xx xxxxxx zrovna xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Řadě xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx snaha správních xxxxxx o zjištění xxxxxxxxxxx informací, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx sepsat svoji xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx jej mohly xx nejvěrohodněji vyhodnotit. Xxxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx anglického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx věrohodné. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx měly xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxxx (xxxxxxxxx) podloženou xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Obiter xxxxxx xxxx poznamenává, xx nepřehlédl, že xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx plnit xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 3) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neopustí xxxxx xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužít x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2016/801; xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x objektivní xxxxxx. Xx znění §56 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx jakým xxxxxxxxxx xxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Xxxxxxx xxxxxxx tuto nezákonnost x xxxxxx xxxxxxxx, x soud tak xxxx oprávněn k xx xxxxxxxxx. Ostatně, x kdyby xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx žaloba neslouží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce měl xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dokládat xxx x prvotní xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pohovoru (§180x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx).
[34] Xxxxxxx, xx xxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prokazují xxxx silnou motivaci xx xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty vyplývá x §31 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx deklarovaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxx následně xxxxx řízení x xxxxxxx víza, které xx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx x žádosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru, xxxx xx něm Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nezahrnula xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx odpověděl na xxxx otázku, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx otázka xxxx směřovat spíše xx xxxxxxxxxx xxx xx žalobce, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X argumentaci xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx směrnice, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx žádosti o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakému xxxxxxx, xxxxxx, stáži, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, programu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx au-pair xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxx zneužívána x xxxxx účelům, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx vzdělání, soud x xx xxxxx, xx žalobci xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xx studium x České republice. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx studium x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplnil.