Xxxxxx věta
Důkazem pro xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x zemi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než pro xxxxx xxxx x xxxxxxx podle čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a činnosti xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizincem xx zcela zjevné, xx studijní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza.
Žalobce požádal x xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx (§180e xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x existovaly xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx účel xxxxxx xx xxxxxx xx. 20 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801. Měly xx xx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Brně. Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx uděleno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx pramenily x xxxxxxxx pohovoru, xx xxxxxx údajně nevysvětlil xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, úspěšně absolvoval xxxxxxxxx xxxxxx, zaplatil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx velké xxxxx, xxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx žít x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X mezinárodního x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožnit xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na čl. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, dle xxxxxxx je v xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx studium x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zjednodušily xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx by xxxx xx xxxxx xxxxxx přišli xx XX.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stát xx xxxxxx xxxx závažné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xx x xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxx vyplývá xxxxxx, xx xx pobytové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx závažné x objektivní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x jaký jiný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx důkaz ke xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx mu xxxxxxxxx bangladéšské xxxxxxxx. Xx považoval za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění účelu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx, xxxxx x kdyby pochybnosti xxxx skutečné, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu vyloučena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x žádosti x xxxx posouzení xxxxxx neudělení dlouhodobého xxxx. Xxx případ, xx xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx žalobce pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx už xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedla, x čem a x xxxxxx důvodu xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
[25] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx podložené xxxxx xx nejasnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx o nové xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. zn. XX. XX 1149/13).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx specifika. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx, při jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.10.2015, xx. 5 Xxx 89/2015-30). Xxxxxxx xx xxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx rozhodnutí vypořádat x námitkami xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx §180x xxxx. 3 věty druhé xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádosti nemohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v žádosti x xxxxxxx víza xxxx x xxxxxxxxxxx x odepřením xxxxxx xx území. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx neslouží x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx. Xx v xxxxx xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2020, xx. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX, bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vízum xxxxx x xxxxxxx, že xx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7, příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podvodně xxxx xxxx padělány xx xxxxxxxxx. X xx. 20 odst. 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakultativních xxxxxx zamítnutí xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxx x) situace, xxx xxxxxxx stát xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní důvody x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x přijetí.
[28] Xxxx xx je xxxxx, xx některé aspekty xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Soudním dvorem (xxx Xxxxx, C-14/23). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX). Xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx účelem, xxxx xxxxxxx xxxx (xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stát xxxx mít xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx (i) xxxxxx xxxx (xx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx žádá x xxxxxxx. Xxxxxxxx 2016/801 pojmy „xxxxxx“ x „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx: Beweise oder xxxxxxxxxx xxx sachliche Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx sérieux xx xxxxxxxxx, xxxxxxx: xx xxxxx x ha xxxxxx seri x xxxxxxxxx, nebo finská: xxxxxxxxxx tai xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx perusteita).
[29] Xxx xxxxx projednávané xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx sdělených cizincem xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx účel xxxxxx nebude xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx situace, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvede. X xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řady xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxx na potřebné xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx studiu, xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx studia, xxxxxxxxxx poplatky za xxxxxxx, neví, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx cizinec xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ministerstvu či xxxxxxxx, xxx dalšími xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx školou) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx použití čl. 20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 (xxxx. x xxxx xxxx 63 xx 67 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Tour xx xxx 16.11.2023 ve xxxx Xxxxx).
[30] Správní xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Velvyslanectví České xxxxxxxxx x Dillí, xxxxx průběh xxx xxxxxxxx v záznamu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou odpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx studium xx xxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Řadě xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx otázky opakovaly, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx hodnotit jako xxxxxxx nedostatečné, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpochyby x xxxxxxxx, xx vízum xxxxxx sloužit xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Soud tedy xxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Obiter xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx. Pokud totiž xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, měly žádost xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxx xxxxx §33 xxxx. 3) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxx ustanovení totiž xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2016/801; xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx konkrétním xxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xx přihlížet. Ostatně, x kdyby xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Afs 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Xx xxxxx uvedené závěry xxx xxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedená xxx pohovoru x xxxxxxx x nové xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřízení xxxxxx x xxxxxxxx xxx v prvotní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pohovoru (§180x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[34] Xxxxxxx, xx čas, xxxxxxx a peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx silnou motivaci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx otázku, xxx xx xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx, xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxx xx univerzitu než xx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, že nezpochybňuje xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx zjednodušení x zlepšení podmínek xxxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx za účelem xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx xxx 41 xxxxxxxxxx směrnice: „x xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx členské xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx aby x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, stáži, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx projektu xx xxxxxxxx au-pair se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx xxxxxxxxxxx využívání řízení, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx“. Naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx účelům, xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Pokud jde x xxxxx žalobce xx xx. 26 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, soud x ní xxxxx, xx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx studium x České republice. Xxx xxxx žalobci xxxxxxxx studium x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx vnitrostátní x unijní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.