Právní xxxx
Xxxxxxx pro xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x zemi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx žádá o xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2016/801 o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, studia, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytů xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu bude xxxxx, xxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizincem xx xxxxx xxxxxx, xx studijní účel xxxxxx xxxxxx naplněn.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza.
Žalobce xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bránil xxxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx (§180e xxxxx xxxxxx), žalovaná však xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x existovaly pochybnosti, xxx by žalobce xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801. Xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaný studijní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účel xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx pohovoru, xx xxxxxx údajně nevysvětlil xxxxxx xxx volbu xxxxxx, x také x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaplatil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dostavil xx Xxxxx, xxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx proces jej xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxx i xxxxxxx a svědčil x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X mezinárodního x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožnit xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 26 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxx x zjednodušily xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx XX.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, že xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xx x xxxx pobýval xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx uděleno xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx závažné x objektivní xxxxxx x domněnce x xxxxxxxx xx jiným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, neuvedla xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxx, nedosahovaly xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx předně upozornila xx §171 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu vyloučena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx odmítnuta, uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, kterými xx xx xxxxxxxx x novém posouzení. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx vízum nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxx
[25] K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxx víza xx xxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obstarání xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedl k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalifikovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejasnosti xxxxx xxx důvodem způsobilým x neudělení xxxx, xxxx. x zamítnutí xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. zn. XX. ÚS 1149/13).
[26] Xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx správního řádu xxxxxx specifika. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnit x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní x xxxxxxxx důvody, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xxx 89/2015-30). Zároveň se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x námitkami žadatele, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §180x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádosti nemohou xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx nedoložil nebo xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx víza xxxx x xxxxxxxxxxx x odepřením vstupu xx xxxxx. Xxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx neudělení xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ze xxx 21.5.2020, čj. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upraveno v xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx vízum xxxxx x xxxxxxx, že xx xxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx. X souladu x xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7, příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx padělány xx xxxxxxxxx. V xx. 20 xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakultativních xxxxxx zamítnutí xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxx písmene x) situace, xxx xxxxxxx stát xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.
[28] Xxxx xx xx xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxx Perle, X-14/23). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxx povinen xxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x fungování XX). Soud proto xxx xxxx ustanovení xxx potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyložil. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx účelem, xxxx xxxxxxx xxxx (xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx je xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx stát xxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx (x) xxxxxx xxxx (ii) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník třetí xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx žádá x xxxxxxx. Xxxxxxxx 2016/801 xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody“ xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx (xxxx. anglická: xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx grounds, xxxxxxx: Beweise xxxx xxxxxxxxxx und sachliche Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx: des xxxxxxx ou des xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx: xx xxxxx o ha xxxxxx xxxx e xxxxxxxxx, nebo finská: xxxxxxxxxx tai xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx perusteita).
[29] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx požadovaným xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx i obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx České republiky. Xxx tomu xxxx xxxxx, pokud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvede. X xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx účelem xxxx xxxx xxxx x kumulace xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – cizinec xxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx studiu, xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx studia, xxxxxxxxxx poplatky xx xxxxxxx, xxxx, proč xx vybral xx xxxxxx Českou republiku, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx x České xxxxxxxxx apod. K xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecně. V xxxxxx situaci xx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkami zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) obstaraly xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. f) směrnice 2016/801 (xxxx. x xxxx body 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx de xx Xxxx xx xxx 16.11.2023 xx xxxx Perle).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx v Dillí, xxxxx průběh byl xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxx xxxxxxx na xxxxxx škole. Xxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx univerzitu x Xxxxx republice. Řadě xxxxxx žalobce vůbec xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu daly xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažily xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vízum xxxxxx sloužit xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věrohodné. X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx soud poznamenává, xx nepřehlédl, že xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xx. x důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx pobytu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, xxx cizinec xxxx plnit xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vízum (x výjimkou víza xxxxx §33 odst. 3) neudělí, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx dlouhodobého víza. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnice 2016/801; xxxxx „xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx“ xx pak xxxxx v xxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxx xxx, xx správní xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Žalobce xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx x xxxxxx nenamítl, x soud tak xxxx oprávněn k xx přihlížet. Xxxxxxx, x xxxxx namítnuta xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx x tomto případě xxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xx byl xxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Afs 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx xxxxxxx závěry xxx nemají xxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedená xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřízení xxxxxx x xxxxxxxx xxx x prvotní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xxxx x xxxxxxx pohovoru (§180x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx).
[34] Xxxxxxx, xx xxx, xxxxxxx x peníze, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x žádosti o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx všech dokumentů xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx ministerstvo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx následně xxxxx řízení x xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx formálními náležitostmi.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx po xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nezahrnula xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestálo xx tom, jak xxxxxxx odpověděl xx xxxx otázku, xxx xx celkové nevěrohodnosti xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx, xx tato otázka xxxx směřovat spíše xx univerzitu než xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť se x xxxxx pohovoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] K xxxxxxxxxxx xxxxx 14 odůvodnění xxxxxxxx 2016/801 soud xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx příslušníky xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „x xxxxxxx pochybností ohledně xxxxxx žádosti o xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výměnných xxxxxx žáků nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx au-pair xx xxxxxxx xxxxx věnovat, x mohly bojovat xxxxx zneužívání nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx“. Naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx xxx x xxxxx žalobce xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx neupírá. Z xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x České republice. Xxx bylo žalobci xxxxxxxx studium x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx splnit xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxx nesplnil.