Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx překlady soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 59/2004 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 134/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x. 20/2005 Xx. XX (xx. zn. Xx. ÚS-st. 20/05).
Xxx: X. A. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, zda a xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mateřském xx xxxxx xxx xxx xxxxx srozumitelném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxx xx dne 14.7.2021, xx. 1 Xx 18/2018-35, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. NSS, a xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, č. 686/2005 Xx. XXX. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx k vyjádření xx ohledně možnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx §51 s. x. s. v xxxxxx, jemuž xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neovládá, x xxxx vyžadoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale byla xxxxxxx třetí osobou. Xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx splněny.
Osmý xxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být o xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxx dle §51 s. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx rozumí. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2008 (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Xxx 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, čj. 2 Azs 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, poté xxxxxxxx xx xxx 30.7.2021, xx. 3 Azs 386/2020-52, x ze xxx 11.11.2021, čj. 9 Xxx 165/2021-45.
Právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shrnut x xxxxxx 13 x 14 rozsudku xx. 9 Xxx 165/2021-45. Xxxxx se x xxx, že „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strojově xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x tlumočníka xx že se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxx §51 x. x. x., již xxxxxxxxxx správním xxxxxx […]. X něj xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ruském xxxxxx a xx xxx xxxxxxx v xxxxx správního řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ruského xxxxxx. Xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nedorozumí. X xxxxxx důvodu měl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §51 x. x. s., aby xx xxxxxxxxxx xxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxx, dozvědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudcích ze xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x ze xxx 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxxx v gruzínštině, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 x. x. x. účastníkům xxxxxx x udělení xxxxxxxx xx aspoň nevyjádření xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavních xxxx xxxxxxxxx xxxx, mezi xxx náleží i xxxxx xx tlumočníka x řízení xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxx jazyk, xxxxx xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod.‘ Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. x. nezaslal x ruském xxxxxx x následně xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“
Xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro rozhodnutí x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxx řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. účastníkům xxxxxx x udělení xxxxxxxx xx aspoň nevyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. X tímto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx linie xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx podle §51 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Azs 129/2005-78. V něm xx xxxxx, že „x xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx; xx však xxxx xxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx množinu cizinců xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x plyne x xx, xx ne xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je mateřštinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jazyk (xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to účastník xxxxxx xxxxxx x xxxxx by pro xxxxxxxxx bariéru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjevná a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: není xx soudu, xxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 x. x. x. Z toho xxxxx, xx xxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx překlad rozhodnutí xx xxxxxx písemností xx xxxxxx jazyka, x to ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx od řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, v xxxx xx účastník řízení xx xxxxxx právo xxxxxx x mateřském xxxxxx xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx x xxxxx): xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx materiální, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxxxx potřeba xxxxxxx x řízení xx žalobkyní xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xx. xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porozumět úředním xxxxxxxxxxx vyhotoveným x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xx soudem x xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, pokud i xxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x českém xxxxxx. X povinnostech xxx x možnostech xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx mateřském jazyce. Xxxxx se cizinec xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mateřským, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx komunikace x orgány xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, je x jeho vlastním xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, xx je xx x řízení xxxxx tlumočníka. Xx xxxxxxxxx neučinila, x xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx ze dne 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx judikaturní linie xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx tato potřeba x xxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx český xxxxx, xxx automatické xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx zjevná x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §18 odst. 2 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx výzev xxx xxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výzvám xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxx. Výzva xxx §51 x. x. s. má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se věnují xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s cizincem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez nařízení xxxxxxx, v xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do jejího xxxxxxxxxx jazyka. Tato xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x i xx správního spisu xxxxxxxxx, xx česky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zmíněných judikaturních xxxxx, jelikož x xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx rozuměla, jak xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx klonil xx xxxxx judikaturní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx cizinec xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx jednat v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je schopen xx dorozumět (§22 xxxx. 1 zákona x xxxxx). Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami x xxxxxxxxx řízení x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx procesní komfort x soudním xxxxxx xxxxxxxx, lze předpokládat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formuloval stejně xxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxx. To xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro přezkum xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecného režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x dalších procesních xxxxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Pl. XX-xx. 20/05, č. 20/2005 Xx. XX, xxx kterého „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx styk xxxxx x účastníky xxxxxx x naopak“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a účastníkem xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nezajišťuje překlady xxxxxxxx písemností doručovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že spornou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X tomto ohledu xx první xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 5 Azs 5/2003-33 x na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Azs 165/2021-45) x druhá xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 1 Azs 129/2005-78 a xx. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jakých okolností xxx xxx xx xx, xx potřeba xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxxxxxxx větev xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x když v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx určité úkony x xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodování, xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx, xx pokud v xxxxxx před krajským xxxxxx, případně xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx řízení reaguje xx komunikaci xx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xx.) v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nepožádal, xxxx xxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx ustanovit.
[20] Xxxxxxx xxxxxx názory vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve vzájemném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx senátu
IV.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxxx vztah k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Podle xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx neovládá jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx tlumočníka.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tlumočníka, xx xxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx „jednoduchého“ práva xxxxxxxx se jazykových xxxx v řízeních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx, a xx univerzálně, xxxxx xxxxxxxxxx (určitým typům xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).
[23] Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[24] Podle §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx český xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjde x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob.
[25] Xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelná, xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší než §18 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.) se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx 16 Xxxxxx o xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, xxxxxxxxx x xx. 47 xxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x zastoupení x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (č. 96/1998 Sb.; v xx zejména xx. 10 xxxx. 3) x Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [č. 15/2007 Xx. m. s.; x ní xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x)].
[27] Xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x., již xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s minimálními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Listiny a xx světle vnitrostátně xxxxx použitelných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.2.2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 x. x. x.
[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. je nutno xxxxxxxx dva typy xxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxx ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, ale eventuelně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx komunikací xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxx. Xxxxxxxxx bude, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou bude xxxx xxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxx nebude xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx patřičně xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx český xxxxx x xxxxx xxx nerozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx natolik, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah x xxxxxxx xx xxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx reagovat. Listina xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlad svých xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx překladatele. Xxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám, xxx pomoci soudu. Xxxxx ostatně Listinu xxxxxxx i Ústavní xxxx. Stanovisko xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx se xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. XX. XX 422/05, xx xxxxx se xxx xxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxx promítl.
[31] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx dovodit, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx o překladateli. Xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 354/2019 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozlišuje, xx. x hlediska toho, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. následuje xx xxxxxxxx 1, x němž xx xx. xxxxx, že xxxxxxxxx mají v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx ve své xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx zajistit jim xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich práv. Xxx tedy mít xx xx, že xxxx xxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx český xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož mateřštinou xx český xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxx §18 x. x. ř. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx usnesení xx dne 16.5.2017, xx. zn. 21 Xxx 5193/2016, odkazující x na prejudikaturu, xxxx. na xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1540/2006, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2003, xx. zn. XXX. XX 202/03, č. 134/2003 Xx. XX).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předpokladu – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxxxx – xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/64/XX o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx její xx. 3. V xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 43 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx občanský xxxxxx xxx, použitelný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx všech či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxx mít xx xx, že xxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
IV.2.3 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Listina. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx přiznávání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“) xxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx upraveným v xxxxxxxx III, xxxx x xxxxxxx v xxxxxx stupni (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx V (účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezeně.
[35] Xxxxxx 12 procedurální xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:
1. X xxxxxxx na řízení xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX členské xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záruky:
a) xxxxxxxx xxxx informováni x jazyce, jemuž xxxxxx xxxx x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx během xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx informováni o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit údaje xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x důsledcích xxxxxxxxxx xxxx konkludentního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx mohli vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxx 13;
x) xxxxxxxxx xx k dispozici xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tlumočníka xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx 14 xx 17 x xxxxxx 34, x xxxxx-xx xxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx orgány žadatele xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
x) žadatelé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx podle čl. 23 odst. 1, xxxx xxx přístup x informacím xxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 písm. x), xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx členské xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx žadatele tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx v xxxxxx, xxxxx rozumí xxxx x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx xx postupy xxxxxxxxx v kapitole X členské xxxxx xxxxxxx, aby xx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 xxxx. x), x), x) a x).
[36] X xx. 12 procedurální xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx x), x) x x) xxxx odstavce 1. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) odstavce 1 se, jak xx patrné xx xxxx x něm xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, že odstavec 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx ze záruk xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komfortu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[37] Uvedený xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxx teleologických.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xx xxxxxx, typicky xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžitě, xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx něco xxxxxxx, tomu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx takováto xxxxxxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opatřit jejich xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx absence xxxxxxxxxxxxxxxx x nutnosti reagovat xxxxxxxx. Právě xxxxx xxx xxx xx xx, xx hovoří-li xx x §18 xxxx. 2 větě xxxxx x. x. x. x tlumočníkovi, xxxx xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx třeba tlumočit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Žalobce xx xxx x xxxxxxxx, xxx musí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (typicky x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx během od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podat xxxxxx, xxxxx xxxx projev xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zformulovat x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx všude xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx v xxxxx xxxxx xxxxx užíván. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepis xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx či xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. U cizinců xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obsah. Xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx vyžaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx; se žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[41] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx pohledu xx xxxxxxxxx, v xxx se právní xxxxxx odehrává) nelze xxxxxxxxxxx xxx xx, xx překlad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překladů (xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Shrnutí
[42] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] V soudním xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[44] Pokud judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vykládala §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxx standardu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povinen xxxxxxxx.