Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. řízení o xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 tr. x. per xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx navazujícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2022, sp. zn. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xx. xx. 40 X 16/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxx X. 1. xxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx (zkráceně) xxxxxxxx tím, xx
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XXX Pharmaservices, Xxxxxxx Xxxxxx, Třebechovická Xxxxxxx x Lékárna Zelená xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Corporation, x xxxx xx 25.10.2010 do 9.7.2013 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „DPH“) x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx „XXXX“) xx xxxxxxxxxx zdaňovací období, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktury x xxxxxxxxx zdanitelných plněních, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., a xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x F. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x XXXX x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx provize, mu xxxx xxxxxxx zpět x xxxxxxxxx, xx xx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx takto xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x bodech X., X., X., X., X., X, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX xx xxxx 16.300.848 Xx x xx DPPO xx xxxx 11.159.645 Kč, xx. xxxxxx ve xxxx 27.460.493 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx obviněný Martin Xxxxx podílel v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celkem 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx sazeb xx 5.000 Xx) x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl pro xxxxxx, xx xx xxx nevykonal ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 270.300 Xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx T. X. xxx 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 11.513.400 Kč xxxxxx xxx prohlídce xxxxxx prostor xxx 5.3.2013 x bezpečností xxxxxxxx ČSOB xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x podnětu odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx změn.
4. Xxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, tak, že x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, ve xxxxxx xxx bodem XX., xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx Mašáta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta znovu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021 x xxxxxxxx xxxx jménem xxxxx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), l), x) xx. ř.
6. Podle xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, když xxx 14.3.2021 xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xxxxxx jako xx. 36 xxxx. 1, 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx „Listina“) a xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx již xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, x ze xxx 20.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 36/04).
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx těmto principům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx, x xxxx znovu xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x němuž si x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx kterých xx xxxxxx, xx x xxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx již x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx přistoupil x uhrazení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx xx aktivně účastnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xx byla xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uloženým xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 34 X 985/2021, x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxx.
8. Námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zastaveno xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. ř. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X když x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx situaci, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nastala. Místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v navazujícím xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a odst. 1, 2 tr. x., pro xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, nikoliv xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx x §33 xx. x., x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již nikdy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxx uhradil xxx 4.12.2020. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxx znovu xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx již uhrazeného xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx připomněl xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx plynutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. XX. XX 642/07, xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) x xxxxxx xxxxxx, kdo by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx vykonat.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx pod důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx naplněným x tom, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X trestu, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v roce 2022, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a výnosy x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 4 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x závěru, že xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podal doplňující xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx splatné daňové xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx, přičemž XXX byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zajistil xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 15.068.597 Xx, xxx například u xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx, x měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx, byť xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
10. Důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle dovolatele xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x přezkoumávaném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze zrušil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx beze změn. Xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. ÚS-st. 56/22, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx x námitkami, xxx xxxxxxxx xxxxxx x peněžitému xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx trestům xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2022 xx xxxx xxxxxxxx až xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx urgencích xxxxxx x odvolacímu xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jenž xxxxxxxxx naplněným x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, aniž xx odstranil xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, jak xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 13.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xx x dovoláním obviněného xxxxxxxxxxx, protože nezjistil x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxxxxxxx jako xxxxxxx l) ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx jeho odvolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení nebo x veřejného xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx nepřítomnosti, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze konat xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání bez xxxxxx účasti obviněného.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozvedl x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §265x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Zdůraznil, xx i xxxx xx xxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx vystupovat xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a č. x. 6 odst. 3 Úmluvy), existují xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. xx.), xxxxxxx výjimkou xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx tomu x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x §275 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. c) xx. x. x §341x xxxx. c) xx. x. po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx [§257 odst. 1 xxxx. c), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.] x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx zástupce přitom xxxxxxxx na nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě byl xxxxxxx obviněný zastoupen xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x důvodů xxxx uvedených nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx, který xxxxxx, x postup odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v rozhodovací xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 7 Tz 15/2016). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx x dovolání x x xxxxxxxxxxx s xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxx podáním xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx xxx obviněným xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx některého výroku x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dojít x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx vyslovení všech xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxx vykonán. I xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projevem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxx změna v xxxxxx xxxx nejpříznivějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx mezí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx důvodem neúčasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mimo meze, xxxxx xxxxxxx trestní xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zanechaném majetku xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx.
16. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pravomocný, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxx nabyly xxxxxx xxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody vázán xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kasačním xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxx §256 tr. x., což xx xxxxx nesprávný. Xxxxx x zamítnutí odvolání xxxxx §256 xx. x., xxxxxxxxxx-xx již xxxx x věcnému xxxxxxxxxxx odůvodněnosti odvoláním xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx části, odvolací xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně zbývající (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx o vině, xxx do xxxxxx x trestech, xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx obstát x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
18. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx vyslovených názorů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx doručeno obhájci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx do xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx připomínky.
IV.
Přípustnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to připouští. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jednom xxxxx trestů xx xxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx již xxxxxx, x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 3 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxx za již xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, jako xx xx podal xxx obviněný. Obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265d xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx jejího xxxxxx xxxxxx konalo xx xx pravomocného skončení xxxx ani po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x., ale xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx práva. Xxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a použít xxxxxxxxxx §304 odst. 1 tr. x. x x xxxxxxx x ním xxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 3 xx. x. xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 71/1980-X. Xx. rozh. tr.).
22. X této trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dovolání xxxxxxx xxx xx rozsah, x němž Xxxxxxxx xxxx shledal dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3276).
23. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2020 (x. x. 40120 xx 40127 spisu, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 7.4.2021), xxx xxxxxx x tom, že xxxxx dovolání obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxx života (xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dne 14.3.2021). X xxx (kromě xxxxxxxx dalších dovolatelů) xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxx, xx „xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX., xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, které mu xxxx rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x rozsahu zrušení x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Mašáta xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx“.
24. Tímto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je faktický xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx rozsah, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. zn. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, jímž xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx, že jde x týž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť předcházel xxxx přezkoumávanému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X., body 143. xx 152., 170., 203.; xxxx XXX., xxxx 210. x xxxx. xxxxxxx xxx 232. citovaného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání proti xxxxxx o trestu (xxx xxx 24., 26. x 27.), xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, x x xxxx části Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx XXX., xxxx 305. xx 312.). Uvedený xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.11.2019, sp. zn. 3 Xx 121/2018, xx vztahu k xxxxxxxxxx Martinu Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu, xx. xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx (xxx. včetně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), a to xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx zrušil xxx xxxxx x xxxx současně uložených xxxxxx (xxx bod 311.), xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx č. 40/2011-XX., x x. 10/1997 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx mimo dovolací xxxxxx xxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz XXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 784, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 23.3.2010, xxxxxxxx x. 36586/08, xx.) xxxxxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx jím v xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx přezkumná xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx netýkala.
26. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2022, xxx xx x xxxx obsahu xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxx výrok x xxxx uložení x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 T 16/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy postupoval xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, jak xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aktivně xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x společností Xxxxxxxxxxxx, s. x. x., XXX Pharmaservices, x. x. x., Xxxxxxx Atrium, x. x. x., Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., XXX Xxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Corporation, x. x., nejsou xxxxxxxxx daňové nedoplatky, xxxxx by souvisely xx xxxxxx projednávanými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých společností, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Na xxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxx jak Xxxxxxxxxx xxxxx, tak x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém mohl xxxxxxxx dovolání proti xxxx přezkoumávanému usnesení xxxxx. Posoudí-li xx xxxx obsah dovolání, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Protože xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx část dovolání xxx xxxxxxxxxxxx nemohl, x xx kromě xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx názorem vysloveným x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx v mezidobí xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 15 Xxx 44/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6/2004, s. 183). X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx výhradami, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zprostit xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx jediný rozsudek, xxxxx xx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxx věci nebyl xxx prostor, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu odvolacího xxxxx x ten xx xxx nemohl xxxxxxx a nijak xx xxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, že xx xxx zprošťující xxxxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265p xxxx. 3 tr. x., protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Takovým rozhodnutím xx prospěch je x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxxx trestů, xxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
X xxxxxxx dovolání, xxx xxxx možné xxxxxxxx
28. Výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), xx. x., xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxx x směřovaly xxxxx postupům xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 odst. 1 písm. c) xx. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. a vytýkal, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
x) k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
29. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx použít, xxxx-xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxx již proti xxxxxxxxxx, který před xxxx posuzovaným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vedeno, x xxxx být x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx podřadit (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.), xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx požadavku xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxx spojen xxxxx xxxxxxx procesního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx (xx xx výjimku) xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx k nezahájení xxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx jej spáchala xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx již xxxxxxxx neexistuje, protože xxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx proti xx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxx platí xxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx nedopadá xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných prostředcích, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebrání x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] poté, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx [§289 písm. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxxxx xx prospěch obviněného (§265x xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§275 odst. 1 xxxx první xx. x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx [§314x písm. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx další řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx bylo rozhodováno x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxx xxxxx souhlasit xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xx jen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx xxx xx, kdy xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xx xxxxx výsledek xxxxxx x této věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xx xxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, x x xxxxxx, xxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx xx, xx xxx xx výslovně x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx navazující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jinak xx totiž předmětná xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx rozhodováno xx xxxxxxxx obviněného, smrt xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. c) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobně xxxx §265x odst. 3 xx. x., x Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 7 Xx 15/2016, uveřejněným xxx x. 2/2017 Xx. xxxx. xx., konstatoval, xx xx vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zemřel xx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §279 xxxx. d) xx. x. x je xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx x době xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx případy, kdy xxxxxxxx zemřel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě nelze xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxx, x xxx xxxx xxx projednána x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx x x xxxx x trestu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx obviněný xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx smrti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. e) xx. x.
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxx literatuře (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx úprava x §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch: x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, x) xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx rozhodnutí xxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) x podaném dovolání, xxxxx i další xxxxxx, x němuž xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xx. xxxx. nové xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx §265x xxxx. 1. xx. x. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo výroku x xxxxxx, i xxxx je zřejmé, xx trest nebude xxxxxxx; xxx též §265x odst. 2 xx. ř.). Zemřel-li xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Zemře-li xxx takový obviněný xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, a xx přikázání xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku (§265x odst. 2 xx. x.), brání xxxxxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxxxx.
34. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx první dovolání xxxxxxxxxx bylo podáno x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx rámci xxxxx ke kasaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx situací, xxx x xx, která xx xxxxxxx x xxxx x), x xxxxx xxxxx projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebránila xxxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch byla xxx v xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxx x x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx shledáno xxxxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
36. Dovolatel x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2022, xxxxx se xxxxx, xx xxx 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx podle xxx xxxxxxxxx x xxx, xx když xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxx vyplynuly.
37. Xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, sp. xx. 5 Xxx 442/2003, xxxxxxxxxx xxx x. X 621 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 26, vydávaném Xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx Praha), xxxx xxxx xx uvažováno x žijícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měla být xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx … x jeho xxxxxxxxxxx x aby se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx účelem xx xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x nepřítomnosti obviněného x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného vyjádřit xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx kladeno za xxxx, a k xxxxxxxxxxx důkazům, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) 2016/343, xx nějž navazuje x xxxxxx xxxxxx x §234 a xxxx. xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx prvek xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx [srov. např. xxxxx xx xxx 3.3.2009, xx. zn. XX. XX 215/09, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Lobo Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 1996, §31; xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Belgii xx xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx je však xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx absolutní x jeho xxxx xx xxxx lišit x závislosti na xxxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. XX. XX 771/2016).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx odvolací xxxx xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jej xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxx xx, xx xxxxx dodržet xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručená xx. 8 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxxxx x §234 x xxxx. xx. ř.
39. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx den 31.10.2022 a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxx vyrozuměn dne 27.9.2022 (x. x. 40711 xxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2022 (x. l. 40760 x xxxx. xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx konáno xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Petr Xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx zastupoval.
40. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hájil obhájce xxxxxxx X. X., xxx. XX, xxx xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.2022 (xxxx. x. l. 70 738 xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxx situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxxx xx. x.), lze xxx xxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §303 odst. 1 xx. ř., §304 xxxx. 1 tr. x., §306 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx-xx se x xxxxxx hledisek xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, jenž se xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. rozh. tr.). Xxxx bráno xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (mimo xxxx xxxxx, že zemřela), xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xx. xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. zn. XX. XX 200/1996). X xxxxx případě xx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x němu x xxxxxxx x výjimečnou xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou (xxxx. KÜHN, Z., XXXXXXXXXX, X., KMEC, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, x, 161).
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
x) k xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) x m) xx. x.
42. Dovolatel xxxxxxx xxx nedostatky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrok xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části, x xx xxxxxxxxx x x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxx nemajetkové újmy x penězích nebo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx druhého stupně, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx souběžně xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého stupně x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx (xxxx. chybějící xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x více xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx vyhověno – xxxx. xxxxxxxxxx č. 34/2000 Sb. rozh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Tdo 91/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx X-421.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoví opravnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxx, tj. xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže jít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2002, sp. xx. 5 Tdo 388/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, ročník 2002, xxx xxxxxx X-417., x xxxxx).
44. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x formulace xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tohoto zrušení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx (xxx xxx 26. xxxxx), Xxxxxx xxxx Xxxxx usnesením xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x tom, xxx ve xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx svého xxxxxxxxxx včlenil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku x trestu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložen, xxxxxxx xxxxx tresty xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx §258 odst. 2 tr. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx výroku xx, xxx xxxx xxxxxxx. O zbytku xxxxxxxx již nerozhodoval (xxxx nepoužil §256 xx. x., tím xx rozhoduje jen x xxxxx odvolání), xxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx zůstává napadený xxxxxxxx beze změn“, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx o xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002). Zároveň xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx soud xxxxxx nezbytný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je vydané xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx republiky, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx dovolacího xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx výroku x xxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zamítající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, ve zbývající xxxxx; podmínkou xx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podstatnými námitkami.
46. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx neopodstatněné.
47. Xxx výše podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx žádné z xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. x., xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto x tento důvod xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx výše rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx dovolací soud xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vrchní xxxx jako soud xxxxxxxx usnesením x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx obviněnému xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx vrchní xxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx usnesením xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxx života.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x., na jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o jím (xx jeho života) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxx xxx již o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx možný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx třeba vycházet x xxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xx xxxxx výsledek xxxxxx x této xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx ze xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx obviněnému uloženy, xx xxxxx důvodným xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, x x xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. nevyplývá, xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx byla po xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx i smysl.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami, předně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nepřekáží xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. řízení x dovolání, xxxxx xxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že nepřekáží. Xxxx xxx tou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx navazujícím řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.