Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, nevylučuje skončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vydat v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 x. x. ř.).
Má-li to, xx neúčinným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §597 xxxx. 1 o. x. xxx, xx xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx vůči xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 odst. 1 věty xxxxx x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. xx. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), Okresní soud Xxxxx–xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx kupní xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., uzavřená xxx 22. 1. 2020 xxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx) je xxxx žalobci (Xxxxx xxxxxxxxx – Krajskému xxxxx x Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 300 Kč.
2. Okresní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2021, x. x. 7 X 390/2021-149 – xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §114x x §153x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxxx (přes poučení x následcích) nereagovala xx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §114b x. x. ř. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.1.2022.
4. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxx nevylučuje x xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x x. x. ř.; okresní xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx jednání) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2023, x. x. 23 Xx 166/2022-204, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §99 xxxx. 1, §114x, §153a x §205x x. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobou, xxx xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx ušly x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx] je z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx neúčinné jednání xx xxxxxx (nastávají xxxxx něj všechny xxxxxx právem xxxxxxxxx x platným právním xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx mezi účastníky (xxxx ve xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xx tento xxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx x xxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx.
9. Dohoda, xxxxxx xx si xxxxxxx x osoba, s xxx nebo x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nevedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx jednání, x nemohla xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §42x zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx být vydán xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení §153a xxxx. 3 o. x. x. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit smír); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009, sp. xx. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx šlo x xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx jeho závěry xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
10. Xx xxxxxx xxxx xxxx nejsou naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), jelikož xxx xx zabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Vydání xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 xxxx jen „Xxxxxx, Tégl a xxxxxxxx“), xxx. 801 x násl., a xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx x poměrech zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dostatečnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, měl-li xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání dle §153x x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho vydání x xxxxxxxxxxxx věci.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx uzavřít a xxxxxxxx xxxxxx smír (x tudíž vydat xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 x. x. x.) v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 a xxxx. x. z.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx současné xxxxxx xxxxxx (x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (ze kterého xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx). Xxx z xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §589 odst. 2 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxxx povahu.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx) hmotněprávní xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxx není; xxxxx a xxxxxxxxxx x neúčinných právních xxxxxxx tu jsou (xxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx §597 x. x.) bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx byla uplatněna xxxxxxx, x xxxxxxx xx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ní) xxxxxxxxxx. Soudní rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxx deklaratorní xxxxxx a x xxxxx smyslu xx xxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka zakládá „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Xxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, byly způsobilým xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) xxxxx; xxxxxx ujednání xxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skončit (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. s. x.) též rozsudkem xxx xxxxxx, ať xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx základě xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenční odpůrčí xxxxxx (xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x obecné xxxxxxx xxxxxx (podle §42x obč. zák.) xxxxxxxxx i xxxxxx X 31/2020. X xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx poukazu xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx formuloval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. v xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, x x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), xx i xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive exekucí) xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním z xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo, xxxx třetí osobě (§595 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx §589 x xxxx. x. z., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x rozsudku sp. xx. 30 Xxx 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby dle §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxx §235 odst. 2 insolvenčního zákona (x R 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
22. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. ř.)
(1) Připouští-li xx povaha věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x účastníky xxxxxxx xxx, upozorní xx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí uveřejněná xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx smírného vyřešení xxxxx. Je-li xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mediace xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x sociálních službách.
(2) Xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; neschválí xxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx má účinky xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle hmotného xxxxx neplatný. Xxxxx xxx podat do xxx let xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx.
§114x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se ve xxxx písemně xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji obranu, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xx-xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 předseda xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx dne uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114c xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 musí xxx xxxxxxxxxx doručeno do xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno; xx neplatí, doručuje-li xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě do xxxxxx schránky. Usnesení xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez vážného xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx v xxx brání, xx xx xx xx, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x tomto xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx být xxxxxx. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (x. x. x.)
(1) Uzná-li xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto uznání. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2).
(3) Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6).
(4) Xxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§205x (x. x. x.)
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx důvodem jen xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. a/ a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx vydání (§153x, 153x).
§589 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žaloba).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání tím, xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx oznámí xxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolat, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neběží, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (o. x.)
(1) Neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dovolat jen xxxxx, jestliže
a/ právnímu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání,
b/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bezúplatně, anebo
c/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x době, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxx něž xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx ušlo. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx.
(2) Xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx okolnosti, xxx xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx jím xxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 xxxx 596, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Kdo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 nebo 596, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. x.)
(1) Xxxx se plní xxxxxx.
(2) Nabízí-li xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxxxxx přijmout, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx zřejmý. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
27. X xxxx xxxx xxx x xx, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, zda žalovaný xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxx xxxxxxx fikce xxxxxx nároku xxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. xxx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §114x x. x. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §589 x xxxx. o. x. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §153x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx klade xxxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxx xxx x věc, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2 x. s. x.).
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx rozsudek xxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, v xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx, x xx věcech, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, a sami xxx odstranili xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tím, xx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x autoritativním xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2006, sp. xx. 30 Xxx 641/2005, uveřejněný pod xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 23/2007“), xxxxx i R 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, které jsou xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx smíru xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo sporných xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohodou x xxxxxx se xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 16/1987“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2015, xx. zn. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Smír xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx z xxxx xxxx xxx patrno, xxx xxxx vypořádány xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx věci“) xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, uveřejněný pod xxxxxx 52/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxx X 31/2020.
32. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx odpůrčí xxx xxxxxxxx x xxxxxx III. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x roku 1931“); xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx zprávy (K §589 xx 599). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §42a xxx. xxx. xx tamtéž xxxxxxxx xxxx „redukovaná x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxx podle §589 o. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, jehož xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. pohledávka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, sp. zn. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. z. je xxxxxx xx (vyhovujícího) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x dlužníkova xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tomu, kdo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx; srov. opět (xxx xx xxxxx xx xxxxx §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) R 127/2019 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx smysl (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx nevypovídá ničeho x xxx, xxx (xxxxxxxx jakým xxxxxxxx) xxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx mimosoudně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na danou xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxx uzavřít xxxxx. X ošidnosti argumentace xxxxxxxx (xxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hmotného. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxx odpůrčí žalobě xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x., xx konstitutivní xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činí xxxxxx jednání xxxxxxxx „xxxxxx“ neúčinným); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, ČR, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, xxx. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019 (xxxx xxx „Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxxx povahu) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (xxxx xxx „Xxxxxxx, x kol.“).
36. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx má konstitutivní xxxxxx, xxxxx neznamená, xx ohledně žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nelze xxxxxxx (x schválit) xxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §13 xxx. xxx., představovanou xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (totiž) xx straně xxxxx xxxxxx pochyb o xxx, že možnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx peněžitém xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx druhé však xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx).
37. Xx xxxx odpůrčího xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx X 31/2020 nebo na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2022, xx. zn. 29 Xxx 2917/2020. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxx o xxxxxx „insolvenční xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 větu xxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinky (xxxx. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. obč.).
38. X xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx práva obsažené x xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanském xxxxxxxx, je xxx xxxxxxx na dovoláním xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. z.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §594 o. z. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) vůči xxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx osobě, xxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxx §594 x. x.), xxxxx xxxxxxxx právní dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 x. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uspokojil svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx uspokojit xx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním ušlo x dlužníkova majetku) xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx], xx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.).
40. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. z., xxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxxx xxxxx úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx to, co xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu, xx xxxxxxxx komentářová literatura xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Srov. xxxx. Melzer, Xxxx x kolektiv, str. 861, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, a xxx., xxx. 1931-1932. Tento xxxxx xxxxxxx vystihuje xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (srov. xxxx. Xxxxx, J.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 o. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx účel xxxxx být dlužníku xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x označenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx hodnotu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem, xxxxxxx se osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx uspokojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, v jakém xx xxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé o. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx podpořit x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx skutečnost, xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která plnila, xxxxxxxxx dlužníka.
43. Se xxxxxxxx x xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 o. x. xxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zprostit) kdykoli xx xxxxxx odpůrčího xxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx předtím xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxx (xx) v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (srov. shodně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3914/2016, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Cdo 1413/2020).
44. Xxxx-xx se osoba, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx věřitel xxxxx na odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, xxx. 861, xxxx Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx lze uzavřít x xx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla podobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153x odst. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. shora.