Xxxxxx xxxx
Xxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 o. x. ř.).
Má-li xx, xx neúčinným xxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx je výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 o. x., xxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 o. x. tím, xx xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx věřitel právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx), Okresní soud Xxxxx–xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx území X., uzavřená xxx 22. 1. 2020 xxxx D. X. (xxxx prodávajícím) x xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Krajskému xxxxx v Xxxxx) xxxxxx neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x obsahu žaloby x xx svého xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, x. x. 7 X 390/2021-149 – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114x x §153x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x následujícím závěrům:
3. Xxxxxxxx (xxxx poučení x následcích) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, které xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx §114x x. s. x. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x jež xx xxxx doručeno (xxxxxxxx xx žalobou) xx vlastních xxxxx xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x xxxx, že xx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114x x. x. x.; okresní xxxx proto (xxx xxxxxxxx jednání) rozhodl x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání.
5. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2023, x. x. 23 Co 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx nevydává.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, §114x, §153x x §205x x. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §589 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující xx xxxxxxx žalobou, xxx xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), a to xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx] xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx neúčinné jednání xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xx vztahu xxxx věřitelem a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx) xx na tento xxxxxx vztah xxxxx, xxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx si věřitel x xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx prospěch bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřiteli xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx stát xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx smír); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, sp. zn. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxx dané xxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“), xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx, xx řízení o xxxxxx žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x porovnání s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, x na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dílem Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 dále jen „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), xxx. 801 x xxxx., x xxx. 825)], že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 je xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dostatečnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru (což xx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxx §153x x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní smír (x tudíž xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. z.?
14. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právní názor xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2666/2007 (ze kterého xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx). Xxx z xxxx, xx podle ustanovení §589 odst. 2 x. z. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx (xxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx mělo (muselo xxx) konstitutivní xxxxxx.
16. Xxxxxx rozhodnutí má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka xxxx xxx ale xxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 o. x.) xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, x prosadí xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele (xx základě dohody xxxx bez xx) xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 o. x.).
17. Xxxxxxxxx soudní xxxx má účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) xxxxx; xxxxxx ujednání xxx xxxx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxx-xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxx xxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §153x o. s. x.) též xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základě fikce xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx) a obecné xxxxxxx žaloby (podle §42x obč. xxx.) xxxxxxxxx x xxxxxx X 31/2020. K xxxx xxxx dovozuje (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. x usnesení xx xxx 20.1.2017, xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, x x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), že i xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. x.).
19. Byť xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru (x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx) v případě xxxxxxx xxxxxx xxx §589 a xxxx. x. x., všechny xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly (x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007) x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx žaloby xxx §42x obč. zák., xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x X 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s argumentací, xxxxx které rozhodnutí x (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx 23.11.2021)] x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx usiluje x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách.
(2) Xxxx rozhodne o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; neschválí jej, xx-xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx pokračuje x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§114x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se xx xxxx písemně vyjádřil x aby x xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil důkazy x prokázání svých xxxxxxx; to xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2), xxxx xx-xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, který nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 30 xxx od doručení xxxxxxxx. Bylo-li o xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
(3) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx po přípravném xxxxxxx podle §114x xxxx po prvním xxxxxxx ve xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx neplatí, doručuje-li xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Jestliže xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx na výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx v xxx xxxxx, má xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx být xxxxxx. Xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (x. x. x.)
(1) Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení nárok xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 odst. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x odst. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx.
§205x (o. x. x.)
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx (§153a, 153x).
§589 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx právo xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx věřitel i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, anebo bylo-li xxx xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Neúčinnosti právního xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx právní nástupce.
(2) Xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx bezúplatně, xxxxx
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x době, xxx právo po xxxxxxxxxx nabyla, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§595 (x. z.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx je xxxxxxx plnit, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jeho dědic xxxx xxxx všeobecný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx jím xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx xx vůči xxxxxxxx povinnost podle §595 nebo 596, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 xxxx 596, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky oživlé xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. z.)
(1) Xxxx se plní xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx přijmout, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmý. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
27. X xxxx věci xxx x xx, xxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxx fikce xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §114x x. s. x.] xxxxxxxx vydání xxxxxxxx pro uznání xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. Prostřednictvím xxxxxxxxxx §153x odst. 2 x. s. ř. xx totiž xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
28. Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx uzavřít smír xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx, ve xxxxxx, v xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx, x xx věcech, x xxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx účastníků. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx zmíněné X 31/2020.
29. Smír xxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxx xx xx umožnit xxxxxxxxxx, xxx skončili xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tím, xx v tom xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x autoritativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx svůj výraz x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2006, sp. xx. 30 Cdo 641/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2007 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 23/2007“), xxxxx i X 31/2020.
30. Obsahem přípustného xxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx upravují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx než xx, xxxxx jsou xxxxxxxx předmětem řízení, xxxxx je xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx, xxx povaha věci xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smír xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx přípustný, xxxxx xx jde x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx účastníků, x níž xx xxxxxxxxxxx existence nejistých, xxxxxxxxxx xxxx sporných xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx se práva [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1987 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 16/1987“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2015, sp. zn. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2016 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), nebo X 31/2020]. Smír xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx byly vypořádány xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx (X 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na základě xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“) xxx u xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx, xxx xx je xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Srov. xxxx. X 23/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. obč., nebo X 31/2020.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x násl. x. x. zahájeném xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx III. zákona x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád x roku 1931“); xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x §42x obč. xxx. xx tamtéž xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x málo funkční xxxxxx“ xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. pohledávka, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. shodně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku (xxxx odpovídající xxxxxxx xx takové xxxxxx), x xx nikoliv xxxxx dlužníku, ale xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo kdo x právního jednání xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx; srov. xxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxx §594 x. x. a §595 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) X 127/2019 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 2920/2022.
35. Xxxxx deklarovaný xxxxx (xxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, zda (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxx snahou o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí deklaratorní x na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), podloženou (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx základech xxxx. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hmotného. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí (xxxxxxxx), jímž soud xxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §589 x násl. x. x., má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, ČR, 2020, xxx. 1401, nebo Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, xxx. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019 (xxxx xxx „Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx povahu) srov. xxxx. Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (xxxx xxx „Xxxxxxx, x kol.“).
36. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (může) xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx účinky] xxxxx xxxxxxx (a schválit) xxxx. Srov. x xxxxx ohledu xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx straně xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx peněžitém xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. nepřichází x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx).
37. Xx xxxx odpůrčího xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxx odkázat (xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx) na R 31/2020 xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx o xxxxxx „insolvenční neúčinnosti“) Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxx vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), byť xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. xxx.).
38. X poměrech úpravy xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §597 o. x.
39. Xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §594 o. z. [xxxxxxxxxx (typově) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxx vůči xxxxx, xxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěch]. Vůči xxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx uspokojit se x toho, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.). Xxxxx xxxxxx, že xxxxx (xxx §594 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 x. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x toho, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnout věřiteli xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xx této povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
40. Co xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnou úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxx hodnotu, xx xxxxxxxx komentářová literatura xxxxxxx x xxxxxx, xx x zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxx věřitelovu pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 odst. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx. xxxx. Melzer, Tégl x xxxxxxxx, str. 861, Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, nebo Xxxxxxx, a xxx., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podávanému dříve (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Sb. x. x., obecného xxxxxxxx občanského) x xxxxxxxx srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. z. xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx-xx xx povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento účel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx hodnotu xxx xx výše věřitelovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obecné odpůrčí xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dlužníka.
43. Xx xxxxxxxx k xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x. xxxx povinnosti shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx předtím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Překážkou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosud není xxxxxxxxxxx; podmínka, xxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx (xx) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. zn. 24 Cdo 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx osoba, xxxxx je zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., zprostit xxxx xxxxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx ní věřitel xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx stalo xxx xx základě dohody xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xx podání xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx, že povaha xxxxxx o odpůrčí xxxxxx podle zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxx možnost vydat x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x odst. 2 x. s. x.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxx.