Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Užití xxxx xxx xxxxx parodie xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §38g xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxx záběrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §38g autorského zákona x zákonné xxxxxxx xxx karikaturu a xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx práv x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2022, xx. xx. 3 Xx 55/2021.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2021, x. x. 32 X 2/2019-118, xxxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xx xx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit reklamní xxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx domény facebook.com, xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx „Xxx xxxxx“, xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx způsobem x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx XX xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

2. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx změnil xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla – xxxxxxxxxx xxxxx „Kde xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie ze xxx 3.9.2014 xx xxxx Johan Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §38x xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 4.1.2023.

4. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zřetelné xxxxxxxxxx od parodovaného xxxxxxxxx díla. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvádět xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tvůrčí návaznost (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x komické nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx situaci respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu a xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevykazoval xxxxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy je xxxx uveřejněn xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlením, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx XXX, xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reklamní video. Xxxxxxxx xxxxxx skoro, xxxxxxx ČEZ nesehnal xx správné xxxxxx xx svých podniků. Xxxxxxxx jsme xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. XXX xx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx studie Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx SDÍLEJTE, xx xxxxx krásnou xxxxxxx XXXx vidí xx xxxxxx xxxx!“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx připsatelný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního stupně, xx jednání žalovaného xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxx spotu žalobkyně xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx i oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „boj“ xxxxxxxxxx organizace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx velký xxxxxxxxx emisí.

7. Xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxx xxx §38x autorského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

8. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xx nichž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.

9. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx a parodii xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx právo xxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx licence vztahuje x xx práva xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx, klade xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx díla (xxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii použít, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Dle xxxxxx žalobkyně navíc x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx tvůrčí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obou xxx. Na xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx díla xxxxxx.

12. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx upraveno x užito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx k vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx.

13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx činnosti podle xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx proto nepřezkoumatelné.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

15. Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

18. Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Cdo 3500/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).

21. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx práva, jež xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx autorské (xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx související x právem autorským (xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx umělce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), a xxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxx xxxx (resp. xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xx audiovizuálního xxxx (reklamního xxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.).

23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané právní xxxxx, xxx vede x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx §29 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, výjimky x omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (§35 xxxx. 3), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx archivní x xxxxxxxxxxx potřeby [§37 xxxx. 1 xxxx. a)], xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38x), licence pro xxxxxxxxxxxxx podobiznu (§38b) x licence pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§38x), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zveřejněné (xxxxxxxx 2)

26. Podle §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 4.1.2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx užije xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

27. Podle §74 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, ustanovení §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 x 5, §12 xxxx. 2 x 3, §13 až 16, §18 xx 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx x), §35, §37, 37x, 38a, §38x, §38x, 38x, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 a 4 xxxxx xxxxxxx x xxx výkonného umělce x xxxx xxxxxx.

28. Xxxxx §82 autorského xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, §6, §9 xxxx. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 až 16, §18 xx 23, §25, §25x, §27 odst. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 odst. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) až c), §35, §37, 37a, 38x, §38x, §38x, §38x, §39 xx 44 x §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx obrazového xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 a §82 autorského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, nebylo xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx a parodii xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx obdobně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle autorského xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx předměty xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx mají svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku, xxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx na racionální xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xx text xxxxxx xxxxxxxx přesným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx je zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12 x xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X XX 1587/17).

32. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezery x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx dotváření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx normy (xx xxxxxx §10 odst. 1 zák. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx stavy, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xx založen právní xxx) vztahuje stejně xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx hodnotové bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxx dotvořit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxx. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x zákoně xx xxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Cdo 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, a xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx 25.6.2002, sp. xx. Pl. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. zn. X. XX 717/05, x xx dne 6.3.2007, xx. zn. Xx. XX 3/06; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2011, x. 228, xxxx XXXXXXXXX, X. X xxxxxxxx otevřenosti (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotváření. Xxxxxxx, 2000, x. 11, x. 1034].

33. X xxxxxx hlediska xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxx x. 102/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxx implementace xx. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. 5. 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním souvisejících x xxxxxxxxxx společnosti.

34. Xxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx mohou členské xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zavést (xxxx. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 x 3 xxxx směrnice). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x xx. 5 xxxx. 3 této xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx uložena xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxx, jedná se xxxxx x fakultativní xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 1.12.2011, xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX x dalším, X-145/10).

35. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxx x terminologického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x jejich dílům), xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx xxx“, „užití díla“, xxxxxx x výjimky xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ nepoužívá, xxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx 20.4.2017 nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo pastiše xx smyslu xx. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxx xxxxxxxx. Absence takové xxxxxxx licence x xxxxxxxxx zákoně xxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx všechny xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, str. 96, XXXXX, I. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, 2013, č. 3, xxx. 218, XXXXXX, X. Xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2016, xxx. 206).

37. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx implementace xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx https://odok.cz/portal/veklep/material/RACK9XLHA7VC) je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x gesci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 23.6.2015, č. x. XXX 1063/15) xxxxxxxx xx připomínkového xxxxxx xx zavedením této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xx později, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxx 15.7.2015, č. j. XXXX- 22525/2015-2) x Xxxxxxxxxxxx zemědělství (xx xxx 21.7.2015, x. x. 35402/2015-XXX-12153), x xx s odůvodněním xxxxxx ministerstev, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x uzákonit xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenci xxx xxxxxxx xxx. x xxxxxx jejího xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx unijním xxxxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravu – „xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx (tlač 1496)“, který tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx a xxxxx x jejich zapracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. x rámci Xxxxx xxxxx, Xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxx) xx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.2015 k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx ze xxx 26.8.2015, č. x. XX – X 9317/2015). X xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxx karikaturu x parodii xxxxxx xxxxxxxxx x vládní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 102/2017 Sb., xxxx xx x xxxxxxx dalšího legislativního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro použití xxxxxx ustanovení x xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 724/0, 7. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx se xxxxxx možnosti dané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. k) xxxxxxxx 2001/29/XX, zavést xxxxxxxx licenci xxx xxxxx autorských xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx a parodie. (…) Xxx x xxxxxxx dosud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx doporučuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Jejím xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxx práv prostřednictvím xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“

40. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspiračních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx úprava xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxx zákona x. 185/2015 X. x., xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxx, paródiu, xxxxxx“ (§38) uplatňovala xxx xx původního znění x xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).

41. Xxx xxxxx výkladu použité xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout, že xxx 5.1.2023 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 429/2022 Xx.), která xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx §74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxx odkazovací normy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a nově xxx xxx xxxxxx) xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx použije xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 31/0, 9. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx 2021) x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2019/790 xx xxx 17.4.2019 x xxxxxxxxx xxxxx x právech x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx digitálním xxxx x x xxxxx směrnic 96/9/ES x 2001/29/XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).

42. X účelu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ústavních xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politického xxxxx xx xxxxxxx projevu x informace xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx názoru je xxxxxxxxx primárním účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. zn. X. ÚS 3169/19).

43. Xxx uvedeno xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx omezení autorského xxxxx a práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx (srov. xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx zejména xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx má na xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx ze dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx x Smlouvu o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx projevu x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodný x vyjádření názoru (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Deckmyn x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13).

44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxx xxxxxxxxxx zásahu xx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxx k xxxxxx, že parodii xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx komentáře x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zkreslování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze dne 25.1.2007, xx věci x. 68354/01, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xüxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, ve xxxx č. 70434/12, Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx).

45. Xxx x xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxx xxx omezení xxxx podle autorského xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx nepoužití této xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), popř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxx právě v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obrazových xxxxxxx) x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx zákonem připuštěného xxxxxx, neboť možnost xxxxx xxxxxx předmětů xxx xxxxx dané xxxxxxx licence xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x dalším (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx společnému užití x xxxxxx případě xxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.

46. Xxxxx xxxxxx, x možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. zn. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, nebo xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, xx. xx. X. ÚS 69/06, x xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10) xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx shledávat xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x právní xxxxxx xxxx. MYŠKA, X.: §38x. Xx XXXXXX, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 394).

47. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx umělce, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx. Zejména xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx činil z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užitečný xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný xxxx.

48. Xxxxx xxxxxx, x podstatného xxxxxx xxxxxxxxxxxx děl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx x uplatnění svých xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxx jaká xx xxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Soudní xxxx x tomto xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x být x xxxxxxx s jejím xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Johan Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx a dalším, X-201/13).

50. Xxxxxx shora xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x autorského xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx od 5.1.2023 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxx) novou normativní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x původní úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

51. Byť xxxx xxxxxxxx práv x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze podřadit xxx nejširší jazykový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx, xxxxxx x xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavedení xxxx xxxxxxx licence x xxxxxx o jejím xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxx xx se neslučoval x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xx opodstatněn xxxxx x neúplnosti xxxxxx, xxxxx je xxxxx a nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xx třeba rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx autorského xxxxx xxx rámec čl. 5 xxxx. 2 x 3 směrnice 2001/29/XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx stanovené x zákoně xx xxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se totiž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx smyslu x xxxxx výjimky xx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) mezeru. Xxxx xxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkazovacími xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 a §86) xx xx zákonná xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (právo xxxxxx x jejich xxxxx), tak argumenty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx

54. Jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x užití xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 20.4.2017 xxx vlivem úpravy xxxxxxxxx x unijním xxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX.

55. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx autorském xxxxx xxxxxxx definován. X xxxx Xxxxxx dvůr xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxxxx“, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx autonomní xxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2001/29/ES.

56. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx znakem xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx vykazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx zřetelné odlišnosti xx parodovaného původního xxxx, nemusí xxx xxxxxxxxxx připsatelná xxxxxx xxxxxxxx xxx samotnému xxxxxxxx původního díla, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Při xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx osob xxxxxxxxx x článcích 2 x 3 xxxx xxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé, přičemž xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci (srov. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Deckmyn x Xxxxxxxxxxxxxx VZW proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).

57. Xx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx vložením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

58. Xxx xxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xx straně druhé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

59. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxx obdobně x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ochranu žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx předmětů práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx může spočívat x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx, postupoval odvolací xxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxxx posoudil, zda xxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užití xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx zákonné licence.

60. Xxx uvedeno již xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. tříkrokovým xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. tříkrokového xxxxx.

61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx části, xxxx. vložil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) záběry, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx takové xxxxx xx v rozporu x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx parodie, jímž xx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, xxxxx vložením xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx parodického xxxxx původního xxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

62. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx tvorby x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se karikaturou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo odborné xxxxxxxxxx xx jakkoli xxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztvárněním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících). Požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxx posouzení xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autora (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxx nikdy dosáhnout). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx díla (a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v podobě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu tohoto xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxx.

64. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx veřejných velmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx ze základních xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, šokují xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. zn. 23 Xxx 3372/2018, popř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 1511/13, x xx xxx 3.2.2015, xx. zn. XX. XX 2051/14).

65. Věcí xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx působících xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx, co xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, mohou být xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 30 Xxx 2563/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. ÚS 453/03). Xxx. xxxxxx veřejného xxxxx xx proto x xxxxxx každý, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx chování, xxxx. xxxxx xxxxxx osoba xx xxxx nejprve xxxxxxxx nějakým kontroverzním xxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

66. Osoby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejných (xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kritice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný pod xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Cdo 464/2016).

67. Proto xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím parodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx činnosti týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x důsledku xxxx i xxxx x určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch, x naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pořízeného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxx nevymezuje, v xxxxxxxx xxxxx může xxxxx k xxxxxx xxxx děl x xxxx žalobkyně, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx doprovodný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalitu x xxxxxxx činnosti žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx atmosféry xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx naopak „hrozivé“ xxxxxx (záběry xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obličeji, s xxxx na hrudi, xxxxxxx xxxxx plachtou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

69. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxx, xx xx xxxxx x „boj“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxx se žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx řízení

70. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x shledal, xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

71. X xx xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Otázka, xx xxxxxx okolností xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx věc. Xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx rozhodnutí, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).

72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

73. X xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl odvolací xxxx za dané xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí.

74. Dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je (xxx xxxxxx právních xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx) xxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.