Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38g autorského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 20.4.2017 xx 4.1.2023, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 3 Xx 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2021, x. x. 32 X 2/2019-118, xxxxxxxx ve xxxxxx X řízení xx do návrhu xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxx jinde“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČEZ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx domény xxxxxxxx.xxx, xx xxxxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx – reklamního xxxxx „Xxx xxxxx“, xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxx profilu xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx specifikovaných xx xxxxxx, a xx výroku XX xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxx XX x III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx díla – xxxxxxxxxx xxxxx „Xxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omluvu x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Unie xx xxx 3.9.2014 ve xxxx Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13, xxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §38g xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx účinném xx 4.1.2023.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobitost jinak xxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla. Stejně xxx nemusí xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxxxx díla. Podstatnými xxxxx parodie naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), zřetelná xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právy xxxx uvedených x xxxxxxxx 2 x 3 této xxxxxxxx xx straně xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného díla xx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx je xxxx uveřejněn xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, že „Skupina XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxx hromadu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. XXX xx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Vyplývalo xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx představili, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx xxxx xx xxxxxx xxxx!“), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovi. Xxxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx xxxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie, xxxx xxxxxxxx několika záběrů xx parodovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznění xxxxxxxxx reklamního xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx testu xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamního xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. X to xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx licence pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx právo xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx licence xxx karikaturu x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda žalovaný xxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx xxxx vložením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx spotu) xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx.
10. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx licenční nabyvatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx práv xxxxxx předmětného díla, xxx práv výkonných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x autorského xxxxxx x zákonné xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx parodie xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxx x musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx. Může tak xxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx xxxx xxx. Xx to xxxx xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x u xxxxx není zaručeno, xx xx xx xxxxx divák při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xx to, xx způsob užití xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx bylo xxxxx x rozporu s xxxxxx způsobem xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx upraveno x užito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti využití xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx k vytvoření xxxxxxxxx reklamního xxxxxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xx xxx činnosti.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 34 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x jeho rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx zrušil x xxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas x osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), posoudil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí, xxxxx tvrdí xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx dovolací xxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxx §237 x. x. ř. přípustnost xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, kterými nejsou xxxxxxx dovolatele ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx. Vada xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2020, sp. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Cdo 3295/2017).
21. Dovolání xx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právo autorské (xxxxx autorů x xxxxxx xxxxx), nebo xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx související x právem autorským (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxx, xxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx práv s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
25. Xxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, výjimky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx užití xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx x zákonné xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx školní dílo (§35 xxxx. 3), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro archivní x konzervační xxxxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. a)], xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38x), licence xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38x) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxx (§38x), se xxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2)
26. Xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, do xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx karikatury xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 4.1.2023, ustanovení §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 x 5, §12 odst. 2 x 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27a, §27b, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. a) až x), §35, §37, 37x, 38a, §38c, §38x, 38x, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §82 autorského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, §6, §9 odst. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, §25a, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30b, §31, §34 písm. x) xx c), §35, §37, 37a, 38x, §38c, §38x, §38x, §39 xx 44 a §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx obrazového xxxxxxx a xxxx xxxxxx.
X použití zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxx §74 x §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, nebylo xxxxxxxxxx §38x upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx umělce x xxxxxx xxxxxx x pro výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. tříkrokovým xxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx použijí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx na racionální xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96). V xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx výklad pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Proto odpověď xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx je xxxxxxxxx xxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12 a xx xxx 24.4.2019, xx. zn. I XX 1587/17).
32. X xxxxxxx xxx. otevřené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x úvahu též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy (xx xxxxxx §10 odst. 1 zák. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, platí x xxx skutkové xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx nejširší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, kdy xxx xxxxx případ, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní normy, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx teleologie xxxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x hodnotám a xxxxxxxxx, na nichž xx založen xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotové bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle tzv. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx upraveným – případem [srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2013, sp. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01, ze dne 8.2.2006, xx. zn. XX. ÚS 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. I. XX 717/05, a xx dne 6.3.2007, xx. zn. Pl. XX 3/06; v xxxxxx xxxxxxxx např. XXXXXX, X. Metodologie xxxxxxxx práva. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, x. 228, xxxx PULKRÁBEK, X. X problému xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2000, č. 11, x. 1034].
33. X tohoto hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii byla xx xxxxxxx právního xxxx vtělena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 102/2017 Sb. x xxxxxxxxx od 20.4.2017, xxxx implementace xx. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. 5. 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx výjimek x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx xxx právo xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 x 3 xxxx směrnice). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.12.2011, xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a dalším, X-145/10).
35. Xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx výjimky podle xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx pro autorské xxxxx (xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx), xxxxx počítá x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem „xxxxx xxx“, „užití xxxx“, xxxxxx u xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx termín „xxxx“ nepoužívá, xxxxx xxxxxx pouze x „xxxxxxx práv k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
36. Tuzemský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxxxxx směrnice, avšak xx 20.4.2017 nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo pastiše xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Absence takové xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, str. 96, XXXXX, I. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx duševního xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, 2013, x. 3, xxx. 218, PRCHAL, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 206).
37. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx implementace xxxxxxx xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (přístupných xx xxxxx://xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XXXX9XXXX7XX) xx xxxxxx, že původní xxxxx xxxxxx zpracovaný x gesci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 23.6.2015, x. j. XXX 1063/15) xxxxxxxx xx připomínkového řízení xx zavedením xxxx xxxxxxx licence nepočítal. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx připomínek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxx 15.7.2015, x. x. XXXX- 22525/2015-2) a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx 21.7.2015, x. x. 35402/2015-XXX-12153), a xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. že „xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx unijním xxxxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx materiálu xxxx navrženou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze upozornit xx slovenskou úpravu – „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx 1496)“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řeší xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx připomínek přitom xxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
38. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38g (xx. v xxxxx Xxxxx první, Xxxxx X xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx předloženého xxx 26.8.2015 k xxxxxxxxxx vládě (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2015, x. x. MK – X 9317/2015). X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 102/2017 Xx., xxxx by x xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovacích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 724/0, 7. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2013-2017) xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx xxxxxx možnosti dané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/ES, xxxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u nichž xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. (…) Xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimku, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažena v xxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxxxx doporučuje xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx k provádění xxxxxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxx. (…) Jejím xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx práv prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxx.“
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx úprava slovenská, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxx zákona x. 185/2015 X. z., xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pastiš“ (§38) xxxxxxxxxxx xxx xx původního znění x xxx práva x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Pro xxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx úpravy nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxx 5.1.2023 vstoupila x účinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 429/2022 Xx.), která xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx §74, §78, §82 a §86 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxx xxx pastiš) xxxxx §38g autorského xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pro práva x autorským právem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva (xxxxxxxx tisk x. 31/0, 9. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, od xxxx 2021) x tomto xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx stalo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2019/790 ze dne 17.4.2019 o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx 96/9/XX x 2001/29/ES, xxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx obligatorní (xxxx. xx. 17 xxxx. 7 této xxxxxxxx).
42. X účelu x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení střetu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 34 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx straně xxxxx x politického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Proto x případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabývá xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x parodie (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. X. XX 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v čl. 5 odst. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX. Účelem xxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx. xxxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx 2001/29/XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svobod xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx má xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx č. 111/2009 Xx. x. x., stejnou sílu xxxx zakládací smlouvy), x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2014, Johan Deckmyn x Vrijheidsfonds XXX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13).
44. Xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxx slova (xxxx. xx. 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komentáře x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přirozeně xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xüxxxxxx proti Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, xx xxxx x. 70434/12, Xxxxx Goucha xxxxx Xxxxxxxxxxx).
45. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem souvisejících xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx souvislosti), xxxx. xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (mimoprávní) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx audiovizuálních xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu děl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx autorského xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
46. Jinak řečeno, x možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyloučena všechna xxxx v provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zachycená xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx záznam (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx zákonodárce (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. zn. X. XX 69/06, x xx dne 15.11.2010, xx. xx. X. ÚS 517/10) xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x právní teorii xxxx. MYŠKA, X.: §38x. Xx POLČÁK, X., x xxx.: Xxxxxxxx zákon. Praktický xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 394).
47. X xxxxx xxxxx je xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxx užít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zvukový xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platforem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informací a xxxxxxx tvorby (user-generated xxxxxxx) xx opačný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonné licence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x současnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx by xxx existovala xxxxx xx xxxx skupina xxxx, která xx xxxxx v souvislosti x užitím parodovaného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podle autorského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx právům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšší ochrana, xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autorskému.
49. Ostatně x Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxx případě umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x být x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (srov. již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds XXX xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, X-201/13).
50. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejícím xx xxx xxxxxx (xxxxx) novou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, nýbrž xxx x nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. Byť xxxx xxxxxxxx práv x autorským právem xxxxxxxxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede xxxxxxxxxx zavedení této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xx opodstatněn xxxxx o neúplnosti xxxxxx, který xx xxxxx a nutno xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx.
52. Xx třeba rovněž xxxxxxxxxx, že takovéto xxxxxxxxx překlenutí vzniklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. 5 odst. 2 x 3 směrnice 2001/29/XX xxx nepředstavuje xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx omezení, xxxxx pouze x xxxxxxxx smyslu x xxxxx výjimky xx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 tzv. otevřenou xxxxxxxx (teleologickou) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx výslovného xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86) xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právo (xxxxx xxxxxx k jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx obdobné xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx
54. Jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx licence x užití xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 20.4.2017 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v unijním xxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX.
55. Parodie xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxxxxxxx autorském právu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žádný odkaz xx vnitrostátní xxxxxx xxxx, musí být xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx ani fakultativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
56. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo, xxxxxx xx xx xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx posouzení věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx osob xxxxxxxxx x článcích 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx výjimky xxx xxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 písm. k) xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx xxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx Vandersteen x xxxxxx, C-201/13).
57. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx podle §38x xxxxxxxxxx zákona xxxxx plyne, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možnost bezesmluvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxx xxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx pozměnění x xxxxxxxx užití xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx parodický účel.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
59. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx zákonná licence xxx karikaturu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 4.1.2023 xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrazového xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) pro účely xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx pozměnění xxxxxxxx několika nových xxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxx správně, pokud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, žalobkyni lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx x xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky bezesmluvního xxxxx díla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx autora, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx sama xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx části, xxxx. xxxxxx do xxx xxxxxxxxx některé (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vložením xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x autorským xxxxxx souvisejících) prostřednictvím xxxxxxxxxx pozměnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx původního xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora.
62. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx (mimoprávní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přístupů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx apod. xxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, informované (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakkoli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztvárněním původního xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež musí xxxxxxxx x myšlenkovému xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx parodie xx xxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx původnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx s obvyklým xxxxxx předmětného díla (xxxxxxxx práv s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), proto xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k přímému xxxx nepřímému hospodářskému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx, jednak xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití díla (xxxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ze xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx spotu x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx na vliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
64. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezvýznamné, ale x xx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, šokují nebo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 1511/13, a xx xxx 3.2.2015, xx. xx. XX. XX 2051/14).
65. Věcí xxxxxxxx xx (kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx životě) x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx záležitosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, mohou xxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 30 Xxx 2563/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. ÚS 453/03). Xxx. osobou xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx hraje roli xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx osoba xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
66. Osoby xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxx xxxxx soukromé sféry (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 464/2016).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx dalšího významné, xxx xx x xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx x důsledku xxxx x xxxx x určité formě xxxxxxxxx přímý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že způsob xxxxxxxxx xx pořízeného xxxx ze strany xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx doprovodný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx propagujícího xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx (záběry xxxx xxxxxxxx v řadě x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx na hrudi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vytěžených xxxxxxxx xxxx).
69. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxx, xx se xxxxx x „xxx“ ekologické xxxxxxxxxx xxxxx velkému xxxxxxxxxxxx emisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx užití xxxxxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřetelným (xxxxxxxxxxxxxx) způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
70. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. x. ř. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x shledal, xx xxxxxx před soudy xxxx stupňů takovými xxxxxx xxxxxx.
71. X xx ani žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx, xx jakých okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx náležitě využít xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Nelze xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
73. X obsahu dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx ochraně xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dané xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx jejích subjektivních xxxx xxxxx autorského xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
74. Dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.