Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx pohledávka z xxxxxx xxxxx, úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a smluvní xxxxxx sjednané pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 odst. 2 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx, xxx x v jaké xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxx věřiteli na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (I. xxxxxxxxxx xxxx, x. x.) vůči dlužníku (X. X.) xx xxxx 368.977,- Kč (xx. xxxx xxxxxxxxxx X22/2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
3. Odvolací xxxx (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyšel x toho, xx:
1) Xxx 20.8.1996 xxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. s. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci (dále xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (označený) xxxxxxxx xxxxxxxxx x smluvní xxxx xx nájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.495.848 Kč; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zaplatit ve 48 xxxxxxxxx splátkách xx 31.138,10 Xx; xxxxxxx xxxx činila 1.220 Xx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem; xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2020, (xxxx xxxx) xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. l. X-2 x schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Přihláškou xx xxx 24.4.2020 (X22) přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
x) Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 413.804,05 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxx 186.828,60 Xx, 6% úroku x xxxxxxxx xx xxxx od 31.7.2000 xx 23.2.2020 xx xxxx 219.495,45 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.480 Xx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x. x. Sm 57/2003-11.
x) Dílčí pohledávku x. 2 xx xxxx 1.541.324,80 Xx, xxxxxxxxxxx x jistiny (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) 572.843,90 Xx, xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxx 10 % x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xx 31.5.1999“, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 23.2.2020) v xxxxxxx xxxx 941.820,90 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.660 Xx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.10.2005, č. x. 37 Xx 61/2003-48. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 734. 956,30 Xx (23 xxxxxxx xx 31.138,10 Kč x xxxx xxxxxxxx splátky xx výši 18.780 Xx); xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 759. 672,50 Xx, xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) 572.843,90 Xx; „zbývající xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 186. 780,- Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx č. x. Sm 57/2003-11“.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přezkumného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx popřel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 v rozsahu xxxxxx 368.977 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli cena xxxxxxxx financování) x xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxx 572.843 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.541.324,80 Xx „xxxxxxxx“ x dvojnásobek xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 26.660 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 368.977 Xx; x xxxxx xxxxxxx jde (xxxxx xxxxxx žalovaného) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1.6.2019, xxx věc rozhodném) – xxxxxxxxx zdůraznil, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx navyšování pohledávek xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxxxxxx jistin xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxx x xxxxx xxx posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 výši jistiny, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
6. V této xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 20.8.1996 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §269 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‒ xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věc xx jinou majetkovou xxxxxxx, kterou pronajímatel xxxxxxx za xxx xxxxxx pořídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poptávky x xxxxx výběru xxxxxxx, x xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (předmětu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx. Nájemce xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pořizovací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx majetkové hodnoty xxxxx potřeb, xxxxxx x určení xxxxxxx x xxxxxxxx cizích xxxxxx (xx. zdrojů xxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx).
7. Xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008 [xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 24/2011“)], x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. zn. 23 Cdo 4122/2008, x ze xxx 27.7.2011, xx. xx. 32 Cdo 319/2010, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx výši jistiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx leasingu“ x celkové xxxx 1.495.848,80 Kč, jak xxxx xx počátku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dlužník zavázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx a kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx jde x „xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x „nájemním xxxxxx“, xxxx „xxxxxx nájemného x xxxxxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětu nájmu, x tím, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx skončením xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx, že xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 x okamžiku xxxxxx xxxxxx činila 1.495.848,80 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 959.820,90 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 368.977 Xx (viz popření xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné k xxxxxx právních otázek xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx:
x) Xxx xx xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Lze vůbec x xxxxxxxx po xxxx řádného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splátky xxxxx, xxxxx fakticky xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx splátky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení tvrzené) xxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx x úvěru xx x zápůjčce x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx stane xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx dovolatel ‒ xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxx xx dni xxxxxx dluhu xxxxxxx, xxxx do té xxxx zde žádný xxxx neexistuje.
12. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x žalobu zamítl, xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxxxx otázek dovolatelem xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxx ustanovení §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 6. 2019), dosud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx ustanovení §172 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 1.6.2019) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterých se xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §170, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx společnosti nebo x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx být xxxxx xxxxxxx uspokojena až xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx vydáno rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx; xx podřízenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podřízeného xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §170 považují xxxx úroky, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sjednaná pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 uspokojují x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podřízenosti; jinak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx, x to xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §488 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah, xx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx soudem již xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 294/1996 Xx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx lze dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x xxxx x argumentace přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, x xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Cdo 4545/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxx 34/2011 a 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
19. Jak xxxxxxx zmínil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §172 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx od 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Jelikož xx xxx stalo (xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1190 xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 71, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx, xx „jeho xxxxx xx řešit xxxxxxx, x xxxxx v xxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxx původního dluhu, x xx xxxxxxxxx x různé xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx poplatek z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx případů xx xxxxx o xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx řada takových xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 257/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 1.12.2016, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx docházelo xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úroků, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x to výši x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx x xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojováno x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx pohledávek (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xx xx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx privilegování xxxxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nadále xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jistiny. Navrhovaná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx“.
21. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena x následujících závěrech:
1) Xxxx x xx, xxx věřitelem přihlášená xxxxxxxxxx (xxxx část) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řeší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxx) xxxxxx xxxxxx pohledávky se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 109/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2022, xxx. zn. 29 XXxx 8/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 40/2023 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 40/2023“).
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 74/2021, uveřejněný pod xxxxxx 39/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxx být vykládán xxxx okamžik vzniku xxxxxxxxx závazkového xxxxxx. Xxxxxxxx odlišnost xxxxx „xxxxxxxxxx“ a „závazkový xxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení §488 obč. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxx. Xxxxx, X. x kol.: Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek XX., 1. vydání, Xxxxx, XXXXX 1995, xxx. 50 xx 54, a xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxx. Xxxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 2 xx 4 (xxxx. xxxx xxxxxx R 40/2023).
4) Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §269 odst. 2 obch. zák.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx leasingovému xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx leasingu, xxxxxxxx xxxxxxx leasingovým xxxxxxxxxxxxxx x xxxx prostředků, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, po jejichž xxxxxxxxx xx nájemce xxxxx xxxxxxx leasingu xx pronajímatele xxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxx nájemce, xxxxx xx k xx xxxxx xx předání xxxx k věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úplatu xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx leasingu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxx xxxxx má xxxxxx užívací, xxxxxxx xx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pořizovací xxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx splátkách (leasingová) xxxxxxx, xxxxxx věřiteli xxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx toto právo xx dílčí xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx dnem xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 24/2011, xxxxx x xxxxxx rozsudků Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4437/2008, xx. xx. 32 Xxx 319/2010, x xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 3866/2012.
5) Sjedná-li xx leasingová společnost (xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxx splátek, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem xxx xxxxx, že jde x xxxxxxx splatné xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemci).
22. Xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.
Xxxx. xxxx. opět X 24/2011.
23. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx založeného leasingovou xxxxxxxx xxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom nic xxxxxx.
24. Za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pohledávku x. 2 (x xxxxxx leasingové smlouvy), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 572.843,90 Xx, úroků x xxxxxxxx (x patnácti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxx 941.820,90 Xx x nákladů xxxxxx x xxxxxx 26.660 Kč, xxxxxx xxxxxxxx popřel xxx xx xx pořadí (x části xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx v celkové xxxx 368.977 Xx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) otázkou xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxxxx ustanovení §172 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na výklad xxxxx (…) „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x okamžiku xxxxxx xxxxxx“.
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx tzv. podřízených xxxxxxxxxx (jako pohledávek, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx od 1.6.2019, xxx xxx xxxxx xxxxx doplněn o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 větě druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx primárního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. a) x §5 xxxx. x) insolvenčního zákona] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výjimku x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx šířeji, nad xxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx). X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, sen. zn. 29 XXXX 42/2021, xxxxxxxxxxxx pod číslem 93/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
27. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ‒ xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 31/2019 Xx. ‒ xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxx) xxxxxx 1.495.848 Xx, sestávající x 48 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.138,10 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.220 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx celou (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x prodlení xxxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx, když xxxxx xxx posouzení, xxx x v jakém xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx podřízenou, xx xxxxx xxxxx a xxx výší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího vzniku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil.
28. Přihlásil-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx úroků x xxxxxxxx z xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx 1.495.848 Xx, úhrnnou xxxxxxx 941.820,90 Kč, xxxxxx xxxxxxx jít (ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dílčí pohledávce x. 1) x xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx) podřízenou.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá, Xxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxx xxxxxx, x jejichž existenci x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].