Právní xxxx
X. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx navazujícího xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx podobě xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx je i xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx závazné xxxxxxxxxx xx jiný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. g) xxxxxx č. 76/2002 Xx., x integrované xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x integrovaném xxxxxxxx znečišťování], xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx věcně. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3060/2014 Sb. XXX x č. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. a x) Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. x 2) města Nymburk, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhali zrušení xxxxxxxxxx ze dne 27.12.2011, kterým žalovaný xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxxxxx x rozvoje xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), ze dne 30.10.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žádosti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „stavebník“) jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXX XX, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby XX.1 – hlavní xxxxxxx xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx technické xxxxxxx x XX.4 – xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx. x. x. Xx, Xb, Xx, Xx, Xe x Xx x x. x. Xg x x. x. x xxxx Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx „xxxxxx stavba“, xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxx se nacházejí x tomtéž katastrálním xxxxx). Jak xxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, sporná stavba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hal x areálu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zprovozněním xxxxxxxxx xxxxx a zařízení xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lakování.
Stavební xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení v xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) shrnul xxxxx podaných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx provést podle xxxxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx splňuje obecné xxxxxxxxx na výstavbu x xx uskutečněním xxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohou xxx xxxxx dotčena xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.20171), x xxxxx xx lze dodatečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx provoz, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx kolaudační xxxxxxxxxx vydané v 60. letech xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím, xx xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas).
Stavební úřad xxxxxxxxx, xx stavba xxxx umístěna x xxxxxxx s xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xx stávajícím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx XX – xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx zařadit x část xxxxxxxxxxxxxx x chemického průmyslu. Xxxxx společnosti Colegium Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx průmysl (kam xxxxx např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průmysl). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při projednávání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na místě xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx zjištěn xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předloženou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xx a Xx x p. x. Xx v areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x žádostech xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linku. Xxxx změna podmínek xxxx zohledněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ze xxx 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxx závazné xxxxxxxxxx ze dne 5.12.2019 xxxx souhlasné. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Ministerstva životního xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezích. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx souhlasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že na xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro které xx vede řízení x dodatečném povolení, xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxx xx provozu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měření x xxxxxxxx specifikované x podmínkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx projektovaným xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx patřičná xxxxxxxx.
X xxxxxxxx hluku xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zdraví – Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x denní x xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozem areálu xxxxxxxxxx jako xxxxx x z xxxxxxx x manipulace xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x upravenou xxxxxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX.1 x stahovací linku x SO.3), x xxx stavební úřad xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx správní xxxx x 1) xxx xxxxxxxxxx ze dne 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního prostředí xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 a 26.3.2020 x xxxxxx, že xx xxxxxx stavbě xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.1.2014 xx znění xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx magistrát xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx vydání, 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.9.2021, xxxxx něhož xx xxxxxxx údajů uvedených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nejedná x podstatnou změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx svého integrovaného xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 ve xxxxx xxxxx x. 8 xx dne 14.2.2020, xxxxx xxx zachycuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x stahovací xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KHS xx xxx 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx 2020 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx xx xxxx hodnocen samostatně, xxxxxxxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx ukládat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2019 x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii x xxxxx 2020 Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx složka xxxxx; x 5) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 14.7.2021 xx xxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.10.2021 xxxxxx x procesních xxxxxxx, xxxx xxxx x tom, xx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2013–2021 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absentuje xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky (došlo x extrémnímu xxxxxxxx xxxxxx zátěže oproti xxxx 2013 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do životního xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx x) věnoval xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že instalace xxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx města. Xxxxxxx x) poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx Nymburk xxxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx negativními xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx žádná kontrolní xxxxxxx s odůvodněním, xx z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, že xxxx xx xxxx 2013/2014 xxxxxx stav, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxx xx xxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx c) xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem, schváleným xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx, hlukové, xxxxxxx x xxxxxxx zátěže xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobců) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, shledaly stavbu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx nelze odhlížet xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou stanoveny xxxxxxx podmínky provozu xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x obsáhlé xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxx x zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x stahovací xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2016 kontrolní xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX stanoviskem xx xxx 22.8.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX“), vztahovalo xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx aktuální. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA je xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednomu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x verifikační xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxx žalobci tvrdili, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasili xxx s bagatelizací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požadovali xxxx řádné posouzení. Xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KHS xxxxx nich xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx částem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné, jestliže xxxxx uvádí, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx upouští xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. X xxxx souvislosti žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně hodnotilo xxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nechtěli xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předložená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x integrovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx stavebním xxxxxx je povolováno xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního stanoviska XXX xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx x tvrzení, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – i xxxx xxxxxxx uvedli, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x XXX byly xxxxxxx. Xx sloučení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx vedeno řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x celý stavební xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxxxxxx xxxxx, že ho xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění technologie xxxxxxxxx linky v XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx x XX.3, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx odlišení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx tak ale xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx neurčité námitky xxxxxxxx pokládal xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právu xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezováni. Všechny xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Žalovaný postupoval xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x x xxxxxxxxx xxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stavbu xxxx xxxxxx integrované xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x procesem XXX. Xxxxx stran xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x podle žalovaného xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesu XXX. Xxxxx xx ovzduší xxx byly posouzeny xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2019. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s jakými xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxx xx jejich xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x. 1 vysvětlila, xx xx vlastníkem xxxxxxx, xx nichž xx nachází xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x spornou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neobtěžují xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xx tehdejší žaloba xxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšná xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxx x povolení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx verifikační xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provozu xxxxxx, že opakovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xx spekulacím x xxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kataforézní xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx nedává x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx za lehký xxxxxxx – xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxx. Navíc xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx objektech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 50. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v současnosti.
Vlastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplňující xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx již předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KHS x XXX nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx XXX x xx xxxxxxxx popsána x xxxxxxxx a xxxxxxxx technické xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxx 20 xxxxxxxxxx xxxx za xxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx problematika xxxxx xx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx vypracována xxxxxxx studie, xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, jak žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx územní rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xx standardního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxx xxxx xx změnu užívání – x takový xxxxxx xxxx nešlo. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, a xx xxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx 21.2.2022 zahájil práce xxxxxxx k dokončení xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
V xxxxxxx xxxxxxx rozporovali xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx č. 1, že se xxxxx o kontinuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx na pozemku xx. p. Xa xx xxxxxxxx objekt xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx by xxxxxx xxxxxx mohla xxx stavbou pro xxxxx průmysl. Poukázali xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací linky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dokládá x xxxxxx stavebníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx procesem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obyvatel. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx statistiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění x Xxxxxxxx mezi xxxx 2013 x 2017, xxxxxxx všude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stagnoval, a xx xxxxxxxx xxxxxx x dlouhodobých problémech xxxxxxxxx x) se xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx využívané v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx vyráběny xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx úřadu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxx 4.5 části XX žaloby xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemohli xxx xxxx rozhodování xxxxxx x stanovisko XXX z xxxx 2013 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA z xxxx 2016 s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí x xxxxxx ji xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxx řízení.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx dříve namítána, xxxxxxxx byl povinen xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 zákona x posuzování xxxxx. Xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx stavebník v xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx svou xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, jak xx myslí žalobci) – xxxxxx na xxxxxxx řízení (20.3.2014), xxxxxxx dne 20.9.2016, xxx xxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x potřetí xxx 27.4.2020, xxx xxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx. Důvodem x takovému postupu xxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx upravovali a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odstranění negativních xxxxx stavby, ovšem xxx to stavebníka xxxxx neomlouvá, xxxxxxx xxx x roce 2015 se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dozvěděl, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat, xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx povolení, xxx xxxx jediné xx xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx říci, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by alespoň x reakci na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x podobě, xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zatěžovala xxxxx, xxxxxxxxx by čelil xxxxx nevoli dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zkušebním xxxxxxx xx mohly mít xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxx potřeba), xxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx přivolení stavebního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx by byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – x provozu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravoval, xxx xx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx zase xxxxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
[108] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by však xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx využito xxxx. x údajně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kde změny xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx – úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx x 27.4.2020, x jeho postupu x x postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxx 20.9.2016 x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (např. xxxxxx přečištění vzdušiny xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti (xxxxx xxx x xxxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx obsah té xxxxx žádosti bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx samotná x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxx zjistil nesoulad xxxxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx stavebník xxxxxxxxx v dané xxxxx x přestavbu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx času xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřehledným, xxxxx xxx x xx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úkony stavebního xxxxx a jeho xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska faktického xxxx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx stavebním xxxxxx), x xxxxxx xx xxx, že xx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx stavebník xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, že by xx bylo vyvoláno xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx nemíří. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx x průběhu řízení.
[109] Xxxx opakované změny xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxxx. Nejpodstatnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx o xxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx původně x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx operováno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celkové xxxxxxxx x potřebou xxxxxxx objemu pracovníků, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x lakovací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich odstranění xx tudíž xxxx xxx negativní xxxxx xx rozsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, že xxxx xxxxx xx byly xxxxx xxx vlivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxx takovou xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[110] Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dalších xxxxxxx, jimiž záměr xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx drobných xxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx (a patrně xxx ohledu xx xxxxxxxxx povolení x x xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx přečištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnění xxxxx xxxxxxx výduchových xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fungování (xxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavní xxxxxxx hale). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xxxxx popřít xxxxxx zřetelnou motivaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx emisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčené orgány x xxxxx) xxxxx xxx x hlediska xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení technologií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[111] X xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám žádosti x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx verifikační stanovisko xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o čem xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx rozhodne. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx turbulentní xxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x roce 2016 xxxxxxxx xxxxxxx předvídat, xxxxx podobu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolený x xxxx 2020.
[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx x den xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx případných xxxx xxxxxx záměru, xx kterému bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ověří xx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navazujícího xxxxxx xxxxx xxxxx x vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx významný xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx zvýšení xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xx xxxxx xxxx technologie, xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxx podle xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxx xxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxx předány.
[113] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v souvislosti x §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5), xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10), x xxxx v xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx. xxxx 1.4.2015] vydá příslušný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx zaslaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx obsah xx x xxxxxxx x požadavky právních xxxxxxxx, xxxxx zapracovávají xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2011/92/EU. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li vydat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty první, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx xxxxx věty první xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; toto závazné xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydává také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x odst. 4 x 5 zákona x. 100/2001 Sb., xx xxxxx účinném xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx jediné závazné xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 15.3.2016 xxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx xxxx spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 i x kontextu nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx unijního, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxx §9x xxxx. 6 (xxxxx odst. 5) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xx dvě xxxx – zaprvé je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace předložená xx žádostí x xxxxxxxxx povolení stavby xx neodlišuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx podkladě xxxx xxxxxx stanovisko XXX, x zadruhé xxx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx odchylky xxx xxxxxx stanovisko XXX xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[115] Xx nutno xxxxxxxxx, xx přechodné xxxxxxxxxx xx. II xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx vydá xxx xxxxxx xxx první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx xxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ověří xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx řízení. Nejedná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, jakmile xx x xxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx každé xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. g) bod 14 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízením xx i xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 13 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To tedy xxxxxxx, xx má-li xxxxx xx xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si x tehdy xxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a simili, xx xx-xx taková xxxxx xxxxxxx připuštěna xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska XXX potvrzena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyžádáno xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x tomu, xxx x po xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů.
[117] Xx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládat, že xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx vyžádáno xxx x procesu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x jeho xxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx odlišovat, xxx xx nemění na xxx, že dotčený xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx právě dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xxxx nelze ani xxx za xx, xx xx se xxxxxxx xxx o xxxx bez xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informace xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx integrovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 02/2020), xxxxxxxx verifikační xxxxxxx stanoviska pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nikoliv.
[118] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x důsledku změn xxxxxxx provedených xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx cestou xxxxx x xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016 v rozsahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx finální xxxxxx projektové dokumentace, x xxxxxxx xx xxx hodlal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolit. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx svého nesouhlasu xxxxx němu xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[119] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxxxx stanoviska x xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx obě xxxxxxxxxx potvrdila, ale xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx. X xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx obdržel xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx verifikačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevyjádřila, xxxxxxxxxx xxxxx správně upozornila xx xx, xx xx posouzení toho, xxx se projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, x to opakovaně. Xxxxxxxxx-xx si stavební xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2021. Xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednak xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx prevenci (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx vlivů.
[121] X xxxxx žalobním xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, považuje xxxx za dostačující xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx stanovisko XXX xxxx v souladu x §9a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xx. XX xxxx 6 xxxxxx x. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 xxx, tj. xx 22.8.2020. O xxxxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před uplynutím xxxx platnosti. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda tak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx dodatečně povolený xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neřkuli xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)
[127] Samostatnou kapitolu xxxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2015, xx. 5 As 150/2015-81, xxxxxx x xxxx xxxx, jímž xxx korigován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx skutečnost, xx integrované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska.
[128] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařízení x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovisek, xxxxxxxxx x souhlasů xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx stavebník xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx navazovaly následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení. Xx tedy nutno xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx složkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx nahrazeno integrovaným xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxxx tak xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posuzování dané xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[129] Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro samotné xxxxxxxxx takto povolovaného xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx konečným xxxxxxxx určována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx povolení, xxx i široká xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vlivy fungování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x žalobě xxxxx §65 x. x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx mohl xxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx jako xx xxxxxxx c); srov. §7, ale též §19x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zveřejňované údaje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx oprávnění xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx takovým xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 Xx 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. XXX). Tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxx správní xxxx xxxx oprávněn x rámci xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx opírajícímu se x integrované xxxxxxxx xxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladového xxxx. Xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řádné xxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx jejich argumentace xxxxx být soudem xxxxxxxxxx.
[130] V xxxxx xxxx tedy je xxxxx ověřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána. Xxxxx xxxxxxx x na xxxxx otázku dopadalo, xxxxxxxxxx přinejmenším xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx stanovené, pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jsou xxxxxx, xxx soud xxxx oprávněn x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (např. protože xx týkají přípravných xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kolaudaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.