Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX a X-925/19 XXX) a ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: N. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx pozbyl a xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění v xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že i x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států však xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx povinnost opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxx, do xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx, ale xxxxxxx xx mu v xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Ukrajiny, xx jejímž xxxxx xxxxxxx válka. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť by x xx mohli xxx zasaženi ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, kdy xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak však xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se mělo xxxxxx x objektivní xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx a xxxxx xx přestěhování se xx xxxx xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, kam xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx i bez xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť z xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu, nikoliv xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ukládá toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, do xxxx země má xxxxxxx vycestovat. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx nucený návrat, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx vrátit a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx země, xx xxxxx xx xx cizinec navrátit. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze některá xx zemí ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx se xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání se xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, změní xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx konkrétní země (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, xx x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vycestování (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx níž xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx vycestování xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxx důsledku xxxxxxx znamenal, xx xx bylo možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx si xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx non-refoulement zcela xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx ukrajinské státní xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx o pobytu xxxxxxx x povinnost xxxxxxx území xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti cizince xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, xxxxx xx tomu tak xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx smyslu čl. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx do jurisdikce xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx sama správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora x bodě 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Veiligheid (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích xxxxxx x navrácení dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx o právním xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x v čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx být navrácen, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 nebo xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx by xxxx být vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x navrácení xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), zatímco x rámci rozhodování x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nicméně xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx součástí xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx první zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící odkaz x xxxxx ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v daném xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx na rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x mezinárodních závazků Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu uvádí, xx pokud xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx uzpůsobit své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stránce dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x odst. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v jiném xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx xx smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx povinna vyžádat xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx zásady non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji to xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném řízení, xxx tak xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení o xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx zásadu non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx mobilizace x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu hrozí x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela paušální. Xxxxxx totiž, že xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.