Právní věta
Právní xxxxxx §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx z daňového xxxxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body, byla x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Xxxxx (C-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Van Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, MyTravel (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), ze dne 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx dne 28.2.2018, Xxxxxx (C-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 x X-126/18) a usnesení xx dne 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ČERNOHORSKÁ XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxx 2018 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 185 201 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx. Téhož dne xxxxxxxxx vyměřený xxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, dne 9.9.2020, vydal správce xxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x daňového xxxx ve výši 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rozhodnutí shrnul xxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxx úrok x daňového odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Kordárna, shledal x xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2015 daňový řád x §254x upravuje xxxx z daňového xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx úpravou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. XXX, XX Energy Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xx samotné xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx daňový xxxxxxx (jež není xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx si xxxx xxxxxxx částku xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx repo sazby xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx pohled nedostatečný.
S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx k další xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx. xx zvýšení xxxxx xxxxx. Úrok xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx rozsudku xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x inflací. Xxxxxxxx přiznaný xxxx xxxxxxxxx inflaci, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši úrokových xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx inflaci xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx srovnal xxxx xxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxx ČNB x xxxxxx k závěru, xx sazba xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrokovou sazbu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Obecně xx ale xxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se souladu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 procentní xxxx x unijním právem. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx úrok xxxx xxxxxxxxx součtu (x) xxxxx, za xxxx si nefinanční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) měnového xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), k němuž xx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx použité xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx – xxx jej provedl xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx již na xxxxx pohled. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xx. úmyslně xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost.
Napadený xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají jeho xxxxxx plynout. Xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měly sčítat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, není xxxx xxxxx, x xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx úrok poskytnout xxxxxxx xx ekonomické xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx ztráty xxxxxxxx x nákladech xx xxxx (xxxx x xxxxx na xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nijak se xx tedy neznehodnocují. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx obvyklé náklady xx úvěr. Druhou xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem xxxxxxxx x obdrží xx xx xx skončení xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x čase xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prověřování by xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podporuje x rozsudek XX Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úroku xxxxxxxxxxxx „úrokové xxxxx, xxxxxx by musela x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx inflace xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx falzifikovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný právní xxxxx, nepovažuje stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx relevance x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zopakoval, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace, x xx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxx hledisko xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx zmiňuje. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ale xxxx, xx hledisko inflace xxxx vztaženo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kompenzační xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx subjektu poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x maďarskou xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx vázala na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx výplaty xxxxx x několik xxx. Proto xxx 51 rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxx xxx se xxxxxxxxx úrok, který xx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx jednat x xxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx vyplácen x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x inflací. Xx xxxx xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx xxxx později xxxxx s xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úprava x souladu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-591/10 a xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Soudní xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úročení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx má odpovídat xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx než xxxx x základní xxxxx národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xxx úroková xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácením xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx za půjčení xxxxx v xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (horní xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Má-li tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx než úrok x základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx půjčených peněz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx souladem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud předešel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxx x xxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nejedná xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišit xx xxxxxxxxxxx sankčních xxxxx. Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx legitimní xxxxx. Xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxx xx xxxxxx subjekt, x xxxxxxxxx tak xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx druhé xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správném xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být nastavena xxxx x reparačních xxxxx, xxxxxxx sazba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spektra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx – xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x sankční úroky, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx hledat xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty. Již xx základě samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x nárokem xx xxxx vznikající (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxx xxxx z prodlení xxxxx xx xxxxxx, xx xxx úroky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx sankční xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx dáno xxxx povahou. Vznikal xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prodlení s xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak správce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vymáháním xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x posečkané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daní x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxx x daňového xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnitelnou. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx o řešení xxxxxx dvou legitimních xxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústupek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx principy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx jsou xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) použije xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní autonomie (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svá xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hrozilo by, xx xx xxxxxx x unijního xxxxx xxxx existovaly, nebylo xx xx xxx xxxxx vymoci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx proto omezen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovnocennosti xxxxx xxxx, aby xxxx x unijními xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nároky plynoucími x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžaduje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx unijní nároky xxxxxx vymahatelné (tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vymáhání xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článcích dodavatelského xxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daní xx vstupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odběrateli). Xxxxxxxxxx xxx daň xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zásady xxxxxx neutrality. Z xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxx x přidané xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx narušovat tržní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zaplatí víc, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého odběratele. Xxx xxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpočty. Xxx xxxxxx 183 Směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „směrnice x XXX“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx převedení xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx daně. X xxxx řešené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx (xx xxxxxxx daně).
[23] X souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nadměrného xxxxxxx. V rozsudku xx dne 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxx, xx pro xxxxx fungování systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx být x xxxxxx prodloužena xxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však je x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo. X xxxxxxxx xxxxxx xx objevily celkem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. První xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx úrok xxxxxxx nepokryje, xx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provedl krajský xxxx. Podle xxx xxxx úrok odpovídat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx úrok xxxxxxxx pouze běžný xxxx na úvěrech xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx nejasnostem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx poznamenává, xx byť stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozsudky xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, magistrátním xxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x xxxx xxxxx xx rozsudek směřují xx rozsudek Xxxx-Xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx porozumění rozsudku Xxxx-Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, bod 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Maďarsko, X-274/10, xxxxxxx, že xxxx podmínka xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xxxxxxxx právo xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx splnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vracet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr (xxx článku 99 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx již byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrok x nepřiměřeně dlouho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxx Hungary se x Xxxxxxxx začaly xxxxxxxxxx odpočty xxxxxx. Xxxx xx použil xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx použití podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx použil xxxx xx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činila dvojnásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Soudního xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx části rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Co se xxxxx xxxx, je xx členských xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týče, xxxxx xx maďarské xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x jiný (xxxxx) xxxx xx období xx splatnosti xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxx souladu x principem rovnocennosti xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx shodné, co xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Nižší úrok xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zpětně xxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Soudní dvůr, xx tato zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 43 xxxxxxxx). X x xxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx centrální banky. Xxxxx xx si xxxx daňový xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než je xxxxx uplatňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx odpočtech tak xxxxxx xxx xxxxx xxx sazba, xxx xx musel daňový xxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx sazba použitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud je xxxx sazba xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx přirůstají (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 62 x xxxx. xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx, x xxxx mohlo x Xxxxxxxx dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Pak xx byl nadměrný xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (bod 65 stanoviska). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx dluh xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx ano, xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx xxxx jistina xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 stanoviska). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nadměrný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx úročil xxx xxx následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevrácený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu ztrátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx úrok z xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Nicméně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 stanoviska). Xx xxxxxxxx jistiny xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení hodnoty xxxxx samotného xxxxx (xxxx xxxxxxx „škody“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: „délka xxxxxx mezi xxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x xxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pěti xx přibližně jedenácti xxxx, xxxxxxx co xx tohoto xxxxxx xxxx, xx patrné, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Xxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx myslí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx doplňuje, že xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx za prodlení xxx o xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (poznámka XXX: xxxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – úroků x xxxxx). Generální xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řešený xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž nadměrné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2005 xx 2011. Xxxxx na těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (bod 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx skutečně (xxxxx xxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynou xxx samostatné xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu musí xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
2. Xxxxx je xxxxx xxxx vyplácen x xxxxxxx odstupem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx navázalo xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a pouze xxxx zopakoval dříve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx se xxx x Maďarsku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroku xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Soudní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sazba „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx II). Xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx souvisejícími x požadavky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx argumentuje, xx x usnesení Xxxx-Xxxx XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx. Xxxxxx závěr Xxxxxx dvůr nevyslovil. Xx pravdou, xx xxxxxx xxxxx (základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx xxxxxxx x Maďarsku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx se x xx nevyjadřoval. Xxxxx pouze to, xx na samotný xxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxx sazbou xx xxx xxxxxxxx další xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplacením xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX tak xxx xxxxxxx věc plyne xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body xx xxxxxxxxxx. Ani xxxx skutečnost xxxx xxxx rozhodující. Ekonomická xxxxxxx (výše xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx závěry xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxx xxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x úroku xxxxxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxx úročil xx 5.8.2020 x xxxx následující xxxxx xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxx ve xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) neztratil.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx se xxxx xxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům a (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ekonomické xxxxxx xxxx, na xxx xx krajský xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Musí xxxx xx xxxx úvěr xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx z nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x falzifikace rozsudku Xxxx-Xxxx.
[37] Ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku XX Xxxxxx Trading. Tam xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxx xxxxx zvýšené o 1 xxxxxxxxx bod xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx neodpovídá úrokové xxxxx, kterou xx xxxxxx x případě xxxxxx zaplatit povinná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x xxxxx rozsudku xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Xxx posouzení xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této sazby (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx body), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx uvedl, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centrální xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx úvěrové xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na krátkodobé xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx xx ČNB xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx přebytečnou xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ECB“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, xxxx je xxxxx ECB pro xxxxxx xxxxxxxxxx operace, XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sazbu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/XX o xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx použití xxxx xxxxx xxxx xxxxx problematické xxxx x v prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně pokrývá xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx je nutné xx zabývat xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx nefinanční xxxxxxx půjčují xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxx Consulting xxxxxxxxxx xx xx spotřebitelským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx žalobkyně nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitelé xxxxxxx xxx plátci XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže xxx ani zadržován. Xxxx tak zřejmé, xxxx xx xxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxxxxxxxxx by takový xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tato databáze xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx podnikům x XX - nové xxxxxxx. X ní xxxx data za xxxxx kategorie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie obsahuje xxxx xx úvěry xxx ohledu xx xxxxxx výši, xxxxx x vyloučením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxx zřejmě vycházel xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx této kategorii xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx výši). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sestava xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kategorie xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx bude jednat x ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx s úroky xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx kreditních xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových úvěrů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, že zákonná xxxxx skutečně xxxxxxx xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx úvěry xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx závěr jednoznačný. Xxxxxxx sazba náklady xx xxxx úvěry xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x poměrně xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2020. Ani v xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěry a xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx není situace xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx úvěry x xxxxxx pokrývala. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 čtvrtletí x daném xxxxxx. X x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sazba nižší, xx však nejednalo x xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx procentních bodů). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xx grafu:
[41] Unijní xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx přesnost stanovené xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ztráta (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx sazba x xxxxxx (x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxx xx xxxx repo sazba + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ta xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxx, xx z xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx alespoň xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, xxxxx výklad xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxxxx xxxx. X xxxxx by xxxx xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právě x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náklady na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x bodu [39] výše, takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náklady na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx).
[43] Pro xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx i x argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx výpočtu úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx zvýšil, xxx xxxxx rozpor odstranil. Xxxxx argument neobstojí. Xxxxxx neplatí, že xx xx xxxxx xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2020) vyšší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 by xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx dovozovat, že xx xxxx předchozí xxxxxx byla v xxxxxxx s unijním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu 170/2017 Xx., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx, že: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx produktů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx východisek xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Jakmile jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx státy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou chybné, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právu.“
[44] Dále xxxxxxxxx argumentovala v xxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx XX Energy Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve výši xxxx sazba + 1 procentní xxx, xxx je xxxxxx xxxxx x sazba xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx malý, ekonomicky xxx xxxxxxx výrazný. Xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx byla xxxx xxxxx xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx výši xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak provedeme xxxxxx srovnání, xxxx xxxx výše provedeno xxx posuzovanou úpravu, x xxx úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx úpravu xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 tedy xxxxxxxx platilo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že úprava xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 do 31.12.2020 xxxx x souladu x principem xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Soulad xxxxx x nadměrného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto případě xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jediným xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnocennosti. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx stranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby členské xxxxx xx xxxxxx xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Členské xxxxx tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx; postačí, xx xx stejný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důvodu x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; poskytuje xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] V xxxx xxxxxx věci je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxx x nadměrných xxxxxxx (xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Prvním xxxxxx, xxxxx srovnání xx s úrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxx §253a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dvůr xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx popis těchto xxxxxx x xxxx [29] xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx maďarské xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx podobný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx přeplatku je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, že finanční xxxxxx neuhradila xxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Specifickým xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxx, která xx xxxxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx správa xxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx „podle xxxxxxxxx velmi časově xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx se může ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplyne x xxxx, že xx úrok xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx. X samotné xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxx, jednají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx stále docházet x prověřování nadměrných xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X takové (xxxxxxx) xxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vratitelnému xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podobným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úrok x xxxxxx platí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně, x xx tedy x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxx x nadměrného odpočtu.
[51] Xxxxxx úrokem, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx odlišnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx než případný xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx neoprávněné uplatnění xxxxxxx či xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Fuksová X.; Xxxxxxx R. Xxxx xx xxxxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, reakce zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx intertemporální xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 4/2021, s. 255). Xxxxxx článku poukazují xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „je stanoven xxxx xxxxxxxxxx náhrada xx nedoplatky peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou“. To xxxxxxx lze xxxxxx (xxx naopak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x o xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však uvedenému xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xx xxx judikatuře (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). To ale xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx sankční xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (úroky) xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx u xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x jejich xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx poskytují xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx v xxxxx XXX.3) blíže xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxxx tomuto hledisku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx víc xxx xx, xx x úroků může xxx (ale xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stále jednalo x xxxx, x xxxxxxx o trest, xxxxxx xxxx složka xxxxxxxx převážit nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – x x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sankční xxxxxx tak výrazná. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sice přirůstá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k povolenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpadá xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx úrok x posečkané částky x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx sazbu. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povoleno, xxxxx xx úhrada xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jsou xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je některý xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podobný xxxxxxxxx příslušenství daně. Xxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx (pro xxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx převážně xxxxxxxx, ekonomické xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl uznáván xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx daňového subjektu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohromou. Xxxxx xxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx promine, xxxxxxx xx x ním xxxxxxxxx kalendář, na xxxxxxx dobu mu xxxxx xxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxx stran (x xxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx určitými xxxxxxxx; xxxxx xxxx hraje xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx příslušenství xxxx takto xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ stanovena xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx plynou xx xxxxxxx praxe). X xxxx případech je xxx x xxxxxx xx xxxxxxx státu (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx úlevy bude xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovené xxxx xxxx úlevy (ať xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx úrokem x posečkané xxxxxx x úrokem x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx po xxxx posečkání daňový xxxxxxx xxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx nevychází x určité ekonomické xxxxxxxx. Z ničeho xxxxxxx, že by xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu je xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx dobrovolně xxxxxxx xxx finanční prostředky xxxxx. Xxxxx xx x paušalizovanou xxxxxxx xxxxx, která daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx – legální x xxxxxxxxx – prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Cílem xxxx není zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), ale nahradit xxxxxxxxxxx znevýhodnění daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx státu došlo. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale sazba xxxxx xxxx pokrývat (xxx paušalizovaně, x xxxx obecně) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x cash xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx automaticky, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x posečkané xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx úroků xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Tam však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich předmětu, xxxxxx x hlavních xxxxx, pak xxxxxxxxx x žádného z xxxxxx hledisek xx xxxxxx tyto dva xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx (xxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx institut v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx posuzovaná xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti.
VI. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neutrality. Pokrývala xxxxx průměrné xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti. X xxxxxxx xxxx XX xxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podobný (xx xxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a oproti xxxxx xx byl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)