Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 do 31.12.2020, xxxxx xxx byl xxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, C-13/18 a X-126/18). Rovněž xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti, xxxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx institut, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti) x xxxxxx němuž xx xxx úrok x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. NSS x x. 4055/2020 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Rewe-Zentralfinanz (C-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), ze dne 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), ze xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (C-63/08), xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx dne 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (C-13/18 x X-126/18) x xxxxxxxx xx dne 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nadměrný xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Žalobkyně x xxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 185 201 Kč. Xxxxxxxx xxxx pro Jihomoravský xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 vyměřil xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxxxx výši, x jaké odpočet xxxxxxxx. Téhož xxx xxxxxxxxx vyměřený xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxx žalobkyně.
Následně, xxx 9.9.2020, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve výši 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx původně úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného přeplatku. X xxxxxxxxxx na xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx úroku xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx ČNB xxxxxxx x 1 procentní xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Sb. XXX, XX Xxxxxx Trading. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx x souladu. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx půjčit. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nedostatečný.
S xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx x další xxxxx xxxxxx úpravy, x xx xx. xx zvýšení xxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx o 2 procentní body. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úroku s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.4.2020, Sole-Mizo, xxxxxxx xxxx X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxx, xx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prvně xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxx xxxxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx úroků x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxx ČNB x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx překračovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx subjektu vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Obecně xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Af 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxxx. Plyne x xxx, že úrok xxxx odpovídat xxxxxx (x) xxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) měnového znehodnocení (xxxxxxx), x xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x každým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx; xx je xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx orgánů by xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx právní interpretaci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx obtížně polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plynout. Xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx inflace x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx měly xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xx jediný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx xxxxx, v xxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xx xxxx (xxxx x úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx jasné, že xxxxxx subjekt nemůže xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx obvyklé náklady xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx daňový subjekt xxxxxxxxxx úvěrem xxxxxxxx x obdrží xx xx xx skončení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vráceny xxxxxxxxxx x xxxxx reálné xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x rozsudek XX Xxxxxx Trading. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sazba xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neporovnával. I x ohledem na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx zarážející konstatování xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že snad xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poněkud dehonestující xxxxxxx o falzifikaci.
Co xx týče xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace, a xx x vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ale říct, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xx kompenzační xxxx x xxxxxxxxx, xxx byl úrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x maďarskou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podmínkám xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx 51 xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx takovou praxi, xxxxx xxx se xxxxxxxxx úrok, xxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx škodu vzniklou xxxxxxx znehodnocením, x xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx období do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxx x úrok, xxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx kompenzačního xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x prodlevou. Stěžovateli xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se k xxxxxx souladu posuzované xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxx právem, a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, HUMDA, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Retail Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Sole-Mizo. Soudní xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, že xxxx má xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx a nemůže xxx nižší xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx na Nejvyšším xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xxx úroková xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx taková, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácením xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx za půjčení xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx hranice) – 6,96 % (horní xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Consulting XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x červnu 2021). Má-li xxxx xxxx odpovídat xxxx xx půjčení xxxxx x nemá-li být xxxxx než úrok x základní sazbě xxxxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, potom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 2,25 % - 4 % měl použít xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradě xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení řešena. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x principem xxxxxxxxxxxxx v souladu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x další xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu odlišit xx jakýchkoliv sankčních xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmy. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx druhé xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx náhrady xx xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spektra xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků, které xx přirozeně xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx hradil xxxxxxx xxxx – úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx z pozdě xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesrovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx základě samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nárok (xxx xxxx nárok xxxxxxx xxxx) x nárokem xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx subjektu) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx stejné, xx xxx úroky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx částky xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx ale xxxx xxxx povahou. Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx subjekt byl x prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vymáháním xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vlastně částečným xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx částky tak xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx individuální xxxxx xxx xxxxxxx daní x xxxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daňového xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany správce xxxx, což je xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx legitimních xxxxx, xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x totožně x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx principy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx určité právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx států xx pak (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu) xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 a Xxxxx, C-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx svá rizika. Xxxxx xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx vymoci. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx s unijními xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx než s xxxxxxxxx nároky plynoucími x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx unijní nároky xxxxxx vymahatelné (tedy xxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, X-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daní xx xxxxxx (uplatněnou xxxxxxxxxxx) a daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx tak daň xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.2005, MyTravel, X-291/03, xxx 30). Toto xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx do zásady xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx neměla ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx i k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zaplatí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého odběratele. Xxx xxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vrácení xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx zmíněné právo (xx vrácení daně).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxxx situací; xxx nyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxx x nadměrného xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Iztok, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx fungování xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx je nutné, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx správné xxxx. Lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx xx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x takovém případě xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže totiž x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Samotnou výší xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx řízení xx objevily xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba stanovenou xxxx úroku předně xxxxxxxx x výší xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxx běžného xxxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Podle xxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx i xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť stanoviska xxxxxxxxxxx advokátů nejsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx značnou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx strohým, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X rozsudku Sole-Mizo xx navíc Soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Xxxxxx x xxxx části xx rozsudek směřují xx rozsudek Xxxx-Xxxx; xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta v xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxx vedlo xx xxxxxx odpočitatelné xxxx x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 rozsudku). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx zadržované nadměrné xxxxxxx xxxxxx. Odmítaly xxxx vyplácet xxxx xx xxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr se xxxxxx postupu xxxxxxx x usnesení xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) tehdy, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyřešena. Xx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx členské xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] V xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxx Hungary se x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, který nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil xxxx xx xxxx základní xxxxx centrální banky. Xxxxx xxxx se xxxx splatným xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx září 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxx xxxx xx sazbou xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Maďarské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx požadavkům unijního xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xx xxxxx rozsudku, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem, x xx xxxxx s xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx však xxxx respektovat principy xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[29] Xx xx principu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx princip xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxx xx období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx posouzení souladu x principem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech. Xx xxxx posoudit, xxx xxxx srovnávané xxxxx xxxxxxxx shodné, xx xx týče předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nicméně s xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxx dvůr uvedené xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Nižší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxx vyšší úrok xxxxxx xx situace, „xxx finanční xxxxxx xxxxxx x vrácení XXX nevyřídila xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx se xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx utrpěl v xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 xxxxxxxx). X x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx půjčit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 72 xxxxxxxxxx). Úrok na xxxxxxxxxx odpočtech xxx xxxxxx xxx nižší xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „použitelná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx sazba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankou xxx velmi krátkodobé xxxxx, xxxxx xx xxxx sazba zvýšena xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx xxxxx Soudní xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bod 47 xxxxxxxx). Generální xxxxxxx x xxxxxx 62 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx scénáře, x nimž xxxxx x Maďarsku dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx uhrazena (xxx 65 stanoviska). Xxxx xxxxxx subjekt podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx ano, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jistina xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xx xxxx xxxx zadržování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx úročil xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dni xxxxx pro podání xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 stanoviska xx xxxxxxxx nevrácený xxxxxxxx odpočet převáděl xx dalšího zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxx neupravovala xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx uplynutím 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (bod 78 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxx již dávno xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx úrok, který xx zajistil náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvádí: „xxxxx xxxxxx mezi xxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxxx částka úroků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx, xx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xx přibližně jedenácti xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, je patrné, xx x xxx xxxxx stanoven xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx povinné k xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx v Maďarsku xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x úroků). Generální xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu s xxxxxxx právem.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ztráta xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku) xx xxxxxxxxxx specifiky situace x Xxxxxxxx. Řešily xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx úroky xxx skutečně (xxxxx xxx nebyly dále xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx reálné hodnoty. Xxxxxx xxxx se xxxxx musel xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx x časovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxx xxxx valorizován (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, a pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx se xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odpočty xxxxxxx sazba xxxxx xx výši základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tato sazba „xxxxxxxx pokrývá krátkodobé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trhu“ (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Sole-Mizo XX). Xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II zabýval xxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx x žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr nevyslovil. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx odpočty x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx. Samotný Xxxxxx xxxx se x ní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx období x vyplacením úroku. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx dostatečný. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx může být xxxxxxx, x proto xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx zřejmé, xx xxx nyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxx ve xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) neztratil.
[36] Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplacen. Xxxx xxxxxx xxxx může xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx úvěr xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx měl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx. Tam xxxxxxx sazbu xxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx x 1 procentní bod xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, že „xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.
[38] Xxx posouzení xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) se xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této sazby (xxxx sazba + xxxxxx xxxxxxxxx body), xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxx, xx by xxxxx xxxx odpovídat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx krátkodobé xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx od finančních xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Oproti xxxx xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx centrální banky (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx sazbu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/EU x xxxxxxx proti opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx použití xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx při srovnání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Volbu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx s xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx XXX, xxxxxx jim xxxxxxxxx nadměrný odpočet, x nadměrný xxxxxxx xxx proto nemůže xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxxx by xxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx má xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úrok xx úvěrech poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xx Úvěry xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pohledávek x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie obsahuje xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. X těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx daná xxxxxxx obsahuje podkategorie xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kontokorenty, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x kreditních karet. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx problémů s xxxx flow, jež xxx vzniknou zadržováním xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx x xxxxx xx „běžných“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx karet) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x poměrně výrazně). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Ani v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx úvěry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není situace xxx tak jednoznačná, xxxxx ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx úvěry x xxxxxx xxxxxxxxx. Zákonná xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx sazeb xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xx grafu:
[41] Xxxxxx xxxxx každopádně xxxxxxxxxx xxxxxx přesnost stanovené xxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech vyšší xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx xx, xx stanovená xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx pokrývá. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroku xx xxxx xxxx sazba + 2 procentní xxxx splňuje.
[42] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti argumentovala xxx, xx z xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx [34] xxxx, tento xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx) takový xxxxxxxxx splňovala. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx v bodu [39] výše, xxxxxx xxxxxxxx na místě xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx úplnost xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Například v xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úroku xxxxxxxxx xxxxx zde posuzované xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2020) vyšší xxx xxxxx xxxxxx současné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx byl 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xx. xx, xx: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx produktů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Předkladatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx než Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. To xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxx-Xxxx: „Jakmile xxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx odporují xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx bod, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body. Ani xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ekonomicky xxx poměrně xxxxxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku XX Xxxxxx Xxxxxxx byla xxxx sazba xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx výši xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod a xxxx sazby + 2xxxxxxxxx body xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx s unijním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 a 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx úpravu xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pravidla pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx než pravidla xxx podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1995, Xxx Schijndel, X-430/93). Xx stranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členské xxxxx xx unijní xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Členské xxxxx xxxx mohou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různé právní xxxxxx; postačí, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx znaků (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x principem rovnocennosti (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx například rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] V xxxx xxxxxx věci je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x vratitelného přeplatku xxx §253x daňového xxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxx maďarskou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx těchto xxxxxx v xxxx [29] xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nechal xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx podobný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx; xxxx sankcí za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx skutečnost, xx xxxxx úrok xxxxxx xx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Kordárna, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Iztok, body 52-53). Xxxxxxxx správa xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prověřování xx xxxx být xxxxxxxxxx xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx může ‚xxxxxxx‘ v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx několika xxx“ (Kordárna, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx to, xx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx znění xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx protahoval, neplyne x nich, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxxx průtahů daňových xxxxxx. X samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxx, jednají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční správě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx správě xxxx xxxxxx docházet k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x nadměrného xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového xxxx (xx znění účinném xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx úrok x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, co xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně, x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx. U tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxx xx, xx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx řada xxxxxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx vztah). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxx úroku. Navíc xxxxxx platí, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx diskusi xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx J.; Xxxxxxx X. Xxxx xx xxxxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx článku poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx, x níž xxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx ekonomická náhrada xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Jedná xx v podstatě x cenu finančních xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x o xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x podobné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx zdůrazňuje, xx úrok x xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, x nakonec x xxxx vychází x xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2015, čj. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chybět. X xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromém xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x prodlení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 občanského xxxxxxxx). X obou xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx. Xxxxx u xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx analogii xxxx xxx skutečnost, že xxxx smluvního xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis jinak) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx poskytují xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy (§1802 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxx x xxxxx XXX.3) xxxxx xxxxxxxxxx, nyní posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x této analogie xxxxxxxxxx xxx xxx xxx to, xx x úroků xxxx xxx (ale nutně xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stále jednalo x úrok, a xxxxxxx o trest, xxxxxx tato složka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – x x xxxxx z xxxxxxxx přítomna xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x úrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx částky xxx §157 odst. 2 xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx částky sankční xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx x důsledku prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpadá xxxx xx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (absence – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx) xx úrok x xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx rovnocennosti.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 odst. 1 xxxx. a) xx c) xxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 odst. 1 xxxx. x) x x) daňového xxxx xxxxxx x xxxxxx praktické povahy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxx posečkat x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství daně. Xxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x promíjení xxxxxxxxxxxxx daně ze xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx převážně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že daňový xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxx x xxxxxx xxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxxx právu. X v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx promine, dohodne xx x ním xxxxxxxxx kalendář, na xxxxxxx xxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx ponecháno xxxxx xx vůli xxxxx (x tedy xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx tento postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxxxxxx úrok, xxxxx po dobu xxxxxxxxx přirůstá xxxxxxx xxxxx z prodlení. X xxxxxxxxx příslušenství xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx úlevy“ xxxxxxxxx xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx je xxx x zásadě xx xxxxxxx státu (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné), xxxx xxxxx bude xx xxxxxx situací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx úlevy (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úrokem x xxxxxxxxx xxxxxx x úrokem z xxxxxxxx – ve „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdrží – xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x posečkané xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx nahradit výpadek xxxxxxxx příjmu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx poskytl xxx xxxxxxxx prostředky xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx a xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Cílem xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx (xxxxx), xxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí pokrývat (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx úrok z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx automaticky, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx situace.
[55] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx u xxxx xxxxxx úroků xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a hlavních xxxxx, pak xxxxxxxxx x žádného x xxxxxx hledisek xx xxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků) xxxxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx posuzovaná xxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledal §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu s xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx neutrality. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxx xxxx tato xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rovnocennosti. X xxxxxxx řádu XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx z daňového xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx kritérií principu xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx by xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)