Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx §254a xxxx. 3 xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx z daňového xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (požadavek xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rovnocennosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx principu rovnocennosti) x xxxxxx němuž xx xxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Comet (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx dne 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (C-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, MyTravel (X-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx (C-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx (X-274/10), ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Nidera (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (C-13/18 a X-126/18) x xxxxxxxx xx dne 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254x xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 185 201 Xx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2020 vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, dne 9.9.2020, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodnutím xx dne 1.2.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx daně potvrdil.
Žalovaný x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx původně xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, shledal x xxxx mezeře xxxxxx s unijním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx rozsudek xxxxx xx změně právní xxxxxx x od 1.1.2015 daňový xxx x §254x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx úroku xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 1 procentní xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. XXX, XX Energy Trading. Xxx tato xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx týče, xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx není xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx x další xxxxx právní xxxxxx, x to xx. xx zvýšení xxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené XXX zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx souladem xxxxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, spojené xxxx X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx rozumět xxx, xx xxxxx úroku x daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x inflací. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x tímto požadavkem x souladu. Xxxxxx xxxxxxxx srovnal xxxx xxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX x xxxxxx x xxxxxx, xx sazba úroku x daňového xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx případě může xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxx xx ale xxxxxx x xxxxxxx řádu x požadavky unijního xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se souladu xxxxx xx výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plyne z xxx, že xxxx xxxx odpovídat xxxxxx (x) xxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx provedl xxxxxxxx – není x xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx již xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neuvedl, x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx mají jeho xxxxxx plynout. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx xxxxx, v xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx úvěr (xxxx x úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx během xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx tedy neznehodnocují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdrží je xx xx skončení xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxxx pokrýt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky x nižší reálné xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad podporuje x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. V xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, že xxxxxxxx sazba xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx sazbě, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Výši xxxxx x xxxxx inflace xxxx neporovnával. I x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx provedl podrobnou xxxxxxx a srovnání xxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx větší přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx hledisko xxxxxxxx Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených případů xxx xxx xxxx, xx hledisko inflace xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné otázky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vázala na xxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxx podmínkám došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odsunutí výplaty xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx bod 51 xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxx xxx se xxxxxxxxx úrok, xxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx znehodnocením, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úroku. Jinými xxxxx, x těchto xxxxxxxxxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxx x úrok, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx vyplácen x prodlevou. Stěžovateli xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného úroku x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mít xxxx na zákonnost xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně se xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační stížnosti xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-591/10 a xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Soudní xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxxx úprava úročení xxxxxxxxxx odpočtů. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx je taková, xx žalobkyně nebude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (horní xxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Má-li tedy xxxx xxxxxxxxx ceně xx půjčení xxxxx x xxxx-xx být xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, potom xxxxxxxxxx xxxxx úroků x sazbě 2,25 % - 4 % měl xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx bude xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti. Xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v reakci xx xxxxx xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx xx x principem xxxxxxxxxxxxx v souladu, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejedná xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx určitou náhradu xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx druhé xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na správném xxxxxxxxx x výběrů xxxx. Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout kompenzaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx náhrady xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu xxxx xxxxx hledat ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxx – daňový xxxxxxx xxx xxx xxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxxxxxx úrok xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxx vznikající (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x prodlení xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx správcem daně – má xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx částky xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dobu, kdy xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale forma xxxxxx xxxxxxxxxxxx úlevy xxx xxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky příslušenství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxx z daňového xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx kontrolního postupu xx xxxxxx správce xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnitelnou. X případě posečkání xx xxx také xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale spíše x xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úlevy, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústupek x xxxxxx xxxxxxx příslušenství, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v reakci xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx dvora xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xx pak (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx kompetencí xx xxxx svá rizika. Xxxxx by mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x unijního práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx vymoci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx s unijními xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx než s xxxxxxxxx nároky plynoucími x vnitrostátního práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxx zajistit, xxx xxxx unijní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xx „nadměrné xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x X-9/90).
[22] Vedle xxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (uplatněnou xxxxxxxxxxx) x daní xx xxxxxxx (uplatněnou xxxx dalšímu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xx zásady xxxxxx neutrality. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx narušovat tržní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxxxx x k xxxx, xx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zaplatí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“) xx x takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxxxxx období, xxxx xx vrácení xxxx. X nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx řešenou xxx xx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx nutné, xxx členské státy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být x zásadě prodloužena xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx toto prodloužení xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx je nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stranu xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Samotnou xxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx řízení xx objevily xxxxxx xxx různé xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx tohoto výkladu xx xxxxx stanovenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx právo xx úrok ve xxxx xxxxxxx úroku xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxx xxxx úrok odpovídat xxxxxx inflace a xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx následně x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxxxxx podrobně. Vykládá xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, hrají xxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, magistrátním xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, bod 92). X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Odkazy x xxxx xxxxx xx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
[26] Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx, X-274/10, dovodil, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xxxxxxxx xxxxx tak xx září 2011 xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Maďarské xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyplácet xxxx xx zadržování nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx pro zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Soudního xxxxx) tehdy, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH plyne, xx členské xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínky stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[27] X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxxx, který nebyl xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx. Xxxxx úrok xx xxxx splatným xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxx úrok xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazby centrální xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx dvora xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx nyní řešenou xxx.
[28] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Xx se xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Úprava xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx principu xxxxxxxxxxxxx týče, xxxxx xx xxxxxxxx soudy, xxx xxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiný (xxxxx) xxxx na období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nicméně x xxxxxxxx ověření ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (body 41-42 xxxxxxxx). Nižší xxxx xxxxxx xx situaci, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrácení XXX nevyřídila xx xxxxxxxxx lhůtě. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sankci xx xx, xx xxxxxxxxxx lhůtu, v xxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (bod 41 xxxxxxxx).
[30] Co se xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Soudní xxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 rozsudku). I x xxxxxxx se xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Maďarská úprava xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx centrální xxxxx. Xxxxx by si xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx půjčit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit vyšší xxxxxx, než xx xxxxx uplatňovaná příslušnou xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx půjčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx (xxx 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je stejná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krátkodobé xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou úvěrové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 stanoviska).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx úroku Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 xxxxxxxx). Generální xxxxxxx x xxxxxx 62 a xxxx. xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení plnění (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx byl nadměrný xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx xxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxxx (xxx 65 stanoviska). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx záleželo xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud nikoliv, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Respektive xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx dne xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný nevrácený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx neupravovala xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku (xxx 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx uplynutím 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx již dávno xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 stanoviska). Xx xxxxxxxx jistiny xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx mezi dnem, xx kterému xxxx xxxxxxxxx částka úroků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x dnem skutečného xxxxxxxxx xxxxxx úroků, xx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx co xx xxxxxx období xxxx, xx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx k xxxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx postihnout xxxxxx znehodnocení, se xxxx myslí samotný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxx, xxxx takový xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx prodlení xxx x sobě xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx mělo být xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu s xxxxxxx právem.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx druhý xxxxxx xxxxxxx (ztráta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x odstupem 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx na zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zvýšen o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx došlo).
[34] Xx xxxxxxxx Sole-Mizo navázalo xxxxxxxx Sole-Mizo XX. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxxx zopakoval dříve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx x Xxxxxxxx xx nadměrné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx trhu“ (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx II). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx otázkami souvisejícími x požadavky ohledně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x usnesení Sole-Mizo XX plyne, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Takový závěr Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx sazba (základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx nadměrné xxxxxxx x Xxxxxxxx použila. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx tato xxxxx dostatečná. Samotný Xxxxxx dvůr xx x xx nevyjadřoval. Xxxxx pouze xx, xx na samotný xxxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx úročeného xxxxxx x vyplacením xxxxx. X usnesení Xxxx-Xxxx XX xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 procentní xxxx xx dostatečný. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v Xxxxx xxxxxxxxx a v Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx
[35] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx zřejmé, xx xxx nyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x nyní xxxxxx xxxx úročil xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ve xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx měsíc) neztratil.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx snad xxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i) xxxxx xx úvěrech poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x ekonomické xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx subjekt částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx i xxxxx zadržování odpočtu xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx daný úvěr xxxxxx úrok. Právě xxxxx by měl xxxx x nadměrného xxxxxxx pokrývat úroky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x falzifikace rozsudku Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx vycházel již Xxxxxxxx správní soud x rozsudku XX Xxxxxx Xxxxxxx. Tam xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx rozpornou x xxxxxxx právem x xxxx důvodu, že „xxxxx stanovená výše xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxx rozsudku xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx úroku (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx sazba + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, kterou úvěrové xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx sazba xxxxxxxxx XXX se nicméně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx xx XXX půjčuje xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Konstrukčně xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxx. Avšak xxxx sazba xx xxxxxxxxxx xx sazbu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mechanismem vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, za xxx xx nefinanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Volbu těchto xxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx x xx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx XXX, nemůže jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo, podle xxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxx údaje finančního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x XX - nové xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Úvěry xxxxxx xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxx zřejmě vycházel xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx výslovně neuvádí, xxx xxx xxxxxxx xxxx této kategorii xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx objemy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxxxxx bude jednat x ty xxxxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že je xxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Níže xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x úroky xx „běžných“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěrech x xxxxxxxxxxxx xx kreditních xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, xx zákonná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x daty xx xxxxx obecně (xxx kontokorentů, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (někdy x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx polovina roku 2020. Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx pokrývala. Xxxxxxx xxxxx xxxx stejná xxxx vyšší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v 7 xx 14 xxxxxxxxx x daném období. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší, xx xxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx:
[41] Unijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxx úroků. Xxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx sazba x xxxxxx (x xxxxxxxx určitých menších xxxxxxxx) náklady xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 2 procentní xxxx xxxxxxx.
[42] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ta xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo vysvětleno x bodu [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx však xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) takový xxxxxxxxx splňovala. Dále xxxxxxxxx argumentovala srovnáním x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [39] xxxx, takové xxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x unijním xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx neplatí, xx xx se xxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx (účinné xx 31.12.2020) vyšší xxx xxxxx xxxxxx současné. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; podle xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Především xxx ze skutečnosti, xx xx změnila xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx 170/2017 Xx., který xxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xx. xx, xx: „Xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx běžného úrokového xxxxxxxxxx poskytovaného bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx byla podle xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxx xxxx rozdíl x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx poměrně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzované x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sazba xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx provedeme xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx provedeno xxx posuzovanou xxxxxx, x pro úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelnou) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx úpravu xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že úprava xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x souladu x principem xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xx spojení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jediným požadavkem xx vnitrostátní úpravu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti nárokům xxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx být xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxx podobné vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, Van Schijndel, X-430/93). Xx stranu xxxxxx xxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na unijní xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx mohou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různé právní xxxxxx; xxxxxxx, xx xx stejný režim xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx, důvodu x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, C-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, C-261/95). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; poskytuje xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxx například rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx věci je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254a daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Prvním xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x vratitelného xxxxxxxxx xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx [29] xxxx). Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx maďarské xxxxx, xxxxx, xx daný xxxx není xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sankcí pro xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx dopadá xx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (Enel Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx velmi časově xxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx dobu xxxxxxxx xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx této xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxx upravil xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020). Xxx xx xxxx výjimky snaží xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx. I samotné xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx náročné. To xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečně xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelegitimně. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x bude xxx xxxxxxxx xxxx x nadměrných xxxxxxx. X takové (xxxxxxx) xxxxxxxx správě xxxx xxxxxx docházet x xxxxx xxxxxxxxx vratitelnému xxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx (xx znění účinném xx 31.12.2020). Dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx úrok x zásadě xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx výše k xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxx x nadměrného xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx první xxxxxxxxxx xx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxx xx, že xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X postavení správce xxxx x daňového xxxxxxxx je řada xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vztah). Xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx z prodlení xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx (tedy pozdní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či daně). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ze srovnání x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx X. Xxxx xx xxxxxxxxxx odpočtu XXX x kontextu xxxxxxxxxx práva: judikaturní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue 4/2021, s. 255). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou“. Xx xxxxxxx lze xxxxxx (xxx naopak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx) i x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx zdůrazňuje, xx xxxx z xxxxxxxx není xxxxxxx. X tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). To xxx xxxxxxxxx, xx musí x úroku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dispozitivně xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X obou případech xx xxxxx o xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx významná x xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis jinak) xxxxxxxxx xxx, že xx použijí obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, které poskytují xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx výše x xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx, xx x xxxxx xxxx xxx (ale xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Aby xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx o trest, xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx ale xxx xxxxxxxx – x x xxxxx z xxxxxxxx přítomna xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x úrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízí, xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (ve xxxxx účinném do 31.12.2020). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přirůstá x důsledku prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k povolenému xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podobný xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx podobnost xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx daňový xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbu. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x posečkané částky xxxx podobným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx rovnocennosti.
[53] Posečkání xx pojímáno xxxx xxxxxxxxx (beneficium) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2015, čj. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx povolení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ekonomické xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) daňového xxxx xxxx xxxx xxx posečkání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x úhradou daně, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx institut podobný xxxxxxxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx praxe (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pokynu XXX-X-21 k promíjení xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomické či xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx xxxxxx xxx upravoval komplex xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx prominutí dluhu x xxxxxxxxx xxxxx. X v soukromém xxxxx běžně dochází x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohodne xx x xxx xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxxx dobu mu xxxxx xxxx x xxxxxxx. X soukromém xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx vůli xxxxx (x xxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx určitými xxxxxxxx; xxxxx však hraje xxxxxxx (správní uvážení) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx přirůstá xxxxxxx xxxxx x prodlení. X prominutí příslušenství xxxx xxxxx jednotná „xxxxx úlevy“ xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). V xxxx xxxxxxxxx xx xxx x zásadě xx xxxxxxx státu (xx xxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx bude xx xxxxxx situací xxxxxxxxxx. Stanovené xxxx xxxx úlevy (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úrokem x posečkané xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx obdrží – xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx umožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx poskytl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx prováděl – legální a xxxxxxxxx – prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci dlužníka (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx obecně) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx automaticky, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx závislý xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené odlišnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částky xx smyslu principu xxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x žádného x xxxxxx hledisek si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx v návaznosti xx vyjádření účastníků) xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx úroku x nadměrného odpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti.
VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx průměrné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádu XX xxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podobný (xx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx byl xxxx z nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)