Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. xxx. S. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x vině x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX společně xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. L., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxx, který měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x batoh následně xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. L. x po xxxxxxx xx pomáhala zapnout xxxxx, obviněný X. X. stál za xxxxxxxxx Š. L. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx V. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, zda xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. zn. 4 T 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 měsíců se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. L. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 T 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který je xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx I. L. x X. L. xxxxx výroku x xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené usnesení“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx porušení zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. L. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx ji xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x obviněného X. X. i podle xxxx. x)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. L., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x části stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x níž se xxxxxxx spravedlnosti zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), o nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx velký xxxxx trestního kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx zmíněném rozhodnutí xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx své stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x tr. x. Xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového charakteru, xxx xx xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx zákonem, xx. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Za této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch výše xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx následující argumentace. X ní uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, aby xx zmocnili xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právním posouzením xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy zavinění xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Takové posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx je nedůvodné xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x že x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx pachatel opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx následně ho xxxx x účelu, xxxxx slouží, tj. xxx platebním styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx být xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx platební xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx základ x xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx kartou – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx k xxx skutečnostem, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx (což se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx právním posouzení xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za dokonaný xxxxxxx čin prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x hlediska zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx vlastně přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již samotné „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx až x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, s xx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx irelevantní, x jakých xxxxxx, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, mají xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx s xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx dokonání trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx v xxx, xx xxx právním xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, podle xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx opatřil cizí xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x nezmocnění xx xx x tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již vyplývá x dosud uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji nelze xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 v usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx trestnému činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx možno individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx od okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani stěžovatel x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu dostatečně xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x k okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx participace xx xxxx, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx platební karta, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně prodejny, xx po xxxxxx xxxxxxxxx z bankomatu, xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, pokud se xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx zmocnění xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., zde xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn též x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx i platební xxxxx, x musí xxxx xxxx odpovědnost xx xx, že xx jí xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich viny xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska stránky xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx rozhodná z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x závažnost trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný znak xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle něhož xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx pokládat xx trestné činy, xx něž xx xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat vinným x tom xxxxxxx, x xxxx naplnil xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx i xx, jimiž je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx svůj xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx k rozlišení, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx pachatele xxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem případu x osobě pachatele, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx jeho definice x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx nastalo, xxxxx xx akceptoval xxxxxx názor xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona tvrdil, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx vztahu ke xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě dosáhnout x xxxxxx odnětí xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.