Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká republika.

II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení v xxxx xxxx. To xxxxx, i xxxxx xxxx dotace použita x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Krajského soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx COVID-19 xx dobu 5 xxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. v xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x jediný společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na xxxxxxx x pocházející výlučně x Xxxxxxxxxx fondu xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výši, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x následně x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx ve výši 6 874 268,52 Xx.

4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx stupňů x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – pobočky xx Xxxxx ze dne 13.11.2018, č. j. 68 X 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx obchodní společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X podnětu všech xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XY, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx tomu, že xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx o dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., v xxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx smlouvy, x xx tím xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se žádostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že E. X. objekt Xx. X. provozovala). Zdůraznil xxxxxx, že v xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx jejíhož bodu XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx němu námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, resp. nestanoví xxxxx podmínky omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. O. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx interpretovaly.

7. Také x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx odstavce xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost obchodní xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx ho zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx mohlo mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx schválena a xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. Z. Obviněný xxx tudíž xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x provedení subdodávek, xxx však xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobení jakékoli xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x níž xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx souvislost. Pokud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx tehdy xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xx se týká xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx xx důsledně xxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx x xxx, že poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx podmínek Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že koncem xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx x závěr xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx faktur, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost mohl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx uzavřených smluv x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.

13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx citoval §266x tr. x. xxxxxxx §265b xx. x.

x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx dovolací argumentace x přezkumu x xxxxxxxxx řízení. Obecně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx jde x xxxxxxxxxx delikt, který xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.

15. Předloženým námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, že xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx E. X. xx nepodílí na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti byla, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou neoprávněně xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by ani x xxxxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx států, pokud xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx strany Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovým způsobem, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx účinnými, přiměřenými x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xx závěr xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 tr. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).

19. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dokazování xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.

20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, je xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.

21. Pokud xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xx ty, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody ani x xxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.

23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx předmětného dotačního xxxxxxxx. Xx č. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z emailové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx ze xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V. na xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, č. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. x 123. xxxxxxxx, na xxx dovolací xxxx xxx stručnost xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx argument, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.

24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, xxxxx níž xx byl xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 verte tr. xxxxx) písemně a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx skutečnost, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Protokol x provedené xxxxxxxx xx-xxxx na místě, x. l. 548 x násl. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní dokumentaci x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných záležitostech xx tuto obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. l. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxx xxx x x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx přesvědčivý vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.

25. Co se xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnanců a xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v bodu 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx z trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx říká, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části díla xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. l. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, že dílo xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx společnosti X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx verzi V 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. J.) mohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx uplynutí xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx X. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný uchazeč x zakázku (X. x. X.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx takový postup xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. V., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx váže „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx zastával x xxxx společnosti, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejím jediným xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx obchodní společnost xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x násl. xx. xxxxx x D. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. zatajit podstatné xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jednat xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, b) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, současně xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, M., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx pořadovým č. 14/2003 Sb. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx zejména fakt, xx ohrozit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením a xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx údajů v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx jiného pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx spíše porušením xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx již v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx v §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).

27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx prostředků. Neoprávněnost xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx x souladu x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účet příjemce (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx založena xx xxx, xx daný xxxxxxx xx předfinancován x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, při xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 920/17, dále x tomu xxx xxxxxx xxxxxx níže x tomto usnesení). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx avizováno. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k dotčené xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2021, resp. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx době xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx účetního xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx žadatele Xx. X. nevykázala. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxx lepší pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xx do xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Evropské xxxx xxxx sestavovány x přijímány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. V xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx ně x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx u různých xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx a CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx označovaném jako xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx dohody vymezují xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx prostředky během xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x opravňují členské xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).

30. U financování x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx pověřeným subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx prostředky soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo x x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx probíhají x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx sdíleného řízení x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxx xxxxxxx, a xx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a spolufinancování x národních zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ji lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx platby. Činí xxx xx základě xxxxxxx x xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x celkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxx x jsou předloženy Xxxxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), výrokem auditora (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx x čl. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx na úrovni xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx např. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. na základě xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx data xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno předfinancováním xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx a finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci dotace Xx. J. byly xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu z xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx sféra byla x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx evidentně došlo x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, pod nímž xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu majetku, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x jejich užití, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.

32. Xxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx i označení xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití klamavých xxxxxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx namístě xxx xxxx trestný xxx postihovat, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem je xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx z xxxx, xx se jedná x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx trestný xxx xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x čin, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx tam, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Delší doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx x takovýchto případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.