Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Mila, xx společně x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx na radu xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx při xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce nalezli xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx o xxxx vině xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x trestním řízení.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx je pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx nesprávně interpretoval x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx to, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. X. vazbu x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx spoluobviněného X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx toho, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx odesílatel X., xx kterého byl xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx společného potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx byl popírán xxxx xxxxxx trestu. X xxxx státní xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. nerozhodné, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul rovněž x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, tzn. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. ř. Xxxxx xx tak x době, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xx novelizací trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto zákonem xxx v řízení x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx je xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o telefonáty x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna se xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx předá záznam xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x ohledem xx xxxxxxxxx respektování práva xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, s xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx zaměstnancem xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx jejich hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu tak xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu tedy xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele zásilky x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx jakožto telefonní xxxxx své partnerky, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx na pašování xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů realizovaných xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx xx xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x osob, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx orgány činnými x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a klíčový xxxxx, bez xxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním se xx ní měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným namítanému xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla sledovaná xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx byla xxxxxxx x důsledku výkonu xxxxxx. Na zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx je monitorována x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani z xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním způsobem, x xx xx xxxxxxx vlastních kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zcela přesvědčivě xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom nemá, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx svém xxxxxx ze dne 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x nich xx pak procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx provedení byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx o xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně posoudil x rozhodl x xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx na základě xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) dovolací xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) nesoulad však xxxxx shledávat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah směřujících xx zjištění skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., se xxxxx především x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný R. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx je xx x dispozici x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Okresní xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx související xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že to xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. ř. x tím, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx dovolacím důvodům, xxx obviněný T. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých důkazů. X tomu xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g), x) xx x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.